toto78 a écrit :Tu as une vision inquiétante par son simplisme. Il y a plusieurs angles d'approches.
Les pour : il faut sanctionner ceux qui profitent => loi. Jusqu'ici tout va bien. Mais...
Les contre : imagine une mère seule, jeune veuve par exemple qui n'arrive pas à élever ses enfants notamment au niveau autorité. Est-elle une glandouilleuse ou plus sérieusement une misérable ? Ce n'est pas l'intérêt commun de générer de la misère. Il vaut mieux que les pauvres ne le soient pas davantage. D'ailleurs tu serais le premier à chouiner si on vandalise ta voiture. Et tu ne ferais pas le lien...
Pour le fait de recruter plus de profs, c'est surement le meilleur investissement que peut faire un pays.
Manque de pot pour toi, tu as choisi le plus mauvais exemple la jeune veuve car ce fut le cas de ma chère maman...
Je peut t'assurer que ce n'était pas dans le câblage de ma mère de 'glandouiller', ce fut d'une certaine manière tous l'inverse, à croire que le rôle d'une mère (ou d'un père) n'a pas le même sens pour certains où il s’arrête à la procréation...
Je peut t'assurer que dans notre cas, l'école était justement l'autre repère d'autorité, sans compter que psychologiquement, la perte d'un parent t'oblige à te responsabiliser un peu plus de la moyenne et te poser les 'vrais' question un peu plus tot que les autres, en particulier sur ton avenir pro.
La misère commence par l'inculture, je n'ai aucun problème sur les investissements à réaliser sur l'éducation, la formation ... juste sur le message que l'on envoie aux parents moins inquièts que ma chère maman de l'avenir de leur enfants...
.
