[fil unique] Le réchauffement climatique.

Discussions et revue de presse sur des thèmes ne relevant ni de la politique ni de l'économie et des finances: technologies, emploi, écologie, transport, sport...
Verrouillé
Message
Auteur
Avatar du membre
Pierrick
-+
-+
Messages : 2422
Enregistré le : 22 sept. 2012, 13:01

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#251 Message par Pierrick » 23 janv. 2014, 17:24

muddyfox a écrit :
Pierrick a écrit : Les données collectées sur la dernière décennie sont au-delà des scénarios les plus extrêmes publiés par le GIEC.
Non c'est l'inverse, et c'est ça qui fait polémique.
Voici les prévisions de températures publiées par le GIEC il y a une décennie (ar3). (Les émissions de carbone depuis lors ont été supérieures à celles envisagées dans leur modèle.)
Image
Selon vous nous serions au dessus du haut de la courbe ?
Regardez les courbes postées plus haut, en réalité "Les données collectées sur la dernière décennie sont au deça des scénarios les plus modérés publiés par le GIEC"
Cette blague !
http://www.meteofrance.fr/actualites?articleId=210508
http://www.developpement-durable.gouv.f ... climat.pdf
rapport du giec a écrit :Chacune des trois dernières décennies a été successivement plus chaude à la surface de la Terre que
toutes les décennies précédentes depuis 1850 (voir figure SPM.1). Dans l’hémisphère nord, la période 1983–2012 a probablement été la période de 30 ans la plus chaude des 1400 dernières années (degré de confiance moyen).{2.4, 5.3}
Source : traduction non officielle du résumé : http://www.developpement-durable.gouv.f ... du-5e.html
Ignorés : Gustave de Nancy, Savant cosinus, Hector et pimono...
Les messages que ces utilisateurs publient ne seront pas entièrement visibles. Et ça soulage !

muddyfox
Messages : 1550
Enregistré le : 19 déc. 2012, 21:18

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#252 Message par muddyfox » 23 janv. 2014, 17:27

y'a pas de blague. Tout ça n'est pas contradictoire.
lisez ce qui est écrit. La décennie passée est la plus chaude depuis qu'on pratique ces mesures : oui. Il n'y a pas de réchauffement depuis 16 ans : oui. Tous les modèles du giec en 2001 prévoyaient une poursuite du réchauffement dans la décennie à venir et se sont trompés : oui.
Il n'en reste pas moins que "Les données collectées sur la dernière décennie sont au-delà des scénarios les plus extrêmes publiés par le GIEC." est faux, c'est bien l'inverse qui s'est produit.
pimono a écrit :en réalité tout était feu de paille pour noyer le poisson !

Avatar du membre
Pierrick
-+
-+
Messages : 2422
Enregistré le : 22 sept. 2012, 13:01

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#253 Message par Pierrick » 23 janv. 2014, 17:43

Pas de réchauffement depuis 16 ans, sans dec' :shock: La France doit faire figure d'exception à la règle ou il s'agit d'une moyenne avec les coins qui se refroidissent ?
Je suis curieux d'avoir une source fiable avec ces éléments...
Donc selon votre propos, sur les 16 dernières années, il n'y a pas eu de réchauffement en France ? :shock:
Ignorés : Gustave de Nancy, Savant cosinus, Hector et pimono...
Les messages que ces utilisateurs publient ne seront pas entièrement visibles. Et ça soulage !

muddyfox
Messages : 1550
Enregistré le : 19 déc. 2012, 21:18

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#254 Message par muddyfox » 23 janv. 2014, 17:48

Pierrick a écrit :Pas de réchauffement depuis 16 ans, sans dec' :shock: La France doit faire figure d'exception à la règle ou il s'agit d'une moyenne avec les coins qui se refroidissent ?
Je suis curieux d'avoir une source fiable avec ces éléments...
Donc selon votre propos, sur les 16 dernières années, il n'y a pas eu de réchauffement en France ? :shock:
non. C'est de température globale qu'il est question (les courbes du giss/nasa), tant dans l'article du Monde d'Hourvari que dans le rapport ar5 du giec que vous citez vous-même.
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcru ... /from:1998
Modifié en dernier par muddyfox le 23 janv. 2014, 18:17, modifié 1 fois.
pimono a écrit :en réalité tout était feu de paille pour noyer le poisson !

Avatar du membre
Pierrick
-+
-+
Messages : 2422
Enregistré le : 22 sept. 2012, 13:01

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#255 Message par Pierrick » 23 janv. 2014, 18:16

muddyfox a écrit :
Pierrick a écrit :Pas de réchauffement depuis 16 ans, sans dec' :shock: La France doit faire figure d'exception à la règle ou il s'agit d'une moyenne avec les coins qui se refroidissent ?
Je suis curieux d'avoir une source fiable avec ces éléments...
Donc selon votre propos, sur les 16 dernières années, il n'y a pas eu de réchauffement en France ? :shock:
non. C'est de température globale qu'il est question (dans les courbes du giss/nasa citées par l'article du Monde d'Hourvari ainsi que dans le rapport ar5 que vous citez vous-même)
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcru ... /from:1998
Autant pour moi alors, effectivement certains coins du globe peuvent se refroidir en même temps que d'autres se réchauffent. Ce qui pose problème, c'est l'adaptation (ou la mauvaise préparation) de notre société à cette modification du climat. Pendant que certains débattent des chiffres, d'autres anticipent.
Les effets du réchauffement de l'atmosphère sur les océans restent assez mal maitrisés, pourtant il y a là un moteur considérable de l'évolution du climat (avec la modification en cours du Gulf Stream, ça va nous faire tout drôle :evil: ).
Image
Depuis 1998, la quantité de chaleur (en joules) accumulée par les océans a augmenté (un peu / d'un pouillème / quasiment pas...).
Ignorés : Gustave de Nancy, Savant cosinus, Hector et pimono...
Les messages que ces utilisateurs publient ne seront pas entièrement visibles. Et ça soulage !

Avatar du membre
TonyClif
Messages : 410
Enregistré le : 29 déc. 2008, 15:30

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#256 Message par TonyClif » 24 janv. 2014, 01:43

Hourvari a écrit :Ce que je ne comprends pas c'est l'intérêt des trolls à défendre ici les lobbies qui ailleurs paient une foule de gens pour relayer leur désinformation.
C'est vrai, Areva et Goldman Sacchs qui rêve de titriser les bons d'émission de CO2 n'ont pas besoin de votre aide, des pseudo-journaliste et scientifiques sont grassement payés pour désinformer à votre place. A quoi bon troller ici ?

Avatar du membre
TonyClif
Messages : 410
Enregistré le : 29 déc. 2008, 15:30

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#257 Message par TonyClif » 24 janv. 2014, 02:14

Pierrick a écrit :Cette file est à hurler de rire... :lol:
Dans certains pays proches de nous, ils ont déjà acté la modification à venir du climat et la prennent en compte dans l'organisation de leur territoire notamment en matière d'agriculture / urbanisation... Le jour où la France en sera capable, un grand pas en avant aura été fait.
Comprenons-nous bien : vous ne verrez pas beaucoup d'opposants sérieux aux thèses du GIEC nier le changement climatique. Ou prétendre qu'il ne faut rien modifier de nos comportements, ou se préparer au changement.
La thèse du GIEC est que le CO2 émis par l'Homme est, avec 95% de certitude, l'ingrédient principal du réchauffement climatique.
Les sceptiques réfutent cette thèse. Les faits depuis 15 ans semblent leur donner raison.

Maintenant pour le siècle à venir, croyez-vous plus raisonnable :
- d'arrêter toute émission de CO2 et prier très fort que l'eau qui monte ne passe pas au dessus des digues,
- ou de ne pas promouvoir le retour au moyen âge, et de remonter ces digues puisque l'eau montera, quoi que l'on fasse ?

moimeme
-+
-+
Messages : 2042
Enregistré le : 01 sept. 2008, 21:19

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#258 Message par moimeme » 24 janv. 2014, 09:04

TonyClif a écrit :
Pierrick a écrit :Cette file est à hurler de rire... :lol:
Dans certains pays proches de nous, ils ont déjà acté la modification à venir du climat et la prennent en compte dans l'organisation de leur territoire notamment en matière d'agriculture / urbanisation... Le jour où la France en sera capable, un grand pas en avant aura été fait.
Comprenons-nous bien : vous ne verrez pas beaucoup d'opposants sérieux aux thèses du GIEC nier le changement climatique. Ou prétendre qu'il ne faut rien modifier de nos comportements, ou se préparer au changement.
La thèse du GIEC est que le CO2 émis par l'Homme est, avec 95% de certitude, l'ingrédient principal du réchauffement climatique.
Les sceptiques réfutent cette thèse. Les faits depuis 15 ans semblent leur donner raison.
Très bon résumé!
Merci à muddyfox pour avoir refait le point sur les fameuses prédictions du GIEC, on dirait du S&P :mrgreen:
Ça ne fait que commencer!

Avatar du membre
Pierrick
-+
-+
Messages : 2422
Enregistré le : 22 sept. 2012, 13:01

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#259 Message par Pierrick » 24 janv. 2014, 09:28

TonyClif a écrit :Maintenant pour le siècle à venir, croyez-vous plus raisonnable :
- d'arrêter toute émission de CO2 et prier très fort que l'eau qui monte ne passe pas au dessus des digues,
- ou de ne pas promouvoir le retour au moyen âge, et de remonter ces digues puisque l'eau montera, quoi que l'on fasse ?
Quelle vision étroite (certes volontairement provocatrice)...
Même en stoppant net les émissions de CO2, le phénomène de réchauffement ne va pas s'arrêter en raison de l'impact sur les océans dont les cycles sont nettement plus longs que ceux de l'atmosphère + effet de stockage (et c'est bien là tout le problème... cf graphe ci-dessus).
Par contre, je comprends votre point de vue, jouer sur les émissions de CO2 aura un impact direct sur votre vie au quotidien tandis que remonter les digues...
http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim1 ... riaRep.htm

J'avais émis quelques questions dans un post plus haut, elles seront toujours valides :
Est-ce que notre agriculture pourra s'adapter, est-ce que notre ressource en eau suivra, est-ce que notre production énergétique supportera un changement de climat... ? (liste non exhaustive)
Pour rappel en 2003 : http://www.terraeco.net/C-etait-en-2003 ... 17816.html
Ignorés : Gustave de Nancy, Savant cosinus, Hector et pimono...
Les messages que ces utilisateurs publient ne seront pas entièrement visibles. Et ça soulage !

muddyfox
Messages : 1550
Enregistré le : 19 déc. 2012, 21:18

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#260 Message par muddyfox » 24 janv. 2014, 09:43

Pour pouvoir répondre à votre question il faudrait avoir des prévisions fiables.
L'adaptation au climat futur est d'ores et déjà une nécessité dans l'agriculture de long terme que sont la forêt et la viticulture.
Ça fait 20 ans que des experts qui émargent dans toutes sortes d'universités et d'académies prestigieuses viennent nous faire la leçon pour nous dire qu'il faut anticiper (chez moi en Bourgogne) un truc plus chaud avec sécheresses fréquentes de type méditerranéen. En gros la poursuite de la tendance de la 2nd moitié du XXe siècle. Et là, patatras, vous venez nous dire que c'est un climat continental de forte amplitude qui nous attend. Concrètement, là, demain, je plante quoi (pour récolter dans 100 ans) ?
pimono a écrit :en réalité tout était feu de paille pour noyer le poisson !

Avatar du membre
Pierrick
-+
-+
Messages : 2422
Enregistré le : 22 sept. 2012, 13:01

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#261 Message par Pierrick » 24 janv. 2014, 10:25

muddyfox a écrit :Pour pouvoir répondre à votre question il faudrait avoir des prévisions fiables.
L'adaptation au climat futur est d'ores et déjà une nécessité dans l'agriculture de long terme que sont la forêt et la viticulture.
Ça fait 20 ans que des experts qui émargent dans toutes sortes d'universités et d'académies prestigieuses viennent nous faire la leçon pour nous dire qu'il faut anticiper (chez moi en Bourgogne) un truc plus chaud avec sécheresses fréquentes de type méditerranéen. En gros la poursuite de la tendance de la 2nd moitié du XXe siècle. Et là, patatras, vous venez nous dire que c'est un climat continental de forte amplitude qui nous attend. Concrètement, là, demain, je plante quoi (pour récolter dans 100 ans) ?
En quoi les deux sont incompatibles (et ai-je dis que le climat du Québec était continental) ? Est-ce qu'un été plus chaud avec sécheresses fréquentes est incompatible avec des hivers plus froids ?
Pour vos récoltes dans 100 ans, regardez l'évolution de l'agriculture sur les 100 dernières années et dites-moi si le principal moteur en a été le climat (qui a pourtant bien changé depuis un siècle) ? C'est triste mais notre adaptation ne se fait généralement qu'avec une incitation et ce sont souvent les derniers à s'adapter qui sont le plus aidés.
La PAC a bien plus d'effets sur ce qui est planté que tout le reste et je ne suis pas sûr que le maïs soit bien adapté à notre climat actuel...

Diagramme de Dijon (Longvic) :
Image

Diagramme de Montréal :
Image

Diagramme de Toulon (st mandrier sur mer) :
Image
Ignorés : Gustave de Nancy, Savant cosinus, Hector et pimono...
Les messages que ces utilisateurs publient ne seront pas entièrement visibles. Et ça soulage !

Avatar du membre
TonyClif
Messages : 410
Enregistré le : 29 déc. 2008, 15:30

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#262 Message par TonyClif » 24 janv. 2014, 11:30

C'est un peu fort de café de prétendre qu'une augmentation de CO2 pose un problème à l'agriculture.

http://www.novabiomatique.com/systeme-h ... le-co2.cfm
Il est connu qu'une concentration en CO2 dans le jardin entre 700 et 900 ppm permet d'obtenir de très bons résultats. La majorité des plantes cultivées pour la beauté de leurs fleurs ou de leur feuillage croissent de façon optimale à environ 800 ppm, sauf les rosiers qui exigent 1200 ppm. Pour les fruits et les légumes, la concentration en CO2 idéale dans l'air du jardin intérieur devrait se situer au moins entre 1000 et 1200 ppm.
Pour rappel, on est à 400 ppm environ.

Avatar du membre
Pierrick
-+
-+
Messages : 2422
Enregistré le : 22 sept. 2012, 13:01

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#263 Message par Pierrick » 24 janv. 2014, 11:42

TonyClif a écrit :C'est un peu fort de café de prétendre qu'une augmentation de CO2 pose un problème à l'agriculture.

http://www.novabiomatique.com/systeme-h ... le-co2.cfm
Il est connu qu'une concentration en CO2 dans le jardin entre 700 et 900 ppm permet d'obtenir de très bons résultats. La majorité des plantes cultivées pour la beauté de leurs fleurs ou de leur feuillage croissent de façon optimale à environ 800 ppm, sauf les rosiers qui exigent 1200 ppm. Pour les fruits et les légumes, la concentration en CO2 idéale dans l'air du jardin intérieur devrait se situer au moins entre 1000 et 1200 ppm.
Pour rappel, on est à 400 ppm environ.
Jamais prétendu dans mes messages. Ce n'est pas à une augmentation du CO2 que l'agriculture va devoir s'adapter mais à un changement du climat (ensoleillement, températures, précipitations...).
De là à comparer une évolution d'un flux d'émission de CO2 à du jardinage, il fallait oser... :roll:
A plus grande échelle de temps, les concentrations en CO2 ont déjà été nettement supérieures à leurs niveaux actuels... Pourquoi cela soulève autant de questions actuellement ?
http://earthguide.ucsd.edu/virtualmuseu ... 07_1.shtml
Ignorés : Gustave de Nancy, Savant cosinus, Hector et pimono...
Les messages que ces utilisateurs publient ne seront pas entièrement visibles. Et ça soulage !

Avatar du membre
m.enfin
Administrateur
Administrateur
Messages : 7713
Enregistré le : 10 juin 2013, 13:55

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#264 Message par m.enfin » 24 janv. 2014, 13:39

Image
Un petit film plutôt qu'un long discours
http://www.nasa.gov/content/goddard/nas ... uJf3rRKFdg
St Ex, Le petit prince a écrit :Les hommes n'ont plus le temps de rien connaître. Ils achètent des choses toutes faites chez les marchands. Mais comme il n'existe point de marchands d'amis, les hommes n'ont plus d'amis.

Avatar du membre
Hourvari
~~+
~~+
Messages : 11736
Enregistré le : 09 mai 2012, 15:04

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#265 Message par Hourvari » 05 févr. 2014, 14:04

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

L’année 2013 a été la sixième plus chaude depuis 1850

LE MONDE | 05.02.2014 à 10h48 • Mis à jour le 05.02.2014 à 11h51 | Stéphane Foucart
L'année 2013 se place au sixième rang des années les plus chaudes observées depuis le milieu du XIXe siècle, ex aequo avec 2007. Le bilan climatique préliminaire de l'année écoulée, rendu public mercredi 5 février par l'Organisation météorologique mondiale (OMM), précise en outre que la température moyenne à la surface de la Terre a été de 0,5°C supérieure à la normale météorologique calculée sur la période 1961-1990.
Bon, nous voici rassurés, ça ne se réchauffe pas. :twisted:
Chaque année, l'OMM compile les données de trois laboratoires différents – le Goddard Institute for Space Studies (GISS), le National Climatic Data Center (NCDC) et le MetOffice britannique – afin d'établir le classement qui fait autorité.

Au total, selon celui-ci, treize des quatorze années les plus chaudes mesurées depuis la révolution industrielle appartiennent au XXIe siècle. La seule année du XXe siècle à se hisser à ce palmarès est 1998, marquée par un puissant El Niño, phénomène naturel et cyclique qui fait fortement grimper la température du Pacifique tropical tous les trois à sept ans, et donc la moyenne de la Terre.
Et nous voici encore plus rassurés, ça ne se réchauffe pas du tout.
« La température moyenne de l'année 2013 confirme la tendance au réchauffement sur le long terme, a déclaré Michel Jarraud, secrétaire général de l'OMM. C'est là une réalité indéniable, même si le rythme du réchauffement n'est pas uniforme. »
Et l'OMM n'est pas le GIEC, ce tas de conspirateurs.
Cependant, ces fluctuations de court terme sont fortement liées aux oscillations périodiques entre le phénomène El Niño et son antagoniste « froid », dit La Niña. Or 2013 a été une année « neutre », où ni l'un ni l'autre ne vient perturber le climat mondial. Au palmarès de ces années neutres, 2013 remonte à la quatrième place des années les plus chaudes. Malgré l'absence d'El Niño, les événements extrêmes se sont multipliés, comme aux Philippines, ravagées en novembre 2013 par le typhon Haiyan.
Tout va bien, néanmoins, vu d'ici.
Dans son analyse annuelle, le GISS note ainsi que, si l'hémisphère Nord connaît des étés de plus en plus chauds, les hivers tendent à y être en moyenne légèrement plus rigoureux depuis une dizaine d'années, après s'être réchauffés pendant les trois précédentes décennies. Le laboratoire américain estime toutefois « improbable » que ce retournement de tendance se poursuive.

Dans l'hémisphère Sud, rien de cela : hivers comme étés sont toujours régulièrement plus chauds.
En Australie, 2013 a été l'année la plus chaude jamais mesurée.

Cette tendance ne s'arrêtera pas. « Vu les concentrations record de gaz à effet de serre qui sont mesurées dans l'atmosphère, la hausse des températures moyennes va se poursuivre sur plusieurs générations », explique M. Jarraud.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14317
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#266 Message par moinsdewatt » 07 mars 2014, 12:34

Les sites du patrimoine de l’humanité seront-ils bientôt sous l’eau ?

Jeudi 06 mars 2014, par Audrey Garric

L'élévation du niveau de la mer ne menace pas uniquement les régions côtières, l’agriculture et les habitants du littoral, mais également un cinquième du patrimoine mondial dont, parmi les plus célèbres monuments, la Statue de la Liberté à New York (Etats-Unis), l'opéra de Sydney (Australie), la Tour de Londres (Angleterre) ou encore le site archéologique de Pompéi (Italie). Ce sont les conclusions d'une étude, publiée mardi 4 mars dans la revue Environmental Research Letters, qui a calculé combien de sites historiques de l'Unesco seraient touchés après 2 000 ans de montée des eaux.
..................

......................
En Europe, les sites concernés par des réchauffements compris entre 1 et 3°C seraient donc la Tour de Londres et Pompéi, mais aussi la tour de Pise, Venise et Naples en Italie, Hambourg, Lübeck et Brême en Allemagne, l'abbaye et le palais de Westminster en Grande-Bretagne, Bruges en Belgique et Saint-Pétersbourg en Russie. En France, la liste du patrimoine menacé est également longue : le Mont-Saint-Michel, le Havre, le port de la Lune à Bordeaux, les arènes d'Arles et la cité médiévale de Saint-Emilion.
.........................
http://ecologie.blog.lemonde.fr/2014/03 ... sous-leau/

Avatar du membre
Hippopotameuuu
Modérateur
Modérateur
Messages : 10390
Enregistré le : 24 août 2011, 20:31

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#267 Message par Hippopotameuuu » 08 mars 2014, 09:57

Avec un réchauffement mondial moyen de 2 degrés, on atteindra couramment les 40 degrés sur le sud de l'Europe

Quand la température de la planète aura augmenté en moyenne de 2ºC, il faudra probablement compter sur des hivers de 5 à 8ºC plus chaud en Scandinavie et en Russie, et des étés de 3 à 4ºC de plus dans le Sud de l’Europe, selon une étude publiée vendredi.

« Le réchauffement sera bien supérieur à la moyenne globale de 2ºC dans la plupart des pays européens », à l’exception du Nord-Ouest de l’Europe, notamment le Royaume-Uni, écrivent les auteurs de l’étude parue dans la revue Environmental Research Letters.

La communauté internationale s’est donné comme objectif de limiter le réchauffement climatique à 2ºC par rapport à l’ère préindustrielle. Or, le globe s’est déjà réchauffé de 0,8ºC, et les faibles efforts mis en œuvre aujourd’hui mettent plutôt la planète sur une trajectoire de plus de 4ºC.
http://www.sudinfo.be/953585/article/ac ... t-les-40-d

Avatar du membre
Pi-r2
Modérateur
Modérateur
Messages : 36010
Enregistré le : 08 juil. 2005, 19:31

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#268 Message par Pi-r2 » 08 mars 2014, 10:53

on fait comment pour y arriver plus vite ? :evil:
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.


moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14317
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#270 Message par moinsdewatt » 15 mars 2014, 13:34

Le Volume II du 5iéme rapport du GIEC c' est pour le 29 Mars. Dans 2 semaines.
Évolution du climat : parution du volume I du 5e rapport d'évaluation du GIEC

Conférence de presse

Vendredi, 27 Septembre 2013

Aujourd'hui à Stockholm, le Dr Rajendra Pachauri, Président du Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC), a présenté le Volume I "Changement climatique 2013 : les éléments scientifiques" du 5e rapport d’évaluation du GIEC, suite à l’adoption du résumé à l’attention des décideurs. La rédaction du volume I a impliqué des scientifiques auteurs du monde entier, parmi lesquels 17 français, principalement du CNRS, du CEA, de Météo-France, du CNES et de différentes universités.

Créé en 1988, le GIEC (Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat) a pour mission de recenser, de résumer et de rendre compte de l'état des connaissances scientifiques relatives au changement climatique, à ses impacts et aux solutions pour l’atténuer ou s’y adapter.

Il est composé de trois groupes de travail. Le groupe I traite des éléments scientifiques de l'évolution du climat : son observation, sa compréhension et sa simulation. Le groupe II s’occupe des questions concernant les impacts du changement climatique, la vulnérabilité des systèmes socio-économiques et naturels vis-à-vis de ce changement et les mesures d'adaptation à ce changement. Le groupe III s'intéresse aux mesures d'atténuation du changement climatique. Une équipe spéciale est en outre chargée de réaliser des inventaires nationaux de gaz à effet de serre.

Le GIEC produit régulièrement des rapports d'évaluation sous une forme interprétable par les décideurs politiques. Les différentes étapes de la publication du 5e rapport d'évaluation (AR5) sont les suivantes : volume I (26 septembre 2013), volume II (29 mars 2014), volume III (11 avril 2014) et rapport de synthèse (31 octobre 2014).
http://www.insu.cnrs.fr/node/4511

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14317
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#271 Message par moinsdewatt » 26 mars 2014, 15:15

Les catastrophes naturelles ont coûté 140 milliards de dollars en 2013

Les dégâts sont en baisse par rapport à 2012, où ils avaient atteint 196 milliards de dollars. Mais selon le réassureur Swiss Re qui publie ces chiffres, le réchauffement climatique va multiplier les catastrophes dans les années à venir.

Le 26/03/2014

Inondations, tempêtes de grêle, sans oublier le typhon Haiyan: les catastrophes naturelles se sont multipliées en 2013. Elles ont fait pour 140 milliards de dollars (soit 102 milliards d'euros) de dégâts l'année dernière, dont 45 milliards de dollars étaient assurés, selon une étude publiée par le réassureur suisse Swiss Re.

Dans le détail, l'intempérie la plus coûteuse pour les assureurs a été la série d'inondations en Europe (4,1 milliards de dollars), suivie par les tempêtes de grêle qui ont touché l'Allemagne et la France au mois de juillet. Avec 3,8 milliards de dollars de dégâts à rembourser, jamais une tempête de grêle n'avait coûté aussi cher aux assureurs, précise Swiss Re.


Le typhon Haiydan a fait 12,5 milliards de dollars de dégâts

Il faut cependant noter que les catastrophes naturelles les plus graves ne touchent pas forcément les assureurs, puisque les états n'avaient pas assuré leurs infrastructures.

Le typhon Haiydan, qui s'est abattu sur les Philippines au mois de novembre, a ainsi coûté 1,5 milliard de dollars aux assureurs, alors que les dommages se sont élevés à 12,5 milliards, laissant plus de 40 millions de personnes sans abri.

Si l'année 2013 a été moins coûteuse que la précédente, où les dégâts s'étaient élevés à 192 milliards de dollars, l'assureur estime que les catastrophes naturelles devraient se multiplier dans les années à venir.

Les dommages liés à ces phénomènes engendrés par le réchauffement climatique pourraient atteindre 21,5 milliards de dollars par an d'ici 2030 rien que sur la côte du Golfe des Etats-Unis.

A titre de mesures de prévention, Swiss Re conseille la création de digues, la rénovation des toitures et l'amélioration des normes de construction.
http://www.bfmtv.com/economie/catastrop ... 41111.html

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14317
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#272 Message par moinsdewatt » 31 mars 2014, 18:26

Les sept raisons de craindre le changement climatique selon le Giec

Le Point.fr avec AFP - Publié le 31/03/2014

Dans le dernier volet de leur cinquième rapport, les experts du climat recensent les impacts actuels et les risques encourus en cas d'inaction des gouvernements.

Sécheresse, inondations, maladies, migrations, pénurie alimentaire, risque de conflits et d'extinction des espèces... Le Groupe intergouvernemental d'experts de l'ONU sur l'évolution du climat (Giec) passera encore pour un oiseau de mauvais augure, mais les résultats de son travail de fourmi - plus de 12 000 publications scientifiques compilées dans sa dernière publication - est sans appel : nombreux seront les risques encourus et les impacts déjà observables dus au changement climatique.


"L'interférence des activités humaines avec le système climatique est en cours et le changement climatique pose des risques pour les systèmes humains et naturels, peut-on y lire. La probabilité d'impacts graves, étendus et irréversibles s'accroît avec l'intensification du réchauffement climatique". Les risques sont "élevés à très élevés" avec une hausse moyenne de 4 °C par rapport à la période pré-industrielle ("extinction substantielle d'espèces", "risques importants pour la sécurité alimentaire"), mais certains risques deviennent "considérables" dès un réchauffement de 1 à 2 °C. Une augmentation d'environ 2 °C par rapport à la période pré-industrielle pourrait entraîner une perte d'entre 0,2 et 2 % des revenus annuels mondiaux.

Avant de rentrer dans le détail des catastrophes vécues et annoncées, la responsable climat de l'ONU, Christiana Figueres, a bien insisté sur le fait que les humains avaient l'occasion d'écrire une "histoire à deux fins". En clair, si des efforts substantiels sont consentis, une part importante de ces dangers pourrait être écartée. Les mesures d'adaptation préconisées ? Installation de systèmes d'alerte, abris contre les cyclones et inondations, protection des mangroves pour épargner les côtes, stockage d'eau, techniques d'irrigation plus économes en eau, nouvelles pratiques agricoles, programmes de vaccination, création de zones protégées..., mais aussi protection de groupes vulnérables, diversification de l'économie, ou encore meilleure estimation des fonds nécessaires pour l'adaptation.


En attendant une éventuelle adoption ambitieuse de ces mesures, par exemple lors du sommet sur le climat à Paris en 2015, voici les principaux points noirs qu'ont recensés les experts.


De moins en moins d'eau disponible

Une réduction "significative" des eaux de surface et souterraines dans la plupart des régions subtropicales sèches, avec des impacts attendus sur la qualité. En revanche, l'eau disponible sera plus importante dans les pays du Nord.

Hausse de l'insécurité alimentaire

"Tous les aspects de la sécurité alimentaire sont potentiellement affectés par le changement climatique" comme l'accès aux ressources ou la stabilité des prix, alors que la demande mondiale va augmenter. Le Sud est le plus exposé. La carte des zones de pêche devrait être redessinée avec des espèces marines plus nombreuses dans les latitudes moyennes et hautes, et en baisse autour des tropiques avec "de forts taux d'extinction au niveau local".


Ce sera la baisse globale des ressources des océans d'ici à la fin du siècle, quel que soit le niveau de réchauffement. Sur terre, la production de blé, maïs et riz devrait être affectée avec une hausse locale du thermomètre de 2 °C par rapport aux niveaux de la fin du XXe siècle, "même si certaines régions pourraient en tirer bénéfice". La situation s'aggrave après 2050.

Croissance de la pauvreté...
Le changement climatique va "ralentir la croissance économique, rendre plus difficile la réduction de la pauvreté (...) et créer de nouvelles poches", notamment dans les villes.

... et des conflits
Des déplacements de population de plus en plus massifs, une augmentation à craindre de "risques de conflits violents" avec "une aggravation des facteurs classiques que sont la pauvreté et les chocs économiques", conduiront à des risques accrus de conflit entre États. Les rivalités autour de ressources plus rares, comme l'eau ou les stocks de poissons, ou de nouvelles opportunités générées par la fonte des glaces, n'arrangeront rien.


Inondations et érosion

Elles vont de plus en plus affecter les zones côtières et basses terres en raison de la hausse du niveau de la mer. "La population et les biens exposés vont significativement augmenter" à cause de la croissance démographique et l'urbanisation. Par ailleurs, la proportion de la population affectée par des crues majeures va augmenter.

Des problèmes sanitaires
L'augmentation des problèmes de santé est attendue dans de nombreuses régions, spécialement les pays en développement (accroissement des vagues de chaleur intenses, mauvaise nutrition ou encore maladies liées à la contamination de l'eau ou de la nourriture).

Large destruction des espèces connues

Ces risques concernent "une large partie" des espèces terrestres et marines, dont de nombreuses "ne seront pas capables de se déplacer suffisamment rapidement pour trouver des climats plus adaptés". Des écosystèmes marins cruciaux, comme ceux des pôles et les barrières de corail, sont particulièrement exposés avec l'acidification des océans. Hausse de la mortalité des arbres dans de nombreuses régions.
http://www.lepoint.fr/environnement/les ... 4_1927.php

vpl
~~+
~~+
Messages : 13057
Enregistré le : 20 sept. 2008, 13:12

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#273 Message par vpl » 01 avr. 2014, 17:00

Amis refroidistes, des failles dans vos rangs ?
http://www.theguardian.com/environment/ ... ate-change

J'imagine qu'ils reprendront leur liberté de parole quand leurs familles seront relâchées...

muddyfox
Messages : 1550
Enregistré le : 19 déc. 2012, 21:18

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#274 Message par muddyfox » 01 avr. 2014, 18:23

vpl a écrit :both the Daily Telegraph and Daily Mail have now told MPs they believe climate change is happening and humans play a role in it.
Ouf ! si des publications scientifiques de ce niveau se rangent aux côtés du giec c'est qu'il doit avoir raison. C'est sûr.
Modifié en dernier par muddyfox le 01 avr. 2014, 20:37, modifié 1 fois.
pimono a écrit :en réalité tout était feu de paille pour noyer le poisson !

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14317
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#275 Message par moinsdewatt » 01 avr. 2014, 20:07

Pi-r2 a écrit :on fait comment pour y arriver plus vite ? :evil:
on en construit d' autres comme ça ?

Image

Notez que ça n' est evidemment pas en France qu' on va en construire d' autres, mais par exemple en Arabie Saoudite avec l' immense raffinerie de Jubail.

Avatar du membre
Pi-r2
Modérateur
Modérateur
Messages : 36010
Enregistré le : 08 juil. 2005, 19:31

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#276 Message par Pi-r2 » 01 avr. 2014, 20:51

moinsdewatt a écrit : Notez que ça n' est evidemment pas en France qu' on va en construire d' autres, mais par exemple en Arabie Saoudite avec l' immense raffinerie de Jubail.
ça risque pas , en effet, en France on en est plutot à les fermer. Comme le reste de l'industrie d'ailleurs.
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.

vpl
~~+
~~+
Messages : 13057
Enregistré le : 20 sept. 2008, 13:12

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#277 Message par vpl » 02 avr. 2014, 13:17

Ça doit avoir un rapport avec notre consommation et notre surcapacité de raffinage, mais lequel ?

achillemo
~~+
~~+
Messages : 17937
Enregistré le : 20 août 2007, 21:05
Localisation : 93

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#278 Message par achillemo » 02 avr. 2014, 13:24

vpl a écrit :Ça doit avoir un rapport avec notre consommation et notre surcapacité de raffinage, mais lequel ?
Simple: on raffine surtout du super et les gens roulent à 80% au diesel.
Pazuzu: "On s'en fiche un peu du nombre d'habitants, on va pouvoir coller une base à moins de 100km de St Petersbourg, la ville de Poutine."

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14317
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#279 Message par moinsdewatt » 02 avr. 2014, 14:31

achillemo a écrit :
vpl a écrit :Ça doit avoir un rapport avec notre consommation et notre surcapacité de raffinage, mais lequel ?
Simple: on raffine surtout du super et les gens roulent à 80% au diesel.
Ca n' est pas exactement cela.

on raffine un peu plus de diesel que d' essence, mais ca reste encore déséquilibré par rapport à la demande qui est de 82.5% en diesel (au mois de Fevrier).

Image

Avatar du membre
Pi-r2
Modérateur
Modérateur
Messages : 36010
Enregistré le : 08 juil. 2005, 19:31

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#280 Message par Pi-r2 » 02 avr. 2014, 14:33

et donc la france n'est pas excédentaire en capcités de raffinage puisqu'elle importe déjà une bonne partie de ses carburants.
C'est l'Europe qui est excédentaire
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14317
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#281 Message par moinsdewatt » 02 avr. 2014, 14:39

Pi-r2 a écrit :et donc la france n'est pas excédentaire en capcités de raffinage puisqu'elle importe déjà une bonne partie de ses carburants.
C'est l'Europe qui est excédentaire
La courbe ci dessus montre à l' évidence que la production de supercarburant est supérieure à notre consommation de supercarburant .

Faut bien l' exporter.

Et en revanche du diesel est importé.
Cela conduit à un déséquilibre de l'industrie nationale du raffinage. "Les raffineries françaises ne peuvent pas, sans investissements lourds, produire davantage de gazole à partir d'un litre de pétrole brut qu'elles ne le font aujourd'hui", explique l'avis. Conséquences : la France a dû importer plus de 50% de sa consommation de gazole, pour un coût de 13 Md€ si on déduit les exportations d'essence.
(19 avril 2013)
http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 18343.php4

Avatar du membre
Pi-r2
Modérateur
Modérateur
Messages : 36010
Enregistré le : 08 juil. 2005, 19:31

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#282 Message par Pi-r2 » 02 avr. 2014, 14:44

je n'ai pas dit le contraire, mais nous ne sommes pas excédentaires en capacité de raffinage. Nous sommes déficitaires en consommation d'essence.
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14317
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#283 Message par moinsdewatt » 02 avr. 2014, 14:51

Pi-r2 a écrit :je n'ai pas dit le contraire, mais nous ne sommes pas excédentaires en capacité de raffinage. Nous sommes déficitaires en consommation d'essence.
Ouais.
Je vais augmenter ma vitesse sur autoroute avec ma Mégane essence pour aider le rafinnage Français.

Avatar du membre
Pi-r2
Modérateur
Modérateur
Messages : 36010
Enregistré le : 08 juil. 2005, 19:31

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#284 Message par Pi-r2 » 02 avr. 2014, 14:52

moinsdewatt a écrit :Ouais.
Je vais augmenter ma vitesse sur autoroute avec ma Mégane essence pour aider le rafinnage Français.
:lol: le geste est généreux, bien que de portée relativement restreinte
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14317
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#285 Message par moinsdewatt » 02 avr. 2014, 14:56

de portée moins restreinte ?
Une offre de reprise pour la raffinerie LyondellBasell

Le Monde | 27.03.2014

La société monégasque Sotragem a remis une offre « engageante » de reprise pour la raffinerie LyondellBasell de Berre-l'Etang (Bouches-du-Rhône), a annoncé, mercredi 26 mars, Arnaud Montebourg.

Cette offre, qui prévoit un investissement de 400 millions d'euros sur trois ans, a été significativement améliorée d'un montant de 80 millions d'euros, précise le ministre du redressement productif dans un communiqué.


« Elle démontre la volonté de Sotragem de développer un projet industriel solide, qui pourra recréer sur le site de Berre-l'Etang plus de 200 emplois », ajoute-t-il.

Sotragem, qui avait manifesté son intérêt pour la reprise du site de LyondellBasell depuis plusieurs mois, est spécialisé dans le transport et le négoce des produits pétroliers.

Pour M. Montebourg, cette offre démontre « qu'il n'y a pas de fatalité dans la série de fermetures de sites de raffinage en France ».

>> Lire le décryptage : L'industrie du raffinage n'en a pas fini avec les surcapacités

>> Lire aussi : Les Etats-Unis livrent une concurrence sévère à l’Europe sur le raffinage

En septembre 2011, faute d'avoir trouvé un repreneur et invoquant « de lourdes pertes », le groupe américain LyondellBasell avait annoncé la fermeture de la raffinerie.
Mais après près de deux semaines de grève et de blocage des salariés, la direction avait annoncé l'octroi d'un sursis au site.

Le site de Berre-l'Etang avait alors été « mis sous cocon », c'est-à-dire arrêté mais entretenu pour être prêt à redémarrer en cas de reprise.

Début 2012, le groupe suisse d'investissement Klesch avait manifesté un intérêt pour la raffinerie. Sans suite. Kelsh avait aussi été candidat à la repirse de Petroplus à Petit-Couronne (Seine-Maritime). mais là aussi sans suite.
http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

Avatar du membre
Pi-r2
Modérateur
Modérateur
Messages : 36010
Enregistré le : 08 juil. 2005, 19:31

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#286 Message par Pi-r2 » 02 avr. 2014, 15:01

à mon avis, ils achètent pour le parc de stockage / de mélange et investiront pour améliorer la logistique (qui était un des points faibles du site). Mais pas pour relancer les unités.
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14317
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#287 Message par moinsdewatt » 07 mai 2014, 19:25

Les Etats-Unis actent les effets du réchauffement climatique

Le Monde | 06.05.2014

Aucun Etats-unien ne doit se sentir à l’abri des effets du changement climatique, dont tout indique qu’ils vont s’amplifier au cours des prochaines décennies, selon les conclusions de l’Evaluation climatique nationale, remise mardi 6 mai, à Barack Obama. Cette somme de quelque treize cents pages a mobilisé plus de trois cents scientifiques et experts pendant quatre ans. Le président américain s’est saisi de ce diagnostic inquiétant pour une nouvelle fois appeler « à agir d’urgence contre le changement climatique. »

Vagues de chaleur, inondations et ouragans plus fréquents dans les régions du Nord-Est, sécheresses et pénuries d’eau dans le Sud-Est, baisse des rendements agricoles dans les Grandes Plaines, fonte des glaciers dans l'Alaska, côtes rongées par la montée du niveau de la mer en Louisiane et en Floride, etc., sont les manifestations déjà visibles du réchauffement, écrivent les experts, mettant les Américains « face à leurs choix ».

« L’ampleur du changement climatique dans les prochaines décennies dépend en premier lieu des émissions de gaz à effet de serre générées par les activités humaines. Si aucune mesure n’est prise, l’impact du réchauffement sera de plus en plus sévère sur le fonctionnement de l’économie, le mode de vie et les écosystèmes », insistent-ils en dessinant de possibles options pour infléchir le cours de ce scénario. Parmi elles, figure de façon consensuelle l'élimination progressive des énergies fossiles. Sauf à disposer de méthodes de captage de leurs émissions suffisamment efficaces pour en prevenir les effets sur le réchauffement de l'atmosphère.

PÉNURIE D'ÉNERGIE ?

Secteur après secteur, région après région, les scientifiques égrènent les exemples des chocs petits et grands qui pourraient affecter les Etats-Unis. A commencer par leurs capacités à satisfaire la demande en énergie et notamment celle aujourd’hui assurée par des complexes hydroélectriques. En particulier dans l’ouest du pays, où leur approvisionnement dépend d'un fonte saisonnière des neiges de moins en moins généreuse.

En Californie, la plupart des centrales thermiques sont exposées à la montée des eaux, et en Louisiane, c’est l’industrie pétrolière qui se trouve en première ligne face au recul des côtes. Le rapport mentionne en particulier le cas de la route numéro 1, dont la submersion pendant seulement trois mois coûterait 7,8 milliards de dollars (5,5 milliards d’euros) à l’économie américaine.

SÉCURITÉ ALIMENTAIRE

Les difficultés que traversent depuis quelques mois les agriculteurs californiens confrontés à la sécheresse pourraient n’être qu’un « avant-goût » de ce qui attend plus globalement les campagnes : « D’ici le milieu du siècle, les impacts négatifs du changement climatique sur les rendements pourraient toucher la plupart des cultures et de l’élevage » avertissent les scientifiques, qui redoutent les conséquences sur la sécurité alimentaire, y compris aux Etats-Unis.

Aucune des affirmations contenues dans le rapport n’est nouvelle puisque les scientifiques américains tels les experts du GIEC (groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) ont passé en revue des études existantes. Mais la synthèse qui en ressort dessine une réalité dont la plupart des Américains et des élus qui continuent à s’opposer à toute politique ambitieuse n’ont certainement pas conscience. Elle donne en tout cas de solides arguments à Barack Obama pour convaincre les plus récalcitrants de la nécessité d’agir.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

xavophonic
Messages : 862
Enregistré le : 24 oct. 2008, 15:03

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#288 Message par xavophonic » 12 mai 2014, 18:57

Lien : Le coût de la conversion énergétique ne cesse d’augmenter
Editeur : Libération / AFP
Date : 12 MAI 2014
L’Agence internationale de l’énergie (AIE) chiffre à 44 000 milliards de dollars les investissements nécessaires d’ici à 2050 pour limiter le réchauffement et développer les énergies «propres», un coût qui ne cesse d’augmenter à force d’atermoiements
L’agence part du postulat que les coûts engagés sont plus que compensés sur le long terme par les économies réalisées en combustibles fossiles comme le pétrole.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14317
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#289 Message par moinsdewatt » 13 mai 2014, 18:22

Antarctique : la fonte des glaces ne peut plus être arrêtée

13 Mai 2014 Le Parisien

C'est ce que craignaient nombre d'associations écologistes. Des scientifiques viennent de confirmer que la fonte des grands glaciers de l'ouest de l'Antarctique était désormais irréversible. Selon deux études distinctes publiées lundi, l'effet du réchauffement climatique ne pourra plus être stoppé dans cette région, quoi que l'on décide de faire. Une très mauvaise nouvelle pour l'environnement.

Ce n'est pas vraiment une surprise mais les résultats de ces deux études mettent un sacré coup au moral de tous ceux qui avaient encore l'espoir d'inverser la tendance. Selon les scientifiques, non seulement certains glaciers se désintègrent rapidement mais il est également difficile d'imaginer comment ils pourraient se reformer. La première étude s'appuie sur l'observation des six plus grands blocs de la mer d'Amundsen qui, à eux seuls, vont faire grimper le niveau des océans de 1,2 mètre en fondant. Selon Eric Rignot, glaciologue de l'université de Californie et de la Nasa, l'état de ces glaciers «a atteint un point de non-retour» et se désintègrent plus vite qu'estimé il y a quelques années.

Plus de glacier d'ici 500 ans ?

Des craintes confirmées par la deuxième étude, concentrée sur le plus grand bloc de la mer d'Amundsen, le glacier Thwaites large de 120 kilomètres. Selon les scientifiques, il n'y a d'autre issue qu'une désintégration totale, prévue d'ici cinq siècles, peut-être moins. Sa fonte devrait faire augmenter le niveau des océans de 60 centimètres et elle a déjà commencé. Les simulations effectuées sur ce glacier permettent désormais de prévoir à quelle vitesse les blocs de glace peuvent fondre ces prochaines années. Au vu des observations assez complètes faites par la Nasa, Thwaites apparaît comme un modèle-référence pour les prochaines simulations.

En février, l'Agence américaine océanique et atmosphérique (NOAA) partageait une vidéo pour alerter sur la fonte des glaces en Arctique. On y voit en une minute l'effrayante évolution de la glace de 1987 à 2013, soit à peine 26 ans où l'on observe véritablement un changement.
http://www.leparisien.fr/environnement/ ... 836597.php

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14317
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#290 Message par moinsdewatt » 14 juin 2014, 13:08

Kiribati investit dans des terres à Fidji. Mercredi, la micro République a versé 8.6 millions de dollars au gouvernement fidjien pour 2210 hectares sur l'île de Vanua Levu.

C'était le dernier paiement. Objectif : avoir un refuge en cas de submersion de Kiribati, liée à l'élévation du niveau de l'océan. Le Président de Kiribati a plein de projets sur ses nouvelles terres fidjiennes: entre autres, construire une conserverie de poissons, élever des bœufs ou des poulets, cultiver des fruits et légumes.
http://www.radioaustralia.net.au/french ... 14/1318576

dans LeMonde :
Face à l'élévation du Pacifique, Kiribati achète 20 km2 de terre refuge aux Fidji

LE MONDE | 14.06.2014 Par Laurence Caramel

Les habitants de Kiribati, cet archipel du Pacifique en première ligne face au changement climatique, possèdent désormais une terre refuge. Leur président, Anote Tong, vient de signer le dernier chèque finalisant l'achat de 20 km2 sur Vanua Levu, une île de l'archipel des Fidji, à quelque 2 000 km de là.

Couverte pour l'essentiel de forêts luxuriantes, l'étendue a été cédée par l'Eglise anglicane pour la somme de 9,3 millions de dollars australiens (6,4 millions d'euros). « J'espère que nous n'aurons à y envoyer personne, mais si cela devenait absolument nécessaire, alors nous pourrions le faire », a déclaré M. Tong. Kiribati compte environ 110 000 habitants, dispersés sur les 33 îlots à fleur d'eau qui s'étirent sur une superficie de plus de 3,5 millions de kilomètres carrés.

En 2009, les Maldives avaient été les premières à évoquer la nécessité d'acquérir des terres dans un autre pays pour anticiper la submersion progressive de leur territoire. Le Sri Lanka et l'Inde étaient alors les pistes explorées. Kiribati est passé à l'acte. D'autres vont-ils suivre ? « Kiribati n'est que le premier sur une liste qui ne pourra qu'aller en s'allongeant avec le temps », affirme Ronald Jumeau, ambassadeur des Seychelles pour le changement climatique à Bonn, où se déroulent les négociations internationales dans le cadre de la Convention des Nations unies sur les changements climatiques (CNUCC) jusqu'au 15 juin.

RISQUES DE SUBMERSION IMPORTANTE, VOIRE TOTALE

Le cinquième rapport du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (GIEC), dont le volet sur l'adaptation a été publié en mars, n'a fait que confirmer – en l'aggravant – un diagnostic esquissé par les scientifiques dès 1990 : des risques de submersion importante, voire totale, guettent les petites îles du Pacifique et de l'océan Indien à l'horizon de quelques décennies. La hausse annuelle du niveau de la mer y atteint par endroits 1,2 cm, soit quatre fois plus que la moyenne mondiale.

Le coût de la protection contre la montée des eaux – rapporté au revenu national – y est parmi les plus importants au monde. Kiribati, Tuvalu et les Maldives font ainsi partie des dix pays où l'impact financier du changement climatique est le plus lourd.

Pour nombre de ces pays, regroupés au sein de l'Alliance des petits Etats insulaires (Aosis), les effets du réchauffement sont, comme ne cesse de le répéter M. Tong, « irréparables ». « Quoi que décident maintenant les Etats-Unis ou la Chine, il est trop tard. La disparition de Kiribati, de Tuvalu, des îles Marshall et des Maldives paraît inévitable », a-t-il rappelé sur la chaîne de télévision américaine CNN, au début du mois de juin. D'où l'importance que revêt, aux yeux des petits Etats insulaires, la création d'un mécanisme de « pertes et dommages » destiné à compenser les conséquences irrémédiables de l'élévation des températures.

PROBLÈMES DE RESSOURCES ALIMENTAIRES

Le principe en a été décidé par la communauté internationale en novembre 2013. « Quand une population est contrainte de quitter son pays, il ne s'agit plus d'adaptation. Où ces pays vont-ils trouver l'argent ? C'est aux pays industrialisés, à l'origine du réchauffement, d'assumer leurs responsabilités », plaide Ronald Jumeau, en faisant de ce mécanisme une priorité de l'accord mondial sur le climat qui pourrait être signé à Paris en décembre 2015.

Dans un proche avenir, les 20 km2 de terre acquis par Kiribati sont surtout destinés à développer des projets agricoles et piscicoles pour garantir la sécurité alimentaire de la population. La salinisation des terres de l'archipel, liée à la pénétration croissante des eaux marines, et la mortalité des coraux – totale sur certains atolls comme celui de Phoenix – commencent à poser des problèmes de ressources alimentaires.

« Parmi les petites îles, Kiribati est le pays qui cherche le plus à anticiper l'avenir de sa population, explique François Gemenne, professeur à l'université de Versailles-Saint-Quentin, spécialiste des migrations. Le gouvernement a créé un programme baptisé “Migrations dans la dignité” pour permettre aux habitants de postuler aux offres d'emploi que proposent des pays voisins comme la Nouvelle-Zélande. L'objectif est d'éviter d'avoir un jour à faire face à une évacuation humanitaire. »

LE CHOIX SE POSE : PARTIR OU RESTER

Les relations avec les Fidji sont anciennes. Déjà dans les années 1950, les familles de l'île kiribatienne de Banaba, déplacées pour permettre l'exploitation du phosphate, y avaient trouvé refuge, rappelle le chercheur.

Rien, jusqu'à présent, n'atteste que le changement climatique, seul est à l'origine de migrations dans les petites îles du Pacifique, selon le GIEC. Reste que, dans les territoires les plus vulnérables, le choix se pose : partir ou rester. Les îles Marshall s'orientent vers la même voie que Kiribati. Inversement, d'autres, comme Tuvalu, rejettent l'idée de devoir abandonner leurs terres. Pour tous, le choix radical du président Anote Tong accentue le dilemme

Avatar du membre
domcat74
~~+
~~+
Messages : 14214
Enregistré le : 28 juil. 2009, 14:36
Localisation : La Chartreuse

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#291 Message par domcat74 » 14 juin 2014, 14:06

Lire : L'effondrement de la civilisation occidentale


Image

Deux des plus grands intellectuels aux U.S.A. se posent dans cet essai de prospective la question suivante : pourquoi restons-nous inactifs, alors que nous disposons d’informations scientifiques robustes sur le changement climatique et que nous savons quels terribles événements vont suivre ?

http://www.editionslesliensquiliberent. ... ivre_id=89

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14317
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#292 Message par moinsdewatt » 15 juin 2014, 18:32

tout cinquantenaire en voyant l' illustration au dessus se rappellera celle de la Planéte des Singes :

Image

Avatar du membre
Black_Jack
-+
-+
Messages : 2071
Enregistré le : 27 août 2008, 09:03

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#293 Message par Black_Jack » 15 juin 2014, 18:49

moinsdewatt a écrit :tout cinquantenaire
Traite les autres d'incultes !
in memoriam jeanguimauve (28 Déc 2007/06 nov 2011)
Image

muddyfox
Messages : 1550
Enregistré le : 19 déc. 2012, 21:18

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#294 Message par muddyfox » 15 juin 2014, 19:35

En 2009, les Maldives avaient été les premières à évoquer la nécessité d'acquérir des terres dans un autre pays pour anticiper la submersion progressive de leur territoire.
Je ne suis toujours pas parvenu à me faire une opinion sur l'importance du CO2 anthropique dans le réchauffement.
Mais quand un état qui ne vit que du tourisme et chez qui la durée moyenne de séjour est 15 jours pour une distance moyenne pour s'y rendre de 15000 km en avion (+retour X 600000 touriste/an) vient se plaindre à la communauté internationale que son archipel est menacé par les eaux, je trouve ça un tantinet gonflé. Rappelez-vous leur com à base de conseil des ministres sous-marin ou encore leurs pubs expliquant qu'ils ont des installations touristiques solaires à 0 rejet de CO2.
Modifié en dernier par muddyfox le 15 juin 2014, 19:39, modifié 1 fois.
pimono a écrit :en réalité tout était feu de paille pour noyer le poisson !

Duareg
~~+
~~+
Messages : 5129
Enregistré le : 04 août 2007, 10:11

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#295 Message par Duareg » 15 juin 2014, 19:39

muddyfox a écrit :
En 2009, les Maldives avaient été les premières à évoquer la nécessité d'acquérir des terres dans un autre pays pour anticiper la submersion progressive de leur territoire.
Je ne suis toujours pas parvenu à me faire une opinion sur l'importance du CO2 anthropique dans le réchauffement.
Mais quand un état qui ne vit que du tourisme et chez qui la durée moyenne de séjour est 15 jours pour une distance moyenne pour s'y rendre de 15000 km en avion (+retour X 600000 touriste/an) vient se plaindre à la communauté internationale que son archipel est menacé par les eaux, je trouve ça un tantinet gonflé.
C'est pas faux...
Le dogmatisme est une forme d'infirmité mentale.
Mieux vaut avoir raison tout seul qu'avoir tort tous ensemble.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14317
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#296 Message par moinsdewatt » 15 juin 2014, 19:44

Black_Jack a écrit :
moinsdewatt a écrit :tout cinquantenaire
Traite les autres d'incultes !
Vous prenez vite la mouche.......

Image

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14317
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#297 Message par moinsdewatt » 21 juil. 2014, 19:40

Le mois de juin 2014 a été le plus chaud dans le monde depuis 1880

Par AFP, publié le 21/07/2014

Washington -
Le mois de juin 2014 a été le plus chaud dans le monde depuis le début des relevés des températures en 1880, a indiqué lundi l'Agence américaine océanique et atmosphérique (NOAA).

La température moyenne combinée à la surface des sols et des océans a atteint en juin 16,22 degrés Celsius, soit 0,72°C au-dessus de la moyenne du 20e siècle pour ce mois-là, dépassant ainsi le dernier record de chaleur pour juin, qui remontait à 2010, précise le NOAA.

"La majorité de la planète a fait face à des températures mensuelles supérieures à la moyenne, avec des records de chaleur dans des régions du sud-est du Groenland, du nord de l'Amérique du Sud, ou encore des zones de l'est et du centre de l'Afrique, ainsi que des parties du sud et du sud-est de l'Asie", explique l'agence dans un communiqué.

"Comme en mai, des zones éparpillées à travers tous les principaux bassins océaniques ont également connu des records de chaleur".

La dernière fois que la température d'un mois de juin a été inférieure à la moyenne du 20e siècle remonte à 1976, a indiqué le NOAA.

Selon la même source, le mois de mai 2014 avait déjà été le plus chaud dans le monde depuis le début des relevés de températures en 1880, dépassant le précédent record de mai 2010.
http://www.lexpress.fr/actualites/1/mon ... b45632c2_0

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14317
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#298 Message par moinsdewatt » 24 août 2014, 12:18

Les météorologues se préparent au pire

Turbulences aériennes accrues, épisodes polaires et caniculaires toujours plus extrêmes, vagues géantes dans les océans: les spécialistes mondiaux du climat ont brossé un tableau apocalyptique de la météo des prochaines décennies.

24 août 2014


A l'initiative de l'Organisation météorologique mondiale, agence des Nations unies, un millier de scientifiques ont débattu autour du thème, «la météo, quel avenir?» à l'occasion de cette première conférence mondiale sur la météorologie.
..............
http://www.20min.ch/ro/news/science/sto ... e-28306016

Avatar du membre
dams33
Messages : 334
Enregistré le : 09 mai 2010, 16:04

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#299 Message par dams33 » 24 août 2014, 21:19

20 minutes. .. L année dernière y avait des articles sur un hiver très fort... raté record +2° en moyenne
L’échec est seulement l’opportunité de recommencer d’une façon plus intelligente.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14317
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: LE réchauffement climatique n'existe plus...ou pas

#300 Message par moinsdewatt » 07 sept. 2014, 12:44

Météo : ça va chauffer dans le Sud-Est

07/09/2014

Le rapport remis à la ministre de l'Ecologie, Ségolène Royal, annonce pour les décennies à venir de plus en plus de chaleur et de pluie.

Les prévisions deviennent de plus en plus précises. La France va devenir plus chaude et plus pluvieuse, avec davantage d'épisodes météo extrêmes. Voilà les principales conclusions d'un rapport remis à la ministre de l'Écologie Ségolène Royal, qui a annoncé à cette occasion des mesures d'économie d'énergie dans les bâtiments publics et le logement social.

Commandé par le ministère en 2010, ce rapport sur l'évolution du climat en France d'ici 2100 paraît juste avant la présentation au Parlement du projet de loi sur la transition énergétique, qui doit être une loi phare du quinquennat. Selon l'équipe d'experts dirigée par le climatologue Jean Jouzel, d'ici 2050, la France affichera une hausse des températures moyennes en métropole de 0,6° à 1,3°C par rapport aux années 1976-2005. L'été, cette hausse irait jusqu'à 2°C dans le Sud-Est.

Ensuite, sur la période 2071-2100, cette tendance s'aggravera avec une hausse moyenne des températures de 2,6°C à 5,3°C et "pourrait largement dépasser les 5°C en été" dans le Sud-Est. Les phénomènes météo extrêmes - vagues de chaleur, sécheresses, grosses pluies - seront plus marqués : d'ici 2100, les vagues de chaleur d'été pourront dépasser 20 jours dans le Sud-Est, voire 40 jours dans le scénario le plus pessimiste. Il faut aussi s'attendre à davantage d'épisodes de sécheresse dans le Midi, de 2 à 8 jours supplémentaires, pouvant parfois toucher tout le pays.

En revanche, les vagues de froid d'hiver vont se raréfier, avec 6 à 10 jours de grand froid en moins, notamment dans le Nord. Côté pluies, la France devrait connaître une légère hausse des précipitations moyennes, en été comme en hiver, comprise entre 0 et 0,42 mm/jour en moyenne. Les précipitations extrêmes vont, elles, augmenter dans la seconde partie du siècle sur une large partie du territoire métropolitain, une hausse de plus de 5 % allant jusqu'à 10 % dans le Nord-Est.

Outre-mer, les températures pourraient augmenter de 3,5°C, alors que les précipitations devraient diminuer. La fréquence des cyclones tropicaux pourrait, elle aussi, diminuer à la fin du siècle mais leur force (vent, pluies) augmenter.

La ministre a choisi de présenter ce rapport lors d'une visite dans le massif du Mont-Blanc, où le recul des glaciers illustre les changements du climat. "Ce rapport confirme les scénarios du changement climatique, avec des aspects très concrets pour la vie quotidienne en France. Cela aide à une prise de conscience, non pas pour un discours catastrophiste mais pour donner une clé pour agir."
http://www.laprovence.com/article/actua ... d-est.html

Verrouillé