Réacteur de 4ieme géneration

Discussions et revue de presse sur des thèmes ne relevant ni de la politique ni de l'économie et des finances: technologies, emploi, écologie, transport, sport...
Répondre
Message
Auteur
moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14313
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Réacteur de 4ieme géneration

#1 Message par moinsdewatt » 21 févr. 2014, 18:21

parisien a écrit :
frenchfred a écrit : A partir du moment où on règle le problème de la génération de masse en investissant dans des centrales nucléaires de 4ème génération, (...)
H.S. : D'abord, qu'on nous explique comment éteindre un feu de sodium, et on en reparle. Et il faudrait aussi ajouter un circuit avec un fluide caloporteur intermédiaire entre le sodium et l'eau. Parce que savoir que tout ce qui nous séparerait d'une catastrophe sans commune mesure avec Fukushima ou Tchernobyl, c'est des centaines de tube en acier haute qualité de quelques millimètres d'épaisseur, c'est pas spécialement rassurant.
Je sais qu'il y a d'autres filières génération 4, mais les autistes du nucléaires ne veulent pas en démordre de leur joujou surgénérateur ultra-dangereux.

(Sans parler des problèmes déjà présents avec le parc nucléaire existant)
Il est étudié pour Astrid un échangeur Sodium liquide / Azote au lieu de Sodium / liquide eau pour l' échange vers la turbine.

Réaction Sodium/eau éliminée à ce stade.

Image

pour ceux qui ont jamais entendu aprler de ASTRID :
http://fr.wikipedia.org/wiki/ASTRID_(r%C3%A9acteur)

Avatar du membre
parisien
-+
-+
Messages : 2229
Enregistré le : 18 sept. 2009, 09:48

Re: Réacteur de 4ieme géneration

#2 Message par parisien » 21 févr. 2014, 22:00

OK. Bon, ça c'est réglé. Maintenant il reste le gros morceau : comment on éteint un feu de sodium :?:

Ceci dit, j'ai vu sur la notice ouiquipedia que la phase d'étude d'Astrid durerait jusqu'en 2017. On a encore le temps de chercher.
On sent bien que ça énerve les autistes du nucléaire cette histoire : un principe théorique merveilleux (la machine crée son propre combustible, quoi de mieux ?) mais un cauchemar technique et politique...

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14313
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réacteur de 4ieme géneration

#3 Message par moinsdewatt » 22 févr. 2014, 12:51

parisien a écrit : ....
On sent bien que ça énerve les autistes du nucléaire cette histoire : un principe théorique merveilleux (la machine crée son propre combustible, quoi de mieux ?) mais un cauchemar technique et politique...
La machine permet surtout de pouvoir utiliser le stock d' Uranium 238 qui constitue 99 % de l' Uranium qu' on a acheté depuis 50 ans. (c'est le U235 qu' on ''crame'')

Avec ça on en a pour 1000 ans de combustible.

Mais c' est peut être un fantasme.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14313
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Réacteur de 4ieme géneration

#4 Message par moinsdewatt » 03 déc. 2016, 14:11

Le réacteur Russe BN-800 (à neutron rapides) entre en opération commerciale. (et donc à 100 % de sa puissance nominale).[/b]
Russia's BN-800 unit enters commercial operation

01 November 2016

Unit 4 of the Beloyarsk nuclear power plant in Russia has started commercial operation, state nuclear corporation Rosatom announced today. The BN-800 fast neutron reactor started operating at 100% power for the first time on 17 August.

Rosatom described the achievement as "one of the most important events of the year for Russian nuclear power".

Andrey Petrov, general director of Rosatom's civilian nuclear power plant operator subsidiary Rosenergoatom, signed the order giving permission for the start of operations of Beloyarsk 4 yesterday. Before go-ahead from Petrov, regulator Rostechnadzor had completed all the required checks of the unit and issued a "certificate of compliance with design documentation, technical regulations and regulatory legal acts, including the requirements of energy efficiency", Rosatom said.

....................
http://www.world-nuclear-news.org/NN-Ru ... 11602.html

lelien
Messages : 527
Enregistré le : 07 déc. 2012, 11:45

Re: Réacteur de 4ieme géneration

#5 Message par lelien » 05 déc. 2016, 17:24

parisien a écrit :Maintenant il reste le gros morceau : comment on éteint un feu de sodium :?: .
Bah comme dans les autres industries qui utilisent du sodium j'imagine? Si d'autre le font (27 000t produite par an en France), pourquoi serait-ce impossible de le maitriser seulement dans le cas du nucléaire?

Répondre