Enneigement 2014-2015

Message

vstore · #1 Message par **vstore** » 17 déc. 2014, 07:46

Cette année 2014 va peut être concrétiser les craintes de certains concernant l'industrie de la neige en France, et mettre un gros coup à l'immobilier de montagne ?

Certains ici annulent leurs congés pour noël ?

Quasiment aucune chute de neige prévue pour les 7 prochains jours.

#2 Message par **olmostoline** » 17 déc. 2014, 08:18

Ca arrive une fois tous les 4 ans environs que l'enneigement soit pourri à Noel. Rappelons que l'hiver ne commence que le 21 décembre.

guinioul · #3 Message par **guinioul** » 17 déc. 2014, 09:33

réchauffement climatique ...
il fait très doux par rapport aux températures que l'on s'attends à constater pour la saison ...

la neige peut arriver cela dit, mais ce serait bien qu'il y ai du froid avant pour geler les sols ...

quietus · #4 Message par **quietus** » 17 déc. 2014, 09:34

olmostoline a écrit :Rappelons que l'hiver ne commence que le 21 décembre.

L'hiver météorologique commence le 1er décembre.

kamoulox · #5 Message par **kamoulox** » 17 déc. 2014, 09:36

Dans 1 semaine je suis à Moscou avant d'aller à Minsk je suis même pas sur de voir de la neige.

Jsuis deg

Matthieu Brucher · #6 Message par **Matthieu Brucher** » 17 déc. 2014, 10:36

En revanche ici, en Angleterre, il a fait plus froid que l'annee derniere depuis debut decembre. Meme si ca se rechauffe.

riq67 · #7 Message par **riq67** » 17 déc. 2014, 11:03

kamoulox a écrit :Dans 1 semaine je suis à Moscou avant d'aller à Minsk je suis même pas sur de voir de la neige.

Jsuis deg

Ouf !

http://www.earthcam.com/world/russia/mo ... =moscow_hd

Black_Jack · #8 Message par **Black_Jack** » 17 déc. 2014, 11:05

quietus a écrit :
olmostoline a écrit :Rappelons que l'hiver ne commence que le 21 décembre.
L'hiver météorologique commence le 1er décembre.

Le 29 novembre.

vpl · #9 Message par **vpl** » 17 déc. 2014, 11:28

Sinon il a un peu neigé (ok pas grand chose mais le paysage est poudré), toutes les stations font de la neige artificielle, il fait "doux" mais pas chaud, ça va il vont s'en sortir...

FunamBulle · #10 Message par **FunamBulle** » 17 déc. 2014, 12:09

quietus a écrit :
olmostoline a écrit :Rappelons que l'hiver ne commence que le 21 décembre.
L'hiver météorologique commence le 1er décembre.

Hiver calendaire : le notre (solstice-équinoxe)
Hiver météo : les 3 mois les + froids : dec-jan-fev
Hiver astro : les 3 mois de jours les + courts : 7 nov-7 février

source : wikipedia

#11 Message par **Suricate** » 17 déc. 2014, 13:01

vstore a écrit :Cette année 2014 va peut être concrétiser les craintes de certains concernant l'industrie de la neige en France, et mettre un gros coup à l'immobilier de montagne ?

S'il n'y a pas de neige les parisiens se rabattront sur le Bassin d'Arcachon.

Il n'y aura pas que des perdants.

amalricu · #12 Message par **amalricu** » 17 déc. 2014, 16:13

Pas de neige, pas de Russes...le tourisme hivernal va morfler cette année.

vpl · #13 Message par **vpl** » 17 déc. 2014, 16:22

Faut pas vous affoler les gars : là il neige dans les Alpes.
Bon ok ça va se radoucir ce soit et il va pleuvoir par dessus... On va dire que ça s'est joué à pas grand chose !

#14 Message par **ddb** » 17 déc. 2014, 20:01

Ce week end que des bus d'allemands et d'anglais sur le parking...
plus haute station de France : 80% du domaine skiable ouvert et j'en connzis qu'on skié sur l'herbe....et ils n'étaient pas en bas des pistes. ..

kamoulox · #15 Message par **kamoulox** » 17 déc. 2014, 21:26

amalricu a écrit :Pas de neige, pas de Russes...le tourisme hivernal va morfler cette année.

Pour les russes avec le rouble Cest comme ci la France avait augmenter de 40 %

Seul les tres riches viendront les autres doivent sûrement régler leur problèmes en Russie

Par contre nous Ca va être la fête la bas

guinioul · #16 Message par **guinioul** » 18 déc. 2014, 09:25

vpl a écrit :Faut pas vous affoler les gars : là il neige dans les Alpes.
Bon ok ça va se radoucir ce soit et il va pleuvoir par dessus... On va dire que ça s'est joué à pas grand chose !

Bouarf hier il pleuvait jusqu'à 2000m, c'est redescendu un peu ensuite mais c'est pas bizance, en dessous de 2000m il n'y a presque rien (genre 10cm, lol quoi) .

Moi je suis sur place alors je vais pas me presser . Surfer sur du verglas ("neige" à canon) très peu pour moi . J'irai quand il y aura de la vraie neige, s'il n'y en n'a pas je n'irai pas et j'attendrai la fin de saison pour aller faire du snowpark en neige molle quelques fois .

Dans tous les cas l'industrie du ski ne va pas vers de belles années, l'enneigement va être de plus en plus faible, c'est comme ça faut se faire une raison; peut être qu'il restera toujours quelques gogos prêts à payer une blinde pour skier sur de la glace artificielle dans les quelques zones au dessus de 2000m, on verra bien . Personnellement j'investirai pas un kopek dans l'industrie de la neige . Quand je vois que certaines stations (de basse altitude!) continuent de construire des logements alors que bientôt ils ne serviront à rien, je me dis que certains ont un sacré capacité à se voiler la face et à ne réfléchir qu'à court terme .

caroline77 · #17 Message par **caroline77** » 18 déc. 2014, 09:52

Ici il est dêjà tombê une quarantaine de cm depuis le début de l'hiver...

domcat74 · #18 Message par **domcat74** » 19 déc. 2014, 06:50

Le manque de neige dans les Alpes pousse Avoriaz à instaurer des quotas de skieurs

http://www.lemessager.fr/Actualite/Fil_ ... VJO8HTAGv3

vstore · #19 Message par **vstore** » 19 déc. 2014, 08:12

olmostoline a écrit : Rappelons que l'hiver ne commence que le 21 décembre.

merci beaucoup pour cette remarque très intéressante

bref, pour être plus sérieux
c'est la cata pour un bon nombre de stations et les prévisions à une semaine n'annoncent rien de bon.

moimeme · #20 Message par **moimeme** » 19 déc. 2014, 11:34

Un article d'un site Météo sur l'enneigement des Alpes : http://www.meteo-paris.com/actualites/e ... -2014.html

Il y a effectivement neigé Mercredi et hier sur les Alpes du Nord, mais c'est pas la panacée....

Il faut surtout que les T° redescendent, car même les canons a neige ne peuvent pas fonctionner à certains endroits car il fait trop chaud.

#21 Message par **clairette2** » 19 déc. 2014, 11:49

guinioul a écrit :réchauffement climatique ...
il fait très doux par rapport aux températures que l'on s'attends à constater pour la saison ...
.

Arretez avec ce mythe juteux pour journalistes en mal de catastrophisme-qui-fait-vendre ! Rien n'est prouvé, les théories du GIEC en prennent même un coup... Mais comme ca fait du fric et que c'est difficile de reconnaitre qu'on se trompe, ca continue....

http://belgotopia.blogs.lalibre.be/arch ... 36557.html
Ca fait 18 ans que ca ne monte plus http://www.reportingclimatescience.com/ ... -data.html
les glaces polaires se portent bien http://www.thenewamerican.com/tech/envi ... es-implode

On n'est même plus sur du role du CO2 sur un eventuel réchauffementhttp://hockeyschtick.blogspot.fr/2014/04/new-paper-finds-climate-sensitivity-to.html
Par contre, on sait bien le role du soleil...

moinsdewatt · #22 Message par **moinsdewatt** » 19 déc. 2014, 17:41

chuis à Grenoble.

Pas encore de gel.

-Polvadot- · #23 Message par **-Polvadot-** » 20 déc. 2014, 18:14

guinioul a écrit :
vpl a écrit :Faut pas vous affoler les gars : là il neige dans les Alpes.
Bon ok ça va se radoucir ce soit et il va pleuvoir par dessus... On va dire que ça s'est joué à pas grand chose !
Bouarf hier il pleuvait jusqu'à 2000m, c'est redescendu un peu ensuite mais c'est pas bizance, en dessous de 2000m il n'y a presque rien (genre 10cm, lol quoi) .
Moi je suis sur place alors je vais pas me presser . Surfer sur du verglas ("neige" à canon) très peu pour moi . J'irai quand il y aura de la vraie neige, s'il n'y en n'a pas je n'irai pas et j'attendrai la fin de saison --Dans tous les cas l'industrie du ski ne va pas vers de belles années, l'enneigement va être de plus en plus faible, c'est comme ça faut se faire une raison; peut être qu'il restera toujours quelques gogos prêts à payer une blinde pour skier sur de la glace artificielle dans les quelques zones au dessus de 2000m, on verra bien . Personnellement j'investirai pas un kopek dans l'industrie de la neige . Quand je vois que certaines stations (de basse altitude!) continuent de construire des logements alors que bientôt ils ne serviront à rien, je me dis que certains ont un sacré capacité à se voiler la face et à ne réfléchir qu'à court terme .

Je réponds à cette analyse intéressante : oui parlons des années futures : si cet état de non-enneigement, du à certaines modifications du climat, devaient se confirmer, que vont devenir tous ces studios-appartements en valeur (kopeck) ? combien y en-en-a-il ?
En immobilier est-ce une bulle à venir ?

vstore · #24 Message par **vstore** » 20 déc. 2014, 19:12

pas de chutes avant au moins le 27/12 dans les alpes du nord

edit : certains modèles sont en train d'annoncer une belle vague de froid, peut être le début de la saison ...

Gpzzzz · #25 Message par **Gpzzzz** » 22 déc. 2014, 10:36

vstore a écrit :pas de chutes avant au moins le 27/12 dans les alpes du nord

edit : certains modèles sont en train d'annoncer une belle vague de froid, peut être le début de la saison ...

J'espère pour eux car le manque a gagner doit commencer à chiffrer..
A 200€ le forfait par personne, chaque semaine sans ski c'est combien pour une grosse station ?
Admettons qu'il y ait 10 000 skieurs, ca fait 2 000 000€ de CA perdu par semaine !!!

vpl · #26 Message par **vpl** » 22 déc. 2014, 11:02

J'allais dire qu'autour de Grenoble c'est quand même bien blanc à haute altitude, et que les nuits redeviennent froides, mais en fait il fait plus chaud à 1600 que dans la vallée ! Il faisait 8° cette nuit à 1600, et -2 à Grenoble !

guinioul · #27 Message par **guinioul** » 22 déc. 2014, 12:39

-Polvadot- a écrit :Je réponds à cette analyse intéressante : oui parlons des années futures : si cet état de non-enneigement, du à certaines modifications du climat, devaient se confirmer, que vont devenir tous ces studios-appartements en valeur (kopeck) ? combien y en-en-a-il ?
En immobilier est-ce une bulle à venir ?

Il y a des voies de sorties et notamment le vtt, quelques stations qui ont senti le vent tourner ont construit des bikepark et équipés leur remonte-pentes pour le transport de vélos . Certaines font carton plein l'été (les 2 Alpes et d'autres), ça leur permet de faire tourner les remontées mécaniques à un moment ou avant ils ne pouvaient compter que sur l'hiver, ça ne rapporte pas forcément beaucoup plus qu'avant mais ça lisse l'activité et peut amortir une mauvaise saison hivernale (si tant est qu'il fasse beau l'été, genre pas comme le dernier) .

Néanmoins toutes ne l'ont pas fait et je ne pense pas que ce marché soit suffisamment gros (ou le devienne) pour que toutes puissent s'y mettre . Donc pour moi il y a aura des perdants et certaines stations de basse altitude (moins de 1800m) auront bientôt un enneigement si faible (ou si court en durée) qu'il ne sera plus rentable d'ouvrir, dans ces coins là l'immo ne vaudra plus rien (ou vraiment pas grand chose, peut etre le dixieme de son prix actuel) . Il y a eut des précédents ces dernières années avec des fermetures de stations de très basse altitude . Celles qui ferment "retournent" alors à ce qui se pratiquait avant le ski : agriculture/pastoralisme/production de fromage/industrie forestière, mais les revenus n'ont rien de comparable et le besoin en logements est très très inférieur . Dans ces zones là ça va faire très mal aux vendeurs d'immobilier .

Certains diront que oui mais non car on va développer le tourisme estival comme jamais, je n'y crois que moyennement car c'est ce que certaines stations essayent de faire depuis 10 ou 15ans mais sans grand succès (à part pour le vtt); ça se comprends facilement car pour le Français vacancier moyen l'été c'est synonyme de plage, farniente, fiesta et bonnes bouffes, mais surement pas de marche (fatigante parfois) en montagne (enfin pas pour la grande majorité en tout cas) .

Les conclusions de la dernière étude du cnrm sont sans appel :
La neige :
• se raréfiera progressivement à moyenne altitude Sachant que pour eux la moyenne altitude c'est jusqu'à 1800m, or il y a beaucoup de domaines skiables (la majorité je dirais) qui sont en dessous et démarrent à 1500m voire 1200m, donc s'il n'y a pas de neige en bas et pas de télésièges (beaucoup de petits domaines ont surtout des téléskis) pour monter en haut ça n'ouvrira pas .
• à haute altitude, l’évolution sera moins marquée
• la forte variabilité naturelle d’un hiver à l’autre existera encore

étude de 2006 dispo ici : http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... 1339,d.d2s

En tout cas ce que j'observe c'est qu' on a de plus en plus de gros redoux après les chutes de neige, ce phénomène était bien moins fréquent (voire inexistant) avant . Ce n'est pas le tout qu'il neige, encore faut il qu'il fasse froid après pour qu'elle tienne .

Concernant les canons à neige maintenant, il faut 2 paramètres pour qu'ils fonctionnent : de l'eau, du froid .
le premier paramètre devient difficile à gérer car la loi sur l'eau est bien plus restrictive qu'avant, ainsi il devient difficile pour les stations de construire de nouveaux bassins de rétention . Parallèlement à cela les étés risquent d’être plus chauds et avec moins de précipitations (faut bien les remplir ces bassins) .
Le 2eme paramètre pose problème aussi car les périodes de froid intenses se raréfient même en altitude, les stations de basse altitude qui se sont équipées de canons n'arrivent régulièrement pas à les faire tourner (même la nuit car il fait trop chaud) . Le snowmax coute cher et à priori peu l'utilisent, tant mieux pour l'environnement.

Pour moi l'industrie de la neige va doucement péricliter et il y aura beaucoup de perdants (les stations de haute altitude en bénéficieront peut être par un report de clientèle mais ce n'est pas certain vu que les tarifs n'ont rien à voir), je ne vois pas comment il peut en être autrement tellement cette industrie est dépendante du climat (qui se réchauffe, quoi qu'en disent les climato-sceptiques) .

Moi je mettrai pas un kopek dans l'industrie du ski (et pourtant je suis de Savoie et je vais surfer dès que les conditions sont bonnes, soit : de moins en moins souvent...) .

#28 Message par **Pi-r2** » 22 déc. 2014, 12:52

oui, on peut rajouter que les gens n'accepterons pas de payer aussi cher pour des vacances d'été à la montagne que pour la semaine de ski devenue obligatoire, sinon tu passes pour un radin

guinioul · #29 Message par **guinioul** » 22 déc. 2014, 14:48

ben après les séjours d'été en montagne sont un peu moins chers que l'hiver ...

Mais bon dans tous les cas il va y avoir des pertes de valeur spectaculaires de l'immo dans certaines zones je pense .

si je prends un exemple que je connais un peu : Areches, station familiale de basse altitude ...
la population résidente est stable depuis début 1900 environ (2000habitants, plus haut en 1800 avec 3200âmes) .
L'immo y a fortement monté en 20ans et beaucoup de chalets hors de prix s'y sont construits (peu utilisés sur l'année, ce sont des RS ou des logements loués) . Les locaux peinent beaucoup à se loger (à l'achat c'est hors de prix et à la loc pas donné pour ce que c'est), les rares du coin qui construisent sont ceux qui héritent de terrains des grands parents ... Les chalets de luxe s'échangent à 10fois le prix de ce qu'ils ont couté à construire, ils ne sont rentables car parce que les spéculateurs qui les ont construit tablent sur une PV (ou pas de MV) à la revente, ou des locations très chères ...
La station vit beaucoup de la neige l'hiver, si cette ressource disparait (les gestionnaires peu visionnaires ne veulent pas du vtt l'été, ils ont même fait démonter le bikepark que les locaux avaient construit gratuitement, j'ai rarement vu plus idiot) la clientèle va se faire rare . Or si la clientèle déserte, l'économie va en prendre un sacré coup et tous ceux qui tirent leur revenus de la neige foutrons le camp trouver un revenu ailleurs (hôteliers, restaurateurs, loueur de skis, etc) . Ne resteras que l’agriculture et les ressources forestières peu consommatrices de logement . Je ne voit pas quelle clientèle aisée irait payer cher une location de logement s'il ne peuvent pas faire de ski faute de neige, or la capacité d’hébergement/logements est réglée sur le pic de fréquentation hivernal, sans lui l'offre de logements est très très très fortement excédentaire .

C'est un scénario assez noir mais l'activité touristique hivernale est la principale ressource économique, si celle ci se réduit drastiquement (manque/pas de neige) qui ira s'installer là bas s'il n'y trouve pas de revenu ? En fait c'est comme la côte d'azur (sur-fréquenté en saison mais intersaison morte), sauf que pour eux la mer ne risque pas de disparaitre de sitôt .

Donc l'immo en station peut faire très très très mal car si la balance offre/demandes se "déséquilibre" en le fera encore plus qu'ailleurs, il suffit de voir ce qui s'est passé à Détroit, je pense qu'on en sera pas loin ...

Enfin qui vivra verra mais je pense pas être tant à coté de la plaque que ça ...

domcat74 · #30 Message par **domcat74** » 22 déc. 2014, 18:17

vstore · #31 Message par **vstore** » 23 déc. 2014, 08:07

guinioul a écrit :
Enfin qui vivra verra mais je pense pas être tant à coté de la plaque que ça ...

je partage ton avis, je pense même qu'une année sans neige peut déjà couter très cher aux plus values virtuelles imaginées.
en tout cas, il n'y a pas d'immobilier plus spéculatif à mon sens

mais on a peut être des exemples de stations de basse altitude qui n'auraient pas investi dans des canons à neige et qui se seraient retrouvé une mauvaise année sans possibilité d'ouvrir convenablement ??

Les précipitations prévues pour ce week-end sont revues à la baisse semble t-il.
Il n'y aura pas de miracle et il faudra attendre une prochaine précipitation.

vpl · #32 Message par **vpl** » 23 déc. 2014, 09:48

vstore a écrit : Les précipitations prévues pour ce week-end sont revues à la baisse semble t-il.
Il n'y aura pas de miracle et il faudra attendre une prochaine précipitation.

Le fameux complot météo pour faire descendre les parisiens... Ma météo à moi continue à dire qu'il va neiger sévère dimanche...

vstore · #33 Message par **vstore** » 23 déc. 2014, 19:00

vpl a écrit :
vstore a écrit : Les précipitations prévues pour ce week-end sont revues à la baisse semble t-il.
Il n'y aura pas de miracle et il faudra attendre une prochaine précipitation.
Le fameux complot météo pour faire descendre les parisiens... Ma météo à moi continue à dire qu'il va neiger sévère dimanche...

faut rester calme l'ami, qui a parlé de complot ? t'es pas bien ?

je regarde les 3 vallées coté val thorens et les menuires, les précipitations annoncées ont été divisées par 2 par rapport à dimanche (à J+7 on peut se demander l'utilité de ces prévisions)
neiger sévère dans les alpes du sud peut être, pour les alpes du nord ca sera bénéfique mais clairement pas un épisode de neige "sévère" (sauf modification des prévisions, ce qui est leur spécialité)

fabinoo · #34 Message par **fabinoo** » 23 déc. 2014, 19:20

Pour suivre les prévisions :

Alpes du nord

Alpes du sud

Pyrenées

Corse

vstore · #35 Message par **vstore** » 23 déc. 2014, 20:08

fabinoo a écrit :Ce soir, GFS, le modèle américain, donne (les précipitations sont en bas) :

Très faible neige sur les Alpes du nord :

Voilà, et cela est allé décroissant depuis 3j
Ca ne sera pas suffisant pour beaucoup de stations, et ensuite plus rien pour 2014

Gpzzzz · #36 Message par **Gpzzzz** » 23 déc. 2014, 21:28

vstore a écrit :
fabinoo a écrit :Ce soir, GFS, le modèle américain, donne (les précipitations sont en bas) :

Très faible neige sur les Alpes du nord :
Voilà, et cela est allé décroissant depuis 3j
Ca ne sera pas suffisant pour beaucoup de stations, et ensuite plus rien pour 2014

par contre il annonce plus froid.. ca apportera pas de neige mais ca evitera que celle qui est la ou qu'il crée fonde trop rapidement..

fabinoo · #37 Message par **fabinoo** » 23 déc. 2014, 22:36

Il semble que GFS soit pas mal isolé, et que les autres modèles prévoient significativement plus de neige sur les Alpes du nord.
A suivre.

BernardMerguez · #38 Message par **BernardMerguez** » 24 déc. 2014, 05:42

olmostoline a écrit :Ca arrive une fois tous les 4 ans environs que l'enneigement soit pourri à Noel. Rappelons que l'hiver ne commence que le 21 décembre.

J'ai habité dans les Alpes pendant plus de 30 ans et j'ai bien constaté une baisse continuelle de l'enneigement au fil des ans...
Ceci est confirmé par Météo France avec un enneigement au col de porte de -14cm par décennie entre 1961 et 2010.
http://www.cnrm.meteo.fr/scampei/docume ... _alpes.pdf
Le ski c'est bientôt fini...

caroline77 a écrit :Ici il est dêjà tombê une quarantaine de cm depuis le début de l'hiver...

0 cm ici (mais c'était il y a 6 mois)

fabinoo · #39 Message par **fabinoo** » 24 déc. 2014, 08:20

GFS a complètement changé ce matin : plus de neige sur les Alpes du nord, moins sur le sud... (vous pouvez le voir sur les graphiques que j'ai mis hier, ils sont remis à jour automatiquement).
Mais il semble se profiler une vague de froid pour la fin de l'année, et les modèles sont à peu près d'accord.

Gpzzzz · #40 Message par **Gpzzzz** » 24 déc. 2014, 16:20

fabinoo a écrit :GFS a complètement changé ce matin : plus de neige sur les Alpes du nord, moins sur le sud... (vous pouvez le voir sur les graphiques que j'ai mis hier, ils sont remis à jour automatiquement).
Mais il semble se profiler une vague de froid pour la fin de l'année, et les modèles sont à peu près d'accord.

Bcp plus pour le nord et plus rien pour le sud en fait.
A suivre on aura plus de billes demain soir deja !

fabinoo · #41 Message par **fabinoo** » 24 déc. 2014, 18:40

Accumulation de précipitations prévue dans les 4 prochains jours :
1mm d'eau = en gros 1cm de neige.

vpl · #42 Message par **vpl** » 25 déc. 2014, 09:12

Donc finalement c'est plus un complot de la météo pour blouser les touristes ?

Melendil · #43 Message par **Melendil** » 25 déc. 2014, 12:26

Si, mais grâce à l'intervention de Poutine on devrait enfin avoir de la neige. Mais méfions-nous, on sait de quoi sont capable les USA en terme de manipulation. Je croise les doigts pour avoir de la neige d'ici quelques jours.

Gpzzzz · #44 Message par **Gpzzzz** » 26 déc. 2014, 11:42

Bon que disent les modeles ce matin ?
la chaine météo annonce des caisses de neige, les graphs du dessus semblent indiquer le contraire..
A suivre..

domcat74 · #45 Message par **domcat74** » 26 déc. 2014, 13:33

la BBC

#46 Message par **Shermann** » 26 déc. 2014, 13:44

Ca y est, la neige arrive en plaine

. Vous êtes contents

?

Gpzzzz · #47 Message par **Gpzzzz** » 26 déc. 2014, 17:40

Il va y avoir de la neige mais les gens pourront ils skiier ??
Je vois qu ils annoncent entre -20 et -30 a courchevel, val thorens.. avec des ressentis a -40 degré vu le vent de NE !!!
C est violent non ? Tu tombes t es mort

guinioul · #48 Message par **guinioul** » 27 déc. 2014, 11:00

Bon ben la neige est là

20cm à Albertville (source : mes yeux qui regardent dans le jardin) .

#49 Message par **neorural01** » 28 déc. 2014, 11:45

Hier soir, ils annonçaient -10°C pour cette nuit, avec beaucoup de neige

Il n'a pas du tout gelé et la neige a fondu au fur et à mesure.

Quelques petits flocons malmenés par le vent.

Rien ne tient.

Je me demande si la météo n'incite pas les cons ommateurs à se rendre vers les stations.

vpl · #50 Message par **vpl** » 28 déc. 2014, 11:58

Demande a ceux qui ont passé la nuit dans des gymnases. Effectivement c'est moins pire que prévu, mais il a quand même pas mal neige en station, et le froid va quand même être vif.