Archives missions Apollo

[aleph-zero]

Pourquoi sur les films du véhicule se déplaçant sur la Lune, la poussière soulevée par les roues retombe aussi vite sur le sol, comme sur Terre? La Lune ayant une gravité 6 fois plus faible, la poussière aurait du monter 6 fois plus haut et décrire de grands arcs en l’air avant de mettre plusieurs dizaines de secondes avant de retomber.[/u][/b]

La vitesse de pointe du rover c'était 15 kmh ; alors il ne risquait pas de soulever des gerbes de poussières de 20m de haut.

moi ce qui me fait tiquer c'est l'incroyable qualité de ces vidéos, alors que que les diffusions à la TV était pourries.

Les diffusions à la TV en direct étaient pourries pour Apollo 11 parce que les caméras de TV utilisées avaient une résolution de 200 lignes et 10 images /seconde. A partir d'Apollo 16 ils ont utilisé des caméras avec un capteur de 600 lignes et une capacité de transmission de 15.000 lignes / seconde, donc environ 30 images /secondes en 525 lignes.

Les images couleurs haute qualité ont été filmées sur des films argentiques avec des caméras 8 et 16 mm (Bolex) ; et la fameuse descente du LEM n'a pas été transmise en direct à la TV puisqu'elle était filmée par une caméra argentique 16mm Maurer.

[m.enfin]

vu la charge psychologique de l'épopée,
on peut laisser à l'astronaute 30s ou plus de connerie, de délire de gamin
avec le recul, peut être s'est il dit que bon, ce n'était pas très sérieux, enfin drifter sur la lune, ça a de la gueule non ?

[wasabi]

Ah oui on dirait un wesh wesh à capuche

Ils sont partout. C'est vraiment une invasion.

En fait pour battre les ricains à la course sur Mars, suffirait que Macron fasse une annonce : 1 million d'euros d'allocations familiales par an jusqu'à la fin de ses jours du chef de famille à la famille qui arrive sur Mars en premier en plantant le drapeau français avant son drapeau algérien, sénégalais, malien ou autre.

Si ils n'y arrivent pas ça coûte rien, si leur ingéniosité à trouver des itinéraires pour s'inviter là où on veut pas d'eux s’avère une qualité pour une fois, ça coûtera au max 100 millions d'euros.

[wasabi]

on sait que la poussière lunaire est électrostatique, corrosive, allergisante, aérosolisable... et qu'elle peut empêcher le retour.

ils le savaient avant d'y aller ?

la première fois non. Mais le rover ce n'était pas la première fois ce n'était qu'à partir du 4eme alunissage, donc oui ils le savaient.

[Manfred]

Ok, je pensais que c'était le 1er (en général, va savoir pourquoi, les sceptiques ne parlent que de Apollo xi et pas des suivants)

[wasabi]

vu la charge psychologique de l'épopée,
on peut laisser à l'astronaute 30s ou plus de connerie, de délire de gamin
avec le recul, peut être s'est il dit que bon, ce n'était pas très sérieux, enfin drifter sur la lune, ça a de la gueule non ?

ou bien c'était délibéré ? Tout le monde se souvient d'Armstrong (même si entre Lens, Neil et Louis les gens sont pas forcément sûrs), un peu moins de Aldrin, même si depuis Toy Story sa cote de popularité augmente. Collins c'est du poisson pané. Les autres voyages on n'en parle même pas. Ils auraient pu avoir le titre de "premier homme mort sur Mars" et rester à la postérité, ça aurait de la gueule. Et si en plus ils n'avaient pas de gosses c'était direct le darwin awards en platine !

[aleph-zero]

vu la charge psychologique de l'épopée,
on peut laisser à l'astronaute 30s ou plus de connerie, de délire de gamin
avec le recul, peut être s'est il dit que bon, ce n'était pas très sérieux, enfin drifter sur la lune, ça a de la gueule non ?

Je pense surtout qu'il ne le faisait pas exprès.

L'adhérence d'un véhicule dépend de son poids (donc 6 fois plus faible sur la lune), tandis que son inertie dépend de sa masse (elle est donc constante, que ce soit sur terre, sur la lune ou en orbite).

[wasabi]

vu la charge psychologique de l'épopée,
on peut laisser à l'astronaute 30s ou plus de connerie, de délire de gamin
avec le recul, peut être s'est il dit que bon, ce n'était pas très sérieux, enfin drifter sur la lune, ça a de la gueule non ?

Je pense surtout qu'il ne le faisait pas exprès.

L'adhérence d'un véhicule dépend de son poids (donc 6 fois plus faible sur la lune), tandis que son inertie dépend de sa masse (elle est donc constante, que ce soit sur terre, sur la lune ou en orbite).

raison de plus, si on contrôle rien, on ne va pas le faire à côté du module de retour.

-Houston ?
-Je vous écoute
-Ouhais on a un problème, c'est Kevin, il a fait des dérapages avec le Rover et c'était super cool il y avait de la poussière partout et avec l'inertie c'était comme avec nos jetsprints dans les bayous. Puis on a joué à savoir à qui arriverait à freiner le plus près du LEM. Et comme il m'a traité de mauviette...
-Et ?
-j'ai percuté le LEM.

[kamoulox]

Ils n’ont pas eu de « sas » de détente depuis la préparation avant décollage et plusieurs jours.
C’est humain de se faire plaisir même un très court instant. Ce sont des humains pas des robots.
Ce sont des sur hommes, surentraînés, avec des tests psychologiques poussés.

Même appolo 13, alors que ça puait la mort pour eux, ils ont réussi à rentrer sur terre. L’exploit est aussi grand que d’aller sur la lune.

Un humain normal aurait pete un câbles ou crise de panique. Sans oublier le confinement.
Bref, j’admire ces hommes et ceux aussi qui ont Donnés leur vie pour la science.

Parler de complot, de vidéos truquées ou je ne sais quoi, c’est piétiner la tombe de ces hommes morts pour un rêve. Autant aller piétiner les tombes des soldats tombés pour la liberté aux 2 guerres mondiales aussi dans ce cas...

[m.enfin]

ou bien c'était délibéré ? Tout le monde se souvient d'Armstrong (même si entre Lens, Neil et Louis les gens sont pas forcément sûrs), un peu moins de Aldrin, même si depuis Toy Story sa cote de popularité augmente. Collins c'est du poisson pané. Les autres voyages on n'en parle même pas. Ils auraient pu avoir le titre de "premier homme mort sur Mars" et rester à la postérité, ça aurait de la gueule. Et si en plus ils n'avaient pas de gosses c'était direct le darwin awards en platine !

lui au moins aura eu des remords, et non des regrets

[Gilles C]

vu la charge psychologique de l'épopée,
on peut laisser à l'astronaute 30s ou plus de connerie, de délire de gamin
avec le recul, peut être s'est il dit que bon, ce n'était pas très sérieux, enfin drifter sur la lune, ça a de la gueule non ?

Oui, j’imagine si la même chose se passait actuellement avec un astronaute français :
• Drift sur la lune
• Tweet d’indignations
• Médiapart découvre que l’astronaute aurait fait une vidéo d’un drift avec une 4L lors d’un entrainement à kourou en 2017 avec Benalla .
• L’express qu’il a voté hollande en 2012, gaspard klanz qu’il aurai diné dans un ministère et aurai pris 2 fois du dessert.
• Donc on le savait, mais comment Macron a donc pu l’ignorer ?
• Avec l’argent des contribuables
• Pendant que les français ont le frigo vie le 15 du mois
• Les écolos parlent du réchauffement climatique et le bilan carbone de faire le kéké en drift sur la lune est dramatique
• Enquêtes parlementaires
• L’astronaute revient, une foule de gilets jaunes écolos en colère l’attend avec des 4L gonflables, la presse lui demande des comptes (sur son drift, sur son rapport avec Benalla, sur son diner au ministère, mais rien sur sa mission lunaire).

L’astronaute démissionne en présentant ses excuses.
ça ne suffit pas à l'opposition qui demande la démission complète du gouvernement d'EM.

EM tranche en disant qu'on va arrêter d'aller sur la lune.

[Sifar]

vu la charge psychologique de l'épopée,
on peut laisser à l'astronaute 30s ou plus de connerie, de délire de gamin
avec le recul, peut être s'est il dit que bon, ce n'était pas très sérieux, enfin drifter sur la lune, ça a de la gueule non ?

Oui, j’imagine si la même chose se passait actuellement avec un astronaute français :
• Drift sur la lune
• Tweet d’indignations
• Médiapart découvre que l’astronaute aurait fait une vidéo d’un drift avec une 4L lors d’un entrainement à kourou en 2017 avec Benalla .
• L’express qu’il a voté hollande en 2012, gaspard klanz qu’il aurai diné dans un ministère et aurai pris 2 fois du dessert.
• Donc on le savait, mais comment Macron a donc pu l’ignorer ?
• Avec l’argent des contribuables
• Pendant que les français ont le frigo vie le 15 du mois
• Les écolos parlent du réchauffement climatique et le bilan carbone de faire le kéké en drift sur la lune est dramatique
• Enquêtes parlementaires
• L’astronaute revient, une foule de gilets jaunes écolos en colère l’attend avec des 4L gonflables, la presse lui demande des comptes (sur son drift, sur son rapport avec Benalla, sur son diner au ministère, mais rien sur sa mission lunaire).

L’astronaute démissionne en présentant ses excuses.
ça ne suffit pas à l'opposition qui demande la démission complète du gouvernement d'EM.

EM tranche en disant qu'on va arrêter d'aller sur la lune.

Parallèle pitoyable, qui rapproche une possible espièglerie d'un crime d'état. Tout est pareil, le cheval dans les lasagnes, c'est comme du boeuf, Macron à l'Elysée, c'est comme un président, un Malien c'est comme un Français, etc...
Il est impossible de raisonner quand on ne peut pas séparer les concepts.

[moinsdewatt]

Ils n’ont pas eu de « sas » de détente depuis la préparation avant décollage et plusieurs jours.
C’est humain de se faire plaisir même un très court instant. Ce sont des humains pas des robots.
Ce sont des sur hommes, surentraînés, avec des tests psychologiques poussés.

Même appolo 13, alors que ça puait la mort pour eux, ils ont réussi à rentrer sur terre. L’exploit est aussi grand que d’aller sur la lune.

Un humain normal aurait pete un câbles ou crise de panique. Sans oublier le confinement.
Bref, j’admire ces hommes et ceux aussi qui ont Donnés leur vie pour la science.

Parler de complot, de vidéos truquées ou je ne sais quoi, c’est piétiner la tombe de ces hommes morts pour un rêve. Autant aller piétiner les tombes des soldats tombés pour la liberté aux 2 guerres mondiales aussi dans ce cas...

Merci Kamoulox.
C'est bien mon avis aussi.

[pimono]

Je viens de regarder une émission qui vient de se terminer sur apollo 11 sur France 4 ( la 14).

mais comment peut on croire à cette supercherie ? les 3 astronautes ont passé 8 jours dans l'espace et la Lune, et en amérissant dans la capsule plus que polyvalente puisqu'elle vole, on arrive à y survivre de nombreuses heures sans manquer d'oxygène et malgré son poids de 5Tonnes, elle flotte sur la mer !!!), on a pu voir les mecs sortir par eux même de la capsule par le haut alors qu'ils viennent tout juste de retrouver la gravité !!

ils se fichent vraiment du monde, c'est pas du tout étonnant que toutes les images sont des petits extraits à avaller et beaucoup de commentaires. Tout est tordu là dedans. Ils ont oser montrer les images du LEM en vidéo dans l'espace, ça fait vraiment images trucquées comme dans les films avec Louis de funès !

comme là par exemple :

[pimono]

cette vidéo n'a aucune valeur ni scientifique, ni cinématographique, elle ne sert à rien et ne prouve rien !

[pimono]

Parler de complot, de vidéos truquées ou je ne sais quoi, c’est piétiner la tombe de ces hommes morts pour un rêve. Autant aller piétiner les tombes des soldats tombés pour la liberté aux 2 guerres mondiales aussi dans ce cas...

apollo 11; ce n'est pas un complot, c'est une supercherie.

Il n'existe aucune preuve incontestable comme quoi ça s'est produit réellement comme prétendu.

On a jamais de vidéo des instants sensibles, quand le module de retour rentre dans l'atmosphère, pendant 9 minutes, la liaison radion sol/capsule est étrangement coupée, on ne sait pas trop pourquoi. Le module arrive à s'arrimer à colombia par on ne sait quel miracle, après 3 révolutions... Pour envoyer une fusée dans l'espace il faut beaucoup d'énergie, et une fois dans l'espace, il faut encore de l'énergie pour déplacer et diriger les engins car il n'y a pas d'air ... Amstrong et ses petits copains, était destinés à être sacrifiés car il n'y avait pas de vrai plan de retour, mais curieusement ils sont parvenus à rentrer à la maison !

il y a un faiceaux d'indice qui ne peuvent que laisser penser que tout cela ne tient pas la route et le fait que tous les entreprises spaciales soient encore en difficultées techniques pour retourner sur la Lune (-il faut encore du temps-) cela ne peut qu'être suspicieux !

[Manfred]

et malgré son poids de 5Tonnes, elle flotte sur la mer !!!

[pimono]

il va aussi dans l'espace ton bateau manfred ?

[Manfred]

il va aussi dans l'espace ton bateau manfred ?

non, mais il fait bien plus que 5 tonnes.

[moinsdewatt]

et malgré son poids de 5Tonnes, elle flotte sur la mer !!!),

La connerie à l'état pur.

Comme chacun sait le porte avion de 70 000 tonnes qui flotte sur la mer et qui était venu récupérer les 3 astronautes c'est carrément impossible aussi.

Pimono t'as gagné le débile prize.

[pimono]

vous ferriez bien de vous concentrer sur l'essentiel au lieu de danser avec une boutade car je n'ai encore jamais vu de porte avion ou un paquebot descendre du ciel en parachute.


je faisais des recherches sur l'oxygène dans l'ISS, et je suis tombé sur un sujet traitant d'un incident avec une fuite.
Mais ils trouvent toujours une solution à tout = " la fissure avait d'abord été colmatée avec du ruban thermorésistant, selon la NASA"
https://www.lci.fr/sciences/espace-scie ... 97482.html

Mon surpresseur s'est fissuré avec le gel, je serai ravi de me procurer ce ruban "thermorésistant" spécial, apparement, il sufit juste de "colmater" et en avant simone !!!

[vpl]

Mais pourquoi tu veux juste acheter du ruban thermomachin ou du bouclier thermique, et pas une fusée Saturne 5 ?
Faut quand même avoir un grain pour penser que le plus compliqué dans la conquête spatiale c'est un matériau qui va servir dans un usage précis ?

Si ta bagnole t'emmène sur une autoroute à 130 en consommant quelques litres d'essence, ça te va, mais putain, comment ils font marcher ces putains de clignotant ???

[Praséodyme]

On a jamais de vidéo des instants sensibles, quand le module de retour rentre dans l'atmosphère, pendant 9 minutes, la liaison radion sol/capsule est étrangement coupée, on ne sait pas trop pourquoi. Le module arrive à s'arrimer à colombia par on ne sait quel miracle, après 3 révolutions... Pour envoyer une fusée dans l'espace il faut beaucoup d'énergie, et une fois dans l'espace, il faut encore de l'énergie pour déplacer et diriger les engins car il n'y a pas d'air ... Amstrong et ses petits copains, était destinés à être sacrifiés car il n'y avait pas de vrai plan de retour, mais curieusement ils sont parvenus à rentrer à la maison !

C'est vrai quoi ! Puisqu'ils avaient plusieurs fusées, pourquoi qu'ils en ont pas envoyé deux côte à côte pour se filmer l'une l'autre ?

Bon, Pimono, on sait parfaitement pourquoi les communications de coupent lors d'une rentrée atmosphérique. Il y avait un plan de retour très bien préparé. On sait calculer précisément la quantité d'ergols nécessaire pour une mission lunaire. Comprendre tout ça demande des compétences que tu ne possèdes pas, mais ça ne prouve pas que c'est impossible.

[moinsdewatt]

Si ta bagnole t'emmène sur une autoroute à 130 en consommant quelques litres d'essence, ça te va, mais putain, comment ils font marcher ces putains de clignotant ???

Comme Pimono ne vois pas son clignotant clignoter alors qu'il est au volant, il n'y croit pas. D'ailleurs il n'a pas de caméra extérieure qui filme son clignotant.
En bon complotiste il met son bras pour tourner à gauche.
Pour tourner à droite, je ne sais pas ce qu'il fait. Quelqu'un sait ?

[henda]

Pour tourner à droite, je ne sais pas ce qu'il fait. Quelqu'un sait ?

Il tourne à gauche trois fois.

[aleph-zero]

On a jamais de vidéo des instants sensibles, quand le module de retour rentre dans l'atmosphère, pendant 9 minutes, la liaison radion sol/capsule est étrangement coupée, on ne sait pas trop pourquoi. Le module arrive à s'arrimer à colombia par on ne sait quel miracle, après 3 révolutions... Pour envoyer une fusée dans l'espace il faut beaucoup d'énergie, et une fois dans l'espace, il faut encore de l'énergie pour déplacer et diriger les engins car il n'y a pas d'air ... Amstrong et ses petits copains, était destinés à être sacrifiés car il n'y avait pas de vrai plan de retour, mais curieusement ils sont parvenus à rentrer à la maison !

C'est vrai quoi ! Puisqu'ils avaient plusieurs fusées, pourquoi qu'ils en ont pas envoyé deux côte à côte pour se filmer l'une l'autre ?

Bon, Pimono, on sait parfaitement pourquoi les communications de coupent lors d'une rentrée atmosphérique. Il y avait un plan de retour très bien préparé. On sait calculer précisément la quantité d'ergols nécessaire pour une mission lunaire. Comprendre tout ça demande des compétences que tu ne possèdes pas, mais ça ne prouve pas que c'est impossible.

Autrement il y avait des centaines d'américains qui observaient la rentrée atmosphérique de la navette, parce qu'elle le faisait au dessus des USA lorsqu'elle atterrissait à Kennedy (d'où les images de la désintégration de Columbia).

Accessoirement l'ISS peut aussi s'observer depuis le sol.



Mais bon, pour tout cela faut observer un peu le ciel. Le jour où pimono verra la voie lactée il sera probablement convaincu de voir un chemtrail laissé par un OVNI.

[titano]

Accessoirement l'ISS peut aussi s'observer depuis le sol.

On voit pas d'astronaute par les hublots, c'est la preuve qu'il n'y en a pas !

[moinsdewatt]

Pour tourner à droite, je ne sais pas ce qu'il fait. Quelqu'un sait ?

Il tourne à gauche trois fois.

Excellent!

[pimono]

"Le 6 juillet 2019, le Sud-Africain Mandla Maseko est mort dans un accident de moto, ...il devait être le premier Noir africain à aller dans l'espace.

Surnommé "l'afronaute", ( ) il avait gagné en 2013 le droit d'effectuer un vol de 103 kilomètres dans l'espace à bord d'un vaisseau spatial américain Lynx Mark. Devant un million d'autres candidats venus de 75 pays, il avait été sélectionné avec 22 autres personnes pour effectuer un voyage d'une heure dans l'espace."
https://www.purepeople.com/article/mand ... _a343010/1


Curieux de faire des distinctions ethniques pour certaines choses et pas pour d'autres, je croyais que c'était illégal. Je me demande c'est quand qu'on va choper le premier noir ou arabe la main dans le sac en train de commettre un crime

[Pi-r2]

Pour tourner à droite, je ne sais pas ce qu'il fait. Quelqu'un sait ?

Il tourne à gauche trois fois.

[vpl]

"Le 6 juillet 2019, le Sud-Africain Mandla Maseko est mort dans un accident de moto, ...il devait être le premier Noir africain à aller dans l'espace.

Surnommé "l'afronaute", ( ) il avait gagné en 2013 le droit d'effectuer un vol de 103 kilomètres dans l'espace à bord d'un vaisseau spatial américain Lynx Mark. Devant un million d'autres candidats venus de 75 pays, il avait été sélectionné avec 22 autres personnes pour effectuer un voyage d'une heure dans l'espace."
https://www.purepeople.com/article/mand ... _a343010/1


Curieux de faire des distinctions ethniques pour certaines choses et pas pour d'autres, je croyais que c'était illégal. Je me demande c'est quand qu'on va choper le premier noir ou arabe la main dans le sac en train de commettre un crime

Il a ete selectionné parce que noir africain ou les gens se sont contentés de le voir ?
T'as des problèmes de vue Pimono ?

[aleph-zero]

"Le 6 juillet 2019, le Sud-Africain Mandla Maseko est mort dans un accident de moto, ...il devait être le premier Noir africain à aller dans l'espace.

Surnommé "l'afronaute", ( ) il avait gagné en 2013 le droit d'effectuer un vol de 103 kilomètres dans l'espace à bord d'un vaisseau spatial américain Lynx Mark. Devant un million d'autres candidats venus de 75 pays, il avait été sélectionné avec 22 autres personnes pour effectuer un voyage d'une heure dans l'espace."
https://www.purepeople.com/article/mand ... _a343010/1


Curieux de faire des distinctions ethniques pour certaines choses et pas pour d'autres, je croyais que c'était illégal. Je me demande c'est quand qu'on va choper le premier noir ou arabe la main dans le sac en train de commettre un crime

Il a ete selectionné parce que noir africain ou les gens se sont contentés de le voir ?
T'as des problèmes de vue Pimono ?

En fait c'était pas un accident de moto, il a été assassiné par la CIA parce qu'il s'apprêtait à révéler que l'homme ne peut pas aller dans l'espace.

[pimono]

il a été assassiné par la CIA parce qu'il s'apprêtait à révéler que l'homme ne peut pas aller dans l'espace.

Il risquait pas d'aller dans l'espace, le merveilleux vaisseau spacial qui devait le promener n'a jamais existé car il s'agissait que d'un simple projet qui a été abandonné en 2017 lorsque XCOR Aerospace a fait faillite !

Vous manquez de rigueur sur ce forum.

[wasabi]

"Le 6 juillet 2019, le Sud-Africain Mandla Maseko est mort dans un accident de moto, ...il devait être le premier Noir africain à aller dans l'espace.

Surnommé "l'afronaute", ( ) il avait gagné en 2013 le droit d'effectuer un vol de 103 kilomètres dans l'espace à bord d'un vaisseau spatial américain Lynx Mark. Devant un million d'autres candidats venus de 75 pays, il avait été sélectionné avec 22 autres personnes pour effectuer un voyage d'une heure dans l'espace."
https://www.purepeople.com/article/mand ... _a343010/1


Curieux de faire des distinctions ethniques pour certaines choses et pas pour d'autres, je croyais que c'était illégal. Je me demande c'est quand qu'on va choper le premier noir ou arabe la main dans le sac en train de commettre un crime

c'est marrant l'article

Il voulait être un modèle pour les jeunes Africains.

Pour ceux qui en doutent encore, être gagnant d'un tirage au sort organisé chez les blancs, c''est être un modèle pour la jeunesse africaine.

Mandla Maseko avait dû subir de nombreux tests d'aptitude physiques et mentaux dans le cadre du concours organisé par la AXE Apollo Space Academy qui était parrainé par la société anglo-néerlandaise Unilever et une entreprise de tourisme spatial, Space Expedition Corporation (SEC). En guise d'entraînement, il avait dû passer une semaine éprouvante à la Kennedy Space Academy, en Floride : sauts en chute libre, vols à bord d'avions de combat et résistance à l'accélération. Il aurait dû voler en 2015 après avoir remporté le concours organisé par la AXE Apollo Space Academy, mais cela ne s'était pas matérialisé.

ça sonne comme une arnaque à la nigérienne à l'envers. Vous savez les blancs qui auraient du recevoir l'argent d'un prince africain en exil qui devait les remercier de l'avoir aidé financièrement temporairement. On devrait aussi faire des articles comme ça "Au fin fond de la creuse, Désiré, un ayant droit d'un prince africain mort avant d'avoir pu vivre son rêve. Celui qu'on appelait le prince africain au bar de la commune, est mort à 70ans. Il ne manquait pas de conter à ses comparses ce qu'il ferait une fois l'argent obtenu, rénovation du mur d'enceinte du cimetière, un nouveau voyage de Noces sur la cote Landaise avec Yvonne sa femme. Malheureusement tout cela restera à l'état de rêve, les complexités administratives n'ayant pas permis d’obtenir l'argent à temps. Sa veuve est désormais dans l'attente et espère faire valoir la succession de ce droit pour faire ce que Désiré avait prévu et permettre qu'il continue à vivre dans les mémoires".

[pimono]

au fait, comment se fait il qu'on arrive à aller dans l'espace, sur la Lune et à envoyer des robots sur Mars, mais que le privé n'arrive toujours pas à envoyer qui que ce soit en dehors de l'atmosphere à à peine 100kms d'altitude pendant même pas 10 minutes dans le cadre des aventures spaciales touristiques ?

soit disant que ça serait prêt pour 2020 voir fin 2019. C'est pourtant pas les moyens qui manquent =

Virgin Galantic est un des premiers à s'être lancé à la conquête spatiale touristique, suivi de très près par le patron d'Amazon, Jeff Bezos et sa société Blue Origin. Mais ces deux géants voient se rapprocher Space X, la toute nouvelle, mais déjà très bien implantée société de l'actuel dirigeant de Tesla, Elon Musk.

Plusieurs sociétés prennent également le parti de développer le tourisme spatial. Ainsi, la société Bigelow Aerospace conçoit, depuis plus de 10 ans, des structures d'habitations spatiales à la manière d'un « hôtel de l'espace ».

La date précise de séjour parmi les étoiles n'est pas encore connue, mais les scientifiques et les techniciens de chaque groupe mettent les bouchées doubles pour proposer leurs premiers tickets dès 2020, voire fin 2019.

https://www.capcampus.com/high-tech-143 ... a42067.htm

[vpl]

Déjà, le risque mortel c'est pas pareil quand c'est des astronautes ex pilotes de chasse ou des touristes...

[m.enfin]

10% pour les professionnels du métier,
faut dire, c'est bien payé, surtout en cas de décès au boulot

vpl
même l'armée ne veut plus pas de mort

[pimono]

Déjà, le risque mortel c'est pas pareil quand c'est des astronautes ex pilotes de chasse ou des touristes...

les gens qui ont beaucoup d'argent ( la clientèle visée ) sont immortels ou n'ont pas du tout peur de mourrir à en croire les premiers passagers touristiques qui ont été sur l'ISS!!

[pimono]

Autrement la fameuse expérience sur la lune de la chute d'une plume et d'un marteau (ce qui n'est qu'un remake de la chute de 2 sphères depuis la tour de Pise effectuée par Galilée) et qui montre que la chute libre d'un corps est totalement indépendante de sa masse :

On se demande pourquoi qu'on a pas fait l'expérience en jetant une boule de pétanque à l'horizontale (ou même ce marteau ) avec un simple balancé de bras !!!
Le résultat aurait été plus exceptionnel, car la boule aurait parcouru une longueur importante avant de finir au sol ! mais effectivement c'est plus complexe à produire dans l'éventualité d'une supercherie.

[vpl]

Ne nous tente pas toi !

[aleph-zero]

Autrement la fameuse expérience sur la lune de la chute d'une plume et d'un marteau (ce qui n'est qu'un remake de la chute de 2 sphères depuis la tour de Pise effectuée par Galilée) et qui montre que la chute libre d'un corps est totalement indépendante de sa masse :

On se demande pourquoi qu'on a pas fait l'expérience en jetant une boule de pétanque à l'horizontale (ou même ce marteau ) avec un simple balancé de bras !!!
Le résultat aurait été plus exceptionnel, car la boule aurait parcouru une longueur importante avant de finir au sol ! mais effectivement c'est plus complexe à produire dans l'éventualité d'une supercherie.

[Manfred]

Il y a des sceptiques qui ont un bagage un peu plus sérieux que Pimono, pour les matheux et autres physiciens du forum, pouvez vous me démontrer pourquoi la démonstration ci dessous est fausse ?
j'ai pas/plus le niveau pour vérifier, et je pense qu'il y a forcément un souci dans le raisonnement, mais si quelqu'un trouve, ça m'arrangera pour clouer le bec à l'auteur du message

Alors, faisons un peu de physique ensemble. Aujourd'hui, nous allons parler de l'équation de Tsiolkolvski (avec calcul des pertes liées à la gravité lunaire). La voici :

Delta V = G0*IS*Ln(MI/MF) - Da*Gl

Delta V, c'est la vitesse qu'atteindra un vaisseau spatial (en mètres par secondes)

G0, c'est la gravité terrestre, 9.8
IS, c'est l'impulsion spécifique du moteur (en secondes)
Ln, c'est logarithme népérien
MI, c'est la masse initiale, en kilogrammes
MF, c'est la masse finale, en kilogrammes
Da, c'est la durée de l'ascension, en secondes
Et Gl, c'est la gravité lunaire, 1.6

Données pour le module d'ascension lunaire, toutes prises sur les archives de la NASA :

IS du module d'ascension, 311 secondes
MI, masse initiale, 4500 kilogrammes
Carburant et comburant utilisés pour l'ascension, 2343 kilogrammes
MF = MI - 2343 = 2157 kilogrammes
Da = 7 minutes 18 secondes = 438 secondes.

Donc nous avons :

Delta V = 9.8*311*LN(4500/2157)-1.6*438 = 1540 mètres par seconde, ce qui nous fait 5545 km/h.

Mais le Delta V nécessaire pour se connecter Command Module est de 5800 km/h. Donc le Lunar Module ne peut pas rejoindre le Command Module.

Pour ceux qui voudraient approfondir et vérifier, les liens ci-dessous pointent vers l'équation de Tsiolkovski, la notion d'impulsion spécifique, et deux pages d'archives officielles de la NASA sur le Lunar Module.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89qu ... iolkovski
https://fr.wikipedia.org/wiki/Impulsion_sp%C3%A9cifique

https://www.hq.nasa.gov/alsj/LM04_Lunar ... LV1-17.pdf

https://www.hq.nasa.gov/alsj/nasa-tnd-6846pt.1.pdf

[Suricate]

J'y connais rien mais la gravité diminue à mesure qu'on s'éloigne de la Terre non ? (le G0)

[Manfred]

la gravité lunaire est prise en compte dans l'équation.
Mon avis (mais j'ai besoin d'une "validation" par un scientifique) est que soit l'utilisation de cette formule est erronée (par exemple cette formule serait valable dans le cadre d'un décollage terrestre uniquement) ou alors qu'elle a été mal appliquée. J'ai en effet du mal à comprendre pourquoi g0 est dans l'équation s'agissant d'un décollage depuis la lune vers l'orbite lunaire.

[Suricate]

Oui c'est ce que je soulignais également.

[Manfred]

Oui c'est ce que je soulignais également.

il y a aussi l'hypothèse que g0 soit uniquement là pour servir de référentiel (utiliser le référentiel terrestre pour l'ensemble des calculs) pour les autres mesures, mais disons que connaissant la personne auteur du message, j'ai du mal à croire qu'elle ait pu faire une erreur aussi flagrante, d'où ma recherche de quelqu'un ayant le bagage pour répondre

[vpl]

"Accessoirement", je ne comprends pas trop pourquoi présenter comme une anomalie importante un vitesse de 5545km/h au lieu de 5800, qu'on imagine pouvoir faire varier simplement an agissant sur certains paramètres de poids. On serait dans un facteur 10 on pourrait se dire loin du compte, mais là c'est en gros 5%. Bon ok normalement ça doit tomber pile...

Paradoxalement, le même calcul sans prendre en compte la gravité terrestre serait beaucoup plus éloigné de l'objectif...

[Jeffrey]

la gravité lunaire est prise en compte dans l'équation.
Mon avis (mais j'ai besoin d'une "validation" par un scientifique) est que soit l'utilisation de cette formule est erronée (par exemple cette formule serait valable dans le cadre d'un décollage terrestre uniquement) ou alors qu'elle a été mal appliquée. J'ai en effet du mal à comprendre pourquoi g0 est dans l'équation s'agissant d'un décollage depuis la lune vers l'orbite lunaire.

J'ai regardé rapidement, l'équation de Tsiolkovski donnée par wikipedia est cohérente. Plus généralement, c'est une équation décrivant le principe fondamental de la dynamique (somme des forces = masse*accélération) avec un système qui perd de la masse progressivement et reçoit une poussée par la combustion d'un carburant. Quand le mobile évolue dans un champ de pesanteur, la force gravitationnelle dérive d'un champ scalaire, ce qui fait qu'on peut intégrer l'équation en fonction du temps et uniquement en examinant les positions finales et initiales.
L'équation proposée par le quote de Manfred est correcte, à deux détails près :
- ce n'est pas G0, c'est Glune qu'il faut prendre , on part de la lune, pas de la terre. C'est la principale erreur de calcul.
- en second ordre de grandeur, le champ gravitationnel Glune (on dirait g=9,8m/s² sur terre et là c'est 1,6m/s²) n'est constant qu'en première approximation quand on ne s'écarte pas de la lune. Mais c'est une erreur d'ordre de grandeur très inférieure à la première si on reste proche de la lune, ce que je n'ai pas été vérifié sur le fichier de la nasa.

[Jeffrey]

Oui c'est ce que je soulignais également.

il y a aussi l'hypothèse que g0 soit uniquement là pour servir de référentiel (utiliser le référentiel terrestre pour l'ensemble des calculs) pour les autres mesures, mais disons que connaissant la personne auteur du message, j'ai du mal à croire qu'elle ait pu faire une erreur aussi flagrante, d'où ma recherche de quelqu'un ayant le bagage pour répondre

Une autre hypothèse si tu es sûr de ta source : il se peut que l'impulsion Is soit une valeur numérique qui est donnée par une mesure sur terre, et qu'il faille considérer que G0*Is représente un rendement impulsionnel .
En fait, en écrivant cela, je viens d'aller jeter un œil sur le second lien, et c'est bien ça : il est écrit Is=F/qg avec g, attraction gravitationnelle terrestre. Le fait de remultiplier par g doit rendre le calcul indépendant de l'endroit d'où on fait partir la fusée.
Dans ce cas, la formule est entièrement bonne.
Donc la différence constatée entre la valeur calculée et la valeur "nécessaire" vient certainement de l'erreur de considérer le champ gravitationnel constant.
La valeur de g est donnée par G*M/r² où G est la constante gravitationnelle , M est la masse de l'astre et r le rayon.
Un ordre de grandeur : on a 300 secondes de poussée , et on atteint une vitesse de 5500km/h = 1.5 km/s, ça fait de l'ordre de 400 km, le rayon de la lune est de 1700 km, ça fait +25%, donc atténuation de la valeur de g (en bout de course) de
1/(1.25)^2 = 35 %. Evidemment, c'est une intégrale qu'il faudrait calculer avec une variation de g tout le long de l'ascension, mais ça donne un ordre de grandeur de la différence.
Il est possible que l'altitude de rencontre soit inférieure à mon calcul (on ne monte pas à la verticale exactement et le raccordement doit être tangentiel à l'orbite du vaisseau resté en orbite). Mais je pense que c'est la bonne piste pour expliquer le différentiel de vitesse souhaité.

[Manfred]

Merci Jeffrey.