Le trafic d'Internet

Discussions et revue de presse sur des thèmes ne relevant ni de la politique ni de l'économie et des finances: technologies, emploi, écologie, transport, sport...
Message
Auteur
moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Le trafic d'Internet

#1 Message par moinsdewatt » 05 nov. 2015, 20:04

Bonsoir,

Qui aurait des info fiables et intéressantes sur le trafic Internet,
à savoir : sur N Teraoctet échangé par jour, combien sont pour de la vidéo, combien pour de l'image fixe, combien de l' audio, combien de la voix, combien du fichier mél, combien d'autres fichiers à allure professionnelle (pdf, word excel base de données ....) ?

Quelle proportion est du porno, quelle proportion est du divertissement, quelle proportion sert réellement à bosser (vous me direz que pour les émetteurs de porno, c' est leur ''travail'', hi hi hi), quelle proportion est liée aux médias ?

Dans un post Pi-r2 affirme que 99 % du trafic ne sert à rien, j'en suis presque persuadé aussi, mais je cherche un peu d'élements quand même.

Je suis sûr qu' il y a sur ce forum des kadors d'informatique de réseaux.

Merci d'avance.
Modifié en dernier par guyomette le 12 mars 2021, 19:20, modifié 1 fois.
Raison : typo titre et divers premier post

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Le traffic d' Internet

#2 Message par moinsdewatt » 05 nov. 2015, 20:34

le post de Pi-r2 était (extrait)
Pi-r2 a écrit : .......Oui, on est d'accord, prudence (donc peur) raisonnable, mais également sans excès. Pas au point de sacrifier "trop" à cette cause. Par exemple ceux qui disent que l'internet consomme beaucoup me gavent au plus haut point (confondant causes et conséquences, la partie réellement utile du net c'est 1% de la conso au maximum).

Shermann
~~+
~~+
Messages : 22291
Enregistré le : 26 avr. 2007, 20:32

Re: Le trafic d'Internet

#3 Message par Shermann » 05 nov. 2015, 20:37

C'est un peu comme le forum. A part les warrants, toutes les files ne servent à rien.

Avatar du membre
clarine
-+
-+
Messages : 2333
Enregistré le : 20 juin 2015, 19:10

Re: Le trafic d'Internet

#4 Message par clarine » 05 nov. 2015, 20:56

Shermann a écrit :C'est un peu comme le forum. A part les warrants, toutes les files ne servent à rien.
Meuhhhhh si, elles servent à quelque chose ! Au choix à :
- m'occuper
- me regarder le nombril
- vérifier que j'ai bien la plus grosse
- me raconter et me la raconter
- lâcher le gros beauf qui sommeille en moi (enfin, en ce qui me concerne, ce sera la grosse pouffiasse, merci :lol: )
- débattre de temps à autre (faut bien faire semblant, hein ?)
- lancer ma vanne du jour (mes vannes quand je suis en verve)
- m'autocélébrer (parce que je si je ne le fais pas, qui le fera pour moi ?)
- me donner l'impression d'exister
- laisser une trace derrière moi
-...


...


... ça vaut bien un psy :mrgreen: !

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Le traffic d' Internet

#5 Message par moinsdewatt » 05 nov. 2015, 21:02

Code : Tout sélectionner

[quote="clarine"] [quote="Shermann"] C'est un peu comme le forum. A part les warrants, toutes les files ne servent à rien.[/quote] Meuhhhhh si, elles servent à quelque chose ! Au choix à :
- m'occuper
- me regarder le nombril
- vérifier que j'ai bien la plus grosse
- me raconter et me la raconter
- lâcher le gros beauf qui sommeille en moi (enfin, en ce qui me concerne, ce sera la grosse pouffiasse, merci  :lol: )
- débattre de temps à autre (faut bien faire semblant, hein ?)
- lancer ma vanne du jour ([b]mes[/b] vanne[b]s[/b] quand je suis en verve)
- m'autocélébrer (parce que je si je ne le fais pas, qui le fera pour moi ?)
- me donner l'impression d'exister
- laisser une trace derrière moi
-...

...

... ça vaut bien un psy  :mrgreen: ![/quote]
un demi kiloOctet. Mais encore ?

Avatar du membre
stchong
~~+
~~+
Messages : 9319
Enregistré le : 12 nov. 2014, 11:40

Re: Le trafic d'Internet

#6 Message par stchong » 05 nov. 2015, 21:06

clarine a écrit :
Shermann a écrit :C'est un peu comme le forum. A part les warrants, toutes les files ne servent à rien.
Meuhhhhh si, elles servent à quelque chose ! Au choix à :
- m'occuper
- me regarder le nombril
- vérifier que j'ai bien la plus grosse
- me raconter et me la raconter
- lâcher le gros beauf qui sommeille en moi (enfin, en ce qui me concerne, ce sera la grosse pouffiasse, merci :lol: )

- débattre de temps à autre (faut bien faire semblant, hein ?)
-lancer ma vanne du jour (mes vannes quand je suis en verve)-
- m'autocélébrer (parce que je si je ne le fais pas, qui le fera pour moi ?)
- me donner l'impression d'exister
- laisser une trace derrière moi
-...


...


... ça vaut bien un psy :mrgreen: !
Non un psy c'est plus scabreux
Et je rajoute à la liste
-s'informer
Modifié en dernier par stchong le 05 nov. 2015, 21:08, modifié 3 fois.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Le trafic d'Internet

#7 Message par moinsdewatt » 05 nov. 2015, 21:07

J'ai trouvé ceci :
Chaque minute sur Internet

•4 millions de recherches Google sont effectuées
•2,46 millions de contenus sont partagés sur Facebook
•347 222 photos sont partagées sur WhatsApp
•277 000 tweets sont envoyés
•216 000 photos sont partagées sur Instagram
•8 333 vidéos Vine sont partagées
•3 472 images sont épinglées sur Pinterest
•72 heures de vidéo sont téléchargées sur YouTube
•204 millions de mails sont envoyés
extrait de : http://www.blogdumoderateur.com/chiffres-internet/

mais en % de volume de donnée brute de TeraOctets ça ne dit rien.

et
Les chiffres de la vidéo sur Internet

Pour mieux cerner l’importance de la vidéo sur Internet, Shutterstock a rassemblé quelques chiffres intéressant. On apprend notamment que la vidéo représente 60% du trafic web, que 36% des vidéos visionnées sur Internet sont des publicités et qu’une vidéo sur 6 est visionnée sur un équipement mobile. Sur un mois, on estime que 85% des internautes français ont visionné une vidéo sur Internet, soit 66% de la population.

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31335
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: Le trafic d'nternet

#8 Message par wasabi » 05 nov. 2015, 21:26

moinsdewatt a écrit : Dans un post Pi-r2 affirme que 99 % du traffic ne sert à rien, j'en suis presque persuadé aussi, mais je cherche un peu d'élements quand même.
ça ne se limite pas à internet. Quel pourcentage de son temps de veille (ou pire de vie) on fait quelque chose d'utile en moyenne ? Quel pourcentage de travailleurs fait quelque chose d'utile et pas quelque chose qui sert à maintenir le système économique , l'organisation et la paix sociale en place ( certains creusent des trous et d'autres les remplissent pour reprendre l'analogie de PiR²)? Quel pourcentage des déplacements en voiture est utile et pas seulement le reflet d'une organisation ?
En plus avant tout ça il faut définir "utilité". Est ce que le trafic d'un site d'ecommerce est utile si on peut acheter la même chose dans une boutique physique ? Qu'est ce qui est utile réellement sachant que dans 50 000 jours, sauf très grosse surprise, tout le monde sera mort et qu'entre temps, pour reprendre l'expression de Voltaire ,la plupart n'auront été que des machines à consommer et à chier ?
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

Avatar du membre
WolfgangK
~~+
~~+
Messages : 16231
Enregistré le : 20 juin 2011, 00:02

Re: Le trafic d'Internet

#9 Message par WolfgangK » 05 nov. 2015, 21:36

L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Le traffic d' Internet

#10 Message par pimono » 06 nov. 2015, 04:10

C'est très compliqué d'avoir des statistiques fiables sur internet, car tout est basé sur la simple visite et aucun outil ne permet de prendre en considération véritablement le temps passé sur tel ou tel site, alors que c'est un paramètre important !

Je pense aussi que google, et les médias influencent beaucoup les résultats en mettant leurs liens en suggestions, ça fait un fil conducteur et ça fausse les intérêts réels des gens qui ne font que cliquer !!!

Le porno remportera toujours les palmarès car l’œil est voyeur et le racolage avec la nudité est permanent , aussi les gens cliquent facilement sur ce type de contenu, mais ça ne veut pas dire que les gens passent leurs vie à se branler !!!
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Avatar du membre
benj007
Messages : 470
Enregistré le : 06 juin 2011, 00:07

Re: Le traffic d' Internet

#11 Message par benj007 » 06 nov. 2015, 08:54

moinsdewatt a écrit :j'ai trouvé ceci :
Chaque minute sur Internet

•4 millions de recherches Google sont effectuées
•2,46 millions de contenus sont partagés sur Facebook
•347 222 photos sont partagées sur WhatsApp
•277 000 tweets sont envoyés
•216 000 photos sont partagées sur Instagram
•8 333 vidéos Vine sont partagées
•3 472 images sont épinglées sur Pinterest
•72 heures de vidéo sont téléchargées sur YouTube
•204 millions de mails sont envoyés
extrait de : http://www.blogdumoderateur.com/chiffres-internet/
50 fois plus de mails que de recherches Google, même en tenant compte des spambots et autres mailing lists, me paraît une proportion démentielle...
Jacques Séguéla est-il un *** ?
De deux choses l'une : ou bien Jacques Séguéla est un ***, et ça m'étonnerait quand même un peu ; ou bien Jacques Séguéla n'est pas un ***, et ça m'étonnerait quand même beaucoup !
Pierre Desproges

Gpzzzz
~~+
~~+
Messages : 36102
Enregistré le : 31 oct. 2010, 22:00

Re: Le traffic d' Internet

#12 Message par Gpzzzz » 06 nov. 2015, 08:57

benj007 a écrit :
moinsdewatt a écrit :j'ai trouvé ceci :
Chaque minute sur Internet

•4 millions de recherches Google sont effectuées
•2,46 millions de contenus sont partagés sur Facebook
•347 222 photos sont partagées sur WhatsApp
•277 000 tweets sont envoyés
•216 000 photos sont partagées sur Instagram
•8 333 vidéos Vine sont partagées
•3 472 images sont épinglées sur Pinterest
•72 heures de vidéo sont téléchargées sur YouTube
•204 millions de mails sont envoyés
extrait de : http://www.blogdumoderateur.com/chiffres-internet/
50 fois plus de mails que de recherches Google, même en tenant compte des spambot et autres mailing lists, me paraît une proportion démentielle...
Ca me semble logique..
J envoie des dizaines de mail par jour..
Mes recherches google doivent se compter chaque jour sur les doigts de la main.. souvent j en fais meme aucune.. j ai mes sites en favori pas besoin de google..

Avatar du membre
benj007
Messages : 470
Enregistré le : 06 juin 2011, 00:07

Re: Le traffic d' Internet

#13 Message par benj007 » 06 nov. 2015, 08:59

Gpzzzz a écrit :
benj007 a écrit :
moinsdewatt a écrit :j'ai trouvé ceci :
Chaque minute sur Internet

•4 millions de recherches Google sont effectuées
•2,46 millions de contenus sont partagés sur Facebook
•347 222 photos sont partagées sur WhatsApp
•277 000 tweets sont envoyés
•216 000 photos sont partagées sur Instagram
•8 333 vidéos Vine sont partagées
•3 472 images sont épinglées sur Pinterest
•72 heures de vidéo sont téléchargées sur YouTube
•204 millions de mails sont envoyés
extrait de : http://www.blogdumoderateur.com/chiffres-internet/
50 fois plus de mails que de recherches Google, même en tenant compte des spambot et autres mailing lists, me paraît une proportion démentielle...
Ca me semble logique..
J envoie des dizaines de mail par jour..
Mes recherches google doivent se compter chaque jour sur les doigts de la main.. souvent j en fais meme aucune.. j ai mes sites en favori pas besoin de google..
Tu envoies des dizaines de mails par jours?
Perso, j'ai l'obligation de réfléchir avant d'appuyer sur "envoyer" :mrgreen:
Jacques Séguéla est-il un *** ?
De deux choses l'une : ou bien Jacques Séguéla est un ***, et ça m'étonnerait quand même un peu ; ou bien Jacques Séguéla n'est pas un ***, et ça m'étonnerait quand même beaucoup !
Pierre Desproges

toto78
~~+
~~+
Messages : 12812
Enregistré le : 03 avr. 2009, 15:18

Re: Le traffic d' Internet

#14 Message par toto78 » 06 nov. 2015, 09:37

Il y a beaucoup de gens qui tchatent par mail.
Et puis voir si un mail envoyé à 30 personnes compte pour 1 ou pour 30.
L'élite intellectuelle se prétend intelligente (Maurizio Ferraris)
Il faudrait que cesse en France l'idée qu'être diplômé c'est être intelligent (Emmanuel Todd)

Gpzzzz
~~+
~~+
Messages : 36102
Enregistré le : 31 oct. 2010, 22:00

Re: Le traffic d' Internet

#15 Message par Gpzzzz » 06 nov. 2015, 09:57

benj007 a écrit : Tu envoies des dizaines de mails par jours?
Perso, j'ai l'obligation de réfléchir avant d'appuyer sur "envoyer" :mrgreen:
J'y ai pt etre été un peu fort c'est vrai.. :lol:
Disons :
Une dizaine de mails perso en mode chat effectivement
Une dizaine de mail auto au boulot
Une dizaine de mail pro en plus de ceux du dessus

Ca fait donc 3 dizaine au kilo :mrgreen:

vpl
~~+
~~+
Messages : 13057
Enregistré le : 20 sept. 2008, 13:12

Re: Le traffic d' Internet

#16 Message par vpl » 06 nov. 2015, 11:18

Moi c'est plutôt Whatsapp qui me fait peur là-dedans. Un peu aussi Facebook car ça ne dit rien des "contenus" échangés, mais putain cette frénésie d'envoyer des bouts de photos ça "m'épate" !
347 000 par MINUTE !

franckyfranck
+
+
Messages : 2894
Enregistré le : 30 déc. 2011, 18:49

Re: Le traffic d' Internet

#17 Message par franckyfranck » 06 nov. 2015, 12:44

Internet étant une interconnexion de réseau, il faut coomprendre que personne ne possède des statistiques agrégées. Même si des gens comme Renesys (aujourd'hui Dyn Research) ont des bonnes ressources (payantes et chères) sur le sujet. (Mais tu peux degoter des vieux rapports gratuitement). Il y a plus de 70 000 opérateurs télécoms déclarés dans le monde (c'est à dire possédant un numéro de "système autonome") mais dans le lot certains ont fait faillite et leur numéro n'a pas été déprovisionné. Seul la connaissance du réseau de ces 70 000 opérateurs permettrait d'avoir les statistiques qui t'intéréssent. Tout cela est géré de manière décentralisée à l'aide d'un protocole nommé BGP (Border Gateway Protocol) dont le fonctionnement est fascinant.

Le fait d'avoir un système autonome est décorrélé du fait d'avoir une licence d'opérateur (L33) en France. Si tu opéres avant tout un réseau pour tes propres besoins sur un seul département tu n'a pas besoin d'une L33 pour opérer. De fait même l'ARCEP n'a pas une vision globale sur ce qui se passe en France.

Cela dit je vais te donner quelques ordres de grandeurs :

Echanges sur le point d'échange d'Amsterdam (Ams-IX) :
https://ams-ix.net/technical/statistics

Pour Francfort :
https://www.de-cix.net/about/statistics/

Il s'agit de points d'échanges internationaux qui couvrent beaucoup plus que leur zone géographique (Francfort ou Amsterdam). A titre d'info la plupart des opérateurs français même de petites taille sont présent sur ces points d'échanges. (On peut louer des services de transport depuis Paris pour pas très cher). Mais logiquement le traffic français sera échangé en France et le traffic international remontera sur Amsterdam, Francfort, Londres. Les autres pays "ne sont pas sur la carte" à moins qu'un opérateur y ait des business signficatifs. En clair, je ne vais pas me connecter avec le point d'échange Madrilène sauf si l'espagne est un gros marché pour moi. Et tu peux donc avoir du traffic qui fait Paris <-> Amsterdam <-> Madrid. Sans que cela ne choque ou ne gène personne. Et ton traffic peut prendre une route différente à l'aller et au retour. La encore sans que tu t'en rende compte.

Et on va tordre une idée reçue : Souvent il est moins cher d'acheter du transit que d'aller échanger le traffic à Amsterdam, Francfort ou Londres. Le peering c'est avant tout une question de qualité, pas d'économies.

Il s'agit de deux grosses plaques européennes mais cela ne couvre pas tout. Il y a en plus de cela, des peerings privés sur ces deux villes qui ne sont pas comptés dans les stats de ces gros points de peering. Mais cela donne un ordre de grandeur. Au niveau "européen" on peut donc estimer que l'on est à quelques dizaines de terabits par seconde échangés (en heure de pointe) mais difficile de connaitre une valeur exacte.

En France, les valeurs que tu peux trouver chez France-IX sont moins significatives :
https://www.franceix.net/fr/technical/t ... tatistics/
(Du fait de l'éclatement du marché entre pleins de points de présence plus ou moins foireux et de l'importance des deux opérateurs qui ne font que du peering privé : Free et Orange).

Une interco "opérateur" aujourd'hui c'est minimum 10 Gbps avec de plus en plus une transition vers des interfaces 40G ou 100G (mal standardisées) qui évitent à ton switch de ressembler à un sapin de noel. 1 Gb = 1000 Mbps. Attention, on compte en Gbps effectivement "poussés" donc 1 Gbps cela fait beaucoup plus que 10 connexions fibres à 100 Mbps. Tous les opérateurs à ce titre font du surbooking et si tout le monde utilisait à fond sa connexion 100 pourcent du temps, le réseau d'Orange et autres s'effondrerait. Il y eut un cas il y a quelques années ou le réseau d'un gros opérateur français était tombé à cause du streaming HD de Roland Garros. Cela avait été réglé à coup d'ingénierie de traffic très très crade.

10 gigabit par seconde c'est environ 7 000 € par mois sur le marché du wholesale (marché de gros) en Europe. En Asie la même capacité peut te couter 80 000 € par mois. (Cela varie selon les opérateurs). On va dire qu'en dessous de ce genre de commande, tu n'es pas sur la carte pour du wholesale (ca ne veut pas dire que personne ne voudra bosser avec toi juste que tu sera un "petit"). A l'inverse au dela de 100G de capa sur un appel d'offre, on te fera des gros bisous pour travailler avec toi.

Après parmi tous les opérateurs participant à ce gigantesque échange de données tous ne sont pas "connus" du grand public. Si tu regarde la liste des membres de France-IX tu verra que tu ne connais pas la moitié des sociétés de la liste. Certaines peuvent intervenir sur des domaines très spécialisés.

Au niveau international les opérateurs qui comptent sont :
- Level 3 : De très loin le plus gros "telco" au monde en terme de transit internet.
- Cogent Communications : Bons sur certains marchés, notamment en Amérique du Nord. Pas terrible en France mais très peu cher et peut être un bon choix quand tu veux joindre un opérateur qui est également client.
- Tata Communications : A ne pas négliger car vu leurs acquisitions ils ont un superbe réseau qui couvre bien plus que l'Inde. Dont une superbe couverture du Quebec.
- Telia Sonera : Un des meilleurs européens.
- GTT
- NTT
- Verizon
- Telecom Italia / Sparkle.

La plupart d'entre elles et notamment la plus grosse (Level 3) sont inconnues du grand public. Et il y a encore des gens comme Interoute qui sont importants mais vendent surtout aux autres opérateurs.

Voila, juste pour attirer la curiosité ;)

Avatar du membre
m.enfin
Administrateur
Administrateur
Messages : 7645
Enregistré le : 10 juin 2013, 13:55

Re: Le traffic d' Internet

#18 Message par m.enfin » 06 nov. 2015, 14:10

étude Olfeo - La réalité de l’utilisation d'Internet au bureau

Code : Tout sélectionner

TOP10 DES CATEGORIES LES PLUS VISITEES AU BUREAU PAR PAYS
TOP10 FRANCE
16% - Blogs forums wikis et portails
14% - Plateforme vidéo - radio 
14% - Actualités - médias
13% - Commerce en ligne 
12% - Réseaux sociaux
09% - Loisirs
08% - Webmail et messagerie instantanée
06% - Jeux d'argents en ligne
04% - Pornographie
04% - Téléchargements
St Ex, Le petit prince a écrit :Les hommes n'ont plus le temps de rien connaître. Ils achètent des choses toutes faites chez les marchands. Mais comme il n'existe point de marchands d'amis, les hommes n'ont plus d'amis.

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31335
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: Le traffic d' Internet

#19 Message par wasabi » 06 nov. 2015, 14:50

m.enfin a écrit :étude Olfeo - La réalité de l’utilisation d'Internet au bureau

Code : Tout sélectionner

TOP10 DES CATEGORIES LES PLUS VISITEES AU BUREAU PAR PAYS
TOP10 FRANCE
16% - Blogs forums wikis et portails
14% - Plateforme vidéo - radio 
14% - Actualités - médias
13% - Commerce en ligne 
12% - Réseaux sociaux
09% - Loisirs
08% - Webmail et messagerie instantanée
06% - Jeux d'argents en ligne
04% - Pornographie
04% - Téléchargements
ça c'est en durée du point de vue de l'utilisateur, pas en débit.
En nombre de visiteurs et pages téléchargées (toujours pas en débit donc), il y a ça
http://www.alexa.com/topsites/countries/FR

xhamster avant dailymotion, :mrgreen:
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

Avatar du membre
titano
~~+
~~+
Messages : 8506
Enregistré le : 27 oct. 2013, 19:36
Localisation : Stilwater

Re: Le traffic d' Internet

#20 Message par titano » 06 nov. 2015, 17:43

Ce qui serait intéressant aussi, c'est le coup énergétique du Mo stocké et transmis.
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
Shermann a écrit :It's a jungle out there : 978-2412019689
Pooteen président !
Pimono, neron, saturne, Guynemer => /dev/null

Avatar du membre
clairette2
Modérateur
Modérateur
Messages : 16351
Enregistré le : 04 déc. 2007, 09:36
Localisation : 06

Re: Le traffic d' Internet

#21 Message par clairette2 » 06 nov. 2015, 18:07

Il parait que les recherches sur google consomment beaucoup d'énérgie, et donc...polluent.
Est-ce exact ?

A l'aube de la COP21, je voudrais savoir si les écolos doivent cesser d'utiliser internet :wink: ...
« La moitié des hommes politiques sont des bons à rien. Les autres sont prêts à tout » Coluche

franckyfranck
+
+
Messages : 2894
Enregistré le : 30 déc. 2011, 18:49

Re: Le traffic d' Internet

#22 Message par franckyfranck » 06 nov. 2015, 19:41

titano a écrit :Ce qui serait intéressant aussi, c'est le coup énergétique du Mo stocké et transmis.
Tu ne te poses pas la question à la bonne "échelle". Individuellement cette conso est négligeable mais collectivement elle devient importante.

Pour le Go transmis (le Mo est une unité trop faible), il peut s'acheter commercialement (incluant tout le reste) à 2 centimes d'euros si on prends un service de CDN. Ce qui comprend des serveurs de cache et toute une infra. En transit IP le coût est variable mais largement inférieur. En clair pour la transmission je dirai que la facture énérgétique pour un Go est quasi négligeable.

Pour répondre à ta question je te dirai de regarder ici :
http://www.cisco.com/c/en/us/products/c ... 55693.html

Ou l'on voit que même sur des "optiques" à 10 Gbps (ca transmet 10 Milliards de bits par seconde), tu as une consommation de 1W. Donc en gros, tu transmet 1 Go avec 1 Watt de conso électrique. Mais tu ne comptes pas la conso du chassis dans lequel l'optique est monté et de la redondance. Et les répéteurs sur le chemin. Mais dans tous les cas, la conso énergétique est négligeable sur l'apsect transmission. Pareil en mobilité ou tout cela est étudié avec bcp de soins pour limiter le drainage trop rapide des batteries.

Pour le stockage, le coût est identique mais par mois. Après viendra le coût de la redondance. Il est très difficile d'indiquer quel est la part de l'énergie dans ce cout. Mais c'est déjà surement beaucoup plus significatif que sur la transmission. Mais la conso dépendra beaucoup de si tes données sont accédées souvent ou dorment sur un disque.

Pour mesurer l'intensité énergétique de ces activités, par contre je peux vous donner de meilleures métriques. Les serveurs sont empilés dans des "baies" (des armoires) comprenant 42 "unités". En pire cas on peut stocker jusqu'à 40 machines par "baie" mais il est plus probable que vous en stockiez une trentaine. (En comptant la place pour la ventilation). Les machines typiques font une unité de rack.

Chaque baie est alimentée par un contrat d'énergie exprimé en kVA (homologue au kilowatt moyennant le cos phi). Typiquement aujourd'hui on est entre 3 et 4 KVA pour une baie bien remplie. En haute densité on peut monter à 6 ou 8 KVA par baie (généralement on les charges alors de blade). A cela, tu dois appliquer ce que l'on appelle le PUE c'est à dire le coef d'efficacité du datacenter. Sur des installations récentes, il peut descendre à 1.2 sur des vieilles installations il peut fleurer voir dépasser les 2. Principal responsable de ce gaspillage, le refroidissement. Toute l'énergie entrant dans un DC est transformé en chaleur par effet joule. Tu dois donc refroidir le DC (crois moi qu'en cas de panne de la clim, même en maillot de bain tu ne voudra pas rentrer dans la salle). C'est sur ce refroidissement que l'on a fait plein de progrès.

Après reste que collectivement cela fait beaucoup d'énergie. Un gros datacenter de Paris intra muros consommait 8 Megawatts la dernière fois que je suis passé dans la salle des arrivées électrique (ca remonte à plus de deux ans). Mais on parle de plusieurs centaines de milliers de serveurs et equipements de transmission.

Btw, je peux t'assurer que plus aucun projet Telecom n'est entrepris sans la prise en compte de l'efficacité énergétique des datacenters. Et que des projets sont même entrepris pour récupérer la chaleur et voir si on peut produire de l'énergie avec. Dans ce cas, un PUE inférieur à un pourrait alors exister. Bien sur on ne descendra jamais à un PUE de zéro.

Tu peux donc chercher tranquillement sur Google, il est fort probable que le cout énergétique réel de ta requête soit négligeable. Mais bien sur, vu le nombre de recherches que l'on fait collectivement c'est une autre histoire.

Enfin, demandes toi combien d'énergie est économisée de l'autre coté. La poste envoie de moins en moins de courrier, courrier qui était transmis par des camions bien réels. Sachant qu'un moteur de camion dépasse probablement une conso (certe thermique) de 100 Kilowatts, tu as de quoi envoyer un paquet de mails à chaque seconde avec un seul camion retiré du service.

jdupontel
Messages : 54
Enregistré le : 24 juin 2015, 03:59

Re: Le traffic d' Internet

#23 Message par jdupontel » 08 nov. 2015, 21:56

pimono a écrit : Le porno remportera toujours les palmarès car l’œil est voyeur et le racolage avec la nudité est permanent , aussi les gens cliquent facilement sur ce type de contenu, mais ça ne veut pas dire que les gens passent leurs vie à se branler !!!
Nan, ils passent leur vie à bander : http://www.canalplus.fr/c-emissions/pid ... id=1327271

Comment réduire l’empreinte environnementale du web ?
Image
http://www.greenit.fr/article/bonnes-pr ... u-web-5501

Internet : un volume de trafic vertigineux… qui n’existerait pas sans infrastructures
Image
http://www.zdnet.fr/actualites/internet ... 827832.htm

Regarder un film en streaming plutôt qu'en DVD est-il meilleur pour l'environnement?
http://www.slate.fr/life/87923/streamin ... ffet-serre

Avatar du membre
titano
~~+
~~+
Messages : 8506
Enregistré le : 27 oct. 2013, 19:36
Localisation : Stilwater

Re: Le traffic d' Internet

#24 Message par titano » 09 nov. 2015, 06:51

jdupontel a écrit :Regarder un film en streaming plutôt qu'en DVD est-il meilleur pour l'environnement?
http://www.slate.fr/life/87923/streamin ... ffet-serre
Et si tu regarde plusieurs fois le même film ? Ou si tu prêtes ton dvd ?
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
Shermann a écrit :It's a jungle out there : 978-2412019689
Pooteen président !
Pimono, neron, saturne, Guynemer => /dev/null

Avatar du membre
davivd
~~+
~~+
Messages : 7283
Enregistré le : 05 oct. 2007, 15:24

Re: Le traffic d' Internet

#25 Message par davivd » 09 nov. 2015, 08:30

clarine a écrit :
Shermann a écrit :C'est un peu comme le forum. A part les warrants, toutes les files ne servent à rien.
Meuhhhhh si, elles servent à quelque chose ! Au choix à :
- m'occuper
- me regarder le nombril
- vérifier que j'ai bien la plus grosse
- me raconter et me la raconter
- lâcher le gros beauf qui sommeille en moi (enfin, en ce qui me concerne, ce sera la grosse pouffiasse, merci :lol: )
- débattre de temps à autre (faut bien faire semblant, hein ?)
- lancer ma vanne du jour (mes vannes quand je suis en verve)
- m'autocélébrer (parce que je si je ne le fais pas, qui le fera pour moi ?)
- me donner l'impression d'exister
- laisser une trace derrière moi
-...


...


... ça vaut bien un psy :mrgreen: !
T'es pas très sympa avec Ignatius quand même. :P
"car la nuit est sombre et pleine de terreurs"

toto78
~~+
~~+
Messages : 12812
Enregistré le : 03 avr. 2009, 15:18

Re: Le traffic d' Internet

#26 Message par toto78 » 09 nov. 2015, 09:17

davivd a écrit :
clarine a écrit :
Shermann a écrit :C'est un peu comme le forum. A part les warrants, toutes les files ne servent à rien.
Meuhhhhh si, elles servent à quelque chose ! Au choix à :
- m'occuper
- me regarder le nombril
- vérifier que j'ai bien la plus grosse
- me raconter et me la raconter
- lâcher le gros beauf qui sommeille en moi (enfin, en ce qui me concerne, ce sera la grosse pouffiasse, merci :lol: )
- débattre de temps à autre (faut bien faire semblant, hein ?)
- lancer ma vanne du jour (mes vannes quand je suis en verve)
- m'autocélébrer (parce que je si je ne le fais pas, qui le fera pour moi ?)
- me donner l'impression d'exister
- laisser une trace derrière moi
-...


...


... ça vaut bien un psy :mrgreen: !
T'es pas très sympa avec Ignatius quand même. :P
J'avais pensé faire le même post. Comme quoi la description était drôlement précise !
L'élite intellectuelle se prétend intelligente (Maurizio Ferraris)
Il faudrait que cesse en France l'idée qu'être diplômé c'est être intelligent (Emmanuel Todd)

Avatar du membre
clarine
-+
-+
Messages : 2333
Enregistré le : 20 juin 2015, 19:10

Re: Le traffic d' Internet

#27 Message par clarine » 09 nov. 2015, 17:55

Je ne suis pas un multi d'Ignatius :twisted: ... :mrgreen: ...

jdupontel
Messages : 54
Enregistré le : 24 juin 2015, 03:59

Re: Le traffic d' Internet

#28 Message par jdupontel » 12 nov. 2015, 02:08

titano a écrit :
jdupontel a écrit :Regarder un film en streaming plutôt qu'en DVD est-il meilleur pour l'environnement?
http://www.slate.fr/life/87923/streamin ... ffet-serre
Et si tu regarde plusieurs fois le même film ? Ou si tu prêtes ton dvd ?
je suis bien d'accord avec toi !

Il est également préférable d'enregistrer sur support physique via la tnt plutôt que de regarder en replay via l'adsl.

franckyfranck
+
+
Messages : 2894
Enregistré le : 30 déc. 2011, 18:49

Re: Le traffic d' Internet

#29 Message par franckyfranck » 12 nov. 2015, 11:29

Dans le bilan écologique du physique, il manque le coût de "destruction". Un CD / DVD c'est en effet pas spécialement biodégradable.

Et je ne parles même pas de ce qui est produit mais jamais consommé et que la FNAC enverra au pilon.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Le traffic d' Internet

#30 Message par moinsdewatt » 12 nov. 2015, 13:52

Internet en panne mondiale d'ici 2020, faute d'énergie !

Novembre 12, 2015

Internet en panne mondiale d'ici 2020, faute d'énergie ! Le livre CHIPS 2020 Vol 2: New Vistas in Nanoelectronics examine l'état de l'art dans la nanoélectronique mais sa découverte la plus importante est à l'échelle mondiale: à moins de changements importants, la prolifération de la nanoélectronique va engendrer des pannes d''Internet d'ici 2020 en raison d'un manque de puissance électrique.

En bref, l'engouement de la population mondiale à mettre toute sa vie et toutes ses données en ligne conduit à une explosion des données qui consomme 40 % de puissance supplémentaire chaque année et la demande en puissance électrique de l'Internet pourrait bientôt dépasser les ressources électriques disponibles dans le monde.

Image

Ceci conduit à craindre d'importantes coupures d'Internet dès 2020. Ces pannes devraient initialement se manifester autour d'événements mondiaux tels que des catastrophes naturelles ou artificielles ou la couverture d'événements sportifs à travers le monde, conclut Bernd Hoefflinger l'éditeur de cette étude.

Image

Suivant: Il est temps de retourner les tables

Deux stratégies qui pourraient retarder ou éviter l'effondrement de l'Internet sont mentionnés dans le livre. La première consiste à introduire des redevances ou des taxes sur l'utilisation excessive d'Internet pour limiter l'utilisation de ce qui sera bientôt une ressource limitée. La seconde consiste à effectuer une série de changements de magnitude de 10x dans la manière dont la nanoélectronique est conçue, fabriquée et utilisée.

Ces changements nanoélectroniques se concentrent principalement sur la logique numérique et des architectures neuronales de réseaux optimisées pour une consommation d'énergie minimale. Le volume de données de l'Internet mobile double tous les 18 mois, un peu comme une version non-bénigne de La loi de Moore, et les données vidéo représente déjà 70 % du trafic mobile selon Hoefflinger, et c'est ce problème qu'il faut régler en priorité.

Les prévisions de performance d'Internet et sa demande en électricité. Source: CHIPS 2020 Vol. 2

Image

Alors que certaines discussions ont eu lieu sur un possible point de singularité de l'intelligence - le point où les machines atteindraient une intelligence supérieure à celle des êtres humains - Hoefflinger a souligné le point de singularité des ressources en énergie plus proche et potentiellement plus grave.
http://www.electronique-eci.com/fr/inte ... =35&page=0

franckyfranck
+
+
Messages : 2894
Enregistré le : 30 déc. 2011, 18:49

Re: Le traffic d' Internet

#31 Message par franckyfranck » 12 nov. 2015, 14:37

Ca fait depuis les années 90 que j'entends dire qu'Internet va mourir car il va :
- Consommer trop de bande passante et n'a pas été prévu pour cela.
- Ne pas s'adapter au traffic temps réel (voix sur ip, vidéo).
- Suivi de "oui youtube ca marche, mais vous verrez quand on voudra de la HD".

Et le bestiau a toujours évolué car très bien conçu à ses origines. On dira donc "oui vous verrez quand on aura la 4K". Et encore, si la politique ne venait pas se méler de la technique on aurait de meilleurs peerings et le réseau serait meilleur encore.

Alors maintenant Internet consommerait "trop de watts" et je me permet encore une fois de douter. Pour rappel, on le mets dans le 93 parce qu'avant il y avait des usines la et qu'elles ont fermées libérant de la place. De la capa sur la France (en électricité), on en a un paquet. En pire cas, on foutra les datacenters en Lorraine ou dans le Nord pas de Calais. Ou EDF / ERDF investira. Ce qu'ils feront de toute façon pour accomoder la voiture électrique.

A part cela, On ne récupère même pas la chaleur produite par les DC pour en faire de l'énergie (sauf pour chauffer une piscine municipale en Idf).
Et il reste un paquet de DC ancienne génération sur lesquels les potentiels d'amélioration sont de 50%. Par exemple le plus gros site de Paris IM n'a toujours pas de couloirs "froids". Ce n'est pas le seul. Et il y a un paquet d'investissement dans ce problème : comment améliorer la conso énergétique des DC. Investissements qui vont produire des résultats.

Avatar du membre
m.enfin
Administrateur
Administrateur
Messages : 7645
Enregistré le : 10 juin 2013, 13:55

Re: Le traffic d' Internet

#32 Message par m.enfin » 12 nov. 2015, 15:17

+ augmentation de densite des disques fait que la conso n'augmente pas dans la meme proportion
+ amelioration des algos de compression (qui regarde encore des videos en mpeg1)
+ virtualisation
+ conso des equipements actifs de plus en plus optimisée (est devenu un argument commercial)

le pue des datacenters s'est franchement amelioré
j'avais en tete une moyenne du parc existant > 2, sans doute issue de ce slide de chez ibm
Image

les derniers DC google tourne a 1.1
Image

pas besoin d'un plan de relance, les industriels sont moins c.ns, les economies a faire sont gigantesques
ce qui nous laissera un peu de marge pour les derniers Kw dispo

le peak-net pour dans 5 ans .. ou pas(*) :mrgreen:

* sauf exploitation du Net de Pschitt
St Ex, Le petit prince a écrit :Les hommes n'ont plus le temps de rien connaître. Ils achètent des choses toutes faites chez les marchands. Mais comme il n'existe point de marchands d'amis, les hommes n'ont plus d'amis.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Le traffic d' Internet

#33 Message par moinsdewatt » 12 nov. 2015, 18:02

franckyfranck a écrit : ...........A part cela, On ne récupère même pas la chaleur produite par les DC pour en faire de l'énergie (sauf pour chauffer une piscine municipale en Idf). .......
Oui, la marge de progression la dessus est énorme.

Coupler ça au réseaux urbain de chaleur serait très bien.

Avatar du membre
clarine
-+
-+
Messages : 2333
Enregistré le : 20 juin 2015, 19:10

Re: Le traffic d' Internet

#34 Message par clarine » 13 nov. 2015, 22:24

Image

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Le traffic d' Internet

#35 Message par moinsdewatt » 17 juil. 2016, 12:38


Avatar du membre
WolfgangK
~~+
~~+
Messages : 16231
Enregistré le : 20 juin 2011, 00:02

Re: Le traffic d' Internet

#36 Message par WolfgangK » 17 juil. 2016, 21:09

À propos d'internet, merci d'exprimer votre avis sur la neutralité, le temps presse !
À faire tourner https://savetheinternet.eu/en/
L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.

Avatar du membre
henryG
-++
-++
Messages : 4804
Enregistré le : 07 nov. 2011, 11:46
Localisation : SUPER SOLEM EST
Contact :

Re: Le traffic d' Internet

#37 Message par henryG » 19 juil. 2016, 09:39

xxxhippoxxx
L2L a écrit :Niquer leur nièce de 13 ans, battre leur femme pour ensuite tuer leur voisin d'un coup de machette parce qu'il est soupçonné de sorcellerie....C'est la tout le charme de l'Afrique.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Le traffic d' Internet

#38 Message par moinsdewatt » 13 janv. 2018, 12:12

Les câbles sous-marins, autoroutes vitales de l'Internet mondial

Par Pierre Manière | 24/11/2017

Longs de milliers de kilomètres, des centaines de câbles de télécommunications reposent aujourd'hui au fond des océans. Si les opérateurs et les géants du Net dépensent des fortunes dans ces infrastructures, c'est parce qu'elles sont essentielles pour la société de l'information et la bataille du cyberespace.
.................

Image
https://www.latribune.fr/technos-medias ... 59055.html

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Le traffic d' Internet

#39 Message par moinsdewatt » 11 oct. 2018, 08:03

Netflix consomme 15% de la bande passante internet dans le monde

Business : Sandvine publie son rapport « The Global Internet Phenomena » dans lequel sont répertoriées les performances des différents services que l’on utilise sur internet.

Pascal Lechevallier
Par Pascal Lechevallier pour Digital Home Révolution | Lundi 08 Octobre 2018

Le rapport de Sandvine passe en revue les usages d’internet, et sans surprise, c’est la vidéo qui arrive en tête du classement.
La vidéo représente 56% de tout le trafic sur Internet ; et ce qui est encore plus impressionnant, c'est que les flux de contenus en 4K sont une goutte d'eau dans cet océan d'images ; on peut donc s'attendre à une augmentation de la place de la vidéo dans les prochaines années.

Aux Etats-Unis, le premier service de vidéo est Netflix, Youtube ne pointe qu'en 5ème position, alors que Amazon Prime se hisse à la quatrième place. Sur la zone Europe, c'est Youtube qui arrive en première position, suivi par Netflix en deuxième place et Amazon en quatrième position. Enfin, dans la zone Asie-Pacifique, ce sont les autres sites de vidéo (HTTP Media Stream) qui occupent la première position, suivis de Facebook et Netflix. Au global, on comprend à travers ces chiffres que l'empire vidéo de Netflix s'est imposé partout dans le monde.

....
https://www.zdnet.fr/blogs/digital-home ... 874491.htm

Image

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31335
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: Le traffic d' Internet

#40 Message par wasabi » 11 oct. 2018, 09:56

"HTTP MEDIA STREAM"

ça fait mieux que de marquer pornhub, youporn, xhamster, xvideos et leurs potes. :mrgreen:
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

Avatar du membre
FunamBulle
+
+
Messages : 2680
Enregistré le : 15 avr. 2009, 13:30
Localisation : pns ǝɹǝɥdsıɯǝɥ

Re: Le traffic d' Internet

#41 Message par FunamBulle » 11 oct. 2018, 19:59

wasabi a écrit :
11 oct. 2018, 09:56
"HTTP MEDIA STREAM"

ça fait mieux que de marquer pornhub, youporn, xhamster, xvideos et leurs potes. :mrgreen:
moins vite ! le temps que je note ...

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 28945
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: Le traffic d' Internet

#42 Message par kamoulox » 11 oct. 2018, 20:37

Genre tu connais pas.. sinon l’équivalent russe est pas mal, ma femme m’a fait connaître littéralement
« pornobite »

Bon sur un clavier français c’est Pornoxyu (porrrnorouïlle) avec aksent de l’est Tovarich

Welcome to russia :lol:

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 31335
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: Le traffic d' Internet

#43 Message par wasabi » 11 oct. 2018, 23:15

kamoulox a écrit :
11 oct. 2018, 20:37
Genre tu connais pas.. sinon l’équivalent russe est pas mal, ma femme m’a fait connaître littéralement
« pornobite »

Bon sur un clavier français c’est Pornoxyu (porrrnorouïlle) avec aksent de l’est Tovarich

Welcome to russia :lol:
c'est carrément dans les films traditionnels

"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Le traffic d' Internet

#44 Message par moinsdewatt » 07 janv. 2019, 12:49

Un document de CISCO sur le futur du traffic prévu en 2020 et comparaison à 2015.

https://www.cisco.com/c/dam/m/en_us/sol ... lights.pdf

quelques points extrait :
Globally, Internet traffic will grow 3.0-fold from 2015 to 2020, a compound annual growth rate of 25%.

Global Internet traffic in 2020 will be equivalent to 484 billion DVDs per year, 40 billion DVDs per month, or 55 million DVDs per hour.

Globally, Internet video traffic will grow 4-fold from 2015 to 2020, a compound annual growth rate of 31%.

Globally, mobile data traffic will grow 8-fold from 2015 to 2020, a compound annual growth rate of 53%.

Globally, the average Internet user will generate 44.1 gigabytes of Internet traffic per month in 2020, up 134%from 18.9 gigabytes per month in 2015, a CAGR of 19%.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Le traffic d' Internet

#45 Message par moinsdewatt » 28 juin 2019, 20:47

Pourquoi Netflix représente un quart du trafic Internet français

LE PARISIEN•28/06/2019

Le pourcentage donne le vertige. D'après les données officielles de 2018 de l'Arcep, régulateur français des télécoms, le fournisseur américain de contenus vidéos Netflix représente environ 23 % du trafic total Internet mesuré par les principaux FAI, Orange, Free, SFR et Bouygues.

Arrivée en France en septembre 2014, la plateforme américaine de vidéos à la demande (SVOD) compte désormais plus de cinq millions d'abonnés. Pour la première fois, Netflix (23 %) devance le moteur de recherche Google (17 %) au dernier semestre de 2018. Au premier semestre de la même année, Netflix représentait déjà 15 % du trafic français contre 18 % pour Google.

Une énorme part du trafic Internet mondial

Ces chiffres se retrouvent à l'échelle mondiale. La plateforme compte pour 15 % du trafic descendant planétaire selon les données du spécialiste américain des réseaux, Sandvine.
La raison de ce bond est technique et est liée au streaming ou la lecture en continu d'une vidéo.
Les contenus qui arrivent sur votre TV, PC, smartphone ou tablette sont extrêmement gourmands en bande passante. Un épisode de 20 minutes, visionné au même moment par des milliers de consommateurs, implique de faire transiter en temps réel par le réseau Internet plusieurs gigabits par seconde de données.
Pour lire la série ou le film, Netflix sollicite en effet ses serveurs qui lancent à distance un lecteur vidéo virtuel. L'avance technologique des Américains repose sur leurs capacités à compresser ce flux vidéo pour réduire le coût de leur consommation de bande passante.
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... c64e68f50a

Avatar du membre
squamata
+
+
Messages : 2623
Enregistré le : 01 mars 2011, 22:09

Re: Le traffic d' Internet

#46 Message par squamata » 28 juin 2019, 22:50

J'ai pas mal de connaissance qui ont réclamé un audit de leur ligne internet fibre car ils ne pouvaient pas profiter de la 4k sur netflix alors qu'ils payaient l'abonnement netflix adéquat.
Les fournisseurs d’accès internet nous vendent du rêve avec leur débit théorique !

Avatar du membre
RoyBatty
-+
-+
Messages : 2029
Enregistré le : 30 sept. 2010, 20:01

Re: Le traffic d' Internet

#47 Message par RoyBatty » 29 juin 2019, 07:17

squamata a écrit :
28 juin 2019, 22:50
J'ai pas mal de connaissance qui ont réclamé un audit de leur ligne internet fibre car ils ne pouvaient pas profiter de la 4k sur netflix alors qu'ils payaient l'abonnement netflix adéquat.
Les fournisseurs d’accès internet nous vendent du rêve avec leur débit théorique !
Sur quel support ?
Parce qu'un problème connu est celui des périphériques non certifiés Widevine L1.
Et dans ce cas pas de UHD. (max 720 si je me souviens bien)

Avatar du membre
squamata
+
+
Messages : 2623
Enregistré le : 01 mars 2011, 22:09

Re: Le traffic d' Internet

#48 Message par squamata » 29 juin 2019, 09:20

Sur télé. Mais j'ai eu la meme reflexion que toi, j'ai demandé si il regardait cela sur smartphone

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: Le traffic d' Internet

#49 Message par moinsdewatt » 20 juil. 2019, 14:35

La vidéo en ligne émet autant de gaz à effet de serre qu'un pays comme l'Espagne

Par Mathieu Chartier Publié le 19/07/19

Le rapport d'un think tank spécialisé dans le climat s'intéresse à la vidéo en ligne et tend à montrer que le streaming vidéo est responsable d'un tel niveau d'émissions qu'il devra être régulé.


En 2018, The Shift Project indiquait dans son rapport Lean ICT – Pour une sobriété numérique que la consommation et l'usage des produits et services numériques pèsent davantage (55 %) dans les émissions de gaz à effet de serre que la fabrication des appareils en eux-mêmes (45 %). Le think tank français, initiateur en 2017 du Manifeste pour décarboner l'Europe, s'est donc focalisé sur ces usages, et plus précisément le streaming vidéo dans son dernier rapport intitulé Climat : l'insoutenable usage de la vidéo en ligne.

Rappelant que le numérique représente 4 % des émissions de gaz à effet de serre au niveau mondial, avec une progression annuelle de 9 %, le rapport estime à 60 % le poids des flux de vidéo en ligne sur l'ensemble des échanges de données Internet, soit 1,05 Zo (zettaoctets). C'est l'équivalent de 306 millions de tonnes de CO2 par an et 20 % du total des émissions de gaz à effet de serre résultant du numérique. Comparativement, cela représente un niveau de l'ordre de celui de l'Espagne.

Les plateformes de SVOD en tête


The Shift Project classifie les usages de la vidéo en ligne en fonction de leur impact écologique, ce qui permet de constater que les plateformes de SVOD (Netflix, Prime Video, Hulu…) sont celles qui ont les plus fortes répercussions. Représentant 34 % des flux vidéo en ligne, ces plateformes comptent pour 7 % du total des émissions dues au numérique. Suivent la pornographie avec 5 %, les "tubes” (YouTube, Dailymotion, etc.) avec 4 % et les autres usages de la vidéo en ligne (essentiellement les réseaux sociaux et les services de streaming mineurs), à 4 % également.


Dans ses conclusions, The Shift Project préconise l'adoption d'une sobriété dans les usages vidéo. Mais le think tank estime qu'il serait contre-productif que des contraintes viennent à être imposées aux utilisateurs. Alors, il encourage la mise en place d'un débat sociétal sur la question pour ne pas qu'un usage jugé précieux par la société “ne pâtisse de la surconsommation d’un autre jugé moins essentiel”. Un arbitrage collectif d'autant plus pressant que la crise climatique est là et que “ne pas choisir n’est plus une option viable”.

Remettre en cause usages et comportements
“Alors que nos modes de consommation actuels sont directement responsables de notre incapacité à réduire notre empreinte carbone, il nous semble difficile, déstabilisant, voire périlleux de les modifier. Pourtant, en matière d’usages numériques, ce rapport montre que l’essentiel des vidéos constituant 80 % du trafic Internet sont consommées à titre de divertissement ou de publicité. Un constat qui, face à l’urgence climatique, devrait nous convaincre que remettre en cause nos comportements numériques est non seulement souhaitable, mais possible”, déclare Hugues Ferreboeuf, directeur du groupe de travail Lean ICT chez The Shift Project.

“La sobriété devrait s’appliquer partout : biens de consommation, déplacements, mais aussi consommation Internet dont les vidéos. Regarder moins de vidéos et écouter, échanger avec les autres humains : un moyen pour construire le monde réel de demain !”, idéalise pour sa part Françoise Berthoud, ingénieure de recherche et directrice du GDS EcoInfo, CNRS et à l'université de Grenoble.
https://www.lesnumeriques.com/vie-du-ne ... 38395.html

Avatar du membre
squamata
+
+
Messages : 2623
Enregistré le : 01 mars 2011, 22:09

Re: Le traffic d' Internet

#50 Message par squamata » 21 juil. 2019, 20:11

moinsdewatt a écrit :
20 juil. 2019, 14:35
La vidéo en ligne émet autant de gaz à effet de serre qu'un pays comme l'Espagne
J'ai un peu de mal a comprendre la notion d’émission de gaz à effet de serre pour une consommation électrique.
Il suffit d'avoir un contrat électrique "vert" et tout va bien :roll:

Répondre