Re: Coût des carburants
Posté : 15 nov. 2018, 19:24
Forum de discussion concernant l'immobilier
http://www.bulle-immobiliere.org/forum/
http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=206&t=95713
Le contenu de ma fosse peut effectivement être une richesse. Comme un autre truc bien vendu, inévitable et bénéfique... et fortement problématique en attendant un éventuel enrichissement promis.
Goldorak2 a écrit : ↑15 nov. 2018, 19:14L'employée de la mairie en charge de l'urbanisme m'avait dit un non de principe. Avec cet article, ça passera.
Effectivement j'ai deux problèmes : extension et fosse. Ils sont cependant liés : la dimension et l'emplacement de la future fosse dépend de l'extension.
J'ai aussi un autre problème : la moitié de ma maison, mon salon et deux de mes chambres sont en zone agricole.
Ben qu'est ce qu'il vient se plaindre.
Euh, ça serait bien d'arrêter d'être méprisant en permanence,.. Tu passes ton temps à critiquer les autres en disant qu'ils sont incapables de se mettre à la place des autres, mais en même temps tu es incapable de le faire toi meme, et n'arrêtes pas d'utiliser termes insultants et méprisants dès que les gens pensent ou agissent différrement de toi.Jeffrey a écrit : ↑09 nov. 2018, 01:56il faut avoir sacrément du pognon pour s'acheter une AX alors. Parce que ça veut dire qu'on a les moyens de s'acheter une voiture pour la ville, et une autre pour tous les autres usages. C'est sûr qu'en deuxième voiture pour madame, en centre ville, l'AX, ça le fait.seb-seb a écrit : ↑08 nov. 2018, 22:23Ca me dérangerait pas de payer 3€ le litre d'une voiture qui consommerait 4l/100. En fait, ca serait comme maintenant
On avait un AX qui devait consommer à peu près ca il y a une 20aine d'années. Voiture en plastique, qui avait du mal à atteindre les 110, mais franchement en citadine, hormis le look, a t on besoin de plus.
Après, il y a des gens qui ne voient que le milieu de leur nombril, genre, ils habitent en centre ville dans un placard à chiottes, et ils s'imaginent que tout le monde devrait vivre pareil. Et du coup, ils ne comprennent pas pourquoi d'autres gens achètent des grosses voitures pour venir circuler en ville. D'autant plus, que dans leur raisonnement, ils ne les voient qu'en ville avec leur caisse, donc ils comprennent pas à quoi ça sert d'avoir une grosse voiture pour venir en ville, alors qu'une petite, voire un vélo, ça ferait l'affaire.
Pour le look, je sais pas, les goûts et le couleurs, c'est comme les placards à chiottes, ça se discute pas.
Euh Seb... ton Ax ne pas dépasser le 110 ? es-tu sûr de ce que tu racontes ?seb-seb a écrit : ↑08 nov. 2018, 22:23Ca me dérangerait pas de payer 3€ le litre d'une voiture qui consommerait 4l/100. En fait, ca serait comme maintenant
On avait un AX qui devait consommer à peu près ca il y a une 20aine d'années. Voiture en plastique, qui avait du mal à atteindre les 110, mais franchement en citadine, hormis le look, a t on besoin de plus.
ça serait bien de lire le fil avant de poster. Je me suis excusé. Les commentaires de ce genre ne servent à rien.ab86 a écrit : ↑16 nov. 2018, 17:53Euh, ça serait bien d'arrêter d'être méprisant en permanence,..Jeffrey a écrit : ↑09 nov. 2018, 01:56il faut avoir sacrément du pognon pour s'acheter une AX alors. Parce que ça veut dire qu'on a les moyens de s'acheter une voiture pour la ville, et une autre pour tous les autres usages. C'est sûr qu'en deuxième voiture pour madame, en centre ville, l'AX, ça le fait.seb-seb a écrit : ↑08 nov. 2018, 22:23Ca me dérangerait pas de payer 3€ le litre d'une voiture qui consommerait 4l/100. En fait, ca serait comme maintenant
On avait un AX qui devait consommer à peu près ca il y a une 20aine d'années. Voiture en plastique, qui avait du mal à atteindre les 110, mais franchement en citadine, hormis le look, a t on besoin de plus.
Après, il y a des gens qui ne voient que le milieu de leur nombril, genre, ils habitent en centre ville dans un placard à chiottes, et ils s'imaginent que tout le monde devrait vivre pareil. Et du coup, ils ne comprennent pas pourquoi d'autres gens achètent des grosses voitures pour venir circuler en ville. D'autant plus, que dans leur raisonnement, ils ne les voient qu'en ville avec leur caisse, donc ils comprennent pas à quoi ça sert d'avoir une grosse voiture pour venir en ville, alors qu'une petite, voire un vélo, ça ferait l'affaire.
Pour le look, je sais pas, les goûts et le couleurs, c'est comme les placards à chiottes, ça se discute pas.
Merci, on ne se connait pas, tes jugements comme cela, je me les mets où je pense.ab86 a écrit : Tu passes ton temps à critiquer les autres en disant qu'ils sont incapables de se mettre à la place des autres, mais en même temps tu es incapable de le faire toi meme, et n'arrêtes pas d'utiliser termes insultants et méprisants dès que les gens pensent ou agissent différrement de toi.
oui, et c'est ce que je pense aussi. C'était précisément ce que j'ai dit.ab86 a écrit :
Il y a beaucoup de gens qui roulent dans des petites voitures parce que : ils n'ont pas les moyens de se payer plus gros, ou parce qu'ils préfèrent faire autre chose de leur argent, où même aiment cela.
Le placard à chiottes, c'était une référence à l'habitat en centre ville. Mais avec une lecture diagonale, c'est sans doute compliqué.ab86 a écrit : Par ailleurs, parmi ces personnes qui n'ont (ou n'avaient) pas d'autre voitures qu'une "citadine" parce qu'ils n'ont pas les moyens ou l'envie d'avoir autre chose, beaucoup s'en servent AUSSI pour de grands trajets. Je l'ai fait souvent moi-même, de Copenhague à Rabat, quand j'avais mes AX, et nous n'avons jamais loué autre chose pour cela, et oui, on peut voyager à 4 en AX, et beaucoup de personnes voyagent dans ce qu'ils peuvent, comme ils peuvent et ou le souhaitent. Enfant, mes parents et moi avons traversé-souvent- l'Espagne dans tous les sens dans la 204 de mes parents, même si l'habitacle n'était pas plus grand que celui d'une AX, ce n'était pas un placard à chiottes.
Et quel est le rapport avec la choucroute ? Parce qu'au départ, ma réaction c'était suite à "mais franchement en citadine, hormis le look, a t on besoin de plus." Et donc ça serait bien de se demander qui des intervenants prétend dire aux autres de quoi ils ont besoin pour rouler. Alors merci pour cette réaction épidermique, alors que sur le fond je dis que chacun est libre de faire ce qu'il veut ou ce qu'il peut.ab86 a écrit : Accessoirement, un de mes amis est même parti à Salamanque en Austin-Mini (la vraie) cet été, et il ne s'est pas posé la question de louer autre chose, quand bien même il pourrait rouler en Maserati s'il le souhaitait.
http://www.lefigaro.fr/conso/2018/11/17 ... e-prix.phpIl y a sept ans, les carburants étaient au même prix
Par Journaliste Figaro Clémentine Maligorne Journaliste Figaro Horia Mustafa Publié le 17/11/2018
INFOGRAPHIES - Début 2012, les prix des carburants avaient déjà atteint des records, avec notamment le litre de Sans-plomb 95 qui avait dépassé pour la première fois 1,60 euro en moyenne en France.
Très hauts, les prix des carburants, à l'origine de la grogne des «gilets jaunes» qui menacent de bloquer le pays samedi, n'ont pourtant pas atteint leur niveau record. S'il est vrai que depuis le début de l'année, ils ont augmenté de 2 à 3 centimes pour atteindre en octobre plus d'1,5 euros en moyenne en France les litres d'essence et de gasoil, ce n'est pourtant pas la première fois que les prix à la pompe sont si élevés.
En 2012 le litre d'essence atteignait en moyenne 1,60 euro et celui de gasoil plus de 1,40 euro, selon les chiffres de l'Union française des industries pétrolières (Ufip). À l'époque, cette hausse s'expliquait en premier lieu par le coût de l'or noir sur les marchés mondiaux qui avait atteint des sommets. «Entre 2011-2014, le prix du pétrole est monté à plus de 110 dollars le baril de Brent», la référence européenne du brut, rappelle l'économiste Philippe Chalmin, spécialiste des matières premières. Les raisons de cette flambée? L'augmentation de la demande mondiale des produits pétroliers tirée par la Chine et l'Inde. Mais aussi le printemps arabe, et de manière plus générale toutes les tensions géopolitiques au Moyen-Orient.
..........
..........
Non mais sans déconner ?! Une politique à la grecque pour 2-3 taxounettes ? On les a fait crever les grecs, on leur a pas piqué quelques dizaines d'euros par mois !crispus a écrit : ↑17 nov. 2018, 11:41Il est plus facile d'admettre la hausse quand le monde entier doit la supporter. En 2012 les français ont courbé l'échine, comme les autres.
Par contre vouloir nous imposer une politique à la grecque, qui taxe tout sauf la finance, ça prend beaucoup moins bien.
L'idée de Macron c'est de parachever l'intégration européenne, ce qui nécessite d'accélérer la convergence vers l'Allemagne d'un point de vue économique. Donc de baisser les salaires d'une manière ou d'une autre de 15 à 20%.vpl a écrit : ↑17 nov. 2018, 11:50Non mais sans déconner ?! Une politique à la grecque pour 2-3 taxounettes ? On les a fait crever les grecs, on leur a pas piqué quelques dizaines d'euros par mois !crispus a écrit : ↑17 nov. 2018, 11:41Il est plus facile d'admettre la hausse quand le monde entier doit la supporter. En 2012 les français ont courbé l'échine, comme les autres.
Par contre vouloir nous imposer une politique à la grecque, qui taxe tout sauf la finance, ça prend beaucoup moins bien.
Au temps du franc nous étions environ 20% moins chers que l'Allemagne, d'où notre compétitivité d'alors. Macron est cohérent, on a voulu l'UE et le libéralisme, il faudra donc être moins chers ou périr. Ou alors sortir de l'UE.optimus maximus a écrit : ↑17 nov. 2018, 13:24L'idée de Macron c'est de parachever l'intégration européenne, ce qui nécessite d'accélérer la convergence vers l'Allemagne d'un point de vue économique. Donc de baisser les salaires d'une manière ou d'une autre de 15 à 20%.vpl a écrit : ↑17 nov. 2018, 11:50Non mais sans déconner ?! Une politique à la grecque pour 2-3 taxounettes ? On les a fait crever les grecs, on leur a pas piqué quelques dizaines d'euros par mois !crispus a écrit : ↑17 nov. 2018, 11:41Il est plus facile d'admettre la hausse quand le monde entier doit la supporter. En 2012 les français ont courbé l'échine, comme les autres.
Par contre vouloir nous imposer une politique à la grecque, qui taxe tout sauf la finance, ça prend beaucoup moins bien.
Regarde sur le CICE qui va être transformé en allègements de cotisations, ce qui aura pour conséquence de rendre le smic allégé de toute charge. Il est clair que bientôt on nous expliquera qu'il faut baisser le smic (smic régional par exemple).
C'est pas 2-3 taxounettes. Hollande avait matraqué, Macron continue et en plus, manque d'expérience, lui et son gouvernement font cela très maladroitement. Et le pire, c'est que malgré cela, l'État est toujours en faillite, rien n'a été réglé, ca a encore empiré. On va dans le mur, on taxe mais l'État ne se réforme pas. Leurs réponses contre la colère du peuple à base de nouvelles aides pour tel ou tel c'est de la vieille politique, des usines à gaz qui font des gens des mendiants de l'État, de la paperasse encore et toujours. STOP !! C'est pas avec un gouvernement comme celui là que les gens qui ont envie d'entreprendre vont se lancer et que notre économie va aller mieux. Or c'est bien ça l'urgence !vpl a écrit : ↑17 nov. 2018, 11:50Non mais sans déconner ?! Une politique à la grecque pour 2-3 taxounettes ? On les a fait crever les grecs, on leur a pas piqué quelques dizaines d'euros par mois !crispus a écrit : ↑17 nov. 2018, 11:41Il est plus facile d'admettre la hausse quand le monde entier doit la supporter. En 2012 les français ont courbé l'échine, comme les autres.
Par contre vouloir nous imposer une politique à la grecque, qui taxe tout sauf la finance, ça prend beaucoup moins bien.
je ne comprends pas comment on peut croire que crispus veut dire que la situation est exactement la même, mais je vais tacher de t'expliquer. Tu fais peut-etre partie de ceux qui s'en sortent très bien et qui s'en tamponnent de comment vont les autres ou pour se donner bonne conscience leur conseillent de se sortir les doigts, ou de traverser la rue.vpl a écrit : ↑17 nov. 2018, 11:50Non mais sans déconner ?! Une politique à la grecque pour 2-3 taxounettes ? On les a fait crever les grecs, on leur a pas piqué quelques dizaines d'euros par mois !crispus a écrit : ↑17 nov. 2018, 11:41Il est plus facile d'admettre la hausse quand le monde entier doit la supporter. En 2012 les français ont courbé l'échine, comme les autres.
Par contre vouloir nous imposer une politique à la grecque, qui taxe tout sauf la finance, ça prend beaucoup moins bien.
Education nationale, 1.1 millions de fonctionnaires dont plus de 800 000 cadres A.clairette2 a écrit : ↑17 nov. 2018, 19:21C'est pas 2-3 taxounettes. Hollande avait matraqué, Macron continue et en plus, manque d'expérience, lui et son gouvernement font cela très maladroitement. Et le pire, c'est que malgré cela, l'État est toujours en faillite, rien n'a été réglé, ca a encore empiré. On va dans le mur, on taxe mais l'État ne se réforme pas. Leurs réponses contre la colère du peuple à base de nouvelles aides pour tel ou tel c'est de la vieille politique, des usines à gaz qui font des gens des mendiants de l'État, de la paperasse encore et toujours. STOP !! C'est pas avec un gouvernement comme celui là que les gens qui ont envie d'entreprendre vont se lancer et que notre économie va aller mieux. Or c'est bien ça l'urgence !vpl a écrit : ↑17 nov. 2018, 11:50Non mais sans déconner ?! Une politique à la grecque pour 2-3 taxounettes ? On les a fait crever les grecs, on leur a pas piqué quelques dizaines d'euros par mois !crispus a écrit : ↑17 nov. 2018, 11:41Il est plus facile d'admettre la hausse quand le monde entier doit la supporter. En 2012 les français ont courbé l'échine, comme les autres.
Par contre vouloir nous imposer une politique à la grecque, qui taxe tout sauf la finance, ça prend beaucoup moins bien.
Mettre des vidéos à la place des profs!!!ignatius a écrit : ↑17 nov. 2018, 20:44Education nationale, 1.1 millions de fonctionnaires dont plus de 800 000 cadres A.clairette2 a écrit : ↑17 nov. 2018, 19:21C'est pas 2-3 taxounettes. Hollande avait matraqué, Macron continue et en plus, manque d'expérience, lui et son gouvernement font cela très maladroitement. Et le pire, c'est que malgré cela, l'État est toujours en faillite, rien n'a été réglé, ca a encore empiré. On va dans le mur, on taxe mais l'État ne se réforme pas. Leurs réponses contre la colère du peuple à base de nouvelles aides pour tel ou tel c'est de la vieille politique, des usines à gaz qui font des gens des mendiants de l'État, de la paperasse encore et toujours. STOP !! C'est pas avec un gouvernement comme celui là que les gens qui ont envie d'entreprendre vont se lancer et que notre économie va aller mieux. Or c'est bien ça l'urgence !vpl a écrit : ↑17 nov. 2018, 11:50Non mais sans déconner ?! Une politique à la grecque pour 2-3 taxounettes ? On les a fait crever les grecs, on leur a pas piqué quelques dizaines d'euros par mois !crispus a écrit : ↑17 nov. 2018, 11:41Il est plus facile d'admettre la hausse quand le monde entier doit la supporter. En 2012 les français ont courbé l'échine, comme les autres.
Par contre vouloir nous imposer une politique à la grecque, qui taxe tout sauf la finance, ça prend beaucoup moins bien.
La solution est pourtant simple
J'imagine qu'Ignatius, aprés avoir adulé Hollande, puis Macron, puis le prochain ... propose de diminuer le traitement des enseignants pour augmenter celui des fonctionnaires du Minefi.
pimono a écrit :Les modules, il n'y a qu'a les mettre sur Youtube.
ab86 a écrit : ↑17 nov. 2018, 21:47J'imagine qu'Ignatius, aprés avoir adulé Hollande, puis Macron, puis le prochain ... propose de diminuer le traitement des enseignants pour augmenter celui des fonctionnaires du Minefi.
Pourquoi ne proposes-tu pas autre chose, par exemple de facturer au vrai prix les consomateurs de ce service public ? A la louche,
Collège : 8500 euros/an 3 300 000 éleves
Lycée : 11000 euros/an 2 300 000 elèves
Université : 11000 euros/an 1 700 000 étudiants
Je ne sais pas pourquoi, mais en plus de faire rentrer des sous (entre 30 et 60 milliards suivant l'évaporation des effectifs) je sens que les conditions de travail des enseignants s'amélioreraient soudain... Bon, il faudrait compter immédiatement sur quelques chomeurs de plus (ceux qui ne peuvent payer) ...
A propos, Ignatius, tu as combien d'enfants ?
Dans la réalité, dans mon université (et nous ne sommes pas les seuls), le nombre d'étudiants a très fortement augmenté (je parle en moyenne de +50 à +80% sur les effectifs) en quelques années mais cela doit se faire à coût baissant. Par exemple :
- les modules passent de 60 à 50 heures, pour enseigner officiellement la même chose, les cadres A++ - qui ne sont pas des enseignants - ont décidé que cela se faisait très bien sur une feuille excel, alors roule ma poule .
- les limites pour dédoubler un groupe de TD ou TP ont pris 20% (en gros un TD était limité à 35 étudiants, maintenant, c'est 42). En gros sur un TD de deux heures, on a 3 minutes à consacrer à chaque étudiant pour vérifier son travail.
- en sciences, nous avons des TD d'anglais avec UN enseignant devant 110 étudiants dans un amphi (toujours décidé par les cadres A++ des services centraux),
etc...
Et cela ne suffit pas, l'université a décidé début septembre de ne plus payer tout ou partie des heures supplémentaires.
Pour le second semestre, si la situation ne se débloque pas, des modules obligatoires de la licence et master d'informatique ne seront pas terminés ou enseignés, sauf si les enseignants effectuent des heures gratuitement (ce que je ne vais pas faire de mon coté), et d'autres universités sont dans le même cas.
Cela risque de faire bizarre au mois de mars si des cours s'arrêtent parce que l'université n'a plus de quoi payer les enseignants nécessaires. Comment cela va se passer pour la délivrance des diplomes alors qu'un ou plusieurs modules obligatoire n'a pas eu lieu ?
C’est ta voiture?
Ah non, c'est une Lada qui était garée et comme c'est rare d'en voir, je l'ai photographiée.
Ben, comme toutes les écoles privées payantes, tu donnes le diplôme, puisque après les RH s'en contre fichent, et les étudiants aussi, faut juste le papier. Faut vivre avec son temps.ab86 a écrit : ↑17 nov. 2018, 21:47J'imagine qu'Ignatius, aprés avoir adulé Hollande, puis Macron, puis le prochain ... propose de diminuer le traitement des enseignants pour augmenter celui des fonctionnaires du Minefi.
Pourquoi ne proposes-tu pas autre chose, par exemple de facturer au vrai prix les consomateurs de ce service public ? A la louche,
Collège : 8500 euros/an 3 300 000 éleves
Lycée : 11000 euros/an 2 300 000 elèves
Université : 11000 euros/an 1 700 000 étudiants
Je ne sais pas pourquoi, mais en plus de faire rentrer des sous (entre 30 et 60 milliards suivant l'évaporation des effectifs) je sens que les conditions de travail des enseignants s'amélioreraient soudain... Bon, il faudrait compter immédiatement sur quelques chomeurs de plus (ceux qui ne peuvent payer) ...
A propos, Ignatius, tu as combien d'enfants ?
Dans la réalité, dans mon université (et nous ne sommes pas les seuls), le nombre d'étudiants a très fortement augmenté (je parle en moyenne de +50 à +80% sur les effectifs) en quelques années mais cela doit se faire à coût baissant. Par exemple :
- les modules passent de 60 à 50 heures, pour enseigner officiellement la même chose, les cadres A++ - qui ne sont pas des enseignants - ont décidé que cela se faisait très bien sur une feuille excel, alors roule ma poule .
- les limites pour dédoubler un groupe de TD ou TP ont pris 20% (en gros un TD était limité à 35 étudiants, maintenant, c'est 42). En gros sur un TD de deux heures, on a 3 minutes à consacrer à chaque étudiant pour vérifier son travail.
- en sciences, nous avons des TD d'anglais avec UN enseignant devant 110 étudiants dans un amphi (toujours décidé par les cadres A++ des services centraux),
etc...
Et cela ne suffit pas, l'université a décidé début septembre de ne plus payer tout ou partie des heures supplémentaires.
Pour le second semestre, si la situation ne se débloque pas, des modules obligatoires de la licence et master d'informatique ne seront pas terminés ou enseignés, sauf si les enseignants effectuent des heures gratuitement (ce que je ne vais pas faire de mon coté), et d'autres universités sont dans le même cas.
Cela risque de faire bizarre au mois de mars si des cours s'arrêtent parce que l'université n'a plus de quoi payer les enseignants nécessaires. Comment cela va se passer pour la délivrance des diplomes alors qu'un ou plusieurs modules obligatoire n'a pas eu lieu ?
Un jour j’en ramènerais une de Biélorussie quand tu vois le prix en France d’une lada d’époque en bon état c’est Un sketch surtout quand tu vois les prix là bas de voitures en exellent état. Mon beau père en a vendu une première main il y a une dizaine d’années pour l’équivalent de 500 dollars en bon état et qui roule toujours, c’est un des voisinsoptimus maximus a écrit : ↑17 nov. 2018, 23:27Ah non, c'est une Lada qui était garée et comme c'est rare d'en voir, je l'ai photographiée.
C'est fou ! C'était déjà le genre de situation quand j'étais ATER il y a 15 ans…Pour le second semestre, si la situation ne se débloque pas, des modules obligatoires de la licence et master d'informatique ne seront pas terminés ou enseignés, sauf si les enseignants effectuent des heures gratuitement (ce que je ne vais pas faire de mon coté), et d'autres universités sont dans le même cas.
Ben tu imagines très mal.
Ben tu imagines très mal.
Le service public est là pour servir, pas pour créer de l emploi. Et comme le service public est financé par taxes et impôts, si on veut alléger ces derniers...lecriminel a écrit : ↑18 nov. 2018, 09:36la grande maladie du moment en France: l'obsession d'augmenter le chomage (en faisant mine de croire que ça creera de la richesse, ce qui permet d'éviter de réflechir à des vraies solutions).
De toute les inepties ridicules du gouvernement, c'est une des plus contagieuses.
Justement, le secteur privé a besoin d'être moins ponctionné pour être concurrentiel en France comme à l étranger. Regarde le panier d achat des gens et notre déficit commercial énorme...
C'est exactement cela.optimus maximus a écrit : ↑17 nov. 2018, 22:55Une solution serait de rendre bon marché l'immobilier. Ça libérerait du pouvoir d'achat pour les transitions à venir.
Les gilets jaunes, c'est typiquement des gens qui ont acheté à prix d'or des maisons en périurbain autour de 2005-2007.
Aujourdhui, ils se retrouvent avec des biens qui coûtent 25% de moins et 5 à 10 fois moins qu'un logement parisien alors que le ratio variait de 2 à 3 y a une dizaine d'années.
le secteur privé est ponctionné par les impots pour payer les fonctionnaires, par les caisses d'assurance chomage pour les chomeurs, ça revient au même (mais tu es supposé avoir un meilleur service avec plus de fonks);achillemo a écrit : ↑18 nov. 2018, 09:51Justement, le secteur privé a besoin d'être moins ponctionné pour être concurrentiel en France comme à l étranger. Regarde le panier d achat des gens et notre déficit commercial énorme...
C'est pas ma faute si on a l euro et un marché unique avec les polonais roumains et même les allemands et leur dumping social. Et on nous protège même pas de la Chine...
ils ont suivi le troupeau (et si j'en crois ce que je lis, se tromper avec le troupeau, c'est avoir raison),ignatius a écrit : ↑18 nov. 2018, 09:53Y en a pas un qui gueule pour dire qu'il a surpayé son pavillon passoire thermique (d'où le surcoût avec l'envolée des produits pétroliers ).
Parce que ce serait reconnaître qu'ils ont fait une connerie, qu'ils n'ont pas réfléchi au moment de l'achat (s'endetter ras la gueule alors qu il y avait encore 2 voitures à financer et 80 kms par jour à faire pour chacun des membres du couple).
La réelle solution aux difficultés des gens passe par l'immobilier.
Un immobilier sain (voir l'actualité sur l'état de délabrement des logements ) et accessible, tant à la location qu'à l'accession.
Voilà la piste que devrait suivre le gouvernement.
Mais ce serait dégonfler l'effet richesse de tous les papy boomers qui gueulent déjà pour la CSG.
Ces chiffres ne sont pas bons. Ils sont supérieurs à la dépense intérieure d'éducation par élève. Et elle englobe plein de choses, le coût de l'enseignement (matériel, personnel, locaux...) mais aussi des transports scolaires, des aides sociales, des aides aux voyages scolaires, la cantine subventionnée....
N'importe quoi (partie en rouge). Une fois qu'on est dedans, on en a pas grand à foutre du prix de son bien. On vit dedans point. L'effet richesse ne fonctionne pas dans ce pas. Et l'effet richesse a très mal fonctionné aux US (où les gens s'endettent en gageant leur logement).ignatius a écrit : ↑18 nov. 2018, 09:53C'est exactement cela.optimus maximus a écrit : ↑17 nov. 2018, 22:55Une solution serait de rendre bon marché l'immobilier. Ça libérerait du pouvoir d'achat pour les transitions à venir.
Les gilets jaunes, c'est typiquement des gens qui ont acheté à prix d'or des maisons en périurbain autour de 2005-2007.
Aujourdhui, ils se retrouvent avec des biens qui coûtent 25% de moins et 5 à 10 fois moins qu'un logement parisien alors que le ratio variait de 2 à 3 y a une dizaine d'années.
Y en a pas un qui gueule pour dire qu'il a surpayé son pavillon passoire thermique (d'où le surcoût avec l'envolée des produits pétroliers ).
Parce que ce serait reconnaître qu'ils ont fait une connerie, qu'ils n'ont pas réfléchi au moment de l'achat (s'endetter ras la gueule alors qu il y avait encore 2 voitures à financer et 80 kms par jour à faire pour chacun des membres du couple).
La réelle solution aux difficultés des gens passe par l'immobilier.
Un immobilier sain (voir l'actualité sur l'état de délabrement des logements ) et accessible, tant à la location qu'à l'accession.
Voilà la piste que devrait suivre le gouvernement.
Mais ce serait dégonfler l'effet richesse de tous les papy boomers qui gueulent déjà pour la CSG.