Bulle Immobilière

Ca commence aujourd'hui...

c'est ça ?
http://fetedupain.com/presentation-generale/

Allez les Bleus !!!

Allez les bleus!
Força Portugal
Davaï russia

lol, Russia, ca va être dur contre l'Arabie Saoudite

Easy

le foot ça suffit, c'est qu'une supercherie marketing de masse pour gros niais !!!

Je dis 1-1 Russie-Arabie Saoudite, probablement une purge...

optimus maximus a écrit :Je dis 1-1 Russie-Arabie Saoudite, probablement une purge...

Ils ont quelques bons attaquants ça devrait passer sans problème

Ne pas gagner contre les saoudiens Poutine ira dire 2 mots aux joueurs , ou le fsb

J'ai lu hier dans les echos une interview du president de la FF qui revelait que parmis les equipes sponsories par Nike, l'equipe de Fr etait celle dont le maillot se vendait le mieux.
Lol ce pays m'etonnera toujours, comme quoi, le coq fier de chanter les deux pieds dans la 'Mot2Cambronne' est vraiment un symbole bien choisi !

De mon cote, je ne regarderais aucun match, mais sans surprise pour ceux qui se rappelent de mes posts, je suis pour la mannschaft, exemplaire a tous les niveaux.

Vous donnez bien trop d'importance à ne pas donner d'importance à la Coupe du monde. Si ca ne vous intéresse pas, changez de chaine, et parlez d'autre chose.

optimus maximus a écrit :Je dis 1-1 Russie-Arabie Saoudite, probablement une purge...

On voit le spécialiste.

ignatius a écrit :

optimus maximus a écrit :Je dis 1-1 Russie-Arabie Saoudite, probablement une purge...

On voit le spécialiste.

Je partage mon expertise

L'équipe d'Arabie Saoudite a failli être éliminée avant même d'avoir joué son deuxième match.

http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-spor ... t-peur.php

pimono a écrit :le foot ça suffit, c'est qu'une supercherie marketing de masse pour gros niais !!!

+1 Quand on voit que les ventes de téléviseurs décollent durant les coupes du Monde, on est en plein dans Idiocracy.

ddv a écrit :

pimono a écrit :le foot ça suffit, c'est qu'une supercherie marketing de masse pour gros niais !!!

+1 Quand on voit que les ventes de téléviseurs décollent durant les coupes du Monde, on est en plein dans Idiocracy.

Rayon bière dans les supermarchés et ventes de pizzas
Mondial de foot = anesthésie générale

ddv a écrit :

pimono a écrit :le foot ça suffit, c'est qu'une supercherie marketing de masse pour gros niais !!!

+1 Quand on voit que les ventes de téléviseurs décollent durant les coupes du Monde, on est en plein dans Idiocracy.

J'ai acheté une nouvelle télé, me suis fait installer la fibre et me suis abonné à Bein.

Les années paires (coupe du monde et euro), on relève moins de vandalisme sur le mobilier urbain : les jeunes c$$* sont plus occupés devant le foot. Merci la coupe du monde !

ignatius a écrit :

ddv a écrit :

pimono a écrit :le foot ça suffit, c'est qu'une supercherie marketing de masse pour gros niais !!!

+1 Quand on voit que les ventes de téléviseurs décollent durant les coupes du Monde, on est en plein dans Idiocracy.

J'ai acheté une nouvelle télé, me suis fait installer la fibre et me suis abonné à Bein.

Pas besoin de bein.

Avec TF1, la tv belge, russe, j’ai 100% des matchs

Bon, après les Belges, faut se les coltiner avec leur « coup de coin » « carte jaune »

Les russes sont assez Sud américains dans le débit, c’est assez marrant, le temps que je traduise une phrase dans ma tête, j’en ai déjà 3 de retard

olmostoline a écrit :Les années paires (coupe du monde et euro), on relève moins de vandalisme sur le mobilier urbain : les jeunes c$$* sont plus occupés devant le foot. Merci la coupe du monde !

Puis la, pas d’Algérie pas de bordel!!

Et comme le Maroc ne va pas gagner un match, tranquille de ce côté là aussi

kamoulox a écrit :

olmostoline a écrit :Les années paires (coupe du monde et euro), on relève moins de vandalisme sur le mobilier urbain : les jeunes c$$* sont plus occupés devant le foot. Merci la coupe du monde !

Puis la, pas d’Algérie pas de bordel!!

Et comme le Maroc ne va pas gagner un match, tranquille de ce côté là aussi

Ah mais non... Quand leurs équipes sont éliminées, ils cassent aussi...

Donc finale Europe-Afrique demain... En tant qu'européen, mon soutien ira bien-sûr à l'équipe de Croatie.

Delambre a écrit :Donc finale Europe-Afrique demain... En tant qu'européen, mon soutien ira bien-sûr à l'équipe de Croatie.

Je ne m'intéresse pas au business foot, je n'avais pas remarqué mais c'est assez impressionnant.
Comme quoi, en France, on est des tocards en foot, il faut donner la double nationalité à de très bons joueurs pour être dans le haut du panier .
https://www.google.fr/search?ei=-8tJW9P ... pq-AloWtQs

En cyclisme (actuellement le Tour de France), c'est complètement l'inverse .
Le seul africain, il y a quelques années, c'était le gars sur la moto jaune qui panneautait les écarts de temps.

Bullitt a écrit :
En cyclisme (actuellement le Tour de France), c'est complètement l'inverse .
Le seul africain, il y a quelques années, c'était le gars sur la moto jaune qui panneautait les écarts de temps.

Rien que chez Cofidis pro il y en a 3 d'origine africaine, 1 érythréen et 2 franco-algériens.
https://www.equipecofidis.com/fr/l-equipe/les-coureurs

wasabi a écrit :

Bullitt a écrit :
En cyclisme (actuellement le Tour de France), c'est complètement l'inverse .
Le seul africain, il y a quelques années, c'était le gars sur la moto jaune qui panneautait les écarts de temps.

Rien que chez Cofidis pro il y en a 3 d'origine africaine, 1 érythréen et 2 franco-algériens.
https://www.equipecofidis.com/fr/l-equipe/les-coureurs

Si le français demeure une langue majeure à la fin du siècle, ce sera aussi grâce à des africains...

pangloss a écrit : Si le français demeure une langue majeure à la fin du siècle, ce sera aussi grâce à des africains...

C'est exact.
C'est probablement parce que le français est parlé en Afrique qu'il est une des 4 langues les plus parlées dans le monde.

Bullitt a écrit : Comme quoi, en France, on est des tocards en foot, il faut donner la double nationalité à de très bons joueurs pour être dans le haut du panier .

21 des 23 joueurs sont nés en France, tous sont formés en France, mais pour toi c'est une question de double nationalité ???

Rien que pour voir la geule de certains frontistes qui souhaitent la victoire de la croatie face à leur propre pays j'espère une bonne victoire de l'EDF demain... Et on va faire une vrai teuf à Paname.

3-0 tranquillou avec que des noirs qui marquent.
Mbappé, Ngolo, Pogba
Et des vieux aigris qui bouffent leur chapeau.

vpl a écrit :

Bullitt a écrit : Comme quoi, en France, on est des tocards en foot, il faut donner la double nationalité à de très bons joueurs pour être dans le haut du panier .

21 des 23 joueurs sont nés en France, tous sont formés en France, mais pour toi c'est une question de double nationalité ???

Moi ce qui me pose problème, c'est que la plupart, si il n'avait pas été sélectionné en EDF serait aller jouer sans complexe dans le pays d'origine de leur parent

ignatius a écrit :3-0 tranquillou avec que des noirs qui marquent.
Mbappé, Ngolo, Pogba
Et des vieux aigris qui bouffent leur chapeau.

ignatius a écrit :3-0 tranquillou avec que des noirs qui marquent.
Mbappé, Ngolo, Pogba
Et des vieux aigris qui bouffent leur chapeau.

C’est beau de pas être raciste, ça permet de détester les racistes.
Enfin, tant que le sentiment d’appartenance à une nation dépend du parcours de l’équipe nationale dans un championnat de foot, je reste convaincu que vos petites miches sont bien à l’abri des problèmes de société comme de la peste brune. Dormez bien et bon match.

Ce que je trouve déplorable c'est de supporter l'équipe adverse parce qu'il y a trop de noirs dans l'équipe de son pays.

L2L a écrit :

vpl a écrit :

Bullitt a écrit : Comme quoi, en France, on est des tocards en foot, il faut donner la double nationalité à de très bons joueurs pour être dans le haut du panier .

21 des 23 joueurs sont nés en France, tous sont formés en France, mais pour toi c'est une question de double nationalité ???

Moi ce qui me pose problème, c'est que la plupart, si il n'avait pas été sélectionné en EDF serait aller jouer sans complexe dans le pays d'origine de leur parent

Avoir un problème sur une supposition, je dirais que c'est le problème de celui qui suppose...

ignatius a écrit :Ce que je trouve déplorable c'est de supporter l'équipe adverse parce qu'il y a trop de noirs dans l'équipe de son pays.

Je ne m’intéresse pas au foot. Ce que je sais, c’est que ça fait 20 ans qu’en banlieue, les clubs de sport sont le reflet d’un phénomène communautariste. Les gamins noirs et les beurs jouent sur la pelouse pendant que les blancs courent autour du stade, avec les antillais d’ailleurs. Je vois parfois (et même souvent) des équipes où il n’y a pas un caucasien. Note bien que je m’en fous, je ne supporte aucune équipe , je pense que cela ne représente absolument rien une équipe « nationale », pas plus en foot qu’en natation avec les américains ou en boxe avec les cubains.

ignatius a écrit :Ce que je trouve déplorable c'est de supporter l'équipe adverse parce qu'il y a trop de noirs dans l'équipe de son pays.

moi je trouve déplorable de penser qu'il y a une équipe nécessairement adverse et un camp nécessaire derrière lequel il faille se ranger.

Si vous voulez choisir de supporter une équipe de foot classique liée à une ville, vous êtes libre de supporter ce que vous voulez, même l'OM si vous habitez à Paris. Mais pour les équipes nationales, pas le choix, il faut que ça soit l'équipe prétendument qui représente son pays. Pourtant ça n'a rien de public, la FFF est une entité privée qui a choisi des personnes sur la base de leur nationalité et des désirs le sélectionneur qui a été désigné par la FFF . Il n'y a rien de démocratique là dedans, ni dans le choix des joueurs, ni dans le choix du sélectionneur, il n'y a rien de public et d'émanation de l'état central là dedans vu que c'est une entité privé, ça ne représente pas non plus les moeurs les valeurs ou la culture française quand on voit les problèmes comportementaux réguliers qu'ils ont eu -pas cette fois ci, ou à minima pas médiatisé-, ça ne respecte pas la répartition ethnique des français, ça ne correspond pas non plus à des gens qui se sont dépassé dans l’abnégation en ayant un retour financier incertain juste pour le prestige d'une fédération et d'un pays comme c'est par exemple le cas aux JO. En fait la seule chose qui relie les français à cette équipe de façon indubitable est la nationalité des joueurs et l'écran de diversion médiatique né de la collusion d'intérêt entre les journalistes, le politique et le football qui identifie cette équipe à une nation. C'est presqu'identique à dire qu'il faut supporter Renault Sport parce que l'entreprise est française, même quand le pilote est un *censuré* d'espagnol qui crache sur les français.
On fait difficilement plus faiblard que ça. Se ranger derrière l'équipe de France ça n'a rien de patriote, ce n'est pas se ranger derrière l'armée française en cas d'invasion. Il n'y a aucune convergence d'intérêts, aucune bataille pour des valeurs, aucune défense d'un système spécifique, juste un sentiment primaire d'appartenance à une entité abstraite avec les sentiments manufacturés et comportements ataviques associés. Bref tant mieux pour ceux qui y trouvent un quelconque intérêt comme un prétexte pour picoler, mais ça n'en fait pas une obligation à quelque niveau que ce soit.

ignatius a écrit :Ce que je trouve déplorable c'est de supporter l'équipe adverse parce qu'il y a trop de noirs dans l'équipe de son pays.

A dit le bobo qui a pris soin d'habiter et d'acheter dans la partie de l'agglomération rouennaise où il y avait le moins de "noirs" possible... mais bon, ça n'a rien à voir avec ça, c'est juste pour le niveau des établissements scolaires pour les enfants, hein...

Tout ramener à l'immigration, même une finale de coupe du monde.

Il ne raméne pas à l'immigration, mais à tes contradictions.

J'ai l'impression que les mêmes qui trouvent "raciste" qu'on ne soutienne pas l'équipe nationale contre la Croatie trouvent tout à fait normal que d'autres Français soutiennent l'équipe d'Algérie ou de tout autre pays dans d'autres circonstances.

S'il faut absolument soutenir l'équipe nationale, alors faut-il aussi soutenir l'équipe d'Algérie au prétexte qu'elle compte une majorité de Français ?

Pas grand chose à cirer du foot, donc que ce soit la France ou la Croatie qui gagne, je n'irai pas klaxonner dans la rue. Ça ne m'empêchera pas d'être content, en tant qu'actionnaire d'un grand groupe brassicole.
Hâte d'assister à la ruée sur les maillots deux étoiles made in Thaïlande à 100€. Faut pas oublier que le foot c'est une histoire de business avant tout.

vpl a écrit :

L2L a écrit :

vpl a écrit :

Bullitt a écrit : Comme quoi, en France, on est des tocards en foot, il faut donner la double nationalité à de très bons joueurs pour être dans le haut du panier .

21 des 23 joueurs sont nés en France, tous sont formés en France, mais pour toi c'est une question de double nationalité ???

Moi ce qui me pose problème, c'est que la plupart, si il n'avait pas été sélectionné en EDF serait aller jouer sans complexe dans le pays d'origine de leur parent

Avoir un problème sur une supposition, je dirais que c'est le problème de celui qui suppose...

Plus qu'une supposition. Il suffit de regarder dans les équipes Africaines le nombre de double nat né en France y jouant.

titano a écrit :Il ne raméne pas à l'immigration, mais à tes contradictions.

Je parle du post de Delambre hier à 7h12.

vpl a écrit :

Bullitt a écrit : Comme quoi, en France, on est des tocards en foot, il faut donner la double nationalité à de très bons joueurs pour être dans le haut du panier .

21 des 23 joueurs sont nés en France, tous sont formés en France, mais pour toi c'est une question de double nationalité ???

Comme à Mayotte, 204000 habitants, l'usine à bébés. Première maternité de France en nombre de naissances devant l'Ile de France.
Quand Collomb parlait de benchmarking...
L'histoire ne dit pas s'ils on eu la nationalité française footballistique.

moi je trouve déplorable de penser qu'il y a une équipe nécessairement adverse et un camp nécessaire derrière lequel il faille se ranger.

Si vous voulez choisir de supporter une équipe de foot classique liée à une ville, vous êtes libre de supporter ce que vous voulez, même l'OM si vous habitez à Paris. Mais pour les équipes nationales, pas le choix, il faut que ça soit l'équipe prétendument qui représente son pays. Pourtant ça n'a rien de public, la FFF est une entité privée qui a choisi des personnes sur la base de leur nationalité et des désirs le sélectionneur qui a été désigné par la FFF . Il n'y a rien de démocratique là dedans, ni dans le choix des joueurs, ni dans le choix du sélectionneur, il n'y a rien de public et d'émanation de l'état central là dedans vu que c'est une entité privé, ça ne représente pas non plus les moeurs les valeurs ou la culture française quand on voit les problèmes comportementaux réguliers qu'ils ont eu -pas cette fois ci, ou à minima pas médiatisé-, ça ne respecte pas la répartition ethnique des français, ça ne correspond pas non plus à des gens qui se sont dépassé dans l’abnégation en ayant un retour financier incertain juste pour le prestige d'une fédération et d'un pays comme c'est par exemple le cas aux JO. En fait la seule chose qui relie les français à cette équipe de façon indubitable est la nationalité des joueurs et l'écran de diversion médiatique né de la collusion d'intérêt entre les journalistes, le politique et le football qui identifie cette équipe à une nation. C'est presqu'identique à dire qu'il faut supporter Renault Sport parce que l'entreprise est française, même quand le pilote est un *censuré* d'espagnol qui crache sur les français.
On fait difficilement plus faiblard que ça. Se ranger derrière l'équipe de France ça n'a rien de patriote, ce n'est pas se ranger derrière l'armée française en cas d'invasion. Il n'y a aucune convergence d'intérêts, aucune bataille pour des valeurs, aucune défense d'un système spécifique, juste un sentiment primaire d'appartenance à une entité abstraite avec les sentiments manufacturés et comportements ataviques associés. Bref tant mieux pour ceux qui y trouvent un quelconque intérêt comme un prétexte pour picoler, mais ça n'en fait pas une obligation à quelque niveau que ce soit.

Raccourci.

La réussite exceptionnelle de l'EDF depuis 20 ans est l'émanation d'une forme de génie Français que l'on pourrait résumer à une idée de la formation, du service public, à des clubs qui maillent le territoire, etc. Dans un pays qui comparativement à d'autres ne brille pas par une culture du jeu, elle est l'incarnation d'un système spécifique qui mérite que l'on se range derrière.

Cela ne fait pas disparaître les problèmes que tu pointes avec Jeffrey.
Les problèmes que tu pointes avec Jeffrey ne doivent pas occulter cette réussite.

vpl a écrit :

L2L a écrit :

vpl a écrit :

Bullitt a écrit : Comme quoi, en France, on est des tocards en foot, il faut donner la double nationalité à de très bons joueurs pour être dans le haut du panier .

21 des 23 joueurs sont nés en France, tous sont formés en France, mais pour toi c'est une question de double nationalité ???

Moi ce qui me pose problème, c'est que la plupart, si il n'avait pas été sélectionné en EDF serait aller jouer sans complexe dans le pays d'origine de leur parent

Avoir un problème sur une supposition, je dirais que c'est le problème de celui qui suppose...

tu as déjà oublié mon post où j'avais mis un article sur l'équipe d'Algérie avec de mémoire 20 joueurs sur 23 nés en France ?

ignatius a écrit :3-0 tranquillou avec que des noirs qui marquent.
Mbappé, Ngolo, Pogba
Et des vieux aigris qui bouffent leur chapeau.

Non, 2-0, j'ai un concours de pronos à gagner Môssieur.

Moi ce qui me fait marrer, c'est tous ces drapeaux bleus blancs rouges qui sont de sortie, alors que hors-compétitions de foot et attentats, c'est limite considéré facho d'arborer les couleurs nationales.
Tout comme on parle de la "France" dans ces cas là, alors que le reste du temps, nos politiciens n'ont que la "République" à la bouche.
Bref, je serais pour la France quand même tout à l'heure, mais rien qu'à l'idée de la récupération politique que vont en faire Macron et la gauche et la nouvelle escroquerie "black blanc beur" en préparation, je suis irrité.

Manfred a écrit :

ignatius a écrit :3-0 tranquillou avec que des noirs qui marquent.
Mbappé, Ngolo, Pogba
Et des vieux aigris qui bouffent leur chapeau.

Non, 2-0, j'ai un concours de pronos à gagner Môssieur.

Moi ce qui me fait marrer, c'est tous ces drapeaux bleus blancs rouges qui sont de sortie, alors que hors-compétitions de foot et attentats, c'est limite considéré facho d'arborer les couleurs nationales.
Tout comme on parle de la "France" dans ces cas là, alors que le reste du temps, nos politiciens n'ont que la "République" à la bouche.
Bref, je serais pour la France quand même tout à l'heure, mais rien qu'à l'idée de la récupération politique que vont en faire Macron et la gauche et la nouvelle escroquerie "black blanc beur" en préparation, je suis irrité.

Mais +1000

Les seuls qui laissent les drapeaux français sont des militaires en France...

Bon je vais profiter du tour de France il va y avoir le départ ils passent devant la maison pas beaucoup de mixité dans le tour de France bizarre que les associations ne s’en offusquent pas

Macron reçoit les joueurs demain à l'Elysée.

J'espère qu'il n'aura pas droit de toucher la coupe du monde

Macron va nous en faire des caisses, et il a bien raison.
+10% de popularité en vue, et +0,2% de croissance.
Ah le foot...

Rien n'est gagné, et je trouve l'équipe assez blanche pour une fois, équipe sympa en l’occurrence, pas comme Benzema, Ribéry et autre footeur de 'Mot2Cambronne'.

Donc, moi je soutiens les Bleu, et si cela permet que les gens soient heureux un jour ou deux, ça ne peux pas faire de mal.
J'hésite encore entre aller à la plage qui sera déserte donc traquilou, où regarder le match. Pense pas avoir le choix mon mari veut regarder le foot, quel homme quand même

Au fond de moi, je la sens mal cette victoire annoncée, des bleus.