Comment je me suis gâché la vie en passant 5 heures par jour sur Instagram

[ignatius]

Un témoignage intéressant qui montre la nocivité des réseaux sociaux, le réseau social n'étant plus le vecteur de partage, mais le but même de l'action.

https://m.huffingtonpost.fr/kashlee-kuc ... try_recirc

[PACA]

La nocivité est plus ou moins importante en fonction des objectifs professionnels ou commerciaux : représentation de produits, call girl de luxe ou "bas de gamme", prostitution plus ou moins professionelle,.... ça peut rapporter de l'argent. Sans objectif ni stratégie, cet exhibitionnisme couteux en temps est inquiétant.

On retrouve un peu cette logique pour les chercheurs sur d'autres réseaux plus sérieux :
On peut vouloir orienter les travaux de recherche pour avoir un maximum de publications et de citations sur Google scholar associé à linkedin.
... on pourrait parler d’exhibitionnisme intellectuel si l'objectif est de publier pour publier et montrer qu'on existe. Sans citations sur Google scholar on n'existe pas ou plus.
Le fait est qu'on arrive à savoir qui fait quoi, ou et comment sur des dizaines d'années => on est à poil.

Personnellement je suis aux antipodes, il m'arrive même sur ce forum de masquer certain détails ou les changer pour préserver un minimum anonymat. Je ferai payer très cher la publication d'une seule photo de moi sur Internet sans aucune raison…. alors quant à montrer son cul, ce serait hors de prix !

[Pi-r2]

toujours mieux que de se gâcher la vie à passer 8 h par jour dans un boulot alimentaire comme doivent le faire les gilets jaunes...
Bref, la fille a fait une dépression, pas de quoi fouetter un chat.

[PACA]

"un boulot alimentaire" => oui certainement, tous les boulots alimentaires peuvent conduire à la dépression. Même l'absence de boulot, le chomage !
Je passe bien du temps sur le forum pour continuer à faire fonctionner mes méninges à 71 ans !

[wasabi]

bref elle découvre que le cinéma n'est pas la réalité.

Pourtant elle devrait le savoir, tout est faux dans le cinéma :

-la vie des acteurs n'est pas celle des personnages qu'ils incarnent
-les acteurs n'ont pas les sentiments qu'ils jouent, en particulier l'amour envers leur partenaire qu'ils peuvent mépriser
-les acteurs ne s'habillent pas seuls
-les acteurs qui meurent ou sont blessés dans les films, ne meurent pas réellement et ne sont pas blessés. Et quand ils sont réellement blessés -ça arrive- on ne montre en général pas la scène, les contre exemples sont rarissimes comme Di Caprio dans Django.
-la photographie est fausse, les images sont photoshopées, et avant cela il y a un travail de maquillage et de lumière.
-les lieux représentés ne correspondent pas à la réalité, car ils ont été bloqués pour le tournage, on aura viré les tags, les mendiants, les racailles, les bouchons... Les gens comprennent que quand il s'agit d'une reconstitution historique on a trafiqué ce que l'on voit, mais ne réalisent pas que c'est systématiquement une reconstitution d'une vue de l'esprit.
-les articulations scénaristiques sont fausses car pas réelles, les choses ne peuvent pas se dérouler ainsi souvent.
-dans les films pour adultes, les femmes ne jouissent pas, les mecs prennent des produits pour bander, les femmes des antidouleurs, c'est de la gymnastique à poil où dans la vraie vie il y aurait souvent des suites légales si les décharges adhoc n'avaient pas été signées avant le tournage.
-la téléréalité a des scripts, et les personnages jouent des rôles publics qu'ils ont choisit d'incarner sur le long terme.
-dans les jeux TV les candidats sont castés par rapport à des quotas et des personnages prédéfinis
etc...

Et là elle découvre qu'instagram, où on singe la réalité pour vendre du rêve, comme le cinéma, c'est pareil. A 15 ans c'est mignon, à 35 c'est pathétique.

[wasabi]

Je suis déçu quand même car en cliquant sur le titre, je pensais que ça allait parler d'un fonctionnaire qui va en vacances régulièrement avec ses gosses pour faire baver ses collègues de la DGFIP Rouennaise.

[olmostoline]

J'ai du mal à arrêter d'utiliser FB ou twitter, mais j'ai décidé que je ne m'inscrirais pas sur d'autres réseaux sociaux. J'ai un compte snapchat, je ne comprends pas à quoi ca sert : on perd son temps à regarder des gens faire des trucs, alors qu'on pourrait en faire soi-même. Bref, j'ai l'impression de devenir un vieux ***.

[PACA]

Je suis vieux et inscrit nulle part, sauf une entrée carte de visite minimale sur LinkedIn(sans photo). Ce que j'ai observé pour les "actifs" :
FB, Twiter => on ne peut pas se passer d'un minimum carte de visite => un pseudo anonymat est possible
LinkedIn, google scolar => indispensable => ça permet de réduire et de rendre plus pertinent le CV, d'éviter un site personnel => Le problème(pour moi) : ce n'est pas anonyme. L'anonymat n'a aucun sens
Insta : des jeunes, des vieux atteints de jeunisme et très probablement du racolage du type "call girl", cela semble très adapté au haut de gamme, pêche discrète au gros (c'est une impression, je n'ai pas assez de preuves significatives pour généraliser, bref j'ai pas testé !).

J'ai un compte snapchat, je ne comprends pas à quoi ca sert : on perd son temps à regarder des gens faire des trucs, alors qu'on pourrait en faire soi-même. Bref, j'ai l'impression de devenir un vieux ***.

Pour les autres, quand on ne comprend pas trop à quoi ça sert, il faut voir coté sexe : snapchat.... ect => allez sur un site porno, tapez le nom du service, on voit effectivement pléthore de trucs qu'on pourrait faire soi-même !

[ddv]

Je vois pas en quoi linkedin est "indispensable"
En plus, son fonctionnement est à la base une énorme faille de sécurité (que n'importe qui puisse savoir avec qui tu as été en contact).

[ignatius]

Je suis déçu quand même car en cliquant sur le titre, je pensais que ça allait parler d'un fonctionnaire qui va en vacances régulièrement avec ses gosses pour faire baver ses collègues de la DGFIP Rouennaise.

Non je ne publie rien de mes vacances.
Les prochaines dans 13 jours !!!

[PACA]

Je vois pas en quoi linkedin est "indispensable"
En plus, son fonctionnement est à la base une énorme faille de sécurité (que n'importe qui puisse savoir avec qui tu as été en contact).

Rien n'est indispensable, mais quand il y a un conférencier, une offre/recherche d'opportunité, une prise de contact, on veut savoir très rapidement à qui on a à faire.

Pour s'en passer on a plusieurs cas :
- on dispose un site personnel avec CV ou on est sur wiki.
- on n’intéresse "personne" professionnellement, par exemple un retraité comme moi.
- on a une renommée et notoriété internationale .... le simple nom est amplement suffisant, au hasard, par exemple : Carlos Ghosn, Cédric Villani ..... (Ils ont en général un wiki, leur présence sur un réseau serait peut être de trop ou inutile ?)
...
- on a des fonctions niveau secret défense/commerciale qui impliquent la confidentialité

Encore que :
https://fr.linkedin.com/in/cedric-villani-3446a791
https://www.semanticscholar.org/author/ ... i/16614521
Curieux, il n'a plus rien foutu depuis 2017, aucune publication, citations ? …. il y a un bug !
.... Google scholar n'aurait pas été de trop. Il a peut être des raisons politiques qui motivent son absence ?

[kamoulox]

Il est mort c’est normal

[ddv]

Je vois pas en quoi linkedin est "indispensable"
En plus, son fonctionnement est à la base une énorme faille de sécurité (que n'importe qui puisse savoir avec qui tu as été en contact).

Rien n'est indispensable, mais quand il y a un conférencier, une offre/recherche d'opportunité, une prise de contact, on veut savoir très rapidement à qui on a à faire.

Pour s'en passer on a plusieurs cas :
- on dispose un site personnel avec CV ou on est sur wiki.
- on n’intéresse "personne" professionnellement, par exemple un retraité comme moi.
- on a une renommée et notoriété internationale .... le simple nom est amplement suffisant, au hasard, par exemple : Carlos Ghosn, Cédric Villani ..... (Ils ont en général un wiki, leur présence sur un réseau serait peut être de trop ou inutile ?)
...
- on a des fonctions niveau secret défense/commerciale qui impliquent la confidentialité

Encore que :
https://fr.linkedin.com/in/cedric-villani-3446a791
https://www.semanticscholar.org/author/ ... i/16614521
Curieux, il n'a plus rien foutu depuis 2017, aucune publication, citations ? …. il y a un bug !
.... Google scholar n'aurait pas été de trop. Il a peut être des raisons politiques qui motivent son absence ?

- Si on cherche un emploi, on met son cv sur apec, pole emploi, etc., pas besoin de linkedin.
- Si tu as un compte linkedin, tu as intérêt à mettre à jour ton compte très souvent, sinon l'effet est désastreux
- J'espère que tu as lu et accepté les conditions d'utilisation imposées par linkedin
- Au niveau confidentialité, si je te demande oralement ou là, sur ce forum, qui t'a contacté la semaine dernière, je ne pense pas que tu vas me répondre, non ? Pourtant, sur linkedin, tous les inscrits acceptent que moi, utilisateur lambda, je puisse avoir accès à des clients de ton entreprise. Ca tombe bien, j'ai lancé une entreprise qui est concurrente de la tienne, je vais pouvoir contacter tes clients, trop cool
- Si je suis ton boss, je vais aussi pouvoir voir que tu as été contacté récemment un peu trop souvent par des recruteurs. Songerais-tu à quitter mon entreprise ? Du coup, je vais annuler la petite augmentation que j'avais prévu pour toi

[kamoulox]

C’est ça. Mais je ne suis pas aussi négatif que toi.

Ca peut aussi avoir l’effet inverse, mon employé est très bon (trop) et on veut me le piquer. Je vais l’augmenter pour qu’il reste chez moi avant qu’il se barre chez Y.

Il y a aussi une fonctionnalité c’est d’être certifié par une autre personne ou plusieurs sur tes skills sur linkedin. C’est redoutable! on viens te chercher sans rien faire (a part mettre ton profil à jour régulièrement)

Mon père, ma femme ont trouvés leur job/stage ainsi.

Apparté, une boîte parisienne voulait faire venir mon père par l’intermédiaire d’un cabinet de recrutement. 65-70ke cette semaine. Juste parce qu’ils ont trouvés le profil sur linkedin. Bon il a refusé, bordeaux/paris il y a pas photo

[PACA]

Nous sommes bien d'accord, le contexte Internet représente des dangers à la mesure de son efficacité, pire, les dangers sont ignorés et traités éventuellement a posteriori. A partir du moment où on tolère Google le reste est à l'avenant. Pour ce sujet j'avais mis de coté mon aversion politique pour les outils de ce type.

[olmostoline]

Il y a aussi une fonctionnalité c’est d’être certifié par une autre personne ou plusieurs sur tes skills sur linkedin. C’est redoutable! on viens te chercher sans rien faire (a part mettre ton profil à jour régulièrement)

J'ai du mal à faire confiance à ce truc la. D'après linkedin mon ancienne assistante est qualifiée en gestion de projet et elle maitrise excel de niveau professionnel...

[kamoulox]

Il y a aussi une fonctionnalité c’est d’être certifié par une autre personne ou plusieurs sur tes skills sur linkedin. C’est redoutable! on viens te chercher sans rien faire (a part mettre ton profil à jour régulièrement)

J'ai du mal à faire confiance à ce truc la. D'après linkedin mon ancienne assistante est qualifiée en gestion de projet et elle maitrise excel de niveau professionnel...

Sources croisées. Si ça viens de Une ou 2 personnes bof. Quand ça viens d’un peu partout c’est plus Fiable.

C’esr Comme les sources pour la presse. Ils vérifient pas ou mal, ils ont des sources bidons.

Après moi je comprend pas qu’on ne fasse pas un test pour un poste donné et au pire derrière il y a la période d’essai. Si la personne n’était pas qualifié fallait la faire sauter...

[PACA]

Que pensez-vous de meetup ?
J’ai parcouru, ça semble assez discret, pas de vie privé ?
Avec des groupes assez spécialisés sur des sujets pointus.

.... selon certains spécialistes, pour trouver de bon jobs ciblés l'open source de ses travaux est l'idéal, on peut se passer du CV et du reste en première approche.
Mais il est peu probable qu'on puisse mettre en open source si c'est la production d'une boite qui en est propriétaire.

[Manfred]

- Si je suis ton boss, je vais aussi pouvoir voir que tu as été contacté récemment un peu trop souvent par des recruteurs. Songerais-tu à quitter mon entreprise ? Du coup, je vais annuler la petite augmentation que j'avais prévu pour toi

Si tu as envie de me voir rester, c'est exactement le contraire qu'il faut faire.