pimono a écrit : ↑18 nov. 2019, 15:23
et pour paca, il a fait ce que la médécine est capable de faire de mieux avec le minimum de conséquences possibles, en retirant l'organe "défectueux", mais j'appelle ça plus de la boucherie que de la médécine.
Oui, nous sommes d'accord pour ce point ! on pourrait dire aussi... de la mécanique, de la plomberies.
A l'époque les autres possibilités ne me semblaient pas très claires ni fiables avec des traitements relativement longs, on manquait de recul.
Pour l'ablation c'est un peu/beaucoup le coup de poker, pour jouer le coup, il faut ... de mémoire :
1 - Que l’échantillonnage préopératoire de la biopsie soit pertinent => bonne prévision de la localisation pour la fiabilité des limites de la découpe. C'est un point déterminant.
2 - Que ce soit un très bon chirurgien => couper suffisamment pour ne pas laisser des résidus cancéreux, ne pas trop couper pour limiter les risques de séquelles
- si il coupe trop large => dysfonctionnements érectiles et incontinence urinaire => invalidité permanente
- si il ne coupe pas assez => risque de reprise du cancer => on est plus ou moins mal barré
Je connaissais bien le chirurgien, il m'avait déjà retiré des calculs coincés dans le tuyau => ça m'a décidé => résultats satisfaisants
Il y a trop de risques, personne ne peut décider à la place du patient
.... 15 ans après, actuellement je ne sais pas du tout ce qui se fait ?
Pour du préventif je pencherais au pif, sans aucune preuve, pour l’hygiène de vie, l'alimentation, l'hyper activité surtout le stress .... cause probable aussi pour les calculs ?
Pas le temps de boire ni de manger correctement. Manque d'eau c'est certain..... et trop de tabac !!!