Bien, je "m'étonne" que les habituels poseurs de crotte ne l'aient pas postés ici (alors que quand c'est dans l'autre sens, ils ne se privent pas) donc allons-y, ça fait quand même presque une semaine, et à part les méchants de France soir ou sud radio, on ne peut pas dire que ça ait donné beaucoup d'articles de presse :
https://www.francesoir.fr/sante/pr-perr ... il-avait-l
Le 13 septembre dernier, le Pr Christian Perronne était entendu par la chambre disciplinaire de première Instance d’Île-de-France de l’Ordre des Médecins suite à deux plaintes déposées, en 2020, par le Conseil national de l'Ordre des médecins (CNOM), et par le Dr Nathan Peiffer-Smadja.
le Pr Perronne avait déposé une plainte ordinale contre le Dr Nathan Peiffer-Smadja, celui-ci ayant publié, de mai à octobre 2020, 14 tweets dans lesquels il exprimait à l’encontre du Pr Perronne des propos désobligeants, diffamatoires et injurieux.
Dans le cadre de ces trois procédures judiciaires, la chambre disciplinaire de première instance d’Île-de-France de l’Ordre des médecins a donné raison au Pr Perronne, dans des décisions rendues le 21 octobre 2022.
La chambre disciplinaire a conclu qu'au regard de sa qualité de spécialiste, le Pr Perronne avait une obligation de s’exprimer : « Le Dr Perronne, spécialiste internationalement reconnu comme un expert dans le domaine de l'infectiologie, était le mieux à même de comprendre les enjeux de santé publique. S'il s'est exprimé dans la presse sur l’action du gouvernement et sur l'industrie pharmaceutique, ainsi qu'il était légitime à le faire et en avait même l'obligation dans ce domaine qui relevait de sa compétence, il s'est borné à porter publiquement, mais sans invectives, une voix discordante sur un sujet d'intérêt général ».
De plus, selon la chambre disciplinaire, il ne ressort d'aucune des pièces du dossier qu'à un quelconque moment l'infectiologue aurait tenu un discours « antivax ».
La chambre disciplinaire a également considéré que les critiques exprimées par le Pr Perronne à l'encontre de Mme Agnès Buzyn et de M. Olivier Véran « concernaient ces personnes uniquement en tant qu’autorités sanitaires détenant un poste politique. Ainsi, alors même que ces autorités avaient également la qualité de médecins, le Dr Perronne ne saurait être regardé comme ayant méconnu, par les critiques dirigées à leur encontre, les dispositions précitées du Code de la santé publique ».
pour les allergiques à France Soir, ils peuvent trouver plus de détails ici :
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 41940.html
Le Professeur Christian Perronne, ancien chef de service des maladies infectieuses et tropicales à l'hôpital Raymond-Poincaré de Garches dans les Hauts-de-Seine, était poursuivi par le Conseil National de l’Ordre des Médecins pour ses prises de position très critiques envers la politique vaccinale du gouvernement lors de l’épidémie de Covid. Dans une décision en première instance rendue le 21 octobre, le professeur est blanchi de toutes les accusations dont il faisait l’objet.
note que c'est le seul grand média qui sort sur la requête google que j'ai faite (perronne relaxé), comme quoi le blanchiment passe bien inaperçu par rapport à la diffamation.
Chose "amusante", voici par exemple ce qui ressort comme autre grand média sur cette requête, le "portrait" de Perronne juste avant son audition par le conseil de l'ordre :
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 80117.html
Antivax, idole de l'extrême droite : Christian Perronne, la chute d'un professeur jadis respecté
Le professeur Christian Perronne était convoqué par la chambre disciplinaire du conseil régional de l'Ordre des médecins d'Île-de-France, ce mardi 13 septembre à 9h30. L'Ordre lui reproche ses prises de position lors de la crise sanitaire, pendant laquelle il a relayé des thèses antivaccins et complotistes, mais aussi déclaré que l'ivermectine ou l'hydroxychloroquine ont une efficacité avérée contre le Covid - contrairement à ce que la communauté scientifique a démontré - ou encore que les malades du Covid représentent une aubaine financière pour les médecins. C'est pour cette dernière déclaration que l'Assistance Publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) a mis fin à ses fonctions de chef de service des maladies infectieuses de l'hôpital de Garches (AP-HP).
Bon, je sais qu'il y a quelques irrécupérables sur cette file, mais pour les autres, ça devrait un peu vous interpeller non ? à votre avis, quel traitement médiatique si au lieu d'être totalement blanchi, Perronne avait été condamné ?
Et l'objectivité de la presse ? France Soir serait un torchon complotiste, mais que dire de l'Express dans ce cas au vu de cet article ?