Électricité : le RTE craint de ne pouvoir approvisionner les foyers cet hiver

[Suricate]

Véhicule personnel => en avant vers l'électrique.
Chauffage => interdiction de la biomasse et du gaz en centres urbains, en avant vers l'électrique.
Nucléaire => fermeture des centrales et il ne faut pas compter sur le solaire pendant les mois d'hiver.

On l'a déjà dit mais l'effet de ciseau va être violent : il commence déjà à produire ses effets alors que les deux mesures ci dessus ont a peine été mises en place.

Heureusement que le réchauffement climatique va venir diminuer les besoins de chauffage

[sanglier78]

C'est dingue qu'on ait un réseau de 'Mot2Cambronne' avec le coût de tout ça et toutes les taxes associées qu'on paye chaque mois pour ça.

Vite augmentons les taxes afin de créer la haute instance de la supervision de la consommation électrique à but ecologique.

[glitch]

J'en profite pour écrire ces lignes tant qu'il y a du courant . D'après la carte météo, on voit qu'on est, grosse maille, 4 à 5°C au dessus de la vague de froid de l'hiver 2011. Ca va peut être aller pour ce coup ci, d'autant que les températures devraient remonter la semaine prochaine, mais si une nouvelle vague de ce type devait arriver, je pense qu'on échapperait pas au black out.

[Gpzzzz]

J'en profite pour écrire ces lignes tant qu'il y a du courant . D'après la carte météo, on voit qu'on est, grosse maille, 4 à 5°C au dessus de la vague de froid de l'hiver 2011. Ca va peut être aller pour ce coup ci, d'autant que les températures devraient remonter la semaine prochaine, mais si une nouvelle vague de ce type devait arriver, je pense qu'on échapperait pas au black out.

Je ne sais pas si RTE a été écouté mais en tout cas la conso ce matin est bien inférieure à celle d'hier alors même qu'il fait plus froid !
par contre le prévisions pour lundi semblent piquer !

[Pi-r2]

bon alors je chargerai pas mon portable lundi.

[ddv]

Bientôt un communiqué du gouvernement qui va nous dire quel appareil électrique on peut utiliser en période d'épidémie de vaguelette de froid ?
- grille-pain => interdit sauf entre 6h et 8h
- cafetière => uniquement si en télétravail
- pc => uniquement si en télétravail
- téléphone portable => uniquement si en télétravail
- lumière => pas plus de 6 ampoules allumées en même temps, et uniquement des LED
etc.

[m.enfin]

c'est dingue que depuis qu'on transitionne, qu'on ouvre le marché national à la concurrence, qu'on peine à construire une nouvelle génération de réacteur, que rien n'est fait pour isoler les batiments si ce n'est dire d'installer des pompes à chaleur
que chaque hivers qui se respecte avec des températures négatives qui se maintiennent plusieurs jours, le réseau soit sous tension en limite de claquer (sans doute pourrions nous y voir là un test pcr positif, c'est la covid)

Bientôt un communiqué du gouvernement qui va nous dire quel appareil électrique on peut utiliser en période d'épidémie de vaguelette de froid ?
- grille-pain => interdit sauf entre 6h et 8h
- cafetière => uniquement si en télétravail
- pc => uniquement si en télétravail
- téléphone portable => uniquement si en télétravail
- lumière => pas plus de 6 ampoules allumées en même temps, et uniquement des LED
etc.

ils sont en train de faire le cerfa d'attestation dérogatoire à l'usage de l'électricité, avec une appli sur smartphone "tous on se les pèle"

[wasabi]

Bientôt un communiqué du gouvernement qui va nous dire quel appareil électrique on peut utiliser en période d'épidémie de vaguelette de froid ?
- grille-pain => interdit sauf entre 6h et 8h
- cafetière => uniquement si en télétravail
- pc => uniquement si en télétravail
- téléphone portable => uniquement si en télétravail
- lumière => pas plus de 6 ampoules allumées en même temps, et uniquement des LED
etc.

mais les TGV, métro, voitures électriques... pourront fonctionner, même si en sous capacité. C'est la même histoire que ta caisse qui se fait taper pendant que les bateaux et avions passent sous le radar.

[neron]

Vous l'y faite penser: Dans vos frais pro, n'oubliez pas le chauffage, voir de droit, faite vous rembourser par l'employeur votre sur-consomation.

[tomtom]

Alors je propose qu'on coupe en priorité le chauffage des décroissants écolo-terroristes urbains; s'ils veulent se réchauffer qu'ils soufflent sur les éoliennes qui manquent de vent en ce moment.
Comme toujours, c'est en mobilisant le génie humain (et donc le progrès technologique) qu'on conservera les bénéfices acquis en préservant environnement (maison passive, nucléaire EPR (même si les couts R&D semblent monstrueux, ...), pas à coup de mesures démago et contreproductives arrachés par une minorité bruyante, ultra politisée et hors-sol, sans compter que ce seront les plus pauvres qui morfleront le plus de ces choix.

[neron]

Alors je propose qu'on coupe en priorité le chauffage des décroissants écolo-terroristes urbains; s'ils veulent se réchauffer qu'ils soufflent sur les éoliennes qui manquent de vent en ce moment.... sans compter que ce seront les plus pauvres qui morfleront le plus de ces choix.

N'y pensez même pas, malheureux, ils se rabatteraient sur les cierges d'églises ! '

Qu'est-ce qu'ils vs ont fait pendant la période des étrennes pour être remonté comme une pile électrique ?

Juste à l'instant :

Monsieur x du 7 au 17 janvier 2021 inclus, découvrez une offre crédit conso qui va réchauffer vos envies. Un crédit vous engage et doit etre remboursé. Vérifiez vos capacités de remboursement avant de vous engager. Votre Conseiller Caisse d'Epargne

'Je demanderais bien l'avis de pimono, notre spécialiste ex-bougie, si le crédit n'est pas mieux pour se chauffer lors d'envie urgente ?

[optimus maximus]

c'est dingue que depuis qu'on transitionne, qu'on ouvre le marché national à la concurrence, qu'on peine à construire une nouvelle génération de réacteur, que rien n'est fait pour isoler les batiments si ce n'est dire d'installer des pompes à chaleur
que chaque hivers qui se respecte avec des températures négatives qui se maintiennent plusieurs jours, le réseau soit sous tension en limite de claquer (sans doute pourrions nous y voir là un test pcr positif, c'est la covid)

Bientôt un communiqué du gouvernement qui va nous dire quel appareil électrique on peut utiliser en période d'épidémie de vaguelette de froid ?
- grille-pain => interdit sauf entre 6h et 8h
- cafetière => uniquement si en télétravail
- pc => uniquement si en télétravail
- téléphone portable => uniquement si en télétravail
- lumière => pas plus de 6 ampoules allumées en même temps, et uniquement des LED
etc.

ils sont en train de faire le cerfa d'attestation dérogatoire à l'usage de l'électricité, avec une appli sur smartphone "tous on se les pèle"

Y a un manque d'anticipation criant de la part des autorités au sujet de l'électricité depuis les années 1970. Le réseau électrique français était alors surcapacitaire mais très dépendant au nucléaire, ce qui laisse peu de marges de manœuvre lorsqu'il faut par exemple réorienter la filière de l'électricité vers d'autres sources d'énergie.
Par ailleurs, le nucléaire a des coûts cachés qui ont été ignorés lorsqu'elles ont été construites et qui deviennent de plus en plus élevés et problématiques au fil des décennies, en particulier lorsqu'il faut les remplacer ou à défaut entamer les travaux nécessaires pour prolonger leur durée de vie.
Il y a aussi des choix politiques qui ont été faits comme celui de se chauffer à l'électricité et qui mérite d'être remis en cause. Nos activités dependent de plus plus de l'électricité : ce qui était autrefois stocké sous format papier sont dans des serveurs, le télétravail, la voiture électrique, les réseaux sociaux, youtube, Netflix, la digitalisation des servicesvet des paiements, le bitcoin etc. Tout cela a une incidence dramatique sur la sollicitation du réseau.
Et sur le très long terme, notre dépendance à l'électricité est un très très mauvais pari. S'il devait y avoir une tempête solaire comparable à celle de 1859, quelle résilience nos sociétés peuvent-elles opposer à un phénomène qui pourrait nous priver (totalement ou en partie) d'électricité pendant plusieurs semaines, voire plusieurs mois ?

[Goldorak2]

Et sur le très long terme, notre dépendance à l'électricité est un très très mauvais pari. S'il devait y avoir une tempête solaire comparable à celle de 1859, quelle résilience nos sociétés peuvent-elles opposer à un phénomène qui pourrait nous priver (totalement ou en partie) d'électricité pendant plusieurs semaines, voire plusieurs mois ?

Un excellent livre de SF (j'espère...) réaliste.



Le pitch :
Les USA subissent une attaque IEM (Impulsion Eléctro-Magnétique) majeure qui grille tous les micro processeurs du pays.
L'élèctricité ne fonctionne plus. Les voitures, les trains et les camions, bourrés d’électroniques, s'arrêtent et ne redémarrent plus. Les radios, les téléphones, les ordinateurs sont muets. Les générateurs de secours sont également grillés. Les avions s'écrasent et déclenchent des incendies. Les pompes à eau ne fonctionnent plus. Les congélateurs et les réfrigérateurs ne produisent plus de froid.
Seuls les vieux équipements sans électronique, fabriqués sans micro processeurs avant les années 1980 et maintenus depuis, fonctionnent (quelques vieilles voitures ou vieux camions).
En qques jours, sans électricité, informations et transports, la vie change du tout au tout.
Une petite ville de montagne d'une dizaine de milliers d'habitants tente de s'organiser.

[Goldorak2]

parenthèse :
Savez vous que vous perdez de l'argent avec les tarifs spéciaux tempo (surtout) heure pleine/heure creuse ?

Faites le calcul et voyez comme la politique tarifaire d’électricité pénalise les effacements volontaires aux pics de consommation.

Mais bon, la politique éléctricité en plus de de pénaliser financièrement les effacements volontaires...
est de diminuer la part du nucléaire,
de maintenir à minima des centrales nucléaires qui ont 40-50 ans, qui arrivent en fin de vie (je peux me tromper, je crois qu'elles étaient prévues pour 50-60 ans et ont été construites dans les 70's et 80's). Sans trop les rénover lourdement car il faudra sans doute fermer les vieilles centrales pour faire plaisir aux écolos (Fessenheim). Ce serait gâcher de trop moderniser pour les fermer.
de ne tolérer qu'un risque 0 sur d'éventuelles nouvelles centrales (qui évidemment, ne répondent pas à cet objectif ambitieux jusqu'ici et à jamais (le risque 0 n'existe pas dans la vraie vie))
de fermer les centrales électriques à charbon et à pétrole
de promouvoir l'électricité éolienne et solaire, intermittents par nature et consommant beaucoup d'espaces (qu'en même temps on préserve)
d'interdire le chauffage individuel au gaz et au fioul pour promouvoir du chauffage électrique à la place,
d'alimenter les véhicules individuels à l’électricité (fin du diesel puis de l'essence pour promouvoir la voiture électrique),
de démanteler le monopole d'EDF, de privatiser par morceaux centrales, barrages et ligne pour permettre une saine concurrence.

J'ai dans l'idée, comme ça, intuitivement, un soupçon, qu'on va avoir qques mauvaises surprises en matière d'alimentation électriques dans qques années.

J'espère me tromper. Nos gouvernants raisonnables -aidés par les experts d'élite de l'EU grassement payés et promouvant la libéralisation "plus efficiente" du secteur et la révolution verte- sont forcément plus compétents pour l'alimentation électrique décentralisée que pour d'autres matières où les fiasco s'enchainent avec régularité (immigration, sécurité, logement, écoles, masques, vaccins... )

[Bidibulle]

Et sur le très long terme, notre dépendance à l'électricité est un très très mauvais pari. S'il devait y avoir une tempête solaire comparable à celle de 1859, quelle résilience nos sociétés peuvent-elles opposer à un phénomène qui pourrait nous priver (totalement ou en partie) d'électricité pendant plusieurs semaines, voire plusieurs mois ?

Un excellent livre de SF (j'espère...) réaliste.



Le pitch :
Les USA subissent une attaque IEM (Impulsion Eléctro-Magnétique) majeure qui grille tous les micro processeurs du pays.
L'élèctricité ne fonctionne plus. Les voitures, les trains et les camions, bourrés d’électroniques, s'arrêtent et ne redémarrent plus. Les radios, les téléphones, les ordinateurs sont muets. Les générateurs de secours sont également grillés. Les avions s'écrasent et déclenchent des incendies. Les pompes à eau ne fonctionnent plus. Les congélateurs et les réfrigérateurs ne produisent plus de froid.
Seuls les vieux équipements sans électronique, fabriqués sans micro processeurs avant les années 1980 et maintenus depuis, fonctionnent (quelques vieilles voitures ou vieux camions).
En qques jours, sans électricité, informations et transports, la vie change du tout au tout.
Une petite ville de montagne d'une dizaine de milliers d'habitants tente de s'organiser.

Intéressant : retour à l'analogique !

[neron]

Pas besoin d'aller si loin: en 1999, les réseaux étaient tomber en Rade. Pour l'anecdote, de mémoire, j'avais en 1997 recommandé à une amie en charge de la construction des POPs pour Colt ou SFR, d'y mettre des groupes plutôt que de compter sur les abon. spéciaux d'EDF de garantie de service. Mal lui en pris.

Sinon, y-a des réseaux d'alimentation sécurisée mais pas pour tous.

[ddv]

Surtout, n'oubliez pas de remplacer votre vilaine chaudière à fioul (qui malheureusement a besoin d'un peu d'électricité) pour la remplacer par une gentille pompe à chaleur

[cnem]

C'est dingue qu'on ait un réseau de 'Mot2Cambronne' avec le coût de tout ça et toutes les taxes associées qu'on paye chaque mois pour ça.

Le réseau va très bien, il s'agit d'un problème d'équilibre production-consommation.
La production n'est plus un monopole d'EDF, c'est un marché ouvert. On peut donc en déduire que s'il y a déficit de production c'est que ça n'est pas assez rentable d'investir dans de nouveaux moyens de production.
=> il faut augmenter le prix du kWh

[DIGOU]

Surtout, n'oubliez pas de remplacer votre vilaine chaudière à fioul (qui malheureusement a besoin d'un peu d'électricité) pour la remplacer par une gentille pompe à chaleur

Surtout pas malheureux, pour qu'elle tombe en rade dans deux ans?
J'ai préféré le gaz, récemment.

[DIGOU]

C'est dingue qu'on ait un réseau de 'Mot2Cambronne' avec le coût de tout ça et toutes les taxes associées qu'on paye chaque mois pour ça.

Le réseau va très bien, il s'agit d'un problème d'équilibre production-consommation.
La production n'est plus un monopole d'EDF, c'est un marché ouvert. On peut donc en déduire que s'il y a déficit de production c'est que ça n'est pas assez rentable d'investir dans de nouveaux moyens de production.
=> il faut augmenter le prix du kWh

Et comme le réseau européen est interconnecté, il n'y as pas une histoire de promesses de revente à des pays voisins ?

[Goldorak2]

C'est dingue qu'on ait un réseau de 'Mot2Cambronne' avec le coût de tout ça et toutes les taxes associées qu'on paye chaque mois pour ça.

Le réseau va très bien, il s'agit d'un problème d'équilibre production-consommation.
La production n'est plus un monopole d'EDF, c'est un marché ouvert. On peut donc en déduire que s'il y a déficit de production c'est que ça n'est pas assez rentable d'investir dans de nouveaux moyens de production.
=> il faut augmenter le prix du kWh

oui.
Pour une concurrence efficace, il faut augmenter le prix.
Et brader le patrimoine public (barrage, lac de rétention..).
Et supporter les black out en consommation de pointe, vu que prévoir les capacités de production électrique qui ne serviront que pour les pics exceptionnels ne sera pas une affaire rentable (et le privé n'est pas là pour assurer un service, mais pour gagner de l'argent).

Curieusement la communication de l'UE sur la nécessaire libéralisation de l'électricité n'a pas été aussi limpide. Ils parlaient plutôt de baisse de prix de gain de pouvoir d'achat, pour justifier le démantelement d'EDF. Enfin bon, vae victis comme d'habitude. Il fallait être prudent en 1957 ou maastricht en 1992 (en 2005, le refus populaire de l'UE était trop tardif, nous étions trop engagés pour que l'UE recule)

[Pi-r2]

Et supporter les black out en consommation de pointe, vu que prévoir les capacités de production électrique qui ne serviront que pour les pics exceptionnels ne sera pas une affaire rentable (et le privé n'est pas là pour assurer un service, mais pour gagner de l'argent).

Oui, j'allais le dire. Le problème ce sont les pointes de consommation.

[ventadour]

C'est pour cela que RTE rémunère la capacité de production et d'effacement :
https://enerdigit.fr/mecanisme-capacite/

[Beone]

[...]
de maintenir à minima des centrales nucléaires qui ont 40-50 ans, qui arrivent en fin de vie (je peux me tromper, je crois qu'elles étaient prévues pour 50-60 ans et ont été construites dans les 70's et 80's).

Extrait:Sur un plan technique, les centrales nucléaires ont été conçues et construites à l'origine pour fonctionner au moins 25, 30 ou 40 ans. [...]
L'approche française est différente : chaque centrale reçoit une autorisation de fonctionnement pour 10 ans. A l'issue de ces 10 années, une visite décennale est organisée pour effectuer des contrôles et confirmer le niveau de sûreté de l'installation. Si tous les contrôles sont satisfaisants, une nouvelle autorisation de fonctionnement est donnée pour une période de 10 ans.
Source: IRSN

[EmileZola]

Tout à fait. Les centrales françaises sont contrôlées régulièrement, et prolongées de 10 ans en 10 ans.

Elles seront probablement prolongées jusqu'à 60 ou 70 ans. Ce qui ne veux pas dire qu'il y ait un danger, il y a un gros travail de maintenance effectué régulièrement. Les éléments d'usure sont changés régulièrement, et l'ASM exige des travaux de mise aux normes sécuritaires tout au long de la vie des centrales. Cela coûte très cher d'ailleurs.

[Pi-r2]

oui, mais fallait absolument fermer Fessenheim d'aboreuh !

[EmileZola]

oui, mais fallait absolument fermer Fessenheim d'aboreuh !

Elle a été fermée seulement pour des raisons idéologiques et aussi pour faire plaisir à l'Allemagne.
Il n'y avait aucun problème de sécurité, elle pouvait encore fonctionner 10 ou 20 ans sans problème.

[m.enfin]

et encore Cordemais a été maintenue in-extremis, 3% aujourd'hui de production a partir du charbon
ce sont les imports et les barrages qui ont absorbé le pic
https://www.rte-france.com/eco2mix/la-p ... ar-filiere

[cnem]

C'est pour cela que RTE rémunère la capacité de production et d'effacement :
https://enerdigit.fr/mecanisme-capacite/

Oui, c'est bien mais ça ne suffit pas. Cet hiver la puissance appelée va de 45.000 MW à 87.000 MW ce matin.
Il faut des moyens de production importants pour fonctionner quelques heures par an (ou pas si l'hiver est doux).
Il y a des pistes pour utiliser les batteries de véhicules électriques comme moyen de stockage, mais ça va encore prendre quelques années...

[paul095]

C'est dingue qu'on ait un réseau de 'Mot2Cambronne' avec le coût de tout ça et toutes les taxes associées qu'on paye chaque mois pour ça.

Le réseau va très bien, il s'agit d'un problème d'équilibre production-consommation.
La production n'est plus un monopole d'EDF, c'est un marché ouvert. On peut donc en déduire que s'il y a déficit de production c'est que ça n'est pas assez rentable d'investir dans de nouveaux moyens de production.
=> il faut augmenter le prix du kWh

oui.
Pour une concurrence efficace, il faut augmenter le prix.
Et brader le patrimoine public (barrage, lac de rétention..).
Et supporter les black out en consommation de pointe, vu que prévoir les capacités de production électrique qui ne serviront que pour les pics exceptionnels ne sera pas une affaire rentable (et le privé n'est pas là pour assurer un service, mais pour gagner de l'argent).

Curieusement la communication de l'UE sur la nécessaire libéralisation de l'électricité n'a pas été aussi limpide. Ils parlaient plutôt de baisse de prix de gain de pouvoir d'achat, pour justifier le démantelement d'EDF. Enfin bon, vae victis comme d'habitude. Il fallait être prudent en 1957 ou maastricht en 1992 (en 2005, le refus populaire de l'UE était trop tardif, nous étions trop engagés pour que l'UE recule)

Le futur fiasco de la libéralisation de l'Electricité avait été anticipé par Marcel Boiteux et les syndicats. Quand ceux-ci sont descendus dans la rue, au radio trottoir d'Europe1 l'homme de la rue n'y a vu que la défense d'un corporatisme. Bel exemple d'une politique perdant/perdant.

[achillemo]

C'est pour cela que RTE rémunère la capacité de production et d'effacement :
https://enerdigit.fr/mecanisme-capacite/

Oui, c'est bien mais ça ne suffit pas. Cet hiver la puissance appelée va de 45.000 MW à 87.000 MW ce matin.
Il faut des moyens de production importants pour fonctionner quelques heures par an (ou pas si l'hiver est doux).
Il y a des pistes pour utiliser les batteries de véhicules électriques comme moyen de stockage, mais ça va encore prendre quelques années...

Ils peuvent pas utiliser Linky pour brider la consommation 2h par jour? Faudrait déjà arrêter de subventionner les voitures hybrides et électriques et ressortir la Citroën AX modernisée. Faire des voitures 100% thermiques consommant moins de 3l/100 reels.
C'est largement faisable, ça l était dans les années 80, sans aide de l UE.

[Goldorak2]

[...]
=> il faut augmenter le prix du kWh

oui.
Pour une concurrence efficace, il faut augmenter le prix.
Et brader le patrimoine public (barrage, lac de rétention..).
Et supporter les black out en consommation de pointe, vu que prévoir les capacités de production électrique qui ne serviront que pour les pics exceptionnels ne sera pas une affaire rentable (et le privé n'est pas là pour assurer un service, mais pour gagner de l'argent).

Curieusement la communication de l'UE sur la nécessaire libéralisation de l'électricité n'a pas été aussi limpide. Ils parlaient plutôt de baisse de prix de gain de pouvoir d'achat, pour justifier le démantelement d'EDF. Enfin bon, vae victis comme d'habitude. Il fallait être prudent en 1957 ou maastricht en 1992 (en 2005, le refus populaire de l'UE était trop tardif, nous étions trop engagés pour que l'UE recule)

Le futur fiasco de la libéralisation de l'Electricité avait été anticipé par Marcel Boiteux et les syndicats. Quand ceux-ci sont descendus dans la rue, au radio trottoir d'Europe1 l'homme de la rue n'y a vu que la défense d'un corporatisme. Bel exemple d'une politique perdant/perdant.

ho. Europe1 a du trouver des hommes de la rue plus malins, connaissant ou sentant le principe au monopole naturel, ou attaché au service public de papa. Ils ne les ont pas diffusé.
Europe 1 a sélectionné et diffusé l'homme de la rue à l'opinion qui aidait celui qui paie et décide. Le gvt, l'européen, le mondialiste.
C'est la même chose que pour trump, les gilets jaunes, les populistes. Les mondialistes européistes affairistes dominent. Qui contrôle l'information, contrôle l'information. Ce qui est cru est plus important que ce qui est vrai.

Nulle doute qu'ils sauront accuser le bas peuple ou l'Etat de la foirade. La diagnostic est couru d'avance : il faudra plus de concurrences, plus d'ouvertures. Et qu'EDF ou l'état appure les comptes et les dettes au préalable. (à moins que les dominants ne changent ou ne soient changés, mais ce n'est pas au programme)

[paul095]

Je n'ai pas votre optimisme concernant la probabilité de croiser un pro services publics dans la rue.
Concernant le démantèlement des EPIC Français et plus généralement des services publics européens, j'y vois plutôt le refus de laisser ce secteur de l'économie hors du domaine marchant alors qu'il est potentiellement l'un des plus rentable. Imaginez ce que ce serait si il n'y avait pas de régulation.

[ddv]

C'est pour cela que RTE rémunère la capacité de production et d'effacement :
https://enerdigit.fr/mecanisme-capacite/

Oui, c'est bien mais ça ne suffit pas. Cet hiver la puissance appelée va de 45.000 MW à 87.000 MW ce matin.
Il faut des moyens de production importants pour fonctionner quelques heures par an (ou pas si l'hiver est doux).
Il y a des pistes pour utiliser les batteries de véhicules électriques comme moyen de stockage, mais ça va encore prendre quelques années...

Ils peuvent pas utiliser Linky pour brider la consommation 2h par jour? Faudrait déjà arrêter de subventionner les voitures hybrides et électriques et ressortir la Citroën AX modernisée. Faire des voitures 100% thermiques consommant moins de 3l/100 reels.
C'est largement faisable, ça l était dans les années 80, sans aide de l UE.

Moi, je verrais bien une taxe en fonction de l'utilisation de l'électricité, via le flicage de Linky. Par exemple, en période de forte consommation, une petite taxe pour ceux qui rechargent leur véhicule électrique, ça pourrait le faire
Après avoir encouragé l'achat de véhicule électrique, le gouvernement serait bien capable de lancer un truc comme ça. En plus, ça concerne les bons contribuables qui n'aiment pas les GJ, aucun risque de rébellion

[cnem]

Ça tombe bien, on a de la marge, la France a le kWh parmi les moins chers d'Europe.


Mais il faut attendre que tout le monde ait acheté une voiture électrique

[olmostoline]

Comment ils calculent la moyenne, pour avoir une moyenne aussi basse ?

[sim_v]

Rappel : si vous ne consommez pas plus de 60/70% de votre électricité en heures creuses, tournez vous vers le tarif de base !!!
viewtopic.php?t=95281
Même ma mère avec ses lessives de nuit et son cumulus fait des économies en tarif de base et sans s'emmerder à programmer ses appareils !

[cnem]

Comment ils calculent la moyenne, pour avoir une moyenne aussi basse ?

Ça doit être une moyenne pondérée de la consommation. Les allemands qui payent leur électricité 50% plus cher que les français en consomment beaucoup moins.
En Allemagne, il y a beaucoup de chauffage au gaz et au fioul alors qu'en France on a en encore beaucoup de chauffage électrique.
Plus l'énergie est chère moins on en consomme, c'est très vertueux finalement.

[clairette2]

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/elect ... t-20210112

. Électricité : la France ne sera pas plongée dans le noir, assure le gouvernement

D'où me vient cette idée que j'aurais préféré que le gouvernement ne dise rien....????

[stchong]

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/elect ... t-20210112

. Électricité : la France ne sera pas plongée dans le noir, assure le gouvernement

D'où me vient cette idée que j'aurais préféré que le gouvernement ne dise rien....????

Ai confiance.
Ai confiance.

[alexlyon]

C'est pour cela que RTE rémunère la capacité de production et d'effacement :
https://enerdigit.fr/mecanisme-capacite/

Oui, c'est bien mais ça ne suffit pas. Cet hiver la puissance appelée va de 45.000 MW à 87.000 MW ce matin.
Il faut des moyens de production importants pour fonctionner quelques heures par an (ou pas si l'hiver est doux).
Il y a des pistes pour utiliser les batteries de véhicules électriques comme moyen de stockage, mais ça va encore prendre quelques années...

Ils peuvent pas utiliser Linky pour brider la consommation 2h par jour? Faudrait déjà arrêter de subventionner les voitures hybrides et électriques et ressortir la Citroën AX modernisée. Faire des voitures 100% thermiques consommant moins de 3l/100 reels.
C'est largement faisable, ça l était dans les années 80, sans aide de l UE.

Moi, je verrais bien une taxe en fonction de l'utilisation de l'électricité, via le flicage de Linky. Par exemple, en période de forte consommation, une petite taxe pour ceux qui rechargent leur véhicule électrique, ça pourrait le faire
Après avoir encouragé l'achat de véhicule électrique, le gouvernement serait bien capable de lancer un truc comme ça. En plus, ça concerne les bons contribuables qui n'aiment pas les GJ, aucun risque de rébellion

Le plus simple c'est d'augmenter l'électricité de 20%.
Ce ne serait encore pas très cher.
Et la consommation moindre empêche le black out.

[squamata]

Moi, je verrais bien une taxe en fonction de l'utilisation de l'électricité, via le flicage de Linky. Par exemple, en période de forte consommation, une petite taxe pour ceux qui rechargent leur véhicule électrique, ça pourrait le faire
Après avoir encouragé l'achat de véhicule électrique, le gouvernement serait bien capable de lancer un truc comme ça. En plus, ça concerne les bons contribuables qui n'aiment pas les GJ, aucun risque de rébellion

Cela existe depuis 20ans.C'est les contrats d'EDF EJP puis Tempo.
Pour Tempo par exemple tu as 22jrs en tarification "rouge" et ce sont en général les jours les plus froids
Et il y a les "contrats d'effacement" pour les usines depuis peu

[Mario]

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/elect ... t-20210112

. Électricité : la France ne sera pas plongée dans le noir, assure le gouvernement

D'où me vient cette idée que j'aurais préféré que le gouvernement ne dise rien....????

Parce que ca provoque un besoin irrésistible d'aller acheter un groupe électrogène?

[clairette2]

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/elect ... t-20210112

. Électricité : la France ne sera pas plongée dans le noir, assure le gouvernement

D'où me vient cette idée que j'aurais préféré que le gouvernement ne dise rien....????

Parce que ca provoque un besoin irrésistible d'aller acheter un groupe électrogène?

Par exemple...
Les mêmes qui ont assuré que les masques étaient inutiles, que nous allions voir ce que nous allions voir en matière de vaccination et de rentrée scolaire pour laquelle tout était prévu et sous contrôle... nous disent aussi qu'ils peuvent fermer des centrales en état de marche, interdire les moteurs thermiques et nous chauffer à coup d'éoliennes... ben, ca ne me rassure pas...au contraire.

Ce n'est pas juste en souhaitant un truc très fort qu'il advient, hein ?

[slash33]

Le plus simple c'est d'augmenter l'électricité de 20%.
Ce ne serait encore pas très cher.
Et la consommation moindre empêche le black out.

Les français consomment plus d'électricité depuis le confinement. Certains consomment même beaucoup plus. Le nombre de ménages en difficulté pour payer leur facture d'électricité a sensiblement augmenté.

[Bidibulle]

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/elect ... t-20210112

. Électricité : la France ne sera pas plongée dans le noir, assure le gouvernement

D'où me vient cette idée que j'aurais préféré que le gouvernement ne dise rien....????

Parce que ca provoque un besoin irrésistible d'aller acheter un groupe électrogène?

Par exemple...
Les mêmes qui ont assuré que les masques étaient inutiles, que nous allions voir ce que nous allions voir en matière de vaccination et de rentrée scolaire pour laquelle tout était prévu et sous contrôle... nous disent aussi qu'ils peuvent fermer des centrales en état de marche, interdire les moteurs thermiques et nous chauffer à coup d'éoliennes... ben, ca ne me rassure pas...au contraire.

Ce n'est pas juste en souhaitant un truc très fort qu'il advient, hein ?

C'est ce qu'on apprend en école de management : tordre la réalité physique pour amener la réalité où on le souhaite. Manque de bol, ça ne marche pas.

[Goldorak2]

Moi, je verrais bien une taxe en fonction de l'utilisation de l'électricité, via le flicage de Linky. Par exemple, en période de forte consommation, une petite taxe pour ceux qui rechargent leur véhicule électrique, ça pourrait le faire
Après avoir encouragé l'achat de véhicule électrique, le gouvernement serait bien capable de lancer un truc comme ça. En plus, ça concerne les bons contribuables qui n'aiment pas les GJ, aucun risque de rébellion

Cela existe depuis 20ans.C'est les contrats d'EDF EJP puis Tempo.
Pour Tempo par exemple tu as 22jrs en tarification "rouge" et ce sont en général les jours les plus froids

Tempo est tout pourri. EDF a arrêté de souhaité l'effacement volontaires des consommateurs pour lisser les pics. J'ai joué le jeu tempo et la facture s'est révélé plus lourde que le tarif bleu ! Idem pour le tarif heure pleine heure creuse. Le tarif bleu est plus intéressant financièrement, les contraintes en moins. Je n'ai pas essayé, mais j'ai calculé.

[slash33]

Débat spécifique au Parlement sur la réorganisation d'EDF, dit Pompili
Reuters, le 13/01/2021
https://www.boursorama.com/bourse/actua ... a990ed6cc1

Le projet nommé Hercule, qui suscite une vive opposition des syndicats, prévoit notamment une séparation entre le parc nucléaire existant d'EDF et une grande partie de ses activités liées aux énergies renouvelables, ainsi qu'une ouverture du capital de ces dernières.

[m.enfin]

privatiser les subventions (énergies renouvelables) nationaliser les pertes (avenir du nucléaire, construction epr), rien de nouveau
les acteurs du privée n'ont pas mis un seul pied au niveau de la production, secteur ouvert à la concurrence avec l'ouverture du marché,
ils se contentent d'acheter via l'arenh (Accès Régulé à l’Electricité Nucléaire Historique) l'électricité à edf quand le prix spot explose
le plan Hercule risque d'accentuer encore plus le déséquilibre que nous impose l'europe par la loi nome (Nouvelle organisation du marché de l’électricité), le truc de la concurrence qui fait baisser le prix pour l'usager

[sanglier78]

privatiser les subventions (énergies renouvelables) nationaliser les pertes (avenir du nucléaire, construction epr), rien de nouveau
les acteurs du privée n'ont pas mis un seul pied au niveau de la production, secteur ouvert à la concurrence avec l'ouverture du marché,
ils se contentent d'acheter via l'arenh (Accès Régulé à l’Electricité Nucléaire Historique) l'électricité à edf quand le prix spot explose
le plan Hercule risque d'accentuer encore plus le déséquilibre que nous impose l'europe par la loi nome (Nouvelle organisation du marché de l’électricité), le truc de la concurrence qui fait baisser le prix pour l'usager

Juste pour information, EDF n'avait pas le monopole de la production, mais le monopole de la distribution.