Discussions et revue de presse sur des thèmes ne relevant ni de la politique ni de l'économie et des finances: technologies, emploi, écologie, transport, sport...
je ne sais pas ce qui est le plus hallucinant :
-l'avc "comme par hasard' chez un jeune vacciné
-un patient qui indique être médecin dont on refuse plusieurs fois la prise en charge
-le patient médecin qui sagement pendant 3heures attend une prise en charge et qui ne réalise pas dès le premier refus, qu'il faut se sortir les doigts tout seul en Macronie 2.0
-le fait qu'on en parle 3 mois après, parce qu'il aura fallu qu'il s'en remette pour en parler, sa famille, collègues et services ayant opéré la prise en charge ne brisant pas l'omerta
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936
Pour le moment les médecins essayent de sauver leur peau et se réorientent vers d'autres métiers, médecine douce, et se déconventionnent ,tellement ils en ont marre de travailler de trop.
Urgence de Landerneau fermée la nuit
Urgence de Saint Brieuc aussi
Avec les intempéries actuelles peu de chance d'y parvenir de toutes les façons .
M'enfin, ce ne sont pas les médecins qui disaient cela mais des membres du lobby politico pharmaceutique ayant un diplôme en médecine.
Certes, il y a eu quelques haineux ignorants qui les ont suivi et la masse a été lâche en ne s'y opposant pas, mais ce n'est pas aussi grave que les lobbyistes qui eux méritent de repondre de leurs actes devant un tribunal. Même si l'épisode Fabius doit les réconforter.
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.
[provoc]
ils n'ont que ce qu'ils méritent en ayant divisé la population en deux
[/provoc]
se souvenir de leur omniprésence dans les médias : il ne faut pas prendre en charge les non vax / les faires payer / etc.
après moi le déluge
inch'allah
J'ai émis une alerte, ton propos est inexact et la population n'est pas divisée en deux.
Ceux qui se reconvertissent sont des médecins généraliste qui n'en peuvent plus de se faire massacrer par des anti vax, et d'être disponible 24/24 dans les campagnes. Ceux des hôpitaux ne veulent plus être sur 2 établissements, (trop de fatigue pour un salaire de misère) et les hôpitaux manquent d'anesthésiste.
Je trouve que la population à ce qu'elle mérite elle vote pour la culture non française et le théâtre.
Les 35 heures c'est pour les autres mais pas pour ceux qui sont entrain de se tuer à la tâche dans les hôpitaux.
Ca pète de partout dans les hôpitaux, mais si tu crois que les anti vax ont raison , abstiens toi d'en avoir besoin.
[provoc]
ils n'ont que ce qu'ils méritent en ayant divisé la population en deux
[/provoc]
se souvenir de leur omniprésence dans les médias : il ne faut pas prendre en charge les non vax / les faires payer / etc.
après moi le déluge
inch'allah
J'ai émis une alerte, ton propos est inexact et la population n'est pas divisée en deux.
Ceux qui se reconvertissent sont des médecins généraliste qui n'en peuvent plus de se faire massacrer par des anti vax, et d'être disponible 24/24 dans les campagnes. Ceux des hôpitaux ne veulent plus être sur 2 établissements, (trop de fatigue pour un salaire de misère) et les hôpitaux manquent d'anesthésiste.
Je trouve que la population à ce qu'elle mérite elle vote pour la culture non française et le théâtre.
Les 35 heures c'est pour les autres mais pas pour ceux qui sont entrain de se tuer à la tâche dans les hôpitaux.
Ca pète de partout dans les hôpitaux, mais si tu crois que les anti vax ont raison , abstiens toi d'en avoir besoin.
je devrais faire également une alerte pour tes propos concernant les personnes doutant du bien fondé d'un traitement expérimental
la grande majorité voir même pratiquement l'unanimité d'entre eux ne passe pas par les circuits qui ont été consciencieusement sabotés depuis plusieurs mandatures (à la louche tarification à l'acte)
Ceux qui se reconvertissent sont des médecins généraliste qui n'en peuvent plus de se faire massacrer par des anti vax
Mais bien sûr, un médecin provax va fatalement se recycler en "médecine douce". Logique implacable.
Tu sais être osthéopathe, ou faire de l'hypnose, ou de l'accuponcture, ca rapporte plus que d'être médecin généraliste, sans les emmerdes administratifs et sans les gardes CQFD
Ps c'est mes mots pas ceux de m'enfin
Modifié en dernier par Ardoise le 14 déc. 2022, 14:12, modifié 2 fois.
[provoc]
ils n'ont que ce qu'ils méritent en ayant divisé la population en deux
[/provoc]
se souvenir de leur omniprésence dans les médias : il ne faut pas prendre en charge les non vax / les faires payer / etc.
après moi le déluge
inch'allah
J'ai émis une alerte, ton propos est inexact et la population n'est pas divisée en deux.
Ceux qui se reconvertissent sont des médecins généraliste qui n'en peuvent plus de se faire massacrer par des anti vax, et d'être disponible 24/24 dans les campagnes. Ceux des hôpitaux ne veulent plus être sur 2 établissements, (trop de fatigue pour un salaire de misère) et les hôpitaux manquent d'anesthésiste.
Je trouve que la population à ce qu'elle mérite elle vote pour la culture non française et le théâtre.
Les 35 heures c'est pour les autres mais pas pour ceux qui sont entrain de se tuer à la tâche dans les hôpitaux.
Ca pète de partout dans les hôpitaux, mais si tu crois que les anti vax ont raison , abstiens toi d'en avoir besoin.
je devrais faire également une alerte pour tes propos concernant les personnes doutant du bien fondé d'un traitement expérimental
la grande majorité voir même pratiquement l'unanimité d'entre eux ne passe pas par les circuits qui ont été consciencieusement sabotés depuis plusieurs mandatures (à la louche tarification à l'acte)
Un vaccin expérimental peut-être, mais expérimenté sur des millions de personnes.
Tu parles bien de ceux de l'ARN, tu as peur que cela change ton ADN ?
Tu parles bien de ceux de l'ARN, tu as peur que cela change ton ADN ?
On ne connait pas les effets à moyen et long terme du vaccin. Tu peux l'administrer à 8 milliards de patients cobayes, ça n'y changera rien tant qu'on n'aura pas attendu ces fameux moyen et long termes. C'est en cela qu'il est expérimental.
Ce lundi 5 décembre, l’Agence France-Presse a annoncé la mise en examen de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) pour des faits de « tromperies » dans le cadre du scandale du Levothyrox . Pour rappel, en mars 2017, ce médicament, prescrit à trois millions de Français pour traiter les troubles de la thyroïde, a changé de formule. Dans les semaines qui ont suivi, des centaines de patients se sont plaints d'effets indésirables plus ou moins graves
...
Dans cette affaire, ce sont près de 1100 plaignants qui se sont regroupés pour mener une action collective pour « défaut de vigilance » et « défaut d’anticipation ».
...
Le 19 octobre dernier, le laboratoire pharmaceutique allemand Merck, responsable de la mise sur le marché du médicament, avait déjà été mis en examen pour « tromperie aggravée ». La firme avait aussi été placée sous contrôle judiciaire et avait été condamnée, dans le volet civil de l’affaire, à indemniser plus de 3300 plaignants pour « préjudice moral ».
À l'automne 2017, l’agence chargée de la sécurité les médicaments mis sur le marché avait assuré que les effets indésirables du Levothyrox étaient dus à « un déséquilibre thyroïdien » causé par le changement de traitement et non à la nouvelle formule élaborée.
Bon sang mais c'est bien sûr : des milliers de patients ont changé de traitement quand le médicament a changé de formule, c'est juste pas de bol !
Rassurez-moi : ce n'est pas la même autorité qui décide de l'innocuité des vaccins ?
[provoc]
ils n'ont que ce qu'ils méritent en ayant divisé la population en deux
[/provoc]
se souvenir de leur omniprésence dans les médias : il ne faut pas prendre en charge les non vax / les faires payer / etc.
après moi le déluge
inch'allah
J'ai émis une alerte, ton propos est inexact et la population n'est pas divisée en deux.
Ceux qui se reconvertissent sont des médecins généraliste qui n'en peuvent plus de se faire massacrer par des anti vax, et d'être disponible 24/24 dans les campagnes. Ceux des hôpitaux ne veulent plus être sur 2 établissements, (trop de fatigue pour un salaire de misère) et les hôpitaux manquent d'anesthésiste.
Je trouve que la population à ce qu'elle mérite elle vote pour la culture non française et le théâtre.
Les 35 heures c'est pour les autres mais pas pour ceux qui sont entrain de se tuer à la tâche dans les hôpitaux.
Ca pète de partout dans les hôpitaux, mais si tu crois que les anti vax ont raison , abstiens toi d'en avoir besoin.
je devrais faire également une alerte pour tes propos concernant les personnes doutant du bien fondé d'un traitement expérimental
la grande majorité voir même pratiquement l'unanimité d'entre eux ne passe pas par les circuits qui ont été consciencieusement sabotés depuis plusieurs mandatures (à la louche tarification à l'acte)
Un vaccin expérimental peut-être, mais expérimenté sur des millions de personnes.
Tu parles bien de ceux de l'ARN, tu as peur que cela change ton ADN ?
mon adn n'a pas besoin de ca, je l'ai eu deux fois .. inch'allah
on parle en général, pour la population, injecter un truc qui veut se faire appeler vaccin en pleine épidémie c'est du jamais vu
rendre "obligatoire" sous peine d'avoir été em.erdé un médicament toujours en phase expérimentale après 3 ans, ca devrait mettre la puce à l'oreille
un truc qui va titiller la protéine spike, à grande échelle, pas besoin d'être grand clerc pour se douter que ca va pas bien s'passer (pas individuellement, mais à grande échelle toujours)
mais c'est pas grave, big pharma n'aura pas à payer ses erreurs, on (enfin madame europe) a signé un cheick en blanc
J'ai émis une alerte, ton propos est inexact et la population n'est pas divisée en deux.
Ceux qui se reconvertissent sont des médecins généraliste qui n'en peuvent plus de se faire massacrer par des anti vax, et d'être disponible 24/24 dans les campagnes. Ceux des hôpitaux ne veulent plus être sur 2 établissements, (trop de fatigue pour un salaire de misère) et les hôpitaux manquent d'anesthésiste.
Je trouve que la population à ce qu'elle mérite elle vote pour la culture non française et le théâtre.
Les 35 heures c'est pour les autres mais pas pour ceux qui sont entrain de se tuer à la tâche dans les hôpitaux.
Ca pète de partout dans les hôpitaux, mais si tu crois que les anti vax ont raison , abstiens toi d'en avoir besoin.
je devrais faire également une alerte pour tes propos concernant les personnes doutant du bien fondé d'un traitement expérimental
la grande majorité voir même pratiquement l'unanimité d'entre eux ne passe pas par les circuits qui ont été consciencieusement sabotés depuis plusieurs mandatures (à la louche tarification à l'acte)
Un vaccin expérimental peut-être, mais expérimenté sur des millions de personnes.
Tu parles bien de ceux de l'ARN, tu as peur que cela change ton ADN ?
mon adn n'a pas besoin de ca, je l'ai eu deux fois .. inch'allah
on parle en général, pour la population, injecter un truc qui veut se faire appeler vaccin en pleine épidémie c'est du jamais vu
rendre "obligatoire" sous peine d'avoir été em.erdé un médicament toujours en phase expérimentale après 3 ans, ca devrait mettre la puce à l'oreille
un truc qui va titiller la protéine spike, à grande échelle, pas besoin d'être grand clerc pour se douter que ca va pas bien s'passer (pas individuellement, mais à grande échelle toujours)
mais c'est pas grave, big pharma n'aura pas à payer ses erreurs, on (enfin madame europe) a signé un cheick en blanc
Ca veut dire quoi : "inch'allah"
Mais tu as certainement raison .
Tous les autres traitements médocs n'ont aucun effet secondaire .
Tous les autres traitements médocs n'ont aucun effet secondaire .
Merci de ne pas travestir mes propos non binaire, m'enfin ?!
est ce qu'on administre dix milliards de doses en 2 ans pour la grippe ?
administrer un produit expérimental à des biens portant en comparaisons de traitement thérapeutique n'est pas très honnête
quand on prend des antibio, on s'attend pas a faire un gueuleton dans les jours qui viennent
on le prend pour une balance benef/risque qui nous sera favorable
Tous les autres traitements médocs n'ont aucun effet secondaire .
Merci de ne pas travestir mes propos non binaire, m'enfin ?!
est ce qu'on administre dix milliards de doses en 2 ans pour la grippe ?
administrer un produit expérimental à des biens portant en comparaisons de traitement thérapeutique n'est pas très honnête
quand on prend des antibio, on s'attend pas a faire un gueuleton dans les jours qui viennent
on le prend pour une balance benef/risque qui nous sera favorable
Tu perds ton temps. Ardoise figure parmi les personnes à risque, concernant le covid. Partant de là, son biais de perception quant au vaccin parait humain. Ton histoire de bénéfice/risque pour la population en générale ne l'intéresse pas; elle le montre à longueur de forum, seul son cas l'intéresse.
Ignorés : personne. Suffit de ne pas lire ceux que l'on juge indignes d'être lus.
Tous les autres traitements médocs n'ont aucun effet secondaire .
Merci de ne pas travestir mes propos non binaire, m'enfin ?!
est ce qu'on administre dix milliards de doses en 2 ans pour la grippe ?
administrer un produit expérimental à des biens portant en comparaisons de traitement thérapeutique n'est pas très honnête
quand on prend des antibio, on s'attend pas a faire un gueuleton dans les jours qui viennent
on le prend pour une balance benef/risque qui nous sera favorable
Tu perds ton temps. Ardoise figure parmi les personnes à risque, concernant le covid. Partant de là, son biais de perception quant au vaccin parait humain. Ton histoire de bénéfice/risque pour la population en générale ne l'intéresse pas; elle le montre à longueur de forum, seul son cas l'intéresse.
C'est gentil de penser à moi, mais tu te trompes, je suis cernée par des personnes qui prônent le vaccin. Et bizarrement eux se moquent de vous.
Y'a bénéfice/ risque favorable pour le "vaccin" contre le covid et la grippe.
Ce n'est pas moi qui l'invente, mais mon mari et ma fille.
Modifié en dernier par Ardoise le 14 déc. 2022, 16:17, modifié 1 fois.
Tous les autres traitements médocs n'ont aucun effet secondaire .
Merci de ne pas travestir mes propos non binaire, m'enfin ?!
est ce qu'on administre dix milliards de doses en 2 ans pour la grippe ?
administrer un produit expérimental à des biens portant en comparaisons de traitement thérapeutique n'est pas très honnête
quand on prend des antibio, on s'attend pas a faire un gueuleton dans les jours qui viennent
on le prend pour une balance benef/risque qui nous sera favorable
Tu perds ton temps. Ardoise figure parmi les personnes à risque, concernant le covid. Partant de là, son biais de perception quant au vaccin parait humain. Ton histoire de bénéfice/risque pour la population en générale ne l'intéresse pas; elle le montre à longueur de forum, seul son cas l'intéresse.
sa dernière intervention en est la parfaite illustration et c'est dommage
on peut avoir un bénéfice personnel sans pour autant faire prendre de risque à autrui
ca doit etre quelque chose de désuet le ciblage à l'air du tout industriel (industrie, agro industrie, agri industrie, industrie du tourisme, etc.) de l'industrie pharmaceutique
après la mal-bouffe, la mal-médecine poussée par l'industrie de santé (regroupement des urgences, des hôpitaux, des cabinets de santé, des pharmacies)
Tous les autres traitements médocs n'ont aucun effet secondaire .
Merci de ne pas travestir mes propos non binaire, m'enfin ?!
est ce qu'on administre dix milliards de doses en 2 ans pour la grippe ?
administrer un produit expérimental à des biens portant en comparaisons de traitement thérapeutique n'est pas très honnête
quand on prend des antibio, on s'attend pas a faire un gueuleton dans les jours qui viennent
on le prend pour une balance benef/risque qui nous sera favorable
Tu perds ton temps. Ardoise figure parmi les personnes à risque, concernant le covid. Partant de là, son biais de perception quant au vaccin parait humain. Ton histoire de bénéfice/risque pour la population en générale ne l'intéresse pas; elle le montre à longueur de forum, seul son cas l'intéresse.
[Spoiler]
Le premier à alerter la population sur la domination des aliens est un prêcheur aveugle, et c'est une église qui abrite les "résistants", lesquels fabriquent des lunettes spéciales pour identifier les envahisseurs.
[/Spoiler]
[Spoiler]
Le premier à alerter la population sur la domination des aliens est un prêcheur aveugle, et c'est une église qui abrite les "résistants", lesquels fabriquent des lunettes spéciales pour identifier les envahisseurs.
[/Spoiler]
va voir les dires de Pelloux dans l’article de Marianne
Tous les autres traitements médocs n'ont aucun effet secondaire .
Merci de ne pas travestir mes propos non binaire, m'enfin ?!
est ce qu'on administre dix milliards de doses en 2 ans pour la grippe ?
administrer un produit expérimental à des biens portant en comparaisons de traitement thérapeutique n'est pas très honnête
quand on prend des antibio, on s'attend pas a faire un gueuleton dans les jours qui viennent
on le prend pour une balance benef/risque qui nous sera favorable
Tu perds ton temps. Ardoise figure parmi les personnes à risque, concernant le covid. Partant de là, son biais de perception quant au vaccin parait humain. Ton histoire de bénéfice/risque pour la population en générale ne l'intéresse pas; elle le montre à longueur de forum, seul son cas l'intéresse.
Preuves ?
tu devrais les demander à ton mari et ta fille experts en covid,tu vas être très déçue.
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.
Merci de ne pas travestir mes propos non binaire, m'enfin ?!
est ce qu'on administre dix milliards de doses en 2 ans pour la grippe ?
administrer un produit expérimental à des biens portant en comparaisons de traitement thérapeutique n'est pas très honnête
quand on prend des antibio, on s'attend pas a faire un gueuleton dans les jours qui viennent
on le prend pour une balance benef/risque qui nous sera favorable
Tu perds ton temps. Ardoise figure parmi les personnes à risque, concernant le covid. Partant de là, son biais de perception quant au vaccin parait humain. Ton histoire de bénéfice/risque pour la population en générale ne l'intéresse pas; elle le montre à longueur de forum, seul son cas l'intéresse.
Preuves ?
tu devrais les demander à ton mari et ta fille experts en covid,tu vas être très déçue.
Patrick Pelloux : "On risque de se retrouver avec des gens radicalisés travaillant à l’hôpital"
Pourquoi vous a-t-on confié cette mission sur la radicalisation en milieu hospitalier ?
Patrick Pelloux : Depuis l'attentat de Charlie, je suis resté extrêmement attentif à l'application de la laïcité dans le système de santé. En fait, j'ai été alerté fin 2019 de dérives dans le service de radiologie d'un hôpital à Orléans, le médecin faisait dire la prière trois fois par jour aux soignants de son équipe. J'ai fait remonter l'information à Katia Julienne, la directrice générale de l'offre de soins au ministère des Solidarités et de la Santé. C'est elle qui s'est renseignée et m'a rapidement dit qu'il y avait une situation à traiter dans le monde de la santé. Disons les choses clairement : un problème avec l'islam politique.
« Aujourd'hui, parler de ces problèmes, c'est être raciste. Or, ce rapport souligne les dérives religieuses, il n'a rien à voir avec les "races". »
Je laisse WAR AGAIN lire le reste
Moi, médecin généraliste, je n'ai pas envie de mourir : je me déconventionne"
Par Sandy Bonin le 13-12-2022
Elle n'en peut plus. Pour ne pas craquer ou penser au pire, la Dre Sylvie Cabrita, médecin généraliste installée depuis 20 ans à Pontoise dans le Val d'Oise vient de prendre une décision radicale. Dans un an, elle sera déconventionnée. C'est le discours de François Braun sur les droits et les devoirs des médecins généralistes qui a achevé de la convaincre. Fatiguée d'être pointée du doigts face à la problématique de la désertification médicale, la praticienne n'en peut plus de ses conditions de travail. Elle demande de la considération et de la bienveillance.
J'exerce seule dans un immense désert médical. C'est le désert de Gobi. Je travaillais en groupe mais mon associée m'a quittée fin juillet. Elle a eu une proposition intéressante dans laquelle elle arrêtait la médecine générale pour ne faire que de la gynéco pure. Ma précédente associée avec laquelle j'ai travaillé pendant 15 ans s'est installée à Paris pour faire de l'esthétique, et elle est hyper heureuse. Mes deux associées m'ont quittées assez brutalement donc je n'ai pas envie de chercher quelqu'un d'autre. Je suis échaudée.
Je prends donc en charge environ 40 patients par jour. Je suis maître de stage et mon interne voit entre 15 et 20 patients par jour, pour lesquels je repasse derrière. Je fais du présentiel, des consultations d'urgences en visio et mes prochains rendez-vous disponibles pour le présentiel sont en février. Et je ne parle pas des rajouts… Depuis la rentrée de septembre je travaille de 8h à 20h minimum, quand ça n'est pas plus tard. Je mange des soupes ou des repas d'urgence au cabinet. Je n'ai plus de vie, je suis à la limite du burn out.
"On n'est plus des êtres humains"
L'année dernière, mon frère a découvert un cancer. Il est mort au mois de juillet. Je n'ai pas été présente. Mon père a été malade, il a fait une première hospitalisation en avril en réa. En octobre il a refait une hospitalisation d'urgence en réa, j'ai cru le perdre plusieurs fois. Je jongle entre mes consultations, amener ma mère voir mon papa... En octobre je me suis blessée, j'ai dû annuler une après-midi de consultation. En reportant mes rendez-vous, j'ai eu des remarques de patients qui trouvaient ça inadmissible que j'annule au dernier moment. Je travaillais le lendemain, ça n'aurait sûrement pas été le cas de ces patients s'ils avaient été blessés. On n'est plus des êtres humains.
Je viens de perdre un autre proche, ce qui m'a empêchée d'aller à la manifestation des médecins du 1er décembre dernier. Mais j'ai vu notre confrère, le Dr Braun, nous trahir en nous parlant de droits et de
Tu perds ton temps. Ardoise figure parmi les personnes à risque, concernant le covid. Partant de là, son biais de perception quant au vaccin parait humain. Ton histoire de bénéfice/risque pour la population en générale ne l'intéresse pas; elle le montre à longueur de forum, seul son cas l'intéresse.
Preuves ?
tu devrais les demander à ton mari et ta fille experts en covid,tu vas être très déçue.
T'es qui ?
ton ange gardien.
Je ferais tout pour que tu exiges des preuves aux mythes qu'on te raconte pour que tu puisses te faire ton opinion dans de bonnes conditions.
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.
Mon voisin du dessous est DCD vendredi dernier. Il a ete vide du CHU comme un vieux chien, retour a son recent EPHAD. Le CHU a abruptement interrompu tous les soins (dialyse, etc)
Il y a deux ans, ma belle-mere a subi le meme sort en service de cardiologie, presse de liberer le lit.
Passe 90 ans, c'est le laissez-crever.
Qui parle encore d'acharnement therapeutique sur les vieux ?
Mon voisin du dessous est DCD vendredi dernier. Il a ete vide du CHU comme un vieux chien, retour a son recent EPHAD. Le CHU a abruptement interrompu tous les soins (dialyse, etc)
Il y a deux ans, ma belle-mere a subi le meme sort en service de cardiologie, presse de liberer le lit.
Passe 90 ans, c'est le laissez-crever.
Qui parle encore d'acharnement therapeutique sur les vieux ?
Oui franchement au vu de ce que j'ai vu (deux décès dans ma famille il y a moins de deux ans) quand t'es bien malade à partir de 70 balais, le système ne pratique pas l'acharnement et on le fait comprendre aux familles : "ç'est trop tard, et si on le récupère, ce sera pas pareil." Game over.` Cela m' a été dit une heure après l'arrivée à la clinique pour l'une de ces personnes.
Alors le coup des réanimations à la chaine sur les grands seniors, je demande à voir le prétendu recours systématique au procédé.
Je fais le pari que la Russie laissera tant de "plumes" en Ukraine que Poutine finira par être "écarté" du pouvoir par les générations plus jeunes de ses services sécuritaires pour négocier ce qui reste sur la table. Echéance 2023.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
?
