#denoncetonporc

Message

stchong · #851 Message par **stchong** » 10 janv. 2018, 22:56

toto78 a écrit :Le problème n'est-il pas que Deneuve et consorts ne font que rebondir sur l'amalgame qui a été fait après dérive du sujet, et pas sur le problème initialement dénoncé ?

Pour une fois je suis assez d'accord avec toi, y'a quand même des féministes un peu trop extrêmes.

Manfred · #852 Message par **Manfred** » 11 janv. 2018, 00:26

vpl a écrit :
Manfred a écrit :
cashisking a écrit :
amalricu a écrit :merci mesdames....respect...
Madame Deneuve n'a pas vécu dans les cités ou elle aurait été importunée 10 fois par jour.
Tribune de bobo, pour les bobos.
N'importe quoi.
elle ne fait que rappeler qu'entre le harcèlement et la drague, il y a une différence, et que certaines personnes entretiennent allègrement la confusion entre agressions sexuelles et tentatives ratées et/ou balourdes de drague, qui seront perçues différemment en fonction de la disponibilité et/ou des préférences de la cible "importunée".
Si vous voulez vivre dans un monde où il ne faudra plus prendre l'ascenseur seul avec une femme car ce serait trop dangereux, je vous le laisse.
Hébé, faut arrêter la fumette.

On pourrait avoir UN cas de type rattrapé pour avoir dragué lourdement ?

jamais fumé, c'est pas mon truc. Toi par contre, posts après posts, tu démontres que tu vis vraiment sur une autre planète, avec une constance qui est sidérante. tiens cultive toi, c'est du France 2, ça devrait pas être trop compliqué.

https://www.francetvinfo.fr/culture/cin ... 30937.html

lecriminel · #853 Message par **lecriminel** » 11 janv. 2018, 01:00

vpl a écrit :Oh putain, Tex...
Tu sais forcément que ça fait des mois que France 2 essayait de le recadrer, et qu'ils ont saisi la balle au bond ?

oui parce que denoncetonporc, c'est quoi ?
c'est des gens qui se disent incapables de se défendre, y compris par la loi et qui veulent donc que les règles changent (puisqu'ils ne savent pas utiliser les actuelles): on vire les anciennes (à priori correctes et solides) et à la place on te met des des feelings, des rumeurs, des limites inventées, etc.... si Tex s'est fait virer par la mode denoncetonporc alors qu'il etait inattaquable légalement (j'espère que ce n'est pas possible), c'est assez grave, c'est un nouveau pas en arrière pour l'etat de droit (si tant est qu'on pouvait encore reculer). Avec denoncetonporc comme alibi.

vpl · #854 Message par **vpl** » 11 janv. 2018, 08:18

Ben ouais c'est vrai, ça marchait tellement bien ces règles correctes et solides, c'est juste que ces connasses n'ont pas su les utiliser.

Au moment où c'est sorti il y a eu sur France 2 je crois un documentaire sur des femmes harcelés dans leur entreprise. Ca expliquait très bien qu'il ne suffisait pas de dire non, que c'est insidieux, que toute rébellion est suivie de sanction, ca mettait un peu de réalité derrière un concept un peu loin de la plupart d'entre nous, le harcèlement sexuel.

Si vous croyez qu'on va passer d'une société avec des dizaines de milliers de viols et d'agressions sexuelles à un "monde parfait" où seront traqués les galants et les blagueurs, c'est que vous mélanger fantasme de 5 féministes dans le monde et réalité.

Quand à la répression monstrueuse qui serait en place ( et ce fameux mec saqué pour une main sur un genou), j'attendais un peu mîeux que cet article qui rappelle que dans la société américaine se tenir la main dans la rue est déjà rarissime, pas que c'est imposé depuis cet automne...

Et Tex ne s'est pas fait virer par un hashtag mais par la direction de France 2, alors que pas mal de monde disait que c'était une blague moisie mais qu'on ne peut pas dire qu'il y avait un mouvement de fond pour le virer. Je répète que France 2 à profité de l'occasion pour un type qu'ils cherchaient déjà à déboulonner...

#855 Message par **clairette2** » 11 janv. 2018, 08:49

J'ai regardé qui était ce Tex et sa blague.
Elle est vraiment très nulle, de très mauvais gout.
Sortir une telle blague en ce moment, c'est de la connerie pure. Si on laisse passer cela, alors c'est sur, on peut tout laisser passer...
Faut quand même penser au public de ce type d'émission plutôt bas de gamme : des gens pas très éduqués, peut etre pas très malins. La télé publique ne peut pas y laisser entendre, même sous couvert d'humour, qu'il est normal de frapper une femme. Sinon, à quoi bon entretenir une télé publique...

vpl · #856 Message par **vpl** » 11 janv. 2018, 09:07

Honnêtement ça aurait pu passer avec un rappel à l'ordre et un acte de contrition, mais avec les reproches anciens, plus :
Selon Puremédias, France 2 lui aurait également reproché d'avoir fait de nombreuses références à cette blague, la semaine suivant la polémique, dans plusieurs émissions des Z'Amours.

Faut pas non plus tendre le bâton...

Perso j'ai raconté cette blague autour de moi, mais c'était pas à la télé, et je ne suis pas une personnalité publique...

#857 Message par **clairette2** » 11 janv. 2018, 09:10

vpl a écrit : Perso j'ai raconté cette blague autour de moi, mais c'était pas à la télé, et je ne suis pas une personnalité publique...

Parce que tu l'as trouvée drole ?

Pauv *** !

davivd · #858 Message par **davivd** » 11 janv. 2018, 09:21

Oui moi je l'ai trouvée drôle, parce que c'était une blague et pas autre chose.
Il y en a des pires, des biens noires (raciste!), mais l'humour c'est aussi rire de chose pas drôle du tout.
Coluche ou Desproges seraient cloués au pilori aujourd'hui.

Gpzzzz · #859 Message par **Gpzzzz** » 11 janv. 2018, 09:27

Justement c est en raison du contexte qu elle etait drole cette blague !!

Après l analyse au dessus est juste, vu qu on n arrive pas a changer les mentalités par l éducation et sanctionner justement par la loi les dérives, on tente de changer les règles du jeu...
Ca me fait penser aux trottoirs plus large, et aux femmes qui doivent mettre des décolletés moins plongeant..

_supprimé 5_ · #860 Message par **_supprimé 5_** » 11 janv. 2018, 09:30

davivd a écrit :Oui moi je l'ai trouvée drôle, parce que c'était une blague et pas autre chose.

Idem.
Pourtant le problème "femme battue", je connais.
Mais j'ai de l'humour.

davivd · #861 Message par **davivd** » 11 janv. 2018, 09:40

Une femme battue ce n'est pas drôle du tout, mais une blague sur une femme battue ça peut l'être car c'est un "imaginaire", une situation fictive.
C'est comme trouvé drôle de rouler sur des vieilles dans un jeu vidéo, ça ne va pas te donner envie de le faire en vrai ou de trouver la situation comique dans la réalité.

Indécis · #862 Message par **Indécis** » 11 janv. 2018, 09:45

clairette2 a écrit :J'ai regardé qui était ce Tex et sa blague.
Elle est vraiment très nulle, de très mauvais gout.
Sortir une telle blague en ce moment, c'est de la connerie pure. Si on laisse passer cela, alors c'est sur, on peut tout laisser passer...
Faut quand même penser au public de ce type d'émission plutôt bas de gamme : des gens pas très éduqués, peut etre pas très malins. La télé publique ne peut pas y laisser entendre, même sous couvert d'humour, qu'il est normal de frapper une femme. Sinon, à quoi bon entretenir une télé publique...

vpl, voilà à quoi ressemble une féministe extrême et c'est ce genre de féminisme qui est en train de s'imposer dans le monde grâce à toi (entre autres)...
Sois sûr que demain tes libertés seront considérablement réduites et que tout le monde sera perdant (y compris les femmes)...

#863 Message par **clairette2** » 11 janv. 2018, 10:06

Mauvaise pioche ! Je ne suis pas une féministe extrême justement. Ca veut dire qu'elles sont pires !

Je constate cependant que seuls des hommes ont trouvé cette blague drôle...Y'a peut être un truc qui vous échappe définitivement....

vpl · #864 Message par **vpl** » 11 janv. 2018, 10:46

Indécis a écrit :
clairette2 a écrit :J'ai regardé qui était ce Tex et sa blague.
Elle est vraiment très nulle, de très mauvais gout.
Sortir une telle blague en ce moment, c'est de la connerie pure. Si on laisse passer cela, alors c'est sur, on peut tout laisser passer...
Faut quand même penser au public de ce type d'émission plutôt bas de gamme : des gens pas très éduqués, peut etre pas très malins. La télé publique ne peut pas y laisser entendre, même sous couvert d'humour, qu'il est normal de frapper une femme. Sinon, à quoi bon entretenir une télé publique...
vpl, voilà à quoi ressemble une féministe extrême et c'est ce genre de féminisme qui est en train de s'imposer dans le monde grâce à toi (entre autres)...
Sois sûr que demain tes libertés seront considérablement réduites et que tout le monde sera perdant (y compris les femmes)...

Mais que c'est crétin de parler de restriction des libertés à propos de ça !
2 choses, soit ta liberté c'est de faire chier des gonzesses et heureusement qu'on va restreindre cette liberté, soit tes comportement sont tout à fait acceptés et quelle putain de liberté ça va t'enlever ?
Tu penses que les femmes que tu côtoies vont changer d'humour ou de type de relation avec toi parce qu'une police de la pensée sera venue leur expliquer que c'est mal ?
Tu te rends compte que tu fais la balance entre un truc qui vise à réduire des milliers d'agressions réelles et une éventuelle contrainte, qui pourrait peut-être s'appliquer, à la marge ?

wasabi · #865 Message par **wasabi** » 11 janv. 2018, 11:25

clairette2 a écrit :J'ai regardé qui était ce Tex et sa blague.
Elle est vraiment très nulle, de très mauvais gout.
Sortir une telle blague en ce moment, c'est de la connerie pure. Si on laisse passer cela, alors c'est sur, on peut tout laisser passer...
Faut quand même penser au public de ce type d'émission plutôt bas de gamme : des gens pas très éduqués, peut etre pas très malins. La télé publique ne peut pas y laisser entendre, même sous couvert d'humour, qu'il est normal de frapper une femme. Sinon, à quoi bon entretenir une télé publique...

si cette même blague avait été dite par une femme, les gens auraient trouvé cela inspiré et engagé dans la mode actuelle. Le problème ne vient donc pas du message mais du messager. Il y a donc discrimination.

#866 Message par **clairette2** » 11 janv. 2018, 13:33

wasabi a écrit : si cette même blague avait été dite par une femme, les gens auraient trouvé cela inspiré et engagé dans la mode actuelle.

n'importe quoi....

Manfred · #867 Message par **Manfred** » 11 janv. 2018, 13:38

clairette2 a écrit :
wasabi a écrit : si cette même blague avait été dite par une femme, les gens auraient trouvé cela inspiré et engagé dans la mode actuelle.

n'importe quoi....

bien sur que si.
ça fait bien longtemps que dans notre société, l'important n'est pas ce qui est dit mais qui le dit.
quand dieudonné fait une blague sur les juifs, il est antisémite.
si un juif fait une blague identique sur les juifs, c'est de l'humour et de l'autodérision.

vpl · #868 Message par **vpl** » 11 janv. 2018, 15:26

C'est plus compliqué que ça. Dieudonné, quand il ne passait pas son temps à comparer le sort des juifs et des esclaves ou à copiner avec Faurisson, faisait des blagues sur les juifs sans que ça pose problème.
Bon ok il était avec Elie Semoun...

Manfred · #869 Message par **Manfred** » 11 janv. 2018, 15:39

vpl a écrit :C'est plus compliqué que ça. Dieudonné, quand il ne passait pas son temps à comparer le sort des juifs et des esclaves ou à copiner avec Faurisson, faisait des blagues sur les juifs sans que ça pose problème.
Bon ok il était avec Elie Semoun...

ben oui, il était avec Elie Semoun.
et dès qu'il a fait une blague sur des colons israéliens fachos, il est devenu antisémite persona non grata.
et comme c'est une sacrée tête de kon dans son genre (voir son spectacle "mes excuses", c'est expliqué) il est allé dans la surenchère. Mais je ne crois même pas qu'il soit antisémite en fait. par contre qu'il déteste la communauté juive organisée (BHL, le Crif, la licra et tutti quanti), ça ne fait guère de doutes.
Bref : quels comiques goys font des blagues sur les juifs actuellement ? peux tu en citer ?

lecriminel · #870 Message par **lecriminel** » 11 janv. 2018, 15:49

vpl a écrit :Ben ouais c'est vrai, ça marchait tellement bien ces règles correctes et solides, c'est juste que ces connasses n'ont pas su les utiliser.

Au moment où c'est sorti il y a eu sur France 2 je crois un documentaire sur des femmes harcelés dans leur entreprise. Ca expliquait très bien qu'il ne suffisait pas de dire non, que c'est insidieux, que toute rébellion est suivie de sanction, ca mettait un peu de réalité derrière un concept un peu loin de la plupart d'entre nous, le harcèlement sexuel.

pas vu.
et donc pour ceux qui l'ont suivi, la solution viendrait de la reception de temoignages anonymes confus et variés sous un meme hashtag et de la traque d'humoristes ? je pense que vous allez etre déçus....

vpl · #871 Message par **vpl** » 11 janv. 2018, 15:51

J'ai bien aimé Coexister, de Fabrice Eboué, c'est de 2017, et ça tape sur tout le monde.

Edit : Jérémy Ferrari aussi avec un truc très juste sur Dieudonné :

A partir du moment où tu deviens copain avec Alain Soral, avec Kémi Seba et avec le gouvernement iranien, tes blagues sur les juifs, on commence à se dire : 'là, mec, il y a un problème'

https://www.telestar.fr/actu-tv/autres- ... n-da-69965

Indécis · #872 Message par **Indécis** » 11 janv. 2018, 16:26

clairette2 a écrit :Mauvaise pioche ! Je ne suis pas une féministe extrême justement. Ca veut dire qu'elles sont pires !

J'en suis conscient. C'est pour bien pour cette raison que l'évolution de notre société m'inquiète...

clairette2 a écrit :Je constate cependant que seuls des hommes ont trouvé cette blague drôle...Y'a peut être un truc qui vous échappe définitivement....

J'adore... Une féministe s'arroge le droit de parler pour toutes les femmes de la Terre.
C'est bien ce genre de comportement qui est effrayant et qu'on retrouve dans toutes les dictatures...

L2L · #873 Message par **L2L** » 11 janv. 2018, 16:34

clairette2 a écrit :J'ai regardé qui était ce Tex et sa blague.
Elle est vraiment très nulle, de très mauvais gout.
Sortir une telle blague en ce moment, c'est de la connerie pure. Si on laisse passer cela, alors c'est sur, on peut tout laisser passer...
Faut quand même penser au public de ce type d'émission plutôt bas de gamme : des gens pas très éduqués, peut etre pas très malins. La télé publique ne peut pas y laisser entendre, même sous couvert d'humour, qu'il est normal de frapper une femme. Sinon, à quoi bon entretenir une télé publique...

Donc le mauvais gout mérite sanction ?

Qui définis le mauvais gout ?

Encore un public bas de gamme a qui il faut tout expliquer ? Notamment comment voter et quoi penser, ils sont trop bêtes de toute facon.

Indécis · #874 Message par **Indécis** » 11 janv. 2018, 16:56

L2L a écrit :
clairette2 a écrit :J'ai regardé qui était ce Tex et sa blague.
Elle est vraiment très nulle, de très mauvais gout.
Sortir une telle blague en ce moment, c'est de la connerie pure. Si on laisse passer cela, alors c'est sur, on peut tout laisser passer...
Faut quand même penser au public de ce type d'émission plutôt bas de gamme : des gens pas très éduqués, peut etre pas très malins. La télé publique ne peut pas y laisser entendre, même sous couvert d'humour, qu'il est normal de frapper une femme. Sinon, à quoi bon entretenir une télé publique...
Donc le mauvais gout mérite sanction ?

Qui définis le mauvais gout ?

Encore un public bas de gamme a qui il faut tout expliquer ? Notamment comment voter et quoi penser, ils sont trop bêtes de toute facon.

L'étape suivante c'est d'éliminer les kons. Vaste programme comme dirait le général...

#875 Message par **watoo** » 14 janv. 2018, 22:49

Les conseils d'une femme pour éviter une agression :

https://www.youtube.com/watch?v=gQAn7lJ-u9E

amalricu · #876 Message par **amalricu** » 15 janv. 2018, 05:48

Indécis a écrit :
L2L a écrit :
clairette2 a écrit :J'ai regardé qui était ce Tex et sa blague.
Elle est vraiment très nulle, de très mauvais gout.
Sortir une telle blague en ce moment, c'est de la connerie pure. Si on laisse passer cela, alors c'est sur, on peut tout laisser passer...
Faut quand même penser au public de ce type d'émission plutôt bas de gamme : des gens pas très éduqués, peut etre pas très malins. La télé publique ne peut pas y laisser entendre, même sous couvert d'humour, qu'il est normal de frapper une femme. Sinon, à quoi bon entretenir une télé publique...
Donc le mauvais gout mérite sanction ?

Qui définis le mauvais gout ?

Encore un public bas de gamme a qui il faut tout expliquer ? Notamment comment voter et quoi penser, ils sont trop bêtes de toute facon.
L'étape suivante c'est d'éliminer les kons. Vaste programme comme dirait le général...

Ce que je pense aussi, ce genre de blague de beauf n'a pas sa place sur une chaîne du service public : je me fais pas piquer chaque année 130 euros de redevance pour cette *Mot2Cambronne*. Tex, tu dégages...

L2L · #877 Message par **L2L** » 15 janv. 2018, 06:43

amalricu a écrit :
Indécis a écrit :
L2L a écrit :
clairette2 a écrit :J'ai regardé qui était ce Tex et sa blague.
Elle est vraiment très nulle, de très mauvais gout.
Sortir une telle blague en ce moment, c'est de la connerie pure. Si on laisse passer cela, alors c'est sur, on peut tout laisser passer...
Faut quand même penser au public de ce type d'émission plutôt bas de gamme : des gens pas très éduqués, peut etre pas très malins. La télé publique ne peut pas y laisser entendre, même sous couvert d'humour, qu'il est normal de frapper une femme. Sinon, à quoi bon entretenir une télé publique...
Donc le mauvais gout mérite sanction ?

Qui définis le mauvais gout ?

Encore un public bas de gamme a qui il faut tout expliquer ? Notamment comment voter et quoi penser, ils sont trop bêtes de toute facon.
L'étape suivante c'est d'éliminer les kons. Vaste programme comme dirait le général...
Ce que je pense aussi, ce genre de blague de beauf n'a pas sa place sur une chaîne du service public : je me fais pas piquer chaque année 130 euros de redevance pour cette 'Mot2Cambronne'. Tex, tu dégages...

La blague n'a pas été faite sur une chaine du service publique il me semble.

#878 Message par **watoo** » 18 janv. 2018, 21:19

L'instigatrice de "Balance ton porc" assignée en diffamation

Après avoir reconnu avoir «tenu des propos déplacés» envers Sandra Muller, la journaliste à l’origine du hashtag #balancetonporc, Éric Brion l'assigne en diffamation.

http://madame.lefigaro.fr/societe/balan ... 118-146508

L'ancien directeur général de la chaîne de télévision Équidia écrit alors : «J’ai effectivement tenu des propos déplacés envers Sandra Muller, lors d’un cocktail (cannois, NDLR) arrosé très tard dans une soirée, mais à une seule reprise. Elle me plaisait. Je le lui ai dit, lourdement. Et une seule fois, je tiens à le préciser. Je ne veux certainement pas me disculper de ma goujaterie d’alors. Je lui réitère ici mes excuses.»

Il souligne aussi deux équivoques : il n'a jamais travaillé avec Sandra Muller et la scène décrite s'est produite une unique fois. Comment, dans ce contexte, peut-on parler de «harcèlement "au boulot"», interroge-t-il avant de conclure : «Les conséquences (professionnelles et personnelles, NDLR) ne sont-elles pas disproportionnées ? (...) J’aurais largement préféré qu’une autre "balance", celle de la justice, tranche dans cette affaire plutôt que le tribunal des réseaux sociaux».

amalricu · #879 Message par **amalricu** » 19 janv. 2018, 06:27

watoo a écrit :L'instigatrice de "Balance ton porc" assignée en diffamation

Après avoir reconnu avoir «tenu des propos déplacés» envers Sandra Muller, la journaliste à l’origine du hashtag #balancetonporc, Éric Brion l'assigne en diffamation.

http://madame.lefigaro.fr/societe/balan ... 118-146508

L'ancien directeur général de la chaîne de télévision Équidia écrit alors : «J’ai effectivement tenu des propos déplacés envers Sandra Muller, lors d’un cocktail (cannois, NDLR) arrosé très tard dans une soirée, mais à une seule reprise. Elle me plaisait. Je le lui ai dit, lourdement. Et une seule fois, je tiens à le préciser. Je ne veux certainement pas me disculper de ma goujaterie d’alors. Je lui réitère ici mes excuses.»

Il souligne aussi deux équivoques : il n'a jamais travaillé avec Sandra Muller et la scène décrite s'est produite une unique fois. Comment, dans ce contexte, peut-on parler de «harcèlement "au boulot"», interroge-t-il avant de conclure : «Les conséquences (professionnelles et personnelles, NDLR) ne sont-elles pas disproportionnées ? (...) J’aurais largement préféré qu’une autre "balance", celle de la justice, tranche dans cette affaire plutôt que le tribunal des réseaux sociaux».

Par définition le harcèlement doit être répétitif....donc c'est plié !

#880 Message par **pangloss** » 19 janv. 2018, 14:18

davivd a écrit :Oui moi je l'ai trouvée drôle, parce que c'était une blague et pas autre chose.
Il y en a des pires, des biens noires (raciste!), mais l'humour c'est aussi rire de chose pas drôle du tout.
Coluche ou Desproges seraient cloués au pilori aujourd'hui.

Absolument, et c'est bien dommage.

Tiens, une de mes préférées de Desproges:
En matière de tolérance, les animaux eux-mêmes nous font la leçon; ainsi, un cochon affamé mangera du musulman.

ou celle-là :
Je me méfie des rumeurs, vous savez. Quand on me dit que si les juifs allaient en si grand nombre à Auschwitz, c'est parce que c'était gratuit, je pouffe.

sim_v · #881 Message par **sim_v** » 19 janv. 2018, 15:42

Sur Twitter c'est Balancetonbabybel en ce moment...
Croustillant et tellement ras les pâquerettes.

lecriminel · #882 Message par **lecriminel** » 19 janv. 2018, 16:09

watoo a écrit :L'instigatrice de "Balance ton porc" assignée en diffamation

Après avoir reconnu avoir «tenu des propos déplacés» envers Sandra Muller, la journaliste à l’origine du hashtag #balancetonporc, Éric Brion l'assigne en diffamation.

Basée à New York, la journaliste française Sandra Muller tweete alors (en deux messages distincts) : «Et si nous aussi on donnait les noms des prédateurs sexuels qui nous ont 1/ manqué de respect verbalement, 2/ tenté des tripotages

cette femme a le meme syndrome que les wesh qui s'imaginent qu'on leur manque de respect si par hasard ils rentrent dans notre champ de vision. Ego surdimensionné ? Manque de confiance ? besoin d'exister ?
Il serait bon pour les autres que ces gens se fassent soigner ou à minima qu'on ne rentre pas dans leur délire.
Et quelle insulte aux femmes réellement violées ou maltraitées ! Se mettre au même niveau qu'elles et leur voler l'attention, quel scandale. Elles ne pourrissent pas du tout leur combat avec leur attitude de vierges effarouchées.
J'espère qu'elle va serieusement se faire tirer les oreilles au tribunal.

davivd · #883 Message par **davivd** » 19 janv. 2018, 16:25

sim_v a écrit :Sur Twitter c'est Balancetonbabybel en ce moment...
Croustillant et tellement ras les pâquerettes.

Ha merci sim_v, j'avais loupé ça. Vraiment intéressant ce web 2.0

amalricu · #884 Message par **amalricu** » 19 janv. 2018, 19:34

Brigitte Bardot fait encore des embardées :

Quand on l'interroge sur le harcèlement sexuel, et celles et ceux qui le dénoncent dans le sillon de l'affaire Weinstein, l'héroïne du Mépris adopte un ton beaucoup plus sévère. «Concernant les actrices, et pas les femmes en général, c'est, dans la grande majorité des cas, hypocrite, ridicule, sans intérêt. Cela prend la place de thèmes importants qui pourraient être discutés», affirme-t-elle.

Et d'ajouter, en revenant sur son expérience personnelle: «Moi, je n'ai jamais été victime d'un harcèlement sexuel. Et je trouvais charmant qu'on me dise que j'étais belle ou que j'avais un joli petit cul. Ce genre de compliment est agréable. Or il y a beaucoup d'actrices qui font les allumeuses avec les producteurs afin de décrocher un rôle. Ensuite, pour qu'on parle d'elles, elles viennent raconter qu'elles ont été harcelées… En réalité, plutôt que de leur profiter, cela leur nuit.»

toto78 · #885 Message par **toto78** » 19 janv. 2018, 21:06

Bardot 1 - Deneuve 0

_supprimé 5_ · #886 Message par **_supprimé 5_** » 22 janv. 2018, 08:55

toto78 a écrit :Bardot 1 - Deneuve 0

J'adore cette femme (BB).

clarine · #887 Message par **clarine** » 22 janv. 2018, 21:33

http://imagesociale.fr/5490

Une analyse intéressante sur la valeur du témoignage des femmes à travers meetoo et balancetonporc (moins une volonté de délation qu'une démonstration de la culture du viol) et le lien à l'image (ou l'absence de celle-ci) de ce phénomène de prise de parole.

Ce qu’on a qualifié de «libération de la parole des femmes», plus puissant mouvement participatif de l’ère des média numériques, dans sa diffusion (500.000 tweets avec le hashtag #BalanceTonPorc et plus de 2.000.000 pour #MeToo décomptés au 13 novembre5) comme dans ses effets politiques et sociaux, n’a curieusement pas été analysé par les spécialistes des réseaux interactifs – sinon pour regretter la substitution d’une catharsis populaire à l’intervention de la justice6.

Céder à ce réflexe de déni montre qu’on ne connaît pas grand chose du sexisme ordinaire de la société. L’évidente sous-déclaration des agressions sexuelles (on estime que 10 % des femmes victimes de viol portent plainte, et seulement 3 % des viols débouchent sur un procès en cour d’assises) et le constat récurrent de la victimisation des coupables et de la culpabilisation des victimes dans l’espace judiciaire suggèrent que celui-ci n’est pas une institution qui protège de la culture du viol, mais un des lieux qui y expose. C’est précisément parce que la justice ne remplit pas sa mission que les femmes recourent à l’expression publique sur les réseaux sociaux.

Comme l’a bien montré Habermas, le recours au débat public est la marque d’un défaut des institutions et un préalable à l’action politique7. Vouloir brider l’accès à cette ressource essentielle de l’espace démocratique revient à privatiser les abus et à nier leur dimension politique.

Réduire la publicité du débat au stéréotype de la délation, comme l’a encore rituellement répété la tribune des 100, c’est ne prêter aucune attention à ce qui s’est exprimé. Contrairement à la lecture au premier degré de l’injonction #BalanceTonPorc, la dénonciation nominative est restée très minoritaire. Non seulement parce que, dans une large part du harcèlement quotidien, comme celui des frotteurs du métro, l’identité des agresseurs est inconnue, mais parce que l’enjeu n’était justement pas celui du procès individuel. Ce qu’ont avant tout restitué les témoignages, c’est l’expérience sidérante de l’agression, ainsi que la souffrance, l’indignation, ou la confrontation au déni. Par la multiplication de ces récits, l’objet du mème était d’apporter la démonstration de la culture du viol, autrement dit du caractère massif, permanent et multiforme des abus sexistes.

La vision d’un vert paradis où les corps s’ébattraient en toute liberté résulte de la caricature scolaire qui fait de l’art un monde à l’écart de la vie, une religion laïque où les tableaux sagement alignés sur la cimaise se contemplent dans le recueillement, à l’abri de toute tension sociale. En réalité, seul un oubli profond de l’histoire de l’art peut effacer le souvenir des scandales qui ont rythmé l’accueil mouvementé de propositions délibérément provocantes. Ceux qui réclament le respect d’un art perçu comme un patrimoine intangible sont ceux qui le connaissent le moins, tant l’histoire changeante des goûts modifie à chaque époque les hiérarchies de la sensibilité. Affecter de confondre avec la censure la dynamique même de la vie culturelle est un sophisme qui n’intimidera que le béotien.

A la lecture du plaidoyer générationnel du journaliste Philippe Ridet, significativement intitulé «C’est devenu compliqué d’être un homme», on comprend que le danger primordial de la revendication féministe est la menace d’une culpabilité inacceptable pour ceux qui ont profité du confort de la position dominante. La nostalgie cinéphile dans laquelle se réfugie Ridet atteste que le cinéma n’est pas sexiste simplement parce qu’il serait un miroir du monde social, mais que Hollywood a fourni à la domination masculine un véritable univers parallèle, la fiction si nécessaire où les femmes tombent toujours amoureuses des conquérants.

Philippe Ridet ne s’est pas trompé dans sa recherche d’un monde perdu. L’art et le cinéma n’ont pas seulement été des reflets du sexisme de la société, mais des moteurs de la culture du viol. La chute d’Harvey Weinstein n’est pas celle d’un homme, mais celle d’un monde où être un homme rendait les choses plus faciles. Peut-on lire la prudence iconographique des participantes à l’affirmation féministe comme le signe de la recherche d’un nouvel équilibre encore à venir, au sein d’un univers visuel piégé? En tout état de cause, cette mobilisation décisive apporte l’exemple original d’une expression publique qui contredit bon nombre des idées reçues sur la «civilisation des images».

Puis-je vous conseiller la lecture intégrale de l'article ?

lecriminel · #888 Message par **lecriminel** » 23 janv. 2018, 01:19

Par la multiplication de ces récits, l’objet du mème était d’apporter la démonstration de la culture du viol, autrement dit du caractère massif, permanent et multiforme des abus sexistes.

comme écrit precedemment, le terme de viol est insultant pour les vraies victimes;
si des no-life ont besoin de se sentir vivre en partageant sur les reseaux sociaux qu'un type éméché les a "agressées" en leur proposant de passer la nuit ensemble, elles sont libres,
appeler ça la culture du viol pour le banaliser, non.

ce n'est pas une prise de parole, c'est une cacophonie où qui a du "subir" des sous-entendus se met au même niveau que des vraies victimes et affaiblit leur défense.

vpl · #889 Message par **vpl** » 23 janv. 2018, 07:55

Je me demande si le plus insultant pour les victimes n'est pas de dire "oh ça va" à toutes celles qui ont du repousser des assauts sans avoir été violées in fine.
Probablement des no life ceci dit...

Retirer de tout ve qui a été "balancé" le fait que de temps à autres des faits mineurs se soient retrouvés mêlés avec des tombereaux d'agressions réelles, même si elle n'ont pas été jusqu'au viol, c'est fonctionner avec de très grosses œillères.

achillemo · #890 Message par **achillemo** » 23 janv. 2018, 09:08

T as raison 95% des hommes sont des porcs car ils ont déjà abordé plusieurs fois la même fille.

Quand une personne te plait vraiment, généralement tu insistes un peu non?

optimus maximus

achillemo a écrit :T as raison 95% des hommes sont des porcs car ils ont déjà abordé plusieurs fois la même fille.

Quand une personne te plait vraiment, généralement tu insistes un peu non?

Moi je lui chante du poetic lovers, en costume bermuda et casquette sur la tête bien sûr.

vpl · #892 Message par **vpl** » 23 janv. 2018, 12:18

achillemo a écrit :T as raison 95% des hommes sont des porcs car ils ont déjà abordé plusieurs fois la même fille.

Quand une personne te plait vraiment, généralement tu insistes un peu non?

Je parlais d'assauts. Qu'est-ce qui te laisse penser que quand je parle de faits mineurs en opposition à des assauts, ces assauts c'est juste draguer ?
Puisqu'il faut être clair je parle bien d'assauts physiques, de filles plaquées contre le mur, pelotées de force etc. mais qui n'ont pas fini violées...

Manfred · #893 Message par **Manfred** » 23 janv. 2018, 12:39

vpl a écrit :
achillemo a écrit :T as raison 95% des hommes sont des porcs car ils ont déjà abordé plusieurs fois la même fille.

Quand une personne te plait vraiment, généralement tu insistes un peu non?
Je parlais d'assauts. Qu'est-ce qui te laisse penser que quand je parle de faits mineurs en opposition à des assauts, ces assauts c'est juste draguer ?
Puisqu'il faut être clair je parle bien d'assauts physiques, de filles plaquées contre le mur, pelotées de force etc. mais qui n'ont pas fini violées...

sauf que les personnes auxquelles tu réponds ne parlent pas d'agressions physiques de ce type. Mais comme d'habitude tu travestis le propos d'en face histoire de pouvoir le contrer :

lecriminel a écrit :
Par la multiplication de ces récits, l’objet du mème était d’apporter la démonstration de la culture du viol, autrement dit du caractère massif, permanent et multiforme des abus sexistes.
comme écrit precedemment, le terme de viol est insultant pour les vraies victimes;
si des no-life ont besoin de se sentir vivre en partageant sur les reseaux sociaux qu'un type éméché les a "agressées" en leur proposant de passer la nuit ensemble, elles sont libres,
appeler ça la culture du viol pour le banaliser, non.

vpl a écrit :Je me demande si le plus insultant pour les victimes n'est pas de dire "oh ça va" à toutes celles qui ont du repousser des assauts sans avoir été violées in fine.
Probablement des no life ceci dit...

Retirer de tout ve qui a été "balancé" le fait que de temps à autres des faits mineurs se soient retrouvés mêlés avec des tombereaux d'agressions réelles, même si elle n'ont pas été jusqu'au viol, c'est fonctionner avec de très grosses œillères.

le coup de la nana qui repousse les avances d'un type émeché au cours d'une soirée c'est "juste" l'histoire de la créatrice du fil twitter en question, mais ça n'a surement pas d'importance hein...

vpl · #894 Message par **vpl** » 23 janv. 2018, 15:45

Gosh, y'a trop de mecs super intelligents sur ce forum, pas moyen de manipuler les foules avec mes gros sabots !

Vous avez remarqué que c'est "lecriminel" qui assimile drague et viol, en excluant de fait de regarder toutes les nuances entre ces 2 extrêmes?

Ceci dit, le gars en question fait lui même la part entre les dénonciations légitimes et l'abus qu'il dénonce, donc le détail de sa pensée devrait être accessible à d'autres...

Manfred · #895 Message par **Manfred** » 23 janv. 2018, 15:50

ben non gros malin, il cite

apporter la démonstration de la culture du viol, autrement dit du caractère massif, permanent et multiforme des abus sexistes.

Lis bien tous les mots. Ensuite comprends les.

indice : les viols et autres "assauts" sont archi minoritaires dans ce qui constitue parait il la "culture du viol".

gollum30 · #896 Message par **gollum30** » 23 janv. 2018, 16:09

https://youtu.be/Dkng8GNsJZ4[/youtube]

https://youtu.be/Dkng8GNsJZ4

vpl · #897 Message par **vpl** » 23 janv. 2018, 16:13

Il cite ça, et il ajoute :

comme écrit precedemment, le terme de viol est insultant pour les vraies victimes;
si des no-life ont besoin de se sentir vivre en partageant sur les reseaux sociaux qu'un type éméché les a "agressées" en leur proposant de passer la nuit ensemble, elles sont libres,
appeler ça la culture du viol pour le banaliser, non.

Il me semble que c'est lui et lui seul qui prétend que "lesféministes" (on va dire ça comme ça), assimilent proposition de passer la nuit ensemble et agression, et regroupent l'ensemble sous le terme "culture du viol". Il est très probable que cet apparentement a été fait, mais est-ce que c'est le message central, unanimement voire principalement partagé de cette vague de dénonciation ?

Manfred · #898 Message par **Manfred** » 23 janv. 2018, 16:16

gollum30 a écrit :

ça marche mieux comme ça.
La fin de l'interview m'a fait penser à clarine, je ne sais pas pourquoi.

amalricu · #899 Message par **amalricu** » 23 janv. 2018, 16:25

Merci Alain....

C'est ce que je pense exactement.

pensée émue "pour la quinquagénaire protestante de gauche chiante"

Il est vrai que les divorces sont plus nombreux à être demandés par les hommes avec l'âge...pourquoi à votre avis ?

Indécis · #900 Message par **Indécis** » 23 janv. 2018, 16:29

vpl a écrit :Il cite ça, et il ajoute :

comme écrit precedemment, le terme de viol est insultant pour les vraies victimes;
si des no-life ont besoin de se sentir vivre en partageant sur les reseaux sociaux qu'un type éméché les a "agressées" en leur proposant de passer la nuit ensemble, elles sont libres,
appeler ça la culture du viol pour le banaliser, non.

Il me semble que c'est lui et lui seul qui prétend que "lesféministes" (on va dire ça comme ça), assimilent proposition de passer la nuit ensemble et agression, et regroupent l'ensemble sous le terme "culture du viol". Il est très probable que cet apparentement a été fait, mais est-ce que c'est le message central, unanimement voire principalement partagé de cette vague de dénonciation ?

Tu es donc d'accord pour dire que la France a une culture du viol ?