Covid-19 : se protéger, dispositions pratiques.

[neron]

Cool c'est fini

[neron]

Je sais eli david est complotiste sioniste de surcroît transgenré depuis sa serie NCIS

[slash33]

C'est d'autant plus "drôle" que BioNTech a annoncé avoir de grandes espérances pour le traitement du cancer avec... l'Arn messager.

[m.enfin]

oui mais c'est pas pareil, comme pour les chasseurs, il y a le bon arn et le mauvais, c'est simple, le bon c'est celui de biocédubon©

[wasabi]

C'est d'autant plus "drôle" que BioNTech a annoncé avoir de grandes espérances pour le traitement du cancer avec... l'Arn messager.

ce n'est pas de grand espérance, la lutte contre le cancer via un vaccin à ARN messager était la raison du développement des startups comme Moderna et BioNtech. C'était leur raison d'être. Mais parès des années de recherche ça ne marche pas. C'est déjà le deuxième produit développé pour le cancer (1er AZT), et qui faute d'efficacité est recyclé ailleurs.
C'est comme si on te disait, "ah tu vois le beurre que tu manges, il donne des maladies cardiovasculaires, tiens mange plutôt de truc prévu pour lubrifier des mécanismes : de l'huile", ah 'Mot2Cambronne' ils l'ont fait aussi, mauvais exemple

[sanglier78]

Et souvent les études ARN contre cancer se sont terminée en catastrophe, on creait des turbo cancers d'une efficacité redoutable.

[CharlieBo]

Origines du Covid-19 : le nouveau patron de la CIA juge une fuite de laboratoire «plus probable» qu’une cause naturelle Par Paul Sugy

L’une des premières décisions du nouveau directeur de la CIA nommé par Donald Trump a été la publication, ce samedi, d’une note sur l’enquête (toujours en cours) au sujet de l’origine de la pandémie de Covid-19. Selon la CIA, l’agence de renseignement américaine, il est «plus probable» que la pandémie de Covid-19 soit le résultat d’une fuite du virus depuis le laboratoire chinois de recherche installé à Wuhan, plutôt qu’une transmission à l’homme par des animaux. Cette information est contenue dans une note publiée par la CIA ce samedi à la demande de son nouveau directeur, tout juste nommé par Donald Trump, John Ratcliffe. L’agence américaine précise toutefois que cette hypothèse d’une fuite de laboratoire reste une supposition «peu fiable» et que son enquête est toujours en cours.

La publication de cette note apparaît comme une décision politique, la première prise par le nouveau directeur de l’agence depuis sa nomination. John Ratcliffe fut le directeur du renseignement national pendant le premier mandat de Donald Trump et il privilégie depuis longtemps l’hypothèse d’une fuite de laboratoire, qui mettrait donc en cause la responsabilité des autorités chinoises. Dans un entretien donné au site ultra-conservateur Breitbart News, John Ratcliffe a déclaré vendredi qu’il souhaitait que la CIA abandonne sa neutralité sur ce dossier et prenne clairement position. Il entend lutter contre «la menace chinoise» et accuse les Chinois d’être responsables de la mort «d’un million d’Américains» à cause de la pandémie.

Mais le «faible niveau de confiance» auquel est associée l’hypothèse d’une fuite de laboratoire montre, précise la BBC, que les services de renseignement américains sont en réalité dans une situation d’incertitude compte tenu du faible niveau de preuves récoltées, et que cette hypothèse ne fait pas consensus au sein des agents.Malgré les protestations de certains scientifiques pour lesquels aucune preuve concrète n’avalise cette hypothèse, le FBI avait déclaré en 2023, sous la présidence de Joe Biden, qu’il considérait désormais que l’hypothèse d’un accident de laboratoire était bien la plus plausible

https://www.lefigaro.fr/international/o ... e-20250126