Je réponds ici pour éviter le hors-sujet :
ProfGrincheux a écrit : ↑06 janv. 2023, 13:00
@WolfgangK: en quoi la vie dans une maison correctement située en grande couronne est-elle différente de la vie dans une maison d’une banlieue résidentielle aux USA? Je comprends bien que la vie en appartement dans une grande ville US soit très différente de la vie en appartement à Paris mais en banlieue, ça ne me paraît vraiment pas clair.
Il doit y avoir un paramètre qui m’échappe pour que vous excluiez le choix d’aller vivre en grande couronne.
En fait, je ne pense pas qu'on puisse raisonner de façon abstraite pour un choix de logement : l'emplacement, l'emplacement, l'emplacement !
Dans le cas d'espèce, il ne s'agit pas d'«une maison d’une banlieue résidentielle aux USA», mais d'une maison:
- de plus de 200 m²
- sur un terrain de plus de 500 m²
dans un voisinage avec les caractéristiques suivantes :
- insécurité : la faune locale est certes composée de bandes qui se comportent comme des animaux sauvages, mais c'est parce que ce sont des animaux sauvages (des biches et leur faons font des ravages dans les jardins qui ne sont pas protégés).
- "animation" (commerces et vie culturelle) : UC Berkeley à moins de 30 mins en transports en commun, rues commerçantes à moins de 10 mins à pied
- opportunités pro : San Francisco à moins d'une heure en transports en communs
- éducation : école bilingue à 5 km
https://fr.eb.org/
Le challenge, c'est de trouver un bien immo équivalent en RP et à quel prix ?
De mes recherches, il n'y a rien d'équivalent à prix raisonnable, mais des trucs comparativement acceptables (mieux par certains aspects, moins bien par d'autres) entre 1.6 et 2 M€…
ProfGrincheux a écrit : ↑06 janv. 2023, 13:00
Les équilibres économiques ne sont bien sûr pas les mêmes, en particulier il est nettement plus avantageux d’être dans le haut de l’échelle des revenus aux USA qu’en France, et peut-être plus facile d’y parvenir si c’est ce qu’on cherche .
C'est plus compliqué que ça. Les USA, en tous cas la l'Est de Baie de San Francisco, ça me donne à la fois l'impression que la France est le tiers monde à côté (richesse, avec gros salaires mais coût de la vie en conséquence : scolarité à $32k par an par gamin
https://fr.eb.org/admissions/tuition-an ... assistance , voire $54k
https://www.lwhs.org/admissions/affording pour les établissements où mon épouse est allée) mais aussi l'inverse, que San Francisco c'est le tiers monde en terme de partition de la société (établissements scolaires publics / transports publics pour les pauvres, établissements privés / Tesla pour les autres).
À accumulation de richesse globalement nulle au cours de la vie, aux USA on accumule donc beaucoup plus dans les périodes où l'on épargne (avant d'avoir des enfants et entre la fin des études des enfants et la retraite) et l'on désépargne beaucoup plus le reste du temps. De même qu'il est économiquement avantageux d'épargner dans un pays développé et désépargner à la retraite dans un pays du ⅓ monde, il serait désavantageux de faire le contraire. Ce serait donc sous-optimal pour mon épouse est moi-même d'aller au USA au moment où l'on aura des enfants à scolariser plutôt que d'avoir fait l'inverse. Mais ce qui changerait complètement la donne, ce serait d'avoir gratuitement la jouissance d'une baraque à $2M, évidemment (la baraque en question fait plus de 200m², mais je n'ai pas compté un étage indépendant (accès au jardin, salle de bains, cuisine / salon et chambre, où logerait la belle-mère).
L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.
) : ça coûterait entre 150k et 250k de refaire les fondations.
, mais à taux variable. 
. Faudrait que je leur demande à combien c'est maintenant.
