Coupe du monde de rugby

Message

ProfGrincheux · #201 Message par **ProfGrincheux** » 15 oct. 2023, 18:33

L'angleterre s'est qualifiée non sans mal face au Fidji. Curieuse équipe des Fidji, elle ne semble pas bien terrible et paf elle se met à jouer et colle 2 essais. Les anglais étaient les meilleurs et ont gagné.

Bon maintenant on passe aux choses sérieuses. Allez les petits!

optimus maximus · #202 Message par **optimus maximus** » 15 oct. 2023, 20:31

Les Sud-Africains sont redoutables, en tout cas les Anglais ne feront pas le poids face au vainqueur de ce match.

Gpzzzz · #203 Message par **Gpzzzz** » 15 oct. 2023, 20:40

optimus maximus a écrit : ↑
15 oct. 2023, 20:31
Les Sud-Africains sont redoutables, en tout cas les Anglais ne feront pas le poids face au vainqueur de ce match.

A moins que l'énergie dépensé finit par se payer...
Les blacks qu ont a enterré des le premier match feront peut-être figure de favori chez les Books la veille de la finale..

optimus maximus · #204 Message par **optimus maximus** » 15 oct. 2023, 20:47

Gpzzzz a écrit : ↑
15 oct. 2023, 20:40

optimus maximus a écrit : ↑
15 oct. 2023, 20:31
Les Sud-Africains sont redoutables, en tout cas les Anglais ne feront pas le poids face au vainqueur de ce match.
A moins que l'énergie dépensé finit par se payer...
Les blacks qu ont a enterré des le premier match feront peut-être figure de favori chez les Books la veille de la finale..

Avec le carton jaune qui peut devenir rouge, la France a les moyens de passer sans devoir trop souffrir.

Mais la NZ est en train de monter en puissance, ils vont peut-être redevenir les favoris pour gagner la coupe du monde.

#205 Message par **Jeffrey** » 15 oct. 2023, 20:56

La France est brouillonne, mais elle a les moyens de passer définitivement devant.

Manfred · #206 Message par **Manfred** » 15 oct. 2023, 20:59

disons que c'est dommage de dominer dans le jeu pour se faire prendre à chaque fois dans le dos sur du jeu au pied et des réceptions ratées. les arrières sudaf semblent plus rapides que les notres.
La France aurait dû être bien plus nettement devant selon moi, en tout cas les avants font le boulot. Il va falloir mettre la supériorité numérique à profit.
par contre comment ils vont décider que le jaune se transforme ou non en rouge ? (je ne connais pas la règle)
Pour moi il y a un jeu dangereux du sudaf, mais involontaire, je doute que ça vaille une expulsion.
edit -> jaune.

optimus maximus · #207 Message par **optimus maximus** » 15 oct. 2023, 21:21

Physiquement, les Français sont monstrueux. Je pense que ça fait très mal à l'adversaire sur la durée même en étant un peu en dessous techniquement.

optimus maximus · #208 Message par **optimus maximus** » 15 oct. 2023, 21:24

Y a quand même quelque chose de triste dans le rugby, c'est la disparition des drops.

Ce qui a fait la saveur de FR-NZ ce sont les drops de Lamaison qui ont permis à la France de tenir bon alors qu'elle était dominée.

Les demi-finales vont sûrement être déséquilibrées.

Manfred · #209 Message par **Manfred** » 15 oct. 2023, 21:59

Bon et bien on va regretter longtemps la transformation contrée et la pénalité qui touche la barre.
perdre comme ça en ayant autant dominé en possession et territorialement c'est rageant. Par contre sur la 2ème mi-temps, les sudafs étaient supérieurs, notamment physiquement...

part · #210 Message par **part** » 15 oct. 2023, 22:01

Bon, je crois que c'est le match de trop pour moi...

1995, 2011, 2023... Le rugby à 15 est un sport d'anglo-saxons où les français n'ont pas le droit de gagner à la fin. OK. Compris. Ca sera sans moi.

Pour ceux qui doutent, regardez le match à froid. Le jeu au sol...

hydronium92 · #211 Message par **hydronium92** » 15 oct. 2023, 22:07

part a écrit : ↑
15 oct. 2023, 22:01
Bon, je crois que c'est le match de trop pour moi...

1995, 2011, 2023... Le rugby à 15 est un sport d'anglo-saxons où les français n'ont pas le droit de gagner à la fin. OK. Compris. Ca sera sans moi.

Pour ceux qui doutent, regardez le match à froid. Le jeu au sol...

1000 % d accord

Carton rouge non mis
Arbitre contre nous
Erreur français
Transfo contré....1er fois je vois ça

On gagnera jamais

J ai remis en vente mes places de demi

optimus maximus · #212 Message par **optimus maximus** » 15 oct. 2023, 22:08

part a écrit : ↑
15 oct. 2023, 22:01
Bon, je crois que c'est le match de trop pour moi...

1995, 2011, 2023... Le rugby à 15 est un sport d'anglo-saxons où les français n'ont pas le droit de gagner à la fin. OK. Compris. Ca sera sans moi.

Pour ceux qui doutent, regardez le match à froid. Le jeu au sol...

Ça me fait penser qu'actuellement, y a la coupe du monde de cricket qui se déroule en Inde

Lezard76 · #213 Message par **Lezard76** » 15 oct. 2023, 22:11

Ah ça… c’est pas faute de l’avoir prédit avant… je savais qu’on aurait notre Craig Joubert 2023 pour un festival…

Lezard76 a écrit : ↑
26 sept. 2023, 13:40
Corollaire de cet arbitrage britannique au sens large: personne ne souhaite la victoire finale des bleus (ils préfèrent encore les sud-af)... donc on va jouer à 15 contre 16 tous les matchs.
J'ai encore de coincé la finale de 2011, un véritable vol de la part de l'arbitre (mais bon, il faut les comprendre, tout le monde déteste les Français...)

optimus maximus · #214 Message par **optimus maximus** » 15 oct. 2023, 22:17

hydronium92 a écrit : ↑
15 oct. 2023, 22:07

part a écrit : ↑
15 oct. 2023, 22:01
Bon, je crois que c'est le match de trop pour moi...

1995, 2011, 2023... Le rugby à 15 est un sport d'anglo-saxons où les français n'ont pas le droit de gagner à la fin. OK. Compris. Ca sera sans moi.

Pour ceux qui doutent, regardez le match à froid. Le jeu au sol...
1000 % d accord

Carton rouge non mis
Arbitre contre nous
Erreur français
Transfo contré....1er fois je vois ça

On gagnera jamais

J ai remis en vente mes places de demi

Le gros problème de cette coupe du monde c'est le tirage au sort.
La France n'a pas du tout profité de sa supériorité numérique.

ProfGrincheux · #215 Message par **ProfGrincheux** » 15 oct. 2023, 22:19

Ça se joue à peu de chose. On a été dominés en mêlée en seconde mi temps surtout avec les remplaçants et ils nous ont confinés dans notre camp à la fin. Pour l'arbitrage, on a vu pire.

achillemo · #216 Message par **achillemo** » 15 oct. 2023, 22:20

Consolez-vous, au moins nos All Blacks sont qualifiés pour l'Euro 2024.

part · #217 Message par **part** » 15 oct. 2023, 22:22

Pour l'arbitrage, on a vu pire.

Oui, Joubert en 2011, c'était pire...

hydronium92 · #218 Message par **hydronium92** » 15 oct. 2023, 22:27

Trop dégoûté

hydronium92 · #219 Message par **hydronium92** » 15 oct. 2023, 22:28

.............

Gpzzzz · #220 Message par **Gpzzzz** » 15 oct. 2023, 22:29

On a pas eu un arbitrage maison mais est ce normal de l avoir en fait ?
Nan ça a été selon moi équilibré niveau prise de décision..
Comme le match d'hier IRL/NZ si on les rejoue 10 fois d affilés ça se finit a 5/5 je pense..
Malheureusement ça n'a pas basculé de note côté le jour qu'il fallait...
Bon bah on attend la finale du coup car la les demis ca risque d être du n'importe quoi...

Manfred · #221 Message par **Manfred** » 15 oct. 2023, 22:33

il me semble que quand on mène 7-0 et qu'on est tout près de marquer un second essai, il y a une décision litigieuse qui rend le ballon aux sudafs qui nous en plantent un derrière.
Bref, on aurait dû passer, mais c'est le souci avec ce sport, il y a tellement d'actions litigieuses pouvant être sifflées dans un sens comme dans l'autre que c'est presque impossible à arbitrer correctement à mon sens. Et à ce jeu là, être arbitrés par des anglo-saxons contre des équipes anglo-saxonnes, c'est fondamentalement un désavantage, même si les arbitres ne nous défavorisent pas forcément consciemment.
Et puis c'est très français aussi de se plaindre de l'arbitre.

Madi94 · #222 Message par **Madi94** » 15 oct. 2023, 22:41

hydronium92 a écrit : ↑
15 oct. 2023, 22:07
J ai remis en vente mes places de demi

Comme bcp de monde ! Ce fera peut être mon bonheur

Le site rame ....

#223 Message par **Jeffrey** » 15 oct. 2023, 22:41

Manfred a écrit : ↑
15 oct. 2023, 22:33
il me semble que quand on mène 7-0 et qu'on est tout près de marquer un second essai, il y a une décision litigieuse qui rend le ballon aux sudafs qui nous en plantent un derrière.
Bref, on aurait dû passer, mais c'est le souci avec ce sport, il y a tellement d'actions litigieuses pouvant être sifflées dans un sens comme dans l'autre que c'est presque impossible à arbitrer correctement à mon sens. Et à ce jeu là, être arbitrés par des anglo-saxons contre des équipes anglo-saxonnes, c'est fondamentalement un désavantage, même si les arbitres ne nous défavorisent pas forcément consciemment.
Et puis c'est très français aussi de se plaindre de l'arbitre.

effectivement, la complexité des décisions fait que ce sport ne ressemble presque plus à celui que je jouais quand j'avais 20 ans.
Euh c'était de la natation en fait

non sérieux, c'est un vrai problème, mais ça ne ressemble plus au rugby que je jouais en effet.
Là où ça peut coincer, c'est dans la différence entre le rugby pro qu'on voit et ce qu'il peut en résulter comme pratique en milieu purement amateur chez les jeunes. Il ne me semble pas possible de pouvoir pratiquer un arbitrage de ce type pour n'importe quel match.
Sur le match de ce soir, les français n'ont pas su faire la différence, point à la ligne.

hydronium92 · #224 Message par **hydronium92** » 15 oct. 2023, 22:43

Deux erreurs d'arbitrage. Le contre de kolby il est parti avant le coup de pied on ne l'a pas revu à la vidéo. En avant du numéro 4 pas sifflet on prend un essai derrière. Vraiment on est maudit.

hydronium92 · #225 Message par **hydronium92** » 15 oct. 2023, 22:51

Madi94 a écrit : ↑
15 oct. 2023, 22:41

hydronium92 a écrit : ↑
15 oct. 2023, 22:07
J ai remis en vente mes places de demi
Comme bcp de monde ! Ce fera peut être mon bonheur
Le site rame ....

Si ça rame, pas grave
Ça fera des places vides....préfère perdre de l argent en jetant mes billets que de continuer avec ce type d arbritrage

Manfred · #226 Message par **Manfred** » 15 oct. 2023, 22:54

hydronium92 a écrit : ↑
15 oct. 2023, 22:51

Madi94 a écrit : ↑
15 oct. 2023, 22:41

hydronium92 a écrit : ↑
15 oct. 2023, 22:07
J ai remis en vente mes places de demi
Comme bcp de monde ! Ce fera peut être mon bonheur
Le site rame ....
Si ça rame, pas grave
Ça fera des places vides....préfère perdre de l argent en jetant mes billets que de continuer avec ce type d arbritrage

bah, ça va pas continuer avec ce type d'arbitrage vu qu'ils vont jouer entre eux maintenant

hydronium92 · #227 Message par **hydronium92** » 15 oct. 2023, 23:01

Le debrrief d Antoine Dupont sur l arbitrage est très claire

"Arbitrage non au niveau de l évènement" avec des exemples flagrants

#228 Message par **m.enfin** » 15 oct. 2023, 23:08

A mon humble niveau d analyse, il y a eu quelques petites approximations chez les bleus qui a ce niveau de compétition ne pardonnent n’y pas
D’habitude le jeu est plus fluide, précis et avec un peu de chatte ça fait une belle victoire, ce soir cela n’y était pas

lecriminel · #229 Message par **lecriminel** » 15 oct. 2023, 23:13

Manfred a écrit : ↑
15 oct. 2023, 22:33
c'est le souci avec ce sport, il y a tellement d'actions litigieuses pouvant être sifflées dans un sens comme dans l'autre que c'est presque impossible à arbitrer correctement

je me suis rappelé pourquoi j'avais abandonné le rugby.
Il y a des tas de sports où l'arbitrage est difficile, mais là la faute infime ou inexistante d'un joueur sur les 30 sur le terrain apporte 3 points à l'adversaire et fait basculer le match. Dommage, la préparation physique et l'engagements sont très bien, mais les règles trop pointilleuses et la sanction trop lourde rendent ce sport irregardable pour un profane comme moi. Et pourtant, des sports différents, j'en suis un paquet.

Manfred · #230 Message par **Manfred** » 15 oct. 2023, 23:27

Bon,
en regardant un peu, il semble effectivement qu'on se soit fait enfler dans les grandes largeurs.

Bref c'est pas seulement les pénalités non sifflées le souci, c'est carrément qu'il y aurait dû y avoir au minimum un carton jaune de plus coté sudaf.

Manfred · #231 Message par **Manfred** » 15 oct. 2023, 23:50

pour ceux qui l'ont loupé :

part · #232 Message par **part** » 16 oct. 2023, 07:03

en regardant un peu, il semble effectivement qu'on se soit fait enfler dans les grandes largeurs.

Le contre de Kolbe qui part avant.
L'en avant d'Esthebeth.
Les 2 charges avec coupe en avant de Kriehl.
Une troisième de Du toit.
L'en avant de Kitchoff qui vient taper le ballon dans les mains de Dupont qui aurait dû être sanctionné d'une pénalité.
Le jeu au sol de Kriehl où l'arbitre hurle deux fois "release" et où il ne le fait pas sans qu'il soit pénalisé.
La volonté de ne pas récompenser notre domination en mêlée.

Et surtout un nombre significatif de jeux au sol où ils pourrissent les sorties de bal et ralentissent le jeu. Que l'on décrit comme 'L'arbitrage de l'hémisphère sud".
Après, on peut se flageller et dire "On avait qu'à mieux se préparer et anticiper ce type d'arbitrage".
Ou on peut se dire qu'il y a 12 ans, un arbitre sud-africain a donné la coupe du monde à des néo-zelandais. Et que 12 ans plus tard, un arbitre néo-zélandais donne ce quart aux sud-africains.

Quand t'es culturellement perdant, t'es perdant.

achillemo · #233 Message par **achillemo** » 16 oct. 2023, 07:34

Pourquoi ne pas creer un tournoi latin de Rugby?

Manfred · #234 Message par **Manfred** » 16 oct. 2023, 07:43

achillemo a écrit : ↑
16 oct. 2023, 07:34
Pourquoi ne pas creer un tournoi latin de Rugby?

parce que culturellement, le rugby est pratiqué à 90% par des équipes du commonwealth, et que les deux seules équipes "latines" qui tiennent la route sont la France et l'Argentine, et que ça va faire loin de jouer chez eux. Note que ça ne changera rien à la façon dont on sera arbitré en coupe du monde, à savoir par des arbitres du commonwealth.

#235 Message par **cashisking** » 16 oct. 2023, 08:26

part a écrit : ↑
16 oct. 2023, 07:03
L'en avant d'Esthebeth.

Même moi je l'ai vu, et je regarde 1 ou 2 matchs de rugby par an...
Dans un autre quart de finale ça a valu un carton jaune...

part · #236 Message par **part** » 16 oct. 2023, 08:33

Même moi je l'ai vu, et je regarde 1 ou 2 matchs de rugby par an...
Dans un autre quart de finale ça a valu un carton jaune...

Si on veut être honnête (mais j'ai vraiment pas envie...), c'est peut-être la seule erreur qui n'en est pas une...

L'arbitre considère que la main est tournée vers son camp. Et donc qu'il n'y a pas en avant.

ProfGrincheux · #237 Message par **ProfGrincheux** » 16 oct. 2023, 09:44

En fait on peut juste se plaindre de ne pas avoir eu l'arbitrage maison dont nos rivaux bénéficient régulièrement. Les règles du rugby sont complexes, changent souvent, et leur interprétation varie avec l'arbitre. C'est un des défauts de ce sport. D'autre part le rugby pro est un autre sport que le rugby amateur. Le rugby de 2023 est d'ailleurs un autre sport que celui de 1987.

J'aurais préféré moi aussi que l'arbitrage soit biaisé en notre faveur et qu'on gagne. Dans l'équipe un ancien arbitre explique que l'arbitre a été cohérent dans ses décisions et son style d'arbitrage hémisphère sud.

hydronium92 · #238 Message par **hydronium92** » 16 oct. 2023, 11:16

lecriminel a écrit : ↑
15 oct. 2023, 23:13

Manfred a écrit : ↑
15 oct. 2023, 22:33
c'est le souci avec ce sport, il y a tellement d'actions litigieuses pouvant être sifflées dans un sens comme dans l'autre que c'est presque impossible à arbitrer correctement
je me suis rappelé pourquoi j'avais abandonné le rugby.
Il y a des tas de sports où l'arbitrage est difficile, mais là la faute infime ou inexistante d'un joueur sur les 30 sur le terrain apporte 3 points à l'adversaire et fait basculer le match. Dommage, la préparation physique et l'engagements sont très bien, mais les règles trop pointilleuses et la sanction trop lourde rendent ce sport irregardable pour un profane comme moi. Et pourtant, des sports différents, j'en suis un paquet.

Encore plus vrai
Si ton équipe est systématiquement désavantagée par l arbitrage et les magouilles dignes d un James Bond (1995 et la vidéo plus haut de Saint André)

J arrête de regarder ce sport

Manfred · #239 Message par **Manfred** » 16 oct. 2023, 11:52

part a écrit : ↑
16 oct. 2023, 08:33

Même moi je l'ai vu, et je regarde 1 ou 2 matchs de rugby par an...
Dans un autre quart de finale ça a valu un carton jaune...
Si on veut être honnête (mais j'ai vraiment pas envie...), c'est peut-être la seule erreur qui n'en est pas une...

L'arbitre considère que la main est tournée vers son camp. Et donc qu'il n'y a pas en avant.

ça pourrait être recevable si la balle n'avait pas rebondi en avant, et que donc ce ne soit pas considéré comme un en avant volontaire (carton jaune et essai de pénalité ?), mais il me semble que la balle ne rebondit pas derrière lui, et que ça aurait donc dû donner mêlée aux bleus, mais c'est pas évident avec la perspective TV.

hydronium92 · #240 Message par **hydronium92** » 16 oct. 2023, 12:28

Les valeurs du rugby pro pour certains pays ?

"En 2016, dans une interview sur une chaîne sud-africaine, le garde du corps de Nelson Mandela à l'époque, Rory Steyn, avait évoqué ces suspicions: "Deux jours avant la finale, les Néo-Zélandais ont été horriblement malades. Cela concernait à peu près deux-tiers de l'effectif et pas Jonah Lomu. Même des Sud-Africains assignés par l'organisation à la délégation néo-zélandaise étaient malades. Certains joueurs vomissaient par les fenêtres des voitures. Il y avait des gars étendus sur le sol devant le cabinet du docteur, dans le passage et le médecin comme le physiothérapeute ont dû administrer des électrolytes et des injections."

Novaseb · #241 Message par **Novaseb** » 16 oct. 2023, 14:35

Oui l'arbitrage à été moyen mais je pense que notre sélectionneur aussi sur ce coup ainsi que le banc.
Les Sud Af on tactiquement très bien abordé le match avec une équipe et un jeu très similaire à la France pour courir et jouer le ballon en première mi temps.(5 essais en 30 minutes!!!!!!!).
Seconde mi temps, 45 minutes, coatching avec la charnière Sud Af numéro 1 habituellement qui rentre (très forte en pression avec De Clerc) puis 10 minutes plus tard 5 première ligne), au moment ou nous commentions à peine à coatcher pour faire sortir Movaka remplacé par ne talonneur n°3 en l'absence de Marchand.
Pas ou peu de récup en l'air, des imprécisions au pied....A la fin ton point d'écart il est là dans un match de ce niveau contre les champions du monde.
Les rucks....Rappellez vous de la réputation de Mc Caw, on se fait prendre pareil car nous n'avons pas le même rugby, ça ne pouvait pas être vu et revu ça???

seb-seb · #242 Message par **seb-seb** » 16 oct. 2023, 15:50

L'arbitrage n'a pas été en notre faveur, c'est sur. Au moins personne ne pourra dire qu'on a acheté la CM

Indépendamment des situations déjà décrites, y avait franchement moyen que l'arbitre trouve une pénalité avant le dernier en avant français, que ce soit au grattage (au sol) ou HJ. Bref.

Mais purée, on n'a pas été chatard tout de même.
Les deux premiers essais, on est nuls sur ces deux chandelles mais bordel, être nul signifie pas que les rebonds te tombent pas dans les bras !!!??? Pourquoi a t il fallu que ce foutu ballon, par deux fois, se retrouvent dans les mains sudafs...
Dans une situation de rebond (en attaque), le ballon est passé par dessus notre attaquant, sinon là aussi, c'était essai.

Tout ca pour dire qu'avec un Wembanyama, on gagnait.

seb-seb · #243 Message par **seb-seb** » 16 oct. 2023, 16:01

Et je suis d'accord sur le constat, visible, qu'on a été bouffé par les sudafs à partir de la 60e. Mais clairement, 20 minutes sur 80 ne font pas le match. Les 60 précédentes, on est carrément meilleurs qu'eux et on n'a que 6 points d'avance.
On aurait du gagner ce match, en souffrant mais on aurait du gagner. 6 points, vu la physionomie, c'est clairement pas payé.
Je ne suis donc pas certain que c'était une tactique Sudaf, juste que le match a tourné comme ca, parce que physiquement ils étaient au dessus pour les 20 dernières minutes. Mais en aucun cas, ils se sont dits "on se fait défoncer en 1ère et ils seront crevés en 2e". On leur met 3 pions en 1ère mi temps, sans que ce soit du bol ou contestable, quelle équipe accepterait de partir avec un tel handicap si soit disant ils gardent meilleurs sur le banc ? Et quelle équipe est capable d'en mettre 3 comme ceux là aux Sudafs ?

Indécis · #244 Message par **Indécis** » 16 oct. 2023, 16:07

XV de France : «La vidéo a été coupée à ce moment-là», Danty pointe du doigt l’arbitrage sur une action litigieuse
https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/co ... e-20231016

Le centre des Bleus a constaté que les images vidéo disponibles pour les arbitres ont été coupées après un déblayage dangereux de Pieter-Steph du Toit.

Le quart de finale perdu par le XV de France contre l’Afrique du Sud (28-29) a été marqué par des décisions plus que contestables de l’arbitre néo-zélandais Ben O'Keeffe. À la 17e minute du match, le troisième-ligne sud-africain Pieter-Steph du Toit s’est rendu coupable d’un déblayage plus que dangereux sur le centre des Bleus, Jonathan Danty, où il heurte violemment sa tête. À l’issue du match, le capitaine français Antoine Dupont a lâché : «L'arbitrage n'a pas été à la hauteur de l’événement». Ce à quoi Jonathan Danty a répondu, en riant jaune : «C'est difficile de dire mieux...»

Le trois-quarts centre du Stade Rochelais ajoute : «C’est vrai que ça a été un peu délicat. Mais il y a aussi tout ce qui va avec : il y a le corps arbitral (les arbitres assistants), il y a aussi dans les cabines (arbitre vidéo). On voit à l'écran des décisions assez particulières où les images sont coupées avant ça (le déblayage dangereux). Donc forcément c'est particulier...» Déjà, en novembre dernier, Danty avait été victime d’un violent coup de tête de Du Toit, expulsé dès la douzième minute. «J’ai vécu la même action qu’à Marseille, c'était la pommette gauche et ce (dimanche) soir c'était la droite, poursuit-il, le visage marqué. Mais la vidéo a été coupée à ce moment-là...»
«Il y a quand même l'arbitre en cabine qui permet de vérifier ce genre de choses»

Jonathan Danty détaille le déroulé de l’action, après ce fait de jeu non sanctionné. «Vous verrez par vous-mêmes mais les Sud-Africains jouent bien le coup : ils tapent très vite en touche et ils vont se mettre en place et l'arbitre passe à autre chose, raconte-t-il. Mais il y a quand même l'arbitre en cabine qui permet de vérifier ce genre de choses-là. Cela fait partie du rugby, il y a encore des défaillances. Nous, ce serait trop facile de mettre la défaite sur l'arbitrage même s'il y a des décisions qui sont litigieuses. Le staff va peut-être demander des explications.»

Pour rappel, Ben O'Keeffe était assisté, sur ce match, d'un trio uniquement composé de Néo-Zélandais, avec Paul Williams et James Doleman à la touche et Brendon Pickerill à la vidéo. Difficile, dans ces conditions, de déjuger un compatriote ? Un choix étonnant, en tout cas, de la part de World Rugby dans la désignation des arbitres de ce match.

Romario · #245 Message par **Romario** » 16 oct. 2023, 16:08

hydronium92 a écrit : ↑
15 oct. 2023, 22:07
Transfo contré....1er fois je vois ça

En fait, ça se produit de temps en temps.
Et c'est très rarement sanctionné par l'arbitre. Il suffit d'un petit pas d'ajustement pour que des adversaires puissent commencer à charger.
Les botteurs sont censés le savoir. C'est sans doute pour ça qu'ils restent assez immobiles lors de leur préparation.

Gray_Mouser · #246 Message par **Gray_Mouser** » 16 oct. 2023, 21:54

J'aimerais bien comprendre pourquoi à la fin les français prennent les 3 points et non pas la pénaltouche.

A ce moment du match, ils sont 4 points derrière, et il reste peut-être 8 minutes à jouer. Ils se sont vraiment dit : "tranquille, on trouvera bien le temps de marquer encore une fois" ? Ou alors ils étaient tellement crevés qu'un ballon porté n'était pas envisageable ?

Manfred · #247 Message par **Manfred** » 16 oct. 2023, 21:58

Gray_Mouser a écrit : ↑
16 oct. 2023, 21:54
J'aimerais bien comprendre pourquoi à la fin les français prennent les 3 points et non pas la pénaltouche.

A ce moment du match, ils sont 4 points derrière, et il reste peut-être 8 minutes à jouer. Ils se sont vraiment dit : "tranquille, on trouvera bien le temps de marquer encore une fois" ? Ou alors ils étaient tellement crevés qu'un ballon porté n'était pas envisageable ?

ça ne m'a pas semblé déconnant de prendre 3 points assurés et d'espérer passer un drop ou une pénalité derrière. c'était pas plus improbable que d'aller à l'essai.

Gray_Mouser · #248 Message par **Gray_Mouser** » 16 oct. 2023, 22:27

Y'a pourtant pas eu beaucoup de pénalités sifflées. C'était beaucoup espérer je trouve, mais c'est facile à dire après le match.

Ca manquait de panache en tout cas.

Indécis · #249 Message par **Indécis** » 16 oct. 2023, 22:42

France-Afrique du Sud : suite aux polémiques sur l’arbitrage, le président de la FFR veut que la France pèse plus à l’international
https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/co ... s-20231016

L’élimination du XV de France dimanche soir face à l’Afrique du Sud (28-29) en quart de finale de «sa» Coupe du monde a engendré de nombreuses polémiques associées à l’arbitrage.

À l’image du capitaine Antoine Dupont, les joueurs du XV de France ont fustigé l’arbitrage du quart de finale perdu face aux Springboks dimanche soir à Saint-Denis (28-29). Interpellé sur les décisions très litigieuses de l’arbitre Néo-Zélandais Ben O'Keeffe durant la rencontre, le président de la Fédération française de rugby Florian Grill constate sur son compte X (ex-Twitter) que la France n’est pas encore assez bien représentée dans les instances de World Rugby.

«Nous avons un énorme travail à faire pour que la France soit représentée dans les instances de World Rugby. Un seul arbitre de champ, personne au board, presque personne dans les commissions… Du pain sur la planche !», a estimé le patron de la FFR.

Des démarches que Florian Grill et la Fédération ont déjà commencé à mettre en vigueur. «Nous y œuvrons sans cesse depuis trois mois. Vendredi dans Midi Olympique, je mentionnais le fait que la FFR ne pesait pas à l'international et que c'était un enjeu aussi.»

Avant de réagir à l’arbitrage du match entre les Bleus et les Boks, le président de la FFR a tenu à remercier Fabien Galthié et ses joueurs pour leur parcours durant cette Coupe du monde. «Merci à nos Bleus et au staff. Ils ont incarné comme jamais les valeurs du rugby : respect, solidarité, loyauté, esprit d'équipe, résilience aussi. Des valeurs dont la société a besoin et qui doivent nous réunir. Le résultat d'un soir ne remet pas en cause le travail de 4 années!»

Lezard76 · #250 Message par **Lezard76** » 17 oct. 2023, 05:31

Gray_Mouser a écrit : ↑
16 oct. 2023, 21:54
J'aimerais bien comprendre pourquoi à la fin les français prennent les 3 points et non pas la pénaltouche.

A ce moment du match, ils sont 4 points derrière, et il reste peut-être 8 minutes à jouer. Ils se sont vraiment dit : "tranquille, on trouvera bien le temps de marquer encore une fois" ? Ou alors ils étaient tellement crevés qu'un ballon porté n'était pas envisageable ?

100% d’accord, j’étais devant la télé et je me disais mais ça sert a quoi de prendre 3 points à ce moment là? Ils avaient une penaltouche à 5 mètres de la ligne… ils ont aussi perdu pour ça: sur ce genre de moments clés, tu dois pas la jouer petit bras.