Appel aux dons 2013 - Etape 2

[caroline77]

Je suis désormais nettement plus réservé quant à participer financièrement à bi.org lorsque je vois que certains passent leur temps à pourrir les files sans être modérés et sans jamais fournir d'éléments constructifs. J'ai l'impression que la qualité globale du contenu a diminué au cours des derniers mois.

As-tu effectué des alertes modération qui n'ont pas été prises en compte ? Il me semble que je me suis occupée de l'une d'entre elles hier, avec un bon nettoyage à l'intérieur. Quant à bannir définitivement, c'est un poil plus complexe que tu l'imagines (voire impossible). Je te propose de te porter candidat pour faire partie de la prochaine modération pour vérifier par toi-même.

[12°5]

Je suis désormais nettement plus réservé quant à participer financièrement à bi.org lorsque je vois que certains passent leur temps à pourrir les files sans être modérés et sans jamais fournir d'éléments constructifs. J'ai l'impression que la qualité globale du contenu a diminué au cours des derniers mois.

As-tu effectué des alertes modération qui n'ont pas été prises en compte ? Il me semble que je me suis occupée de l'une d'entre elles hier, avec un bon nettoyage à l'intérieur. Quant à bannir définitivement, c'est un poil plus complexe que tu l'imagines (voire impossible). Je te propose de te porter candidat pour faire partie de la prochaine modération pour vérifier par toi-même.

Tu renonces?
ou tu continues à être inutile (attention je ne fais que reprendre tes propos ci dessus)

[Pierrick]

Je suis désormais nettement plus réservé quant à participer financièrement à bi.org lorsque je vois que certains passent leur temps à pourrir les files sans être modérés et sans jamais fournir d'éléments constructifs. J'ai l'impression que la qualité globale du contenu a diminué au cours des derniers mois.

As-tu effectué des alertes modération qui n'ont pas été prises en compte ? Il me semble que je me suis occupée de l'une d'entre elles hier, avec un bon nettoyage à l'intérieur. Quant à bannir définitivement, c'est un poil plus complexe que tu l'imagines (voire impossible). Je te propose de te porter candidat pour faire partie de la prochaine modération pour vérifier par toi-même.

Oui, certaines n'ont pas été totalement prises en compte (mais il ne s'agit pas de la journée d'hier).

En ce qui concerne la modération / bannissement, tout dépend de ce que le gestionnaire veut fixer comme limite au forum. La liberté d'expression est-elle sans limite sur un forum qui a vocation à faire passer un message / une analyse ?
Le bi.org risque de perdre en clarté vu les opérations de flood menées par certains qui sont d'ailleurs en train d'atteindre leur objectif. En brouillant les infos et en livrant des attaques ad hominem, cela permet de pourrir le contenu et l'analyse de fond (j'ai fini par utiliser ma liste d'ignorés, une première au bout de 20 années passés sur le web). Lorsqu'on relève ce type d'info en faisant appel à plus de modération, les modérateurs sont susceptibles de le prendre comme un reproche envers leur rôle avec les débordements associés.

Il me semble que la dernière désignation de modérateur s'était faite sans faire appel aux candidatures (de mémoire, gus était très motivé...).

Il est possible d'en discuter par mp car le hors-sujet est notable (à modérer si nécessaire).

[Suricate]

Quant à bannir définitivement, c'est un poil plus complexe que tu l'imagines (voire impossible).

Il n'y a pourtant rien de plus simple. Suffit de trouver le bouton.
Aquafiestas l'avait trouvé, lui.

[Suricate]

En ce qui concerne la modération / bannissement, tout dépend de ce que le gestionnaire veut fixer comme limite au forum. La liberté d'expression est-elle sans limite sur un forum qui a vocation à faire passer un message / une analyse ?
Le bi.org risque de perdre en clarté vu les opérations de flood menées par certains qui sont d'ailleurs en train d'atteindre leur objectif. En brouillant les infos et en livrant des attaques ad hominem, cela permet de pourrir le contenu et l'analyse de fond (j'ai fini par utiliser ma liste d'ignorés, une première au bout de 20 années passés sur le web).

Boarf, ce ne sont pas les alertes modération qui manquent, je pense qu'on parle de la même personne (P****o). Ménage 0, sanction 0.
La modération est clairement défaillante sur ce coup là mais qu'en reste t-il ? Caro n'est pas en mesure d'assurer le travail seule... neorural, Pir2, Slash sont aux abonnés absents, Alain ne passe plus et Duff menace de fermer le forum, quant à Aqua... on en parle plus.

Il me semble que la dernière désignation de modérateur s'était faite sans faire appel aux candidatures (de mémoire, gus était très motivé...).

Il y avait bien eu un appel à candidature. C'était propre et la cooptation avait été réalisée en bonne intelligence (j'en étais ).

[Gustave de Nancy]

J'ai quoi à faire la dedans moi ?

[Yankev]

j'ai fini par utiliser ma liste d'ignorés, une première au bout de 20 années passés sur le web).

d'un autre coté a l'epoque sur le 3616 ALTERN y avait peu de forums

Quant à bannir définitivement, c'est un poil plus complexe que tu l'imagines (voire impossible).

Il n'y a pourtant rien de plus simple. Suffit de trouver le bouton.
Aquafiestas l'avait trouvé, lui.

Oui d'ailleurs il est mort électrocuté

[caroline77]

En ce qui concerne la modération / bannissement, tout dépend de ce que le gestionnaire veut fixer comme limite au forum. La liberté d'expression est-elle sans limite sur un forum qui a vocation à faire passer un message / une analyse ?
Le bi.org risque de perdre en clarté vu les opérations de flood menées par certains qui sont d'ailleurs en train d'atteindre leur objectif. En brouillant les infos et en livrant des attaques ad hominem, cela permet de pourrir le contenu et l'analyse de fond (j'ai fini par utiliser ma liste d'ignorés, une première au bout de 20 années passés sur le web). Lorsqu'on relève ce type d'info en faisant appel à plus de modération, les modérateurs sont susceptibles de le prendre comme un reproche envers leur rôle avec les débordements associés.

Tu prônes une convaincue, hélas les faits que tu énonces ne datent pas d'hier, c'était déjà ainsi lors de mon arrivée sur le forum début 2012. Les choses ont toujours été un peu "particulières" sur ce forum par rapport à ce qu'on voit ailleurs.

Il me semble que la dernière désignation de modérateur s'était faite sans faire appel aux candidatures.

Mais si, pourtant.

[eaudevian]

Les micros sont avancés pour la déclaration.

tic tac tic tac

[12°5]

j'avais dit à Defrance ce week end mais quelques imprévus décalent la Com a demain soir.
tic tac tic tac

c'était pas hier demain soir?

[Suricate]

j'avais dit à Defrance ce week end mais quelques imprévus décalent la Com a demain soir.
tic tac tic tac

c'était pas hier demain soir?

Si mais y'a eu un imprévu...
Prochain message dans un mois.

[Yankev]

j'avais dit à Defrance ce week end mais quelques imprévus décalent la Com a demain soir.
tic tac tic tac

c'était pas hier demain soir?

Si mais y'a eu un imprévu...
Prochain message dans un mois.

# false il a parlé !
viewtopic.php?f=171&t=87635