Bulle Immobilière

et que dit ton analyse fondamentale?

Bizarrement, on t'entendait moins la ramener avec tes MV l'année dernière.

_________________

j'ai tout mis noir sur blanc dans le topic gestion d actifs : -20ke en 2011.

_________________
ET46, Ahsoka Tano, Stef, lecriminel et Cylon pas la peine de répondre à mes posts. Vous êtes dans mon "ignored list".

La belle époque.. Juste après la saison "ca peut pas baisser", que constestait justement Delamarche...

Solde à +5.000€ donc. Je suis curieux de connaître les montants investis mais je pense qu'un bon livret A doit faire aussi efficace... pour légèrement moins de temps de gestion.

_________________
Liste d'ignorés : "Ahsoka Tano", "Shermann", "Nuwanda", "Manudesol", "maxihome", "12°5".

Oui je l'ai vu mais ce que je voulais dire c'est que tu n'intervenais pas tous les deux messages pour dire de combien était ta MV (qui a bien du flirter avec les 30000/40000€ au moment ou le CAC était à 2700) comme tu le fais depuis cette année pour indiquer ta PV.
Et tes 60000€ de PV de 2009 ça fait au moins la 100ème fois que je l'entend (sur ce forum uniquement car si on compte les autres...), Ca a du te marquer encore plus que ta 1ère fois

_________________

oui c'est sûr que c'est jouissif quand on fait une grosse pv comme ça.

_________________
ET46, Ahsoka Tano, Stef, lecriminel et Cylon pas la peine de répondre à mes posts. Vous êtes dans mon "ignored list".

et puis ce sentiment d'avoir participé de manière active et efficace à l'amélioration de notre société doit être un petit plus aussi non ?

oui aussi.

_________________
ET46, Ahsoka Tano, Stef, lecriminel et Cylon pas la peine de répondre à mes posts. Vous êtes dans mon "ignored list".

_________________

Mais pour lui, l'important n'est peut-être pas de gagner mais de participer.

_________________
"Rien n'est poison, tout est poison : seule la dose fait le poison"
"Houston, on a un problème" Appolo 13, avril 1970.

Oui.
Bref, on attend.

_________________
"Rien n'est poison, tout est poison : seule la dose fait le poison"
"Houston, on a un problème" Appolo 13, avril 1970.

Le nouveau OD du 06 Mars 2012 : Bernanke et Draghi sont a mettre en prison :

_________________
Printemps 2013 Début de la phase : FEARR !!!

Pas mal les nouveaux chandeliers. La semaine dernière le chandelier d'une semaine ne permettait pas de conclure si c'était un chandelier de continuation ou un autre signal baissier. Par contre celui de cette semaine est plus parlant. Et surtout celui de 3 semaines qui s'est formé complètement.
Le signal est baissier. Perso je serais surpris que dans 3 semaines on clôture plus haut que 3500.

Cliquez sur les vignettes
1 semaine


3 semaines

Emission spéciale d’Intégrale Bourse, avec pour une fois d'autres intervenants face à Delamarche (Durée : 33 minutes)



J'aime bien certaines interventions des gérants, comme "la situation mondiale va mieux : le cac est à 3500 !"

24min 10: En référence à Bernanke et aux US: "on a injecté des liquidités pour injecter de la croissance"

Delamarche a acheté de l'or à 700$ l'once. Pas mal.
Bon, il doit avoir des trucs pourris aussi mais se cache bien de le dire.

Tiens il n'est pas venu se prendre sa fessée le ptit journaliste cette fois.

_________________
C'est moi le mec qui mange les simili-gaufres au chocolat des distributeurs.

Une ITW d'Olivier Delamarche

_________________
Présentez vous / Index / L'essentiel / Charte

Il a raison sur l'essentiel
Les banques centrales fabriquent de la fausse monnaie qui ne va même pas dans l'économie réelle
Les pays actuels en déficit ne peuvent pas s'en sortir puisqu'ils sont en déficit structurel

_________________
La force du baobab est dans ses racines
Proverbe africain

Très intéressant aujourd'hui :

Le Baril prends 10$ çà coute 1 point de PIB aux USA

et

La hausse du Carburant en Chine a une influence importante.


et

L'augmentation du volume des contrats des Futures datent de Mr Bernanke

_________________
Printemps 2013 Début de la phase : FEARR !!!

oh....

J'ai l'impression que le journaleux a franchi la ligne rouge.

Il a arrêté de parler philosophie pour en venir au pognon....

"Ben alors Olivier, pas d'actions chez Platinium ? Le rebond, c'est dans votre face ! Looooooser...."
Ca ne lui a pas plus au Delamarche.... A suivre....

PS : Je suis convaincu que le journaleux s'est fixé une limite sur le CAC :
"Si le CAC revient à 4000, je le traite de grosse daube qui perd de l'argent en direct"

D'un autre côté c'est aussi le boulot du journaliste de le titiller un peu.

_________________
Bulle Immobiliere.org : Présentez vous / Index / L'essentiel / Charte

Mouais, enfin en l'occurence le fait d'etre sorti a 6000 en 2007 (qui dit) ca calme le titillement...

Je vois pas pourquoi.
Son boulot c'est d'entrer en phase basse d'une hausse, quelle qu'elle soit, et d'en sortir au plus haut possible.
Et que cette hausse fasse 4000->7000 ou 2800->3000 on s'en fout ( enfin, non, ses clients doivent souhaiter les plus grandes amplitudes possibles mais bon... Vous avez compris l'idée...).
Depuis 2007 des hausses y'en a eu des paquets quand même non?
Mais je ne comprends peut etre pas son metier en fait...

Il dit que la situation générale est incertaine. Ce que l'on observe c'est lié aux politiques monétaire de la BCE et la FED. Bref, il ne voit rien dans son analyse macro économique qui lui permette de conclure de re-rentrer dans le cac (pour ne parler que de cet indice).

Tout le monde sait que la BCE et la FED continueront à renflouer à chaque problème. Lui pense que cette politique ne sert à rien et qu'il faudra bien payer d'une façon ou d'une autre. Bref que la situation générale est incertaine et donc faire des prévisions est équivalent à faire appel à une boule de cristal. Pour lui le cac vaut 2000. Après si y'a injections à tour de bras, le cac vaudrait plus mais le reste vaudra plus cher par contre.

Pour ne parler que des bancaires, quand je vois les journées qui s'accumulent avec les banques dans le même sens et dans les mêmes proportions, c'est juste risible.

M'a fait rire le jeune avec l'augmentation des prix des MP: "ca vous arrange, hein? car si MP augmente, reprise beaucoup plus diffcile" (pour ne pas dire récession en vue). Le mec commence à comprendre la voie sans issue et continue à pleurnicher. C'est vraiment un rigolo. Parfois je me demande si ce n'est pas fait exprès.

Je crois que son boulot est la performance long terme et la preservation du capital


Apres c'est vrai qu'il faut lire la plaquette

Donc c'est bien moi qui ne comprenais pas son métier.
Je pensais bêtement qu'il devait optimiser la gestion de l'argent qui lui était confié.
Merci de vos informations.

Le terme optimisation n'a de sens qu'avec définition du domaine (de temps) sur lequel la fonction est optimisée...

_________________
Chronique d'une catastrophe annoncée: http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=41307

le cahier des charges de ses clients et donc sa plaquette vise plus une forme de sécurité, c'est ce que j'ai compris, son métier c'est de ne pas faire trop perdre, d'un autre côté il plaide aussi pour ce qui l'arrange au vu de ses options, ces énoncés peuvent être justes et quand même performatifs.

_________________
"Rien n'est poison, tout est poison : seule la dose fait le poison"
"Houston, on a un problème" Appolo 13, avril 1970.

Pas sûre de comprendre le mécanisme : la monnaie perdant de la valeur à cause de QE et la tendance devenant inflationniste les métaux servent de valeur refuge, c'est bien cela ? Ou ?
Merci.

_________________
"Rien n'est poison, tout est poison : seule la dose fait le poison"
"Houston, on a un problème" Appolo 13, avril 1970.

Oui en gros c'est ça, l'argent des QE n'est pas réinjecté dans l'économie mais placé dans des valeurs refuges : matières premières, pétrole, or, immobilier, etc.
Les entreprises de leur coté ont toujours autant de difficultés à emprunter.

valeur refuge ou spéculative (la valeur refuge c'est si la situation est risquée, sinon l'argent quasi gratuit reste rarement inactif si il peut rapporter ^^).

ok merci, both.

_________________
"Rien n'est poison, tout est poison : seule la dose fait le poison"
"Houston, on a un problème" Appolo 13, avril 1970.

Après l'immobilier, les MPs trappe à liquidité ?

_________________

Oui, c'est cela que je me demandais... (?)

_________________
"Rien n'est poison, tout est poison : seule la dose fait le poison"
"Houston, on a un problème" Appolo 13, avril 1970.

Mon idole

Chaque semaine le même scénario:
1 le ptit jouflu pose des questions de candide
2 Olive lui explique doctement par le menu que c'est foutu
3 le grand tout maigre sort une bullish âneries
4 Olive montre les crocs et c'est parti pour le show...

_________________

_________________
lorsque les bornes sont franchies, il n’y a plus de limites

Et 'Mot2Cambronne' encore une vidéo

_________________
EmileZola a écrit: ils ont bien raison de se casser. quand l'imposition devient confiscatoire c'est la seule solution. pauvre France...

Ben il avait raison: chute libre aujourd'hui. Je ne vous dit pas l'état de mes bancaires.

_________________
Nouvelles constructions, nouvelles emmerdes.
Bulle Immobiliere.org : Présentez vous / Index / L'essentiel / Charte

Heureusement qu'il est la Delamarche !

_________________
« Il n'est aucun problème assez urgent en politique qu'une absence de décision ne puisse résoudre. » - Henri Queuille

Je partage pas complètement son analyse.
N'y connaissant pas grand chose dans la macro économie j’aimerai bien avoir l'avis des "cadors" du forum:

1. Si la BCE pouvait prêter directement aux états, quel impacte sur notre dette et notre croissance ?
2. si nous négocions un effacement (partiel ?) des intérêts de la dette, quel impact sur la dette et la croissance ?


A vos plumes

E.

Je ne suis pas un cador donc à prendre avec des pincettes.

1) la nouvelle dette serait sans interêts, et permettrait de rembourser l'ancienne ainsi que les interêtes à moindre coût. Sur la croissance, pas vraiment de conséquence vérifiée pour le momeent.

2) Si tu effaces une partie de la des interêts de la dette tu rembourses plus de capital donc la dette diminue.
Pour la croissance, rien d'aussi évident.

_________________
Les autoproclamés l'élite:
Wolfgangk, Dysfonctionnaire, Sherman.
(mise à jour le 24/02/2013)

Merci,

Ça contredit les propos de OD sur la dette et le rôle de la BCE....non ?

amha d'idiot qui tente de réfléchir :
0. la monétisation
viewtopic.php?p=1394488#p1394488

1-2.
a- Budget de l'état plus facile à boucler (le premier poste de l'état : remboursement des intérets de la dette est annulé ou réduit)
b- il faudra interdire tout déficit ultérieur car sinon, notre monnaie ne sera plus une monnaie d'échange et nos prix vont exploser (pas de bien matériel en face du nouvel argent => hausse des prix).
c- les banques vont devoir chercher une autre source de profit que le "sarko trade" (la bce prête à 1% aux banques, et les banques qui prêtent à 3, 5, ou 7% aux états, ça fait 3-1, 5-1, 7-1% de profit aux banques (si l'état auquel prête la banque ne fait pas finalement défaut...)

Sur notre dette : elle devient indolore
Sur notre croissance : d'un côté on s'allège du fardeau ça booste la croissance. De l'autre il faudra raisonnablement s'interdire tout endettement supplémentaire (pour la crédibilité de la monnaie). Ca peut bloquer (plus d'investissement publique qui ne soit d'abord gagé sur des recettes passées).

_________________
Posts préférés : viewtopic.php?f=171&t=68195 et viewtopic.php?f=204&t=75765
Forumeurs ignorés : Pokesden, Ahsoka Tano