Bulle Immobilière

Forum de discussion concernant l'immobilier
Nous sommes actuellement le 18 Juin 2013, 09:00

Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez rien publier ou éditer.  [ 333 messages ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Auteur Message
MessagePublié: 26 Juin 2012, 15:27 
Hors-ligne
+
+

Inscrit(e) le : 19 Mars 2009, 20:43
Message(s) : 3054
Dodo13 a écrit:
Miranda9506 a écrit:
On vend bien des animaux de race, elle est où la différence ??


Allez, dernière intervention et je m'interdit de revenir sur ce fil...
Essayez de faire piquer un enfant qui aura mordu un autre enfant chez le médecin, vous comprendrez la différence.

Il y en a vraiment à qui il manque des cases :cry:

Eh oui, que c'est bon les être supérieurs comme vous !!!

Sérieusement, est-ce que vous pensez cela ? :shock:
N'avez-vous jamais douté de votre vie et considérez-vous vraiment les autres comme des sous-hommes ?

_________________
pimono a écrit:
Pour moi, les locataires, se sont soit des imbéciles, soit des victimes. et ceux qui en profitent ce sont des ordures. autant dire que ça fait un paquet de monde !!!


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 15:43 
Hors-ligne

Inscrit(e) le : 07 Nov 2006, 20:57
Message(s) : 152
Le problème est pour moi assez simple:

En portant un bébé en contrepartie d'une somme d'argent, on transforme un acte gratuit (dont on peut discuter de la moralité perso je suis plutôt contre le principe des mères porteuses mais c'est autre choses) en transaction.

On ne peut considérer un autre être humain (en l’occurrence un bébé) comme un objet ou un service (j'espère que tout le monde sera d'accord avec ce principe de base d'humanité).

Donc demander une contrepartie financière est criminel et immoral envers le principe d'humanité...

C'est dingue de voir qu'il faille rappeler ça... :shock:

Et je ne parle effectivement même pas des dégâts psychologiques sur l'enfant, les parents etc...il faut vraiment ne pas connaitre d'orphelin ni avoir eu d'enfant pour raisonner comme ça, mais bon...


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 15:46 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 24 Août 2011, 16:12
Message(s) : 4553
Localisation : Bordeaux
tomtom a écrit:
Donc demander une contrepartie financière est criminel et immoral envers le principe d'humanité...

Même s'il est blond aux yeux bleus ?

_________________
La Bulle Immobilière est aussi sur Facebook. FB


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 15:47 
Hors-ligne

Inscrit(e) le : 02 Nov 2011, 12:01
Message(s) : 807
Citer:
Provocation, oui, mais le tarif annoncé est parfaitement réaliste, tape sur google "escort girl" et tu auras la réponse en quelques minutes.
à 300 € de l'heure, pas besoin d'enchaîner 8 mecs, et je doute que ce soit de l'argent déclaré


Bon, je vais parler comme un spécialiste. Mais je ne le suis pas.
Je suis pour les putes mais je ne fréquente pas.

Cela dit, cette idée "Il n'y a qu'à tapiner" est aussi une idée fausse...

Les filles qui arrivent à facturer 300€ et qui arrivent à enchainer les bonhommes sont une toute petite minorité. Il y a sans doute des exemples de "réussite sociale" mais elles doivent être bien peu nombreuses...

Je ne parle même pas des blacks ou des asiatique esclavagisés.

Mais prenons la jeune russe en "tour" qui est bien à la mode depuis des années...
15 jours, 6 clients par jour, 250€ le client. CA: 20000.
Hotels, avion, produits, visa, etc. : 4000.
Impots proxo : 8000.
Reste pour la dame : 8000.

Bénéfice jour : 533 euros.

Temps d'activité max par an : 3 mois.
Nombre max d'activités (avant grave problèmes) : 10 ans.
> Capital total à gagner sur la vie : 480 000€!

PS: on pourrait faire le même type de calcul pour une française qui sera plus rentable mais qui fera moins d'abbatages.

Bref, la prostitution est bien souvent un mauvais calcul pour une fille. Et donc un monde beaucoup trop glauque pour s'y risquer messieurs.
Ouais, je sais. Je suis encore intolérant!


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 15:51 
Hors-ligne
-+
-+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 22 Déc 2011, 14:12
Message(s) : 1871
Localisation : nul part
Suricate a écrit:
tomtom a écrit:
Donc demander une contrepartie financière est criminel et immoral envers le principe d'humanité...

Même s'il est blond aux yeux bleus ?


payé en REICHSMARKS ?

_________________
changement d'avatar effedctué , voiles supprimé


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 15:52 
Hors-ligne
-+
-+

Inscrit(e) le : 27 Jan 2010, 11:31
Message(s) : 2350
Localisation : Agde
part a écrit:
Citer:
Provocation, oui, mais le tarif annoncé est parfaitement réaliste, tape sur google "escort girl" et tu auras la réponse en quelques minutes.
à 300 € de l'heure, pas besoin d'enchaîner 8 mecs, et je doute que ce soit de l'argent déclaré


Bon, je vais parler comme un spécialiste. Mais je ne le suis pas.
Je suis pour les putes mais je ne fréquente pas.


Toi aussi t'as un pot qui connait un pot?

_________________
"Vous avez voulu sauver l’argent sur le court terme au mépris de la vie des hommes, vous perdrez les hommes et vous perdrez l’argent, car il n’est pas de richesses sans hommes"


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 15:52 
Hors-ligne

Inscrit(e) le : 02 Nov 2011, 06:24
Message(s) : 939
tomtom a écrit:
Le problème est pour moi assez simple:

En portant un bébé en contrepartie d'une somme d'argent, on transforme un acte gratuit (dont on peut discuter de la moralité perso je suis plutôt contre le principe des mères porteuses mais c'est autre choses) en transaction.

On ne peut considérer un autre être humain (en l’occurrence un bébé) comme un objet ou un service (j'espère que tout le monde sera d'accord avec ce principe de base d'humanité).

Donc demander une contrepartie financière est criminel et immoral envers le principe d'humanité...

C'est dingue de voir qu'il faille rappeler ça... :shock:

Et je ne parle effectivement même pas des dégâts psychologiques sur l'enfant, les parents etc...il faut vraiment ne pas connaitre d'orphelin ni avoir eu d'enfant pour raisonner comme ça, mais bon...


Mais ça c'est TA morale, et TON opinion, heureusement les opinions c'est comme les trous du cul, il en existe autant que d'individus sur terre!

Dans ce cas interdisons l'adoption tout court, empêchons des couples aimants d'adopter des enfants! C'est sûr que tous les enfants avec leurs parents biologiques sont heureux!

Après les principes, c'est beau, moi je suis pragmatique, je m'interdirai juste de tuer un être humain déjà en vie (donc j'exclus l'avortement), le reste... on est dans un monde cruel, on se démerde comme on peut.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 15:54 
Hors-ligne
+
+

Inscrit(e) le : 19 Mars 2009, 20:43
Message(s) : 3054
part a écrit:
Citer:
Provocation, oui, mais le tarif annoncé est parfaitement réaliste, tape sur google "escort girl" et tu auras la réponse en quelques minutes.
à 300 € de l'heure, pas besoin d'enchaîner 8 mecs, et je doute que ce soit de l'argent déclaré


Bon, je vais parler comme un spécialiste. Mais je ne le suis pas.
Je suis pour les putes mais je ne fréquente pas.

Cela dit, cette idée "Il n'y a qu'à tapiner" est aussi une idée fausse...

Les filles qui arrivent à facturer 300€ et qui arrivent à enchainer les bonhommes sont une toute petite minorité. Il y a sans doute des exemples de "réussite sociale" mais elles doivent être bien peu nombreuses...

Je ne parle même pas des blacks ou des asiatique esclavagisés.

Mais prenons la jeune russe en "tour" qui est bien à la mode depuis des années...
15 jours, 6 clients par jour, 250€ le client. CA: 20000.
Hotels, avion, produits, visa, etc. : 4000.
Impots proxo : 8000.
Reste pour la dame : 8000.

Bénéfice jour : 533 euros.

Temps d'activité max par an : 3 mois.
Nombre max d'activités (avant grave problèmes) : 10 ans.
> Capital total à gagner sur la vie : 480 000€!

PS: on pourrait faire le même type de calcul pour une française qui sera plus rentable mais qui fera moins d'abbatages.

Bref, la prostitution est bien souvent un mauvais calcul pour une fille. Et donc un monde beaucoup trop glauque pour s'y risquer messieurs.
Ouais, je sais. Je suis encore intolérant!

Vous parlez de rentabilité financière maintenant ?
HS, on parle de liberté et de tolérance, pas de pognon.

J'ajoute que le trollage est définitivement avoué car il est exclu d’associer prostitution et proxénétisme ...

_________________
pimono a écrit:
Pour moi, les locataires, se sont soit des imbéciles, soit des victimes. et ceux qui en profitent ce sont des ordures. autant dire que ça fait un paquet de monde !!!


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 15:57 
Hors-ligne

Inscrit(e) le : 07 Nov 2006, 20:57
Message(s) : 152
Ce n'est pas mon opinion mais juste les droits de l'Homme ... hum hum

http://fr.wikipedia.org/wiki/Droits_de_l%27homme

Tu sais il y des tas d'autre choses que tuer que tu ne peux pas faire par respect d'autrui...


Dernière édition par tomtom le 26 Juin 2012, 16:20, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 16:04 
Hors-ligne

Inscrit(e) le : 02 Nov 2011, 06:24
Message(s) : 939
Peut-être, je n'allais pas tout citer, mais je ne vois pas en quoi ça fait du mal à qui que ce soit que de faire un môme pour un autre, c'est justement légal en Californie (mais ils sont sûrement des vilains méchants qui n'ont rien compris), au contraire ça fait le bonheur d'un couple et l'enfant sera désiré au moins...

On va dire "un enfant adopté souffre", et bien un enfant non adopté peut souffrir aussi hein. On peut aussi s'en porter très bien. Quant au fait de savoir que sa vie vaut 100k$, on n'est pas obligé de le dire, l'enfant peut très bien savoir qu'il a été adopté car ses parents n'avaient pas les moyens et basta (ni l'envie, est-ce un crime, dans ce cas, d'accoucher sous X car ça va faire un malheureux ?)


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 16:05 
Hors-ligne
+
+

Inscrit(e) le : 19 Mars 2009, 20:43
Message(s) : 3054
tomtom a écrit:
Ce n'est pas mon opinion mais juste les droits de l'homme ... hum hum

http://fr.wikipedia.org/wiki/Droits_de_l%27homme

Tu sais il y des tas d'autre choses que tuer que tu ne peux pas faire par respect d'autrui...

Et les droits de la femme, c'est pour les chiens ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droits_des_femmes

Ah oui, j'oubliais, l'homme (et tomtom en particulier) a tous les droits, surtout d'appliquer son opinion à tous et à toutes.

_________________
pimono a écrit:
Pour moi, les locataires, se sont soit des imbéciles, soit des victimes. et ceux qui en profitent ce sont des ordures. autant dire que ça fait un paquet de monde !!!


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 16:12 
En ligne
-+
-+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 31 Jan 2012, 10:03
Message(s) : 2343
Droit de l'homme pas en tant que mâle, mais en tant qu'appartenant à l'espèce humaine.

Fais un effort, STP.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 16:17 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 13 Fév 2012, 12:19
Message(s) : 1096
Indécis a écrit:
Ah oui, j'oubliais, l'homme (et tomtom en particulier) a tous les droits, surtout d'appliquer son opinion à tous et à toutes.


Voilà, je m'absente quelques minutes, et on m'a déjà oublié ? :lol:


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 16:18 
Hors-ligne

Inscrit(e) le : 07 Nov 2006, 20:57
Message(s) : 152
Miranda9506 a écrit:
Peut-être, je n'allais pas tout citer, mais je ne vois pas en quoi ça fait du mal à qui que ce soit que de faire un môme pour un autre, c'est justement légal en Californie (mais ils sont sûrement des vilains méchants qui n'ont rien compris), au contraire ça fait le bonheur d'un couple et l'enfant sera désiré au moins...

On va dire "un enfant adopté souffre", et bien un enfant non adopté peut souffrir aussi hein. On peut aussi s'en porter très bien. Quant au fait de savoir que sa vie vaut 100k$, on n'est pas obligé de le dire, l'enfant peut très bien savoir qu'il a été adopté car ses parents n'avaient pas les moyens et basta (ni l'envie, est-ce un crime, dans ce cas, d'accoucher sous X car ça va faire un malheureux ?)


1/ il existe malheureusement suffisamment d'orphelin du fait d'accidents de la vie pour ne pas en produire à dessein
2/ on peut être heureux et orphelin mais ne pas connaitre ses parent reste douloureux à vie pour un orphelin; j'en ai suffisamment autour de moi pour pouvoir en témoigner.
3/ Faire démarrer la vie d'un enfant sur un mensonge...et il reste toujours la possibilité de découvrir la vérité un jour--> là vous porterez la responsabilité de son malheur soit l'inverse de ce que vous prétendez défendre.

Soit vous vous trompez soit en fait vous ne voyez que votre intérêt --> gagner de l'argent en vendant un enfant


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 16:20 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 24 Août 2011, 16:12
Message(s) : 4553
Localisation : Bordeaux
Je crois qu'on pourrait mettre une majuscule à "Homme" histoire de bien faire le distinguo.

Franchement pour mettre 100K$ sur un gamin faut vraiment pas être bien dans sa tête alors qu'on en trouve au dixième voire au centième de ce prix là au Bangladesh. Après c'est sûr, faut pas non plus en vouloir un de la même couleur que soit.

_________________
La Bulle Immobilière est aussi sur Facebook. FB


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 16:25 
Hors-ligne

Inscrit(e) le : 02 Nov 2011, 06:24
Message(s) : 939
tomtom a écrit:
Miranda9506 a écrit:
Peut-être, je n'allais pas tout citer, mais je ne vois pas en quoi ça fait du mal à qui que ce soit que de faire un môme pour un autre, c'est justement légal en Californie (mais ils sont sûrement des vilains méchants qui n'ont rien compris), au contraire ça fait le bonheur d'un couple et l'enfant sera désiré au moins...

On va dire "un enfant adopté souffre", et bien un enfant non adopté peut souffrir aussi hein. On peut aussi s'en porter très bien. Quant au fait de savoir que sa vie vaut 100k$, on n'est pas obligé de le dire, l'enfant peut très bien savoir qu'il a été adopté car ses parents n'avaient pas les moyens et basta (ni l'envie, est-ce un crime, dans ce cas, d'accoucher sous X car ça va faire un malheureux ?)


1/ il existe malheureusement suffisamment d'orphelin du fait d'accidents de la vie pour ne pas en produire à dessein
2/ on peut être heureux et orphelin mais ne pas connaitre ses parent reste douloureux à vie pour un orphelin; j'en ai suffisamment autour de moi pour pouvoir en témoigner.
3/ Faire démarrer la vie d'un enfant sur un mensonge...et il reste toujours la possibilité de découvrir la vérité un jour--> là vous porterez la responsabilité de son malheur soit l'inverse de ce que vous prétendez défendre.

Soit vous vous trompez soit en fait vous ne voyez que votre intérêt --> gagner de l'argent en vendant un enfant


Evidemment que je pense avant tout à mon besoin de fric, je suis pragmatique, mais je ne vois pas le mal en rendant un couple heureux, je préfère ça que de dealer de la drogue, braquer des banques, faire tueur à gages.

Et malheureusement adopter est difficile, il y a peu "d'adoptables" et les couples attendent des années, voire toujours...


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 16:27 
Hors-ligne

Inscrit(e) le : 02 Nov 2011, 06:24
Message(s) : 939
Suricate a écrit:
Je crois qu'on pourrait mettre une majuscule à "Homme" histoire de bien faire le distinguo.

Franchement pour mettre 100K$ sur un gamin faut vraiment pas être bien dans sa tête alors qu'on en trouve au dixième voire au centième de ce prix là au Bangladesh. Après c'est sûr, faut pas non plus en vouloir un de la même couleur que soit.


Pas forcément besoin de 100k$, c'est le tarif moyen d'une mère porteuse, c'est tout (que j'envisage aussi de faire, c'est toujours ça). C'est pas moi qui fixe les tarifs.

On paie beaucoup de choses qui ne les valent pas.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 16:29 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 24 Août 2011, 16:12
Message(s) : 4553
Localisation : Bordeaux
Miranda9506 a écrit:
Pas forcément besoin de 100k$, c'est le tarif moyen d'une mère porteuse

Source ?

_________________
La Bulle Immobilière est aussi sur Facebook. FB


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 16:33 
Hors-ligne

Inscrit(e) le : 02 Nov 2011, 12:01
Message(s) : 807
Citer:
Toi aussi t'as un pot qui connait un pot?


Pas vraiment...

C'est juste parce que parfois on peut avoir des idées bizarres comme aller voir une pute ou faire un enfant pour le vendre...

Soit on la réalise rapidement parce que "Je le veux!Je suis libre!". Et qu'on a des idées fausses dans la tête "elles ont la belle vie" ou "je vais préférer 100KE à la chair de mes entrailles."

Soit, on y réfléchit un peu, on regarde, on oberve, on se documente. Et après on se décide avec une meilleure connaissance des conséquences de ces actions.

Et généralement, on fait moins de bétises.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 17:01 
Hors-ligne
-+
-+

Inscrit(e) le : 16 Oct 2009, 02:25
Message(s) : 1705
Dodo13 a écrit:
Moi ça m'embêterait de savoir que ma vie vaut 100 k$.

En dehors du fait que certains trollent surement sur la file, j'ai bien peur que ta vie ou la mienne vaille bien moins que ça : je pense qu'une liasse de 10000€ suffira amplement à un tueur pour s'occuper de notre cas vu que nous ne sommes pas des personnes en vue/surveillées donc à risque.

Au niveau des faits divers c'est encore bien pire, pour un iphone certains sont prêts à tuer , d'autre sont même prêts à le faire juste pour le plaisir ou pour un "regard".


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 17:29 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 13 Fév 2012, 12:19
Message(s) : 1096
La vie humaine est l'une des dernières choses sur lesquelles on ne peut pas mettre de prix. Et dans ce monde où l'argent est maître, c'est une petite bouffée d'oxygène.
Ce concept de vendre un enfant est finalement le paroxysme du capitalisme. Tout se vend, tout service rendu est rémunéré...

Je ne suis pas vraiment curieux de savoir ce que certains ici pensent de l'esclavagisme !


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 17:34 
Hors-ligne
+
+

Inscrit(e) le : 19 Mars 2009, 20:43
Message(s) : 3054
Dodo13 a écrit:
Je ne suis pas vraiment curieux de savoir ce que certains ici pensent de l'esclavagisme !

C'est simple : il y a ceux qui sont pour la liberté et la tolérance.
Et il y a les autres (la majorité : Dodo13...).

Comme je l'ai déjà dit, les guerres ne sont pas prêtes de se terminer ...

_________________
pimono a écrit:
Pour moi, les locataires, se sont soit des imbéciles, soit des victimes. et ceux qui en profitent ce sont des ordures. autant dire que ça fait un paquet de monde !!!


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 17:39 
En ligne
-+
-+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 31 Jan 2012, 10:03
Message(s) : 2343
La liberté de vendre des êtres humains ?


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 17:43 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 27 Jan 2008, 13:32
Message(s) : 7146
Miranda9506 a écrit:
wasabi a écrit:
Miranda9506 a écrit:
Je parlais aussi carrément de faire un môme avec mon copain (plus agréable que de se faire inséminer quand même) et de le faire adopter contre compensation financière (faut le porter, souffrir, puis l'expulser, rien n'est gratuit dans la vie)

Vous envisagez de créer une boutique en ligne sur ebay ?


Non ce serait trop risqué!

paiement pas assez sécurisé ?

_________________
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 17:44 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 13 Fév 2012, 12:19
Message(s) : 1096
Indécis a écrit:
Dodo13 a écrit:
Je ne suis pas vraiment curieux de savoir ce que certains ici pensent de l'esclavagisme !

C'est simple : il y a ceux qui sont pour la liberté et la tolérance.


De façon tout à fait sérieuse : est-ce que tu considère que l'enfant qui est vendu par la mère porteuse n'a pas la liberté et le droit de na pas être traité comme un objet de marchandise par ses parents ?
Tu ne penses pas qu'accorder trop de liberté aux gens devient contradictoire un moment donné (le droit de vivre contre le droit de tuer, le droit à la liberté contre la liberté de disposer de la vie de son enfant,...) ?


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 17:46 
Hors-ligne
+
+

Inscrit(e) le : 19 Mars 2009, 20:43
Message(s) : 3054
Dodo13 a écrit:
Indécis a écrit:
Dodo13 a écrit:
Je ne suis pas vraiment curieux de savoir ce que certains ici pensent de l'esclavagisme !

C'est simple : il y a ceux qui sont pour la liberté et la tolérance.


De façon tout à fait sérieuse : est-ce que tu considère que l'enfant qui est vendu par la mère porteuse n'a pas la liberté et le droit de na pas être traité comme un objet de marchandise par ses parents ?
Tu ne penses pas qu'accorder trop de liberté aux gens devient contradictoire un moment donné (le droit de vivre contre le droit de tuer, le droit à la liberté contre la liberté de disposer de la vie de son enfant,...) ?

Question sérieuse : est-ce que tu considères que l'enfant qui vient de naître a eu le choix de naître ?
Réponse : Non, c'est une décision qui ne lui appartient pas ...

_________________
pimono a écrit:
Pour moi, les locataires, se sont soit des imbéciles, soit des victimes. et ceux qui en profitent ce sont des ordures. autant dire que ça fait un paquet de monde !!!


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 17:48 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 13 Fév 2012, 12:19
Message(s) : 1096
Et donc, ta réponse ?

Un enfant n'a pas de libertés car n'a pas choisi de naître ?


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 18:00 
Hors-ligne

Inscrit(e) le : 07 Nov 2006, 20:57
Message(s) : 152
ce n'est pas parce qu'un enfant n'a pas choisi de naitre qu'il n'a pas de droits...et ses parents des devoirs...
On ne dispose pas d'un enfant comme d'une voiture.
C'est non seulement moral mais également légal.


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 18:04 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 24 Août 2011, 16:12
Message(s) : 4553
Localisation : Bordeaux
Vous pensez que je pourrais tirer combien d'un rein ?

Je reste convaincu que les pièces détachées s'écouleraient mieux, un peu comme pour les voitures.

_________________
La Bulle Immobilière est aussi sur Facebook. FB


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 18:05 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 27 Jan 2008, 13:32
Message(s) : 7146
part a écrit:
Bref, la prostitution est bien souvent un mauvais calcul pour une fille. Et donc un monde beaucoup trop glauque pour s'y risquer messieurs.
Ouais, je sais. Je suis encore intolérant!

La Zaia, qui est quand même très moche, faisait payer 8000€ la saillie qu'on s'imagine durer max 1h (parce qu'une siliconée de 17ans et un footeux illettré on doit faire rapidement le tour de ce qu'ils ont à dire avant l'acte). Mythe ou réalité ?

Il y a plein de sites accessibles en quelques clics comme celui là

http://www.divine-girls.com/escorts-dir ... ce&lang=fr
http://www.theeroticreview.com/reviews/ ... adPhone=on

où on trouve des filles typées "actrices de film pour adulte" et bien moins chères, tellement pas chères que je commence à me dire que la strip teaseuse pour l'EVG d'un pote il y a quelques semaines était bien chère.

_________________
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 18:27 
Hors-ligne
~~+
~~+
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 28 Oct 2011, 15:24
Message(s) : 5476
VertPamplemousse a écrit:
Nuwanda a écrit:
VertPamplemousse a écrit:
Cette affirmation est absolument hallucinante.


Ce sont des satisfactions philosophiques basées sur la théorie qui n'ont pas à s'embarrasser de l'expérience (en particulier parce qu'il est impossible de mettre fin à l'expérience si on en est déçu).


Mais oui, belle pirouette...

Nuwanda a écrit:
VertPamplemousse a écrit:
Il est impossible de tenir de tels propos, les seuls à pouvoir juger sont ceux qui ont des enfants et donc qui connaissent le "sans" et le "avec".


Affirmation péremptoire qui néglige totalement la notion de plaisir philosophique et théorique sus nommé.

Non, ce qui est péremptoire, c'est d'affirmer que de ne pas avoir d'enfant apporte plus de bonheur que d'en avoir. Ne prends pas pour un imbécile, merci.

Nuwanda a écrit:
VertPamplemousse a écrit:
Et je ne n'ai jamais rencontré personne ou entendu d'histoire à propos de personnes qui auraient regretté d'avoir des enfants.


Tu n'es pas médecin généraliste, les gens avec qui tu discutes se pendraient plutôt que d'avouer certaines vérités en public. Les patients avec qui discute ma femme n'ont plus cette retenue. Vous seriez effarés de constater le nombre de parents qui regrettent.

Tu n'es pas non plus médecin généraliste à ce que je sache, mais enseignant (ma femme l'est aussi). Pour le reste ses patients regrettent quoi ? De ne plus gérer leur ados ? C'est cela dont on parle ? Un enfant ce n'est pas une belle voiture qu'on s'offre, c'est une responsabilité d'une vie entière, un peu comme un mariage, avec les bons côtés (qui sont normalement le plus gros de cette relation) et les "mauvais" côtés qui assombrissent de temps en temps notre vie. C'est une relation entre humains, donc, tout simplement, sauf que c'est sans doute le seul cas de figure dans lequel on est capable de donner ce que l'on a de plus cher pour eux.

Nuwanda a écrit:
VertPamplemousse a écrit:
On peut décider de ne pas en avoir par conviction, mais tu n'imagines pas le bonheur (ça va bien plus loin que ça d'ailleurs) que c'est que d'en avoir, parce que c'est impossible tant qu'on en a pas.


C'est bêtement hormonal. Une astuce grossière de la nature pour nous inciter à recommencer. Je n'aime pas être le jeu de ce genre de subterfuges moléculaires.

Je suis un homme, pas une femme. Moi à part la testostérone qui me fait dévier le regard sur le décolleté de ces dames.... Ce qui est extraordinaire (et pourtant j'apprécie la plupart de tes interventions, c'est de parler avec un tel aplomb d'un sujet que finalement tu ne connais pas puisque tu n'as pas d'enfant. Ce que tu perçois de ton entourage ou des "on dit" n'a rien à voir avec ce que l'on ressent dans une relation père/mère-enfant. Tu fais le choix de ne pas en avoir, je le respecte et le comprends, ça fait horriblement peur vu de l'extérieur. Mais tu ne peux pas affirmer ce genre de chose sans expérience.

Nuwanda a écrit:
VertPamplemousse a écrit:
J'ai reculé jusqu'à l'âge de 34 ans pour les enfants, parce que je croyais que ma vie serait amputée ce jour là de façon définitive. Je me suis rendu compte le jour où mon petit est né, que ma vie ne faisait que commencer et je me dis tous les jours depuis "quel temps perdu"... Maintenant la seule chose qui a de l'importance dans ma vie (le reste étant parfaitement secondaire), c'est mon fils et j'espère une fille un jour.


Ben justement, je ne veux pas que ma vie se réduise à une seule "chose" (sic).

Ma vie aurait été bien creuse sans cela. Avant, je pensais que ce qui comptait c'était de sortir, d'aller au théâtre 3 fois par semaine, partir en WE sur un coup de tête, où finir cuité chez mon pote d'enfance rencontré par hasard. Sauf que non, c'est une étape essentielle dans la vie certes, mais c'est insuffisant. Je finissais par m'emmerder à avoir du fric, des copains, et pouvoir faire ce que je voulais quand je voulais. Je me souviens très bien le jour où j'en ai pris conscience. avoir des enfants est ce qui a réellement changé ma vie et m'a jusqu'à présent apporté le plus. Et ce n'est d'ailleurs pas la fin d'une époque (enfin pas tout à fait), je me garde quelques beaux projets pour le jour où ils quitteront le nid...


Gloire à Pamplemousse !
Les propos tenus sur les enfants ou les "problèmes" qu'ils provoquent pourraient assurer une patientelle à cbonna jusqu'en 2023

VertPamplemousse a écrit:
kamoulox a écrit:
partout c'est la mode bitch clubbing, escort girls partout ça fait chic au lieu de pute

Mais personne ne t'oblige à fréquenter des débiles mentaux ni à aimer les bar lounge d'ados boutonneux sur le retour en mal de reconnaissance sociale. Ce n'est pas parce que cette population névrosée se voit qu'elle est la norme. Je rencontre des gens formidable tous les jours, comment cela se fait-il ? Là dessus aussi je suis une exception ? Ou bien un gros naïf qui se fera plumer ? Pour commencer, je suggère à la majorité de jeter par la fenêtre le truc plat méga HD de la mort de leur salon, ça rend con et ça reflète une société qui n'est pas la réalité du quotidien.


A non pas la :mrgreen:


Ce topic est assez édifiant surtout quand on y retrouve certains père-la-morale du forum.

Il était évident que ce forum attirait une proportion surreprésentée de radins patentés, froids calculateurs dirigés par un formatage de la pensée anti-consumméristes, des rebelles en mousse à contre courant de tout pour se donner une contenance qu'ils enviaient dans l'attitude des plus populaires.
Pour le reste que ce topic dévoile, c'était moins certain à priori.

Le pire étant ceux qui cumulent.

_________________
Toc Toc Toc
-"Qui est la ?"
C'est la rigueur de gauche ! Image


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 22:21 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 24 Août 2011, 16:12
Message(s) : 4553
Localisation : Bordeaux
J'ai rien compris à ton message en forme de conclusion Guguss...

_________________
La Bulle Immobilière est aussi sur Facebook. FB


Haut
 Profil  
 
MessagePublié: 26 Juin 2012, 23:28 
Hors-ligne

Inscrit(e) le : 02 Nov 2011, 06:24
Message(s) : 939
part a écrit:
Citer:
Toi aussi t'as un pot qui connait un pot?


Pas vraiment...

C'est juste parce que parfois on peut avoir des idées bizarres comme aller voir une pute ou faire un enfant pour le vendre...

Soit on la réalise rapidement parce que "Je le veux!Je suis libre!". Et qu'on a des idées fausses dans la tête "elles ont la belle vie" ou "je vais préférer 100KE à la chair de mes entrailles."

Soit, on y réfléchit un peu, on regarde, on oberve, on se documente. Et après on se décide avec une meilleure connaissance des conséquences de ces actions.

Et généralement, on fait moins de bétises.


Je me fous de "la chair de mes entrailles". C'est trop compliqué d'admettre qu'une femme peut en avoir rien à cirer du môme qu'elle va pondre ? C'est comme l'avortement, on nous rabâche que ça traumatise et tout, c'est peut-être vrai pour certaines, mais pour plein d'autres c'est une libération et elles le vivent bien. Faut arrêter les clichés de la femme tendre et maternelle qui sera malheureuse si elle abandonne son gamin.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez rien publier ou éditer.  [ 333 messages ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : dav72, Marek, muddyfox, sylroll, XavierN et 10 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Ne pas nous contacter à cette adresse, il s'agit d'un piège pour spammeurs: piege-a-pourriel-ne-pas-utiliser@poure.com
Traduit par Maël Soucaze et Elglobo © phpBB.fr
Piège à pourriel, ne pas suivre.