manucosto a écrit :
Certains scientifiques sont vraiment des criminels, prêts à tout pour faire joujou.
En fait, les RTG sont encapsulés dans un conteneur en graphite, censé les maintenir confinés en cas d'explosion ou de retour sur terre suite à un échec de lancement. Le plus grand danger étant effectivement leur dispersion atmosphérique car leur carburant est un poison violent. (Par contre leur niveau de radiation est relativement faible. Leur carburant est fissible, pas fissile).
Le retour d'Apollo 13 et la non-contamination de l'environnement de la zone de rentrée laisse à penser que ce type confinement a passé au moins un stress-test extrême avec succès.
Si tu veux te faire peur avec le nucléaire spatial, regarde plutôt du côté des réacteurs nucléaires SNAP-10A et Topaz embarqués dans des satellites. D'après le lien Wiki, il y en a encore deux qui tournent au dessus de nos têtes en orbite basse (Cosmos 626 et Cosmos 1818) et deux en orbite moyenne (SNAP-10A et Cosmos 1932). Ceux-là sont beaucoup plus 'sales' et bien moins confinés en cas de retour inopiné sur terre.
manucosto a écrit :Bon, tant que ça tombe sur les chiliens ou autres nègres, c'est pas très grave pour la Nasa...
Pas compris à quel degré lire cette phrase.
--
julie