Free Mobile - C'est parti !

Message

#3951 Message par **parpayou** » 29 juin 2013, 13:44

ET46 a écrit :
gtentac a écrit :
ET46 a écrit :
Gei a écrit :Disons qu'une V4 ou V5 ne change rien au bridage du réseau Free. Pas de ta ligne, non, c'est plus subtil : la route départementale fonctionne parfaitement, sauf que l'accès à l'autoroute est saturé, et pas seulement en direction de Youtube...
???
Tu insinues que les abonnés Internet Free ont un débit moindre que chez Orange?
Parce que pour Orange, c'est de notoriété publique (et testé par mes soins) que Youtube est d'une lenteur exaspérante (impossible de lire une vidéo sans saccades).
Impossible de lire une vidéo sans saccade??? Ca me semble étrange, et de toutes façons pas de notoriété publique, hein
Tu es encore avec un modem RTC ou quoi?!
Si, chez orange il y a eu (encore? Je sais pas je ne lis que très peu de vidéos, je préfère la lecture) de gros problèmes avec Youtube. Et j'étais pas le seul d'après les forums internet...

Ils priorisent les flux c'est évident mais faut être aussi réalise moi j'ai un parc de 100 000 machines sur une sortie 1gb symétrique ben 30% est mangé par du streaming video. Pendant Rolland Garros ont monte même à 60%. A ce ceci s'ajoute 20% en torrent et 20% de DOS et autres bruits en tout genre. Donc on priorise l'accès web de base (tout le contraire du pourquoi on a inventé la QoS finalement)

pigiste · #3952 Message par **pigiste** » 29 juin 2013, 14:48

Gei a écrit :
RoyBatty a écrit : Etonnant, chez orange adsl je n'ai pas la moindre saccade, pas plus chez sosh.
En revanche free mobile le bridage est évident : saccades toutes les 3 secondes.
Je précise mon propos, ce n'est pas que Free "bride" le trafic Internet, mais disons qu'il a priorisé ses investissements de capacité dans son réseau mobile, en conséquence la capacité de son réseau Internet est sous-dimensionné par rapport aux besoins de ses clients.

C'est idiot. Free et Free Mobile sont des structures séparées. Free finance ses investissement avec son propre cash comme il l'a toujours fait, tandis que Free Mobile finance ses investissements par endettement. Les investissements en mobile n'ont aucun impact sur les investissements dans le fixe.

L'histoire de Youtube, c'est un problème connu et global, qui ne sera pas résolu que ce soit chez Free ou ailleurs tant que Google ne payera pas la bande passante qu'il consomme en diffusant.

Gei · #3953 Message par **Gei** » 29 juin 2013, 15:04

Non.

« Sur l’année 2012, le groupe a réussi à compenser l’effet dilutif des pertes d’Ebitda de ses activités mobiles par la très forte croissance de ses activités fixes » précise la direction de l'opérateur. Autrement dit, grâce aux profits engrangés par Iliad sur son activité ADSL, l'opérateur est en mesure d'encaisser les pertes induites par le démarrage de son activité mobile.

http://www.01net.com/editorial/589057/i ... le-mobile/

immopaul · #3954 Message par **immopaul** » 29 juin 2013, 15:26

parpayou a écrit :Grosse maj du freebox serveur et nouvel appli mobile. Ou comment renvoyer les concurrent à l'age de pierre en une simple maj...

http://www.pcinpact.com/news/80854-la-f ... ommentaire

Si vous etes abonnés à CanalSat, surtout ne faites pas cette mise a jour, elle fait planter l'enregistrement !
Je suis dégouté...

Free prétend que c'est de la faute de CanalSat.
CanalSat prétend que c'est de la faute de Free.

Visiblement il y a énormément de gens touchés par ce probleme :

http://communaute-espaceclient.canal-pl ... revolution

http://forum.universfreebox.com/viewtop ... 75b162a47e

http://www.universfreebox.com/article/2 ... s-Canalsat

pigiste · #3955 Message par **pigiste** » 29 juin 2013, 15:28

Gei a écrit :Non.

« Sur l’année 2012, le groupe a réussi à compenser l’effet dilutif des pertes d’Ebitda de ses activités mobiles par la très forte croissance de ses activités fixes » précise la direction de l'opérateur. Autrement dit, grâce aux profits engrangés par Iliad sur son activité ADSL, l'opérateur est en mesure d'encaisser les pertes induites par le démarrage de son activité mobile.
http://www.01net.com/editorial/589057/i ... le-mobile/

Bah si. Et puis là tu parles de l'EBIT, rien à voir avec l'investissement.

La perte (EBITDA) de l'activité mobile en 2012 a été de 43 millions. C'est une broutille pour la 1ère année d'activité d'un opérateur mobile ! Et pendant ce temps là, la progression d'activité dans le fixe fait que l'EBITDA global a progressé de 90 millions.

Par contre, comme les investissements liés à l'activité mobile sont financés par l'endettement, la dette a augmenté 100 millions en 2012.

La dette totale du groupe est de 1,1 milliard ; pour moitié constituée de la licence 3G ( 240 millions) et 4G ( 271 millions).

La dette pour le fixe se limite au credit-bail pour quelques 250 NRO ( locaux de raccordement pour le FTTH) à quelques broutilles près.

RoyBatty · #3956 Message par **RoyBatty** » 29 juin 2013, 15:29

pigiste a écrit :
Gei a écrit :
RoyBatty a écrit : Etonnant, chez orange adsl je n'ai pas la moindre saccade, pas plus chez sosh.
En revanche free mobile le bridage est évident : saccades toutes les 3 secondes.
Je précise mon propos, ce n'est pas que Free "bride" le trafic Internet, mais disons qu'il a priorisé ses investissements de capacité dans son réseau mobile, en conséquence la capacité de son réseau Internet est sous-dimensionné par rapport aux besoins de ses clients.
C'est idiot. Free et Free Mobile sont des structures séparées. Free finance ses investissement avec son propre cash comme il l'a toujours fait, tandis que Free Mobile finance ses investissements par endettement. Les investissements en mobile n'ont aucun impact sur les investissements dans le fixe.

L'histoire de Youtube, c'est un problème connu et global, qui ne sera pas résolu que ce soit chez Free ou ailleurs tant que Google ne payera pas la bande passante qu'il consomme en diffusant.

Orange et Google ont résolu leurs pb depuis un certain temps.
Free est amha appelé à disparaître faute d'avoir atteint une taille critique.

http://www.pcinpact.com/news/76801-selo ... trafic.htm

pigiste · #3957 Message par **pigiste** » 29 juin 2013, 16:42

RoyBatty a écrit : Free est amha appelé à disparaître faute d'avoir atteint une taille critique.

http://www.pcinpact.com/news/76801-selo ... trafic.htm

Et les MVNO ? Et Bouygues Telecom ? Et Numéricable ? C'est quoi leur taille critique ? C'est quoi leur clientèle étrangère ?

Un peu de sérieux.

Cette histoire de Google/Youtube ; c'est du billard à 5 bandes. Je ne pense pas que les groupes de télévision qui doivent payer des frais de diffusions ( TDF ou satellite) laissent Google tranquille. Tout comme je ne pense pas que les États en général (et la France en particulier) laisse Google contrôler la télévision sur le territoire français sur la base de réglementations américaines.

Si on ajoute à ça la règle des 95 centiles sur le peering ; AMHA c'est youtube qui se retrouve actuellement dans un cul-de-sac.

wasabi · #3958 Message par **wasabi** » 29 juin 2013, 18:12

pigiste a écrit : Cette histoire de Google/Youtube ; c'est du billard à 5 bandes. Je ne pense pas que les groupes de télévision qui doivent payer des frais de diffusions ( TDF ou satellite) laissent Google tranquille.

En matière de diffusion par satellite certaines chaînes payent la diffusion et d'autres sont payées par le diffuseur qui les intègre à son bouquet payant.
Si Free était gratuit alors on serait évidemment dans une situation analogue au premier cas, mais ce n'est pas le cas. Free est l'analogue d'un diffuseur TV à péage.

Une comparaison pertinente est de voir ce qui s'est passé entre LCI et CanalSat. CanalSat reversait 15 millions d'euros par an à LCI pour avoir le droit de la diffuser et depuis 2011 le rapport de force a changé et LCI reçoit beaucoup moins, Canalsat envisageait même un moment de lui faire payer la diffusion. Et pourtant LCI a des recettes publicitaires.

http://www.tf1pub.fr/television/lci/tar ... 6-673.html
http://www.lexpress.fr/actualite/econom ... 85259.html

Bref ce n'est pas une question de morale, de justice ou de normalité, c'est un rapport de force pur et dur. Et à ce jeu là Orange a des armes que Free n'a pas. Free a bien plus à perdre de la coupure des services de google que google de la diffusion de ses service via Free.

Gei · #3959 Message par **Gei** » 29 juin 2013, 18:24

pigiste a écrit :
Gei a écrit :Non.

« Sur l’année 2012, le groupe a réussi à compenser l’effet dilutif des pertes d’Ebitda de ses activités mobiles par la très forte croissance de ses activités fixes » précise la direction de l'opérateur. Autrement dit, grâce aux profits engrangés par Iliad sur son activité ADSL, l'opérateur est en mesure d'encaisser les pertes induites par le démarrage de son activité mobile.
http://www.01net.com/editorial/589057/i ... le-mobile/
Bah si. Et puis là tu parles de l'EBIT, rien à voir avec l'investissement.

La perte (EBITDA) de l'activité mobile en 2012 a été de 43 millions. C'est une broutille pour la 1ère année d'activité d'un opérateur mobile ! Et pendant ce temps là, la progression d'activité dans le fixe fait que l'EBITDA global a progressé de 90 millions.

Par contre, comme les investissements liés à l'activité mobile sont financés par l'endettement, la dette a augmenté 100 millions en 2012.

La dette totale du groupe est de 1,1 milliard ; pour moitié constituée de la licence 3G ( 240 millions) et 4G ( 271 millions).

La dette pour le fixe se limite au credit-bail pour quelques 250 NRO ( locaux de raccordement pour le FTTH) à quelques broutilles près.

Intéressant, mais pas l'ombre du début d'un lien (à vrai dire, rien n'est disponible sur ce sujet en ligne, et surtout pas avec ce niveau de précision).

C'est toi Xavier ?

RoyBatty · #3960 Message par **RoyBatty** » 29 juin 2013, 18:26

pigiste a écrit :
RoyBatty a écrit : Free est amha appelé à disparaître faute d'avoir atteint une taille critique.

http://www.pcinpact.com/news/76801-selo ... trafic.htm

Et les MVNO ? Et Bouygues Telecom ? Et Numéricable ? C'est quoi leur taille critique ? C'est quoi leur clientèle étrangère ?

Un peu de sérieux.

Cette histoire de Google/Youtube ; c'est du billard à 5 bandes. Je ne pense pas que les groupes de télévision qui doivent payer des frais de diffusions ( TDF ou satellite) laissent Google tranquille. Tout comme je ne pense pas que les États en général (et la France en particulier) laisse Google contrôler la télévision sur le territoire français sur la base de réglementations américaines.

Si on ajoute à ça la règle des 95 centiles sur le peering ; AMHA c'est youtube qui se retrouve actuellement dans un cul-de-sac.

Free CA 2012 3.15 milliards
Numericable CA 2012 0.86 milliards
Groupe Bouygues. CA 2011. 32.7 milliards
Orange. CA 2012. 45.2 milliards
Vivendi (sfr). CA 2012. 29 milliards

Google CA 2012. 38,4 milliards

Je pense que Free et Numericable ne jouent pas dans la même catégorie.

Quel intérêt pour Google de négocier avec Free ? (ou numericable) . Avec Orange, Vivendi ou Bouygues il y a un intérêt car il s'agit de multinationales capablent d'investissements importants dans les réseaux et les contenus le tout à l'international.

Comment Free va financer les investissements dans la fibre? (d'ailleurs ça commence à se voir)

Comparer les mvno et les opérateurs c'est comme comparer Renault à Aramis Automobile : ça n'a pas de sens.

Quand à Google il a toujours la possibilité de restreindre la qualité de ses services pour les clients chez des opérateurs peu coopératifs...

RoyBatty · #3961 Message par **RoyBatty** » 29 juin 2013, 18:29

wasabi a écrit :
Bref ce n'est pas une question de morale, de justice ou de normalité, c'est un rapport de force pur et dur. Et à ce jeu là Orange a des armes que Free n'a pas. Free a bien plus à perdre de la coupure des services de google que google de la diffusion de ses service via Free.

+1

pigiste · #3962 Message par **pigiste** » 29 juin 2013, 18:59

Gei a écrit :
pigiste a écrit :
Gei a écrit :Non.

« Sur l’année 2012, le groupe a réussi à compenser l’effet dilutif des pertes d’Ebitda de ses activités mobiles par la très forte croissance de ses activités fixes » précise la direction de l'opérateur. Autrement dit, grâce aux profits engrangés par Iliad sur son activité ADSL, l'opérateur est en mesure d'encaisser les pertes induites par le démarrage de son activité mobile.
http://www.01net.com/editorial/589057/i ... le-mobile/
Bah si. Et puis là tu parles de l'EBIT, rien à voir avec l'investissement.

La perte (EBITDA) de l'activité mobile en 2012 a été de 43 millions. C'est une broutille pour la 1ère année d'activité d'un opérateur mobile ! Et pendant ce temps là, la progression d'activité dans le fixe fait que l'EBITDA global a progressé de 90 millions.

Par contre, comme les investissements liés à l'activité mobile sont financés par l'endettement, la dette a augmenté 100 millions en 2012.

La dette totale du groupe est de 1,1 milliard ; pour moitié constituée de la licence 3G ( 240 millions) et 4G ( 271 millions).

La dette pour le fixe se limite au credit-bail pour quelques 250 NRO ( locaux de raccordement pour le FTTH) à quelques broutilles près.
Intéressant, mais pas l'ombre du début d'un lien (à vrai dire, rien n'est disponible sur ce sujet en ligne, et surtout pas avec ce niveau de précision).

C'est toi Xavier ?

Iliad est coté en bourse ; les comptes de résultat sont publics.

Sojiro · #3963 Message par **Sojiro** » 29 juin 2013, 19:14

Pour répondre à la question sur l'abonnement à 1.99 euros par mois pendant 1 an. Il s'agit d'une très bonne offre. S'agissant des problèmes de débit notamment avec YouTube, les situations sont très diverses mais globalement les choses se sont fortement améliorées depuis environ 5 à 6 semaines. Il y avait des solutions de contournement assez simples.
S'agissant de la box, c'est effectivement la version basique qui suffit largement, seul bémol elle n'est pas compatible vdsl, néanmoins est-ce un véritable souci ?
SFR fait en règle générale des offres promotionnelles également à cette période de l'année. Même chose il s'agit de box ancienne génération.

wizi · #3964 Message par **wizi** » 04 juil. 2013, 20:11

Bonsoir,

Il y a qq jours, j'ai vu un petit écriteau en bas de mon immeuble spécifiant qu'Orange y avait installé la fibre optique. (je suis chez Free depuis environ un an)

Aujourd'hui, un commercial de chez Orange a sonné chez moi pour me dire qu'un tech devait passer pour installer qqch dans l'appart pour la fibre. (le passage du technicien s'accompagnant automatiquement d'une résiliation automatique de chez Free, et d'un nouvel abonnement chez Orange...)

D'après le commercial, pour des raisons d'accord, dans ma ville (Nancy), je suis obligé de passer chez Orange pour avoir la fibre, c'est impossible en restant chez Free.

J'ai décliné la prise de RDV avec le technicien, en prenant tout de même la carte du commercial.

1) Suis-je obligé de passer chez Orange pour avoir la fibre ?

2) Puis-je rester avec mon abonnement actuel (chez Free), et passer à la fibre (si possible sans frais) ?

Chocapic · #3965 Message par **Chocapic** » 04 juil. 2013, 20:36

wizi a écrit :Bonsoir,

Il y a qq jours, j'ai vu un petit écriteau en bas de mon immeuble spécifiant qu'Orange y avait installé la fibre optique. (je suis chez Free depuis environ un an)

Aujourd'hui, un commercial de chez Orange a sonné chez moi pour me dire qu'un tech devait passer pour installer qqch dans l'appart pour la fibre. (le passage du technicien s'accompagnant automatiquement d'une résiliation automatique de chez Free, et d'un nouvel abonnement chez Orange...)

D'après le commercial, pour des raisons d'accord, dans ma ville (Nancy), je suis obligé de passer chez Orange pour avoir la fibre, c'est impossible en restant chez Free.

J'ai décliné la prise de RDV avec le technicien, en prenant tout de même la carte du commercial.

1) Suis-je obligé de passer chez Orange pour avoir la fibre ?

2) Puis-je rester avec mon abonnement actuel (chez Free), et passer à la fibre (si possible sans frais) ?

Oui car Free ne propose pas la fibre sur ta commune.

Oui tu peux garder Free sur ta ligne ADSL et avoir Orange sur la fibre optique (mais cela fait alors deux abonnements et deux box).

#3966 Message par **parpayou** » 04 juil. 2013, 21:02

Ces histoires de fibres ça cassent un peu toute concurrence. Je ne comprend pas bien comment sont choisit les opérateur et pourquoi la fibre ne pourrait pas être partagé de la même manière que la la ligne téléphonique.

Bon après la fibre faut en avoir besoin, je ne crois pas avoir déjà saturé ma ligne 10mb flux tv compris, et il n'y a pas de raison que youtube soit plus rapide en fibre.

Mais quand je pense que des lycées de Montpellier (ca doit etre le cas ailleurs) avec certains plus de 2000 machines sont sur du 4mb symétrique, et que le pekin lambda peut avoir du 100Mb pour 4 fois moins chers ça laisse pensif sur la place que l'on veut donner au numérique dans les établissement scolaires.

Gei · #3967 Message par **Gei** » 04 juil. 2013, 21:22

parpayou a écrit :Mais quand je pense que des lycées de Montpellier (ca doit etre le cas ailleurs) avec certains plus de 2000 machines sont sur du 4mb symétrique, et que le pekin lambda peut avoir du 100Mb pour 4 fois moins chers ça laisse pensif sur la place que l'on veut donner au numérique dans les établissement scolaires.

2000 machines dans un lycée !? Ca doit faire de ces putains de LAN parties after hours...

David75 · #3968 Message par **David75** » 04 juil. 2013, 21:22

wizi a écrit :Bonsoir,

Il y a qq jours, j'ai vu un petit écriteau en bas de mon immeuble spécifiant qu'Orange y avait installé la fibre optique. (je suis chez Free depuis environ un an)

Aujourd'hui, un commercial de chez Orange a sonné chez moi pour me dire qu'un tech devait passer pour installer qqch dans l'appart pour la fibre. (le passage du technicien s'accompagnant automatiquement d'une résiliation automatique de chez Free, et d'un nouvel abonnement chez Orange...)

D'après le commercial, pour des raisons d'accord, dans ma ville (Nancy), je suis obligé de passer chez Orange pour avoir la fibre, c'est impossible en restant chez Free.

J'ai décliné la prise de RDV avec le technicien, en prenant tout de même la carte du commercial.

1) Suis-je obligé de passer chez Orange pour avoir la fibre ?

2) Puis-je rester avec mon abonnement actuel (chez Free), et passer à la fibre (si possible sans frais) ?

HLM où logement gérés par l'états où similaire?
Car il me semble que c'est le seul cas d'installation forcée et sans alternative...

Pour les logements dans le parc privé, un opérateur fait toute l'installation dans les parties communes et ensuite chaque habitant peut décider de choisir son opérateur si il veut/quand il veut après un petit délai (1 ou 3 mois après fin de travaux dans les communs)
Il arrive cependant que des opérateurs ne s'intéressent pas à certains immeubles déjà fibrés, donc qu'au final il n'y ait pas de choix.
Mais à la base la procédure tente le plus possible de préserver la possibilité de mutualisation.

wizi · #3969 Message par **wizi** » 04 juil. 2013, 21:42

David75 a écrit : HLM où logement gérés par l'états où similaire?
Car il me semble que c'est le seul cas d'installation forcée et sans alternative...

Logement privé normal.

alleluia22 · #3970 Message par **alleluia22** » 05 juil. 2013, 01:28

parpayou a écrit :Mais quand je pense que des lycées de Montpellier (ca doit etre le cas ailleurs) avec certains plus de 2000 machines sont sur du 4mb symétrique, et que le pekin lambda peut avoir du 100Mb pour 4 fois moins chers ça laisse pensif sur la place que l'on veut donner au numérique dans les établissement scolaires.

normal faut bien laisser de la BP pour l'administrateur rezo pour ses downloads

David75 · #3971 Message par **David75** » 05 juil. 2013, 05:36

wizi a écrit :
David75 a écrit : HLM où logement gérés par l'états où similaire?
Car il me semble que c'est le seul cas d'installation forcée et sans alternative...
Logement privé normal.

Contacter le syndic pour avoir une copie des délibérations d'AG.
Si vous avez des preuves de ce passage en force, contacter l'ARCEP avec ces preuves.

yard · #3972 Message par **yard** » 28 août 2013, 19:28

--
julie

yard · #3973 Message par **yard** » 28 août 2013, 23:27

alain2908 a écrit :I raise

http://www.dslvalley.com/dossiers/conde ... sateur.php

--
julie

oléobulle · #3974 Message par **oléobulle** » 29 août 2013, 01:06

Ce type de problème n'est pas causé par un condensateur HS (et même si ça l'était, c'est la première chose que vérifie le technicien au domicile).

Le souci a effectivement l'air de venir du répartiteur, soit il est matériel et il faut attendre que la carte soit changée, soit il est logiciel et il faudra peut-être attendre une mise à jour...

Si jamais le souci est logiciel, il y a une toute petite probabilité que le souci vienne d'un bug du firmware, et donc une toute petite probabilité que, en utilisant un autre modem adsl, la synchro tienne. Ce qui pourrait dépanner en attendant.

Chocapic · #3975 Message par **Chocapic** » 29 août 2013, 06:14

Il s'agit d'un bug connu (mais difficilement explicable du pourquoi cela engendre des pertes de synchro en cascade) sur le Réseau....

A priori cela peut-être corrigé au niveau du répartiteur, en nettoyant les contacts à un certain endroit.....

Ancienneté des installations, poussières qui s’accumulent, oxydation, toussa....

On peut constater d'ailleurs que la marge montante (SNR UP) est très faible, c'est ce qui met en évidence ce problème très particulier de pertes de synchro en chaine.

neron · #3976 Message par **neron** » 24 oct. 2013, 20:32

Voici 2 semaines Free a arrêté les flux TV basse vitesse sur IP pour ceux qui n'ont pas pris l'option TV.

http://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/playlist.m3u ne marche plus avec videolan

defrance69 · #3977 Message par **defrance69** » 24 oct. 2013, 20:35

sinon il y a du monde qui est déjà passé en vdsl2?

Chocapic · #3978 Message par **Chocapic** » 25 oct. 2013, 06:39

defrance69 a écrit :sinon il y a du monde qui est déjà passé en vdsl2?

Faudrait que le matos dans le NRA soit déjà VDSL2 complient....

Avec une atténuation de 5 db.... j'attend cela avec impatience !

#3979 Message par **Osef** » 03 déc. 2013, 16:16

http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech ... 18682.html

Free Mobile inclut la 4G dans son forfait à 19,99 euros (ou 15,99 euros pour les abonnés Freebox). Et il offre 20 Go de consommation data.

Free dispose de 20 MHz de fréquences 4G dans la bande 2,6 GHz.

20 Go de FU, ça va faire mal aux opérateurs qui pensaient se refaire sur la 4G et revenir en catimini sur le positionnement marketing "illimité" de la data.

(=RIP Bouygues Telecom)

_supprimé 5_ · #3980 Message par **_supprimé 5_** » 03 déc. 2013, 16:30

Free fait du buzz, comme d'habitude.
Attendez 6 mois et on verra la situation.
Perso Free mobile j'en suis revenu (c'est ptêt bien maintenant, j'en sais rien, mais au début lol).

Dysfonctionnaire

Mouais c'est nul, le FU n'est multiplié que par 7, y'aura pas la 4g chez ma grand-mère, c'est toujours le même prix, y'a pas de nouveauté et je peux même pas m'engager pour un prix avantageux sur 24 mois...

Non, vraiment free, c'est la loose, je préfère rester chez SFbouyguange avec un engagement pour 24 mensualités de 80€... eux, au moins, ils font tout pour leurs clients.

#3982 Message par **tataille** » 03 déc. 2013, 16:35

cashisking a écrit :Free fait du buzz, comme d'habitude.
Attendez 6 mois et on verra la situation.
Perso Free mobile j'en suis revenu (c'est ptêt bien maintenant, j'en sais rien, mais au début lol).

Ben perso, j'ai mes 2 abonnements chez Free. Pour un usage de tous les jours c'est nickel, bon si le but c'est de visionner des vidéos sous youtube toute la journée, là ça va ramer un peu. Actuellement j'en ai pour ~18€ / mois pour les 2 abonnements (1 à 15,9€ et un autre à 2€). Si je compare avec les abonnements SFR que j'avais avant, y'a pas photos... En dépassement d'appels... on en avait pour ~100€...

#3983 Message par **Osef** » 03 déc. 2013, 16:37

Free fait du buzz, comme d'habitude.

C'est un peu plus que du buzz, notamment les 20Go de fair use :
Ces conditions sont déjà affichées sur le site et j'imagine que ça se substitue dès aujourd'hui aux anciennes conditions.

Free propose à ses abonnés au forfait mobile Free (19,99€ ou 15,99€/mois pour les abonnés Freebox) disposant d’un téléphone mobile 4G de bénéficier à prix inchangé du service 4G dans leur forfait avec un volume de données (fair use) en 3G + 4G porté à 20Go .

Même si la qualité de service s'avérait pourrie dans un premier temps, ça casse indéniablement le positionnement "luxe" de la 4G, patiemment suggéré par les 3 opérateurs historiques...

#3984 Message par **tataille** » 03 déc. 2013, 16:38

Dysfonctionnaire a écrit :Mouais c'est nul, le FU n'est multiplié que par 7, y'aura pas la 4g chez ma grand-mère, et je peux même pas m'engager pour un prix avantageux sur 24 mois...

Non, vraiment free, c'est la loose, je préfère rester chez SFbouyguange avec un engagement pour 24 mensualité de 80€... eux, au moins, ils font tout pour leurs clients.

Tout à fait d'accord, il y'a 2 mois j'ai eu la désagréable surprise de voir notre forfait 3G de Free passer de 19,9€ à 15,9€ et ceci sans nous avoir prévenu (enfin si après coup). Je peux te dire qu'ils m'ont entendu chez Free...
En plus je viens de voir qu'ils avaient osé ouvrir une boutique Free juste en face de la boutique Orange en centre ville... J't'assure, j'hésite à revenir chez SFR...

SFR qui eux au moins ne s'amuse pas à offrir des prix à leurs anciens clients...

J'te jure...

Si ça intéresse qq'un au fait:
http://iliad-free.jobs.vocationcity.com/jobs/3518

La boutique Free se situe à l'emplacement du photo stations (voie le lien street view )
https://maps.google.fr/maps?q=rue+jean+ ... 78,,0,9.82

De l'autre côté de la rue, voir l'agence Orange...

YoppY · #3985 Message par **YoppY** » 03 déc. 2013, 16:51

la couverture actuelle : http://reseau.mobile.3g.free.fr/ => Il y a petit 4g rouge sur les relais équipés.
Même si on est pas encore couvert par la 4G, avec 20Go de data, on peut y aller tranquille en streaming, et surtout en tethering.

David75 · #3986 Message par **David75** » 03 déc. 2013, 16:58

Il y a la carte de couverture "théorique" sur le site de free.
3 des 4 zones qui m'intéressent sont couvertes. Mais je suis pas trop pressé. Avec un peu de chance, le site non couvert le sera un jour. Dommage c'était pour un projet particulier, et 20Go aurait été plus que suffisant...
Enfin, comme je pense pas avoir de terminal compatible 4G avant 1 an, ça laisse le temps de voir tout ça bouger encore.

Attention, pour le moment le FU de 20go n'est valable que pour les données échangées en 4G... ça reste 3Go pour les données échangées en 3G à cause du prix payé à Orange je suppose.
La question restante serait: si je suis bridé à cause de la limite en 3G, est-ce que je suis bridé aussi sur la 4G alors que j'ai pas dépassé le FU pour cette techno?
C'est du pinaillage, mais ça peut compter.

Modem modem et tout dedans j'imagine, enfin j'ai tout mon temps pour savoir.

steph45 · #3987 Message par **steph45** » 03 déc. 2013, 17:00

YoppY a écrit :la couverture actuelle : http://reseau.mobile.3g.free.fr/ => Il y a petit 4g rouge sur les relais équipés.
Même si on est pas encore couvert par la 4G, avec 20Go de data, on peut y aller tranquille en streaming, et surtout en tethering.

Sur le lien que tu donnes Free annonce 1445 antennes 4G activées.

Moi j'ai ça :

14 en service !
C'est un peu comme les manifs, entre les chiffres de la police et ceux de la CGT ...

YoppY · #3988 Message par **YoppY** » 03 déc. 2013, 17:07

http://www.universfreebox.com/article/2 ... ree-Mobile

#3989 Message par **Osef** » 03 déc. 2013, 17:08

David75 a écrit :Attention, pour le moment le FU de 20go n'est valable que pour les données échangées en 4G... ça reste 3Go pour les données échangées en 3G à cause du prix payé à Orange je suppose.
La question restante serait: si je suis bridé à cause de la limite en 3G, est-ce que je suis bridé aussi sur la 4G alors que j'ai pas dépassé le FU pour cette techno?
C'est du pinaillage, mais ça peut compter.

Ce n'est pas clairement indiqué sur le site de free, mais à bien y regarder, il semble que tu aies raison :

Fiche_information_standardisee.pdf a écrit :20Go en 3G + 4G : valable sous couverture réseau 4G de Free Mobile et sous couverture 3G en France métropolitaine, sous réserve de disposer d’un mobile 4G compatible avec ce réseau et d’activer le service 4G depuis l’Espace abonné. En cas d’utilisation de la ligne avec un mobile non compatible, le service en 4G est désactivé et le volume de données du Forfait Free est ramené à 3Go.

Bien qu'en toute rigueur, il ne soit question de ramener le FU de 20 à 3Go que dans le cas où l'option 4G est non-activé; que ça soit pour cause de terminal incompatible ou de non-sélection de l'option dans l'espace abonné...

ET46 · #3990 Message par **ET46** » 03 déc. 2013, 17:08

cashisking a écrit :Free fait du buzz, comme d'habitude.
Attendez 6 mois et on verra la situation.
Perso Free mobile j'en suis revenu (c'est ptêt bien maintenant, j'en sais rien, mais au début lol).

Il persiste encore des tranches horaires de coupure complète (j'ai constaté entre 17 et 18h), y compris dans le centre ville de Toulouse ==> impossible de téléphoner. Parfois je reçois des SMS le lendemain...
La règle universelle "on en a pour notre argent" est immuable, y compris avec Free.

steph45 · #3991 Message par **steph45** » 03 déc. 2013, 17:14

YoppY a écrit :http://www.universfreebox.com/article/2 ... ree-Mobile

A oui, je n'avais pas actualisé, 686 en 1 mois ! Plus de 20 antennes par jour ! On y croit ... ou pas.
Sur le lien que tu donnais (http://reseau.mobile.3g.free.fr/), ils indiquent 1445 antennes activées. En fait c'est autorisées ...

#3992 Message par **slash33** » 03 déc. 2013, 17:23

Tiens Bouygues est le seul à émettre sur la bande 1800 MHz. Pourquoi cette exclusivité?

YoppY · #3993 Message par **YoppY** » 03 déc. 2013, 17:23

steph45 a écrit :A oui, je n'avais pas actualisé, 686 en 1 mois ! Plus de 20 antennes par jour ! On y croit ... ou pas.

Tu crois ce que tu veux, mais de là à argumenter avec des vieux chiffres ... ^^
Au passage, si c'est impossible pour Free, pourquoi le serait-ce pour BT par exemple qui en a activé encore plus sur la même période ?

Osef a écrit :Bien qu'en toute rigueur, il ne soit question de ramener le FU de 20 à 3Go que dans le cas où l'option 4G est non-activé; que ça soit pour cause de terminal incompatible ou de non-sélection de l'option dans l'espace abonné...

C'est ce que je comprend aussi. Dès lors que l'option est activée (et elle ne s'active qu'après vérif que le terminal est bien 4G), alors le FU passe à 20Go, qu'on se connecte en 3G ou en 4G. De toutes façons je ne vois pas bien comment un changement de limite de FU peut être gérable en déplacement.

#3994 Message par **Osef** » 03 déc. 2013, 17:29

Osef a écrit :
David75 a écrit :Attention, pour le moment le FU de 20go n'est valable que pour les données échangées en 4G... ça reste 3Go pour les données échangées en 3G à cause du prix payé à Orange je suppose.
La question restante serait: si je suis bridé à cause de la limite en 3G, est-ce que je suis bridé aussi sur la 4G alors que j'ai pas dépassé le FU pour cette techno?
C'est du pinaillage, mais ça peut compter.
Ce n'est pas clairement indiqué sur le site de free, mais à bien y regarder, il semble que tu aies raison :
Fiche_information_standardisee.pdf a écrit :20Go en 3G + 4G : valable sous couverture réseau 4G de Free Mobile et sous couverture 3G en France métropolitaine, sous réserve de disposer d’un mobile 4G compatible avec ce réseau et d’activer le service 4G depuis l’Espace abonné. En cas d’utilisation de la ligne avec un mobile non compatible, le service en 4G est désactivé et le volume de données du Forfait Free est ramené à 3Go.
Bien qu'en toute rigueur, il ne soit question de ramener le FU de 20 à 3Go que dans le cas où l'option 4G est non-activé; que ça soit pour cause de terminal incompatible ou de non-sélection de l'option dans l'espace abonné...

Bon en fait, c'est plus simple que ça :

- Si on a un mobile compatible 4G, qu'il est détecté comme tel par free ET qu'on active l'option "4G" dans son interface utilisateur; ALORS on dispose de 20Go de FU, en 3G et 4G confondus
- Dans les autres cas (mobile incompatible 4G OU non activation du paramètre sur free.fr), alors on reste sur 3Go de FU (et en 3G forcément)

wasabi · #3995 Message par **wasabi** » 03 déc. 2013, 17:58

slash33 a écrit :Tiens Bouygues est le seul à émettre sur la bande 1800 MHz. Pourquoi cette exclusivité?

Parce qu'historiquement c'est eux qui utilisaient le 1800Mhz pour la 2G et ils ont souhaité réutiliser la bande passante
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublic ... 00_MHz.pdf

#3996 Message par **slash33** » 03 déc. 2013, 21:11

Le Figaro a publié un contrefeu sur l'offre de Free. Ben le moins qu'on puisse dire c'est qu'ils ont dû ramer pour trouver du contenu. La majorité des griefs sont largement convenus.

Gpzzzz · #3997 Message par **Gpzzzz** » 03 déc. 2013, 21:19

merci à l'arrive de free sur le marché..
meme si je leur file que 4€ par mois (2 forfaits a 2€), je ne paye plus que 60€ pour 3 forfait telephone + internet + fixe alors que je me prends un nouveau tel haut de gamme tous les 18mois

David75 · #3998 Message par **David75** » 03 déc. 2013, 21:58

Osef a écrit : Bon en fait, c'est plus simple que ça :

- Si on a un mobile compatible 4G, qu'il est détecté comme tel par free ET qu'on active l'option "4G" dans son interface utilisateur; ALORS on dispose de 20Go de FU, en 3G et 4G confondus
- Dans les autres cas (mobile incompatible 4G OU non activation du paramètre sur free.fr), alors on reste sur 3Go de FU (et en 3G forcément)

En effet, je m'étais laissé emporter.

Si on résume, Free ne change rien à l'inutilité pratique de la 4G aujourd'hui, vu le taux de couverture tous opérateurs confondus.
En revanche, ils ont bien expliqué a tout le monde que c'est pas là que les SOB allaient se refaire...

steph37t · #3999 Message par **steph37t** » 04 déc. 2013, 13:09

Merci Free pour cette nouvelle guerre des prix . On sera gagnant .
Après , pourquoi Free s'est il lancé ? Leur positionnement sur les 16/20 € est devenu intenable , la concurrence proposant le même prix , la qualité en plus .
Donc Free nous vend du vent , ou presque . Free a trouvé un moyen d’éviter temporairement la fuite d'une partie de sa clientèle . Mais une fois que les 3 autres se seront alignés tarifairement , que restera t'il a Free .
Il en est de même avec l'adsl , Free n'est plus concurrentiel . Et on ne parle pas de la qualité , en chute libre .

A vouloir jouer la guerre des prix , Free pourrait il la perdre ?

#4000 Message par **tataille** » 04 déc. 2013, 13:45

steph37t a écrit :Merci Free pour cette nouvelle guerre des prix . On sera gagnant .
Après , pourquoi Free s'est il lancé ? Leur positionnement sur les 16/20 € est devenu intenable , la concurrence proposant le même prix , la qualité en plus .
Donc Free nous vend du vent , ou presque . Free a trouvé un moyen d’éviter temporairement la fuite d'une partie de sa clientèle . Mais une fois que les 3 autres se seront alignés tarifairement , que restera t'il a Free .
Il en est de même avec l'adsl , Free n'est plus concurrentiel . Et on ne parle pas de la qualité , en chute libre .

A vouloir jouer la guerre des prix , Free pourrait il la perdre ?

Le problème c'est le temps/coup d'avance sur les différents propositions...

Free a été le premier a proposer des technos intéressantes/des prix intéressants... Pour un particulier, y'a pas photo...

Je pourrai te comparer/citer les différents atouts de l'offre de free mais là j'ai la flemme...