Bien tentéJeTrace a écrit :On peut débattre des meilleures méthodes de protections info, mais le français c'est des règles connues de tous...parpayou a écrit :C'est un honeypot à troll ce topic c'est pour ça que vous laisséez ouvert la modération?
Tu es en train de t'approcher du record de jmp sur le nombre d'edit par post...BS92_SAF a écrit :On a rigolé de tes conneries mais honnêtement la ca nous à passé.
On est pas encore séniles nous.
Sinon tu maintiens que la j'écris pas d'un iPhone vu le correcteur toussa?
Que ton diag a servi à qq chose sur ce post?
Oh c'est bon...J'écris sur un vieil iphone...Osef a écrit :Bien tentéJeTrace a écrit :On peut débattre des meilleures méthodes de protections info, mais le français c'est des règles connues de tous...parpayou a écrit :C'est un honeypot à troll ce topic c'est pour ça que vous laisséez ouvert la modération?
Et en plus si ca se trouve c'est un hacker qui a changé ton texte....JeTrace a écrit :Oh c'est bon...J'écris sur un vieil iphone...Osef a écrit :Bien tentéJeTrace a écrit :On peut débattre des meilleures méthodes de protections info, mais le français c'est des règles connues de tous...parpayou a écrit :C'est un honeypot à troll ce topic c'est pour ça que vous laisséez ouvert la modération?
Peu importe ce que toi ou ton collègue pense, mais une chose est sûr, en 2014 c'est pas comme ça que ça se passe, la vrais sécurité informatique. L’amateurisme, ça vas cinq minutes, mais bon vous devez manger dans la même gamelle qu'avast et tout autres antivirus dont vous faites le lit, hein ? Donnant-donnant ? Seulement voilà, dès que quelqu'un d'un peu sensé donne des solutions, bah ça grince, ça plait pas...BS92_SAF a écrit :T'es surprenant comme type. T'arriver après la guerre mais vas y donnes ton point de vue.
Profites en pour retracer la conversation et nous dire:
- si les donnees etaient en local ou pas ?
- si un cryptage aurait permis d'éviter qu un voleur puisse les recuperer?
Apres je te laisse vaquer à tes occupations.
Pourquoi je me planquerai?
Explicites voir.
Je me suis ni trompé sur le diag, ni sur l'iOS etc...
Oui je suis avec ce collegue d'ailleurs entre autre. Et donc?
Le soucis qui nous oppose est le traitement fiscal de travaux de l'ordre de 130 ke réalisés par un locataire dans un appartement.ignatius a écrit :j'ai pas lu le topic, c'est un fight au sujet de quoi ?
Seul contre tous...mise à part ton ami imaginaire personne ne te donne raison...BS92_SAF a écrit :Vous pouvez vous y mettre a 5 meme a 10, ca ne changera pas que Immodium a dit que des conneries tout à long de ce fil.
Faites ce que vous voulez vous me faites pitié plus qu'autre chose.
Aucune argumentation que de la mauvaise foi et des affirmations mensongères a repetition..
Petits bonhommes.
A la base je suis venu aider un collegue, lui se foutre de nous, et voilà les petites gens s'en mêlent ... Je vous laisse pas intéressants les abrutis dans votre genre complément seniles j'imagine qui passent leur temps à broyer du noir. Ceci explique peut être votre frustration maximale et votre intérêt sans limite pour ce topic ridicule.
Les visiteurs censés ne se feront pas dupper.
Et moi sur un huawei entre 2 âges. Tu sais sur quoi écrivait parpayou, dont tu as moqué l'ortho ci-dessus ?JeTrace a écrit :Oh c'est bon...J'écris sur un vieil iphone...
serieux, tu n'as tjs pas compris ?.BS92_SAF a écrit :En gros un collegue est venu pour un problème info (ecran bleu suite manips), j'ai dis +1 à une intervention qui s'étonnait d'une flotte pro sous XP en 2014.
Au passage ce collegue ayant précisé qu'il n'avait eu aucun mal à recuperer les donnees pro sur le HDD en le branchant à son PC perso, j'ai déploré l'absence de cryptage sur ce HDD. Un voleur ayant pu aussi les recuperer.
Et puis Immodium nous a sorti sa science sur le cloud et cie, citrix, vpn et j'en passe pour en arriver a conclure que je vivais en 90 pour parler de cryptage et d'OS has been.
En se foutant de ceux qui avaient tenté de l'aider au passage.
Finalement, il a pensé conclure définitivement en assurant que le SI etait a la page et les données stockées a distance vu qu'ils changent le PC.
Au reel ces donnees etaient bien en local, et deja recuperees avant meme ce débat par le collegue.
Bref il nous a sorti toute une science qui n'avait pas lieu d'être deballee dans ce cas précis pour au final ne meme pas avoir lu le message initial.
Depuis il maintient que je ne peux envoyer ces messages d'un iPhone et des trucs délirants du style....
Pas compris...
Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est qu'on partait d'un cas précis qui typiquement mettait à mal la théorie "censée".JeTrace a écrit :Peu importe ce que toi ou ton collègue pense, mais une chose est sûr, en 2014 c'est pas comme ça que ça se passe, la vrais sécurité informatique. L’amateurisme, ça vas cinq minutes, mais bon vous devez manger dans la même gamelle qu'avast et tout autres antivirus dont vous faites le lit, hein ? Donnant-donnant ? Seulement voilà, dès que quelqu'un d'un peu sensé donne des solutions, bah ça grince, ça plait pas...BS92_SAF a écrit :T'es surprenant comme type. T'arriver après la guerre mais vas y donnes ton point de vue.
Profites en pour retracer la conversation et nous dire:
- si les donnees etaient en local ou pas ?
- si un cryptage aurait permis d'éviter qu un voleur puisse les recuperer?
Apres je te laisse vaquer à tes occupations.
Pourquoi je me planquerai?
Explicites voir.
Je me suis ni trompé sur le diag, ni sur l'iOS etc...
Oui je suis avec ce collegue d'ailleurs entre autre. Et donc?
Oui, je sais. Il tentait une déstabilisation des intervenants du fil, faisant pour ce faire un appel du pied grossier à la modération.Osef a écrit :Et moi sur un huawei entre 2 âges. Tu sais sur quoi écrivait parpayou, dont tu as moqué l'ortho ci-dessus ?JeTrace a écrit :Oh c'est bon...J'écris sur un vieil iphone...
pfffiouuuu....oïdium a écrit :Le soucis qui nous oppose est le traitement fiscal de travaux de l'ordre de 130 ke réalisé par un locataire dans un appartement.ignatius a écrit :j'ai pas lu le topic, c'est un fight au sujet de quoi ?
Le propriétaire doit il reintegrer ces 130 ke ?
Le propriétaire non informé de ces travaux, certainement surfacturés, peut il se retourner ensuite contre le locataire pour obtenir le remboursement des impots generés par ces sommes ?
Enfin, la defence du locataire est de dire "j'ai fais les travaux en echange d'une remise sur le loyer".
Ainsi, le locataire avoue avoir pris à sa charges des travaux normalement à la charge du bailleur, et beneficier d'une remise
=> cet accord est de nature à spolier l'etat qui touche donc moins de CSG /RDS sur les loyers...
Merci de donner votre avis...
L'auteur de ce post nous ayant dit (en 2014):oïdium a écrit :Maintenant que BASF va cesser de spammer et comme vu avec l'interessé : le service info va envoyer un new portable : C'est bien la preuve que le portable ne contient aucune donnée et que le SI ne vit pas dans les années 90 comme BASF et ses pst... :ouf !!
Mince alors!!Je vous l'ai dit ,j'ai installé le DD "défectueux" sur mon Pc et j'ai donc pu récupérer les dossiers boulot.
De ce côté je suis sauvé.
Non, tu passes ton dimanche sur ce topic...tu n'es pas dans le réel.BS92_SAF a écrit :
Moi je suis dans le monde reel..
compliqué car anormal..ignatius a écrit : pfffiouuuu....
compliqué ce truc.
Justement, ces 130 ke de travaux, sont ils un don ? donc taxé je crois à 60% , ou alors un revenu à taxer à l'ir + csg rds ?je ne comprends pas cet élément "pour obtenir le remboursement des impots generés par ces sommes " : de quel impôt parle t on ?
Non, on se fight car l'autre pomme ne capte rien à l'info, et ca c'est réellement grave...et c'est pour ça que vous vous fightez ????
Et ton dépot de plainte alors ? deja envolé ???BS92_SAF a écrit :Pas besoin de formater quoi que ce soit, t'es un incapable et tu le sais bien.
Je t'ai surestimé au départ. L'iOS m'a confirmé ton ignorance.
Dans ce cas précis, il semblerait que les travaux aient ete "surfacturés", quelle va etre la position du fisc vis à vis de ce bailleur qui risque de ne rien reintegrer de lui meme ?ignatius a écrit :oui les travaux doivent être réintégrés au revenu foncier, et il faut vérifier que le locataire n'ait pas bénéficié d'un loyer minoré en contrepartie.
bon sinon les godasses, quelle marque ?
Si vous vous en prenez a Apple maintenant c'est moi qui vais finir par me fâcher alors fermer làoïdium a écrit : Non, on se fight car l'autre pomme ne capte rien à l'info, et ca c'est réellement grave...
parpayou a écrit :Si vous vous en prenez a Apple maintenant c'est moi qui vais finir par me fâcher alors fermez laoïdium a écrit : Non, on se fight car l'autre pomme ne capte rien à l'info, et ca c'est réellement grave...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sur le cloud ?oïdium a écrit :ignatius a écrit :
bon sinon les godasses, quelle marque ?
Pour les godasses, prenez le truc à roulette Heedys : les kids adorent avoir un papa branché.
parpayou a écrit :Si vous vous en prenez a Apple maintenant c'est moi qui vais finir par me fâcher alors fermer làoïdium a écrit : Non, on se fight car l'autre pomme ne capte rien à l'info, et ca c'est réellement grave...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Oui, et tu trouveras aussi certainement des gens qui naviguent sur le web avec un bon vieux win95BS92_SAF a écrit :L'auteur de ce post nous ayant dit (en 2014):oïdium a écrit :Maintenant que BASF va cesser de spammer et comme vu avec l'interessé : le service info va envoyer un new portable : C'est bien la preuve que le portable ne contient aucune donnée et que le SI ne vit pas dans les années 90 comme BASF et ses pst... :ouf !!Mince alors!!Je vous l'ai dit ,j'ai installé le DD "défectueux" sur mon Pc et j'ai donc pu récupérer les dossiers boulot.
De ce côté je suis sauvé.
Les donnees etaient en local.
N'en déplaise a l'ami JETRACE et Immodium....
Ce cas précis vous donne tord, et je suis pas ici pour idéaliser un SI comme deja écrit ... Mais repondre a un collegue.
Quoté de mon iPhone. Impressionant!
BS92_SAF a écrit :Et ce cas concret est sur XP et sans cryptage avec des données pro en local.
Té, vl'a le champin du grand n'importe quoi qui nous revient...BS92_SAF a écrit :Ce que tu n'as semble-t-il pas saisi JETRACE c'est qu'on parlait d'un cas concret.
On est pas sur un forum hardware à discuter de ce qui serait le mieux pour une super DSI.
Ici tout le monde s'en fout et quand on parle info c'est sur un cas concret. (Page 1)
Et ce cas concret est sur XP et sans cryptage avec des données pro en local.
Ma première intervention disait justement que c'était des "tordus rétrogrades" en somme.
A minima si les donnees pro sont en local alors j'aurais crypté.
J'ai jamais défendu ce type d'OS ou d'install relis tu te trompes de débat je suis arrivé ici en disant que ce n'était pas digne d'une DSI.
Oïdium arretes juste les MP. T'es vraiment un mec lourd.
Tu t'es auto humilie sur ce post.
T'as passé tout le week-end sur le forum a poster 100 messages ta vie doit être passionnante c'est fou, t'es aussi social que humble, et ce matin au réveil tu me contacte de nouveau. Avales la pilule.
T'as sorti une super théorie sur le cloud, encore une fois je l'ai écris je suis un fervent défenseur du stockage en ligne, forcement, mais ce n'était pas le débat. Tu étais HS sur tout le fil et tes 2 démonstrations (stockage en ligne du cas présent, et ios) tu t'es ramassé comme un newbie.
Ta récupération des donnees en local sur un écran bleu etait a mourir de rire.
Ton diagnostic erronné dont tu as voulu te servir pour clore le débat en annonçant qu'il te donnait raison... alors que la réponse etait dans l'ennoncé... Et qu'il t'a donné tord.
Je passe le pst pour lequel il te faut "moins de 10 secondes" pour accéder aux donnees puis 2 échanges apres tu ne peux plus...
J'en passe mais a ta place j'arrêterai là. Tu ne duperas que tes amis qui n'y connaissent rien.
Je maintiens c'est bien de lire IT MAGAZINE, mais moi je t'ai parlé de la réalité vécue au quotidien.
Aussi j'attends toujours que l'on me cite mes erreurs parce que c'est bien de dire "j'ai raison" mais moi je t'ai foutu le nez dedans que tu l'acceptes ou pas.
Et encore une fois ce matin en manque de relation sociale t'envoies ton MP quotidien, que je ne lis pas tu te fatigues pour rien tu n'es pas intéressant tu ne maîtrises pas ton sujet meme si tu as une haute estime de toi (à tord d'ailleurs), tu devrais relire le fil au calme, et principalement nos premières interventions.
Bref le souci du collegue est résolu. On a compris que tu étais abonne a un magazine info. Tu vas pas relancer chaque jour?
Le mec est tellement égocentrique qu'il s'est accaparé le post d'un collegue qui demandait de l'aide, sans jamais rien proposer pour l'aider (si, "d'uriner sur le clavier et de le renvoyer au service informatique") et pour faire un mélange sur 3 pages de théorie sur l'idéalisation d'une SI (HS total) et de conneries personnelles (diagnostic et conclusions toutes plus foireuses les unes que les autres).
Et au final il relance chaque jour le truc, t'as besoin de reconnaissance? D'amis?
Mon ami, je suis désolé de te remettre le nez dans ton caca..BS92_SAF a écrit :
+1
Cet OS devait être changé dans toutes les entreprises ayant une DSI a minima serieuse avant le 1er trimestre 2014...
Mais bon d'un autre côté, quand tu vois qu'en mettant le HDD dans un RAC t'accèdes à toutes les données, c'est que y'a aucun système de cryptage non plus...
Mais en effet du coup aucun doute, t'as aucun risque, ils vont pas analyser le bestiau.
oïdium a écrit :Mon ami, je suis désolé de te remettre le nez dans ton caca..BS92_SAF a écrit :
+1
Cet OS devait être changé dans toutes les entreprises ayant une DSI a minima serieuse avant le 1er trimestre 2014...
Mais bon d'un autre côté, quand tu vois qu'en mettant le HDD dans un RAC t'accèdes à toutes les données, c'est que y'a aucun système de cryptage non plus...
Mais en effet du coup aucun doute, t'as aucun risque, ils vont pas analyser le bestiau.
Voici ta premiere intervention : completement à coté de la plaque...avant meme de tenter d'aider le mec, tu as abandonné son soucis pour te pencher sur une déplorable analyse foireuse d'xp et de cryptage....
Minable !
Pour le porno gay c'est une info nouvelle que tu nous donnes..parpayou a écrit :Vous allez faire 10 pages pour un pauvre clampin qui a chopé une saloperie en regardant un porno gay sur le portable pro de sa copine tout ça parce que la DSI de sa boite sont des pins en secu info? C'est ça?
Sent from my iPhone using Tapatalk
De toute facon, avec les bons logiciels un gamin de 14 ans casse pratiquement n'importe quel cryptage...BS92_SAF a écrit :Oui oui
Ca n'existe pas le "cryptage"
Bonne continuation sur ce post ma foi fort interessant
Il faut vraiment être d'une mauvaise foi sans nom pour Oidium et d'une naïveté sans égal pour JETRACE pour oser sortir ca.JeTrace a écrit :oïdium a écrit :Mon ami, je suis désolé de te remettre le nez dans ton caca..BS92_SAF a écrit :
+1
Cet OS devait être changé dans toutes les entreprises ayant une DSI a minima serieuse avant le 1er trimestre 2014...
Mais bon d'un autre côté, quand tu vois qu'en mettant le HDD dans un RAC t'accèdes à toutes les données, c'est que y'a aucun système de cryptage non plus...
Mais en effet du coup aucun doute, t'as aucun risque, ils vont pas analyser le bestiau.
Voici ta premiere intervention : completement à coté de la plaque...avant meme de tenter d'aider le mec, tu as abandonné son soucis pour te pencher sur une déplorable analyse foireuse d'xp et de cryptage....
Minable !
Tu vois, j'avais pas vu ça sous cet angle, c'est édifiant !
Et après ça viens donner des leçons en criant au flood !
Bonne nuit a vous, et demain stp Oidium pas de MP au réveil.
+1
Cet OS devait être changé dans toutes les entreprises ayant une DSI a minima serieuse avant le 1er trimestre 2014...
Mais bon d'un autre côté, quand tu vois qu'en mettant le HDD dans un RAC t'accèdes à toutes les données, c'est que y'a aucun système de cryptage non plus...
Mais en effet du coup aucun doute, t'as aucun risque, ils vont pas analyser le bestiau.
Pour trouver la cause de l'écran bleu, dis nous suite à quelle maj elle se produit ou le message d'erreur complet.
J'imagine que tu as du faire un chkdsk, qu'a-t-il donné?
Oui, j'ai copié l'original...BS92_SAF a écrit : Manipulation de tres tres tres bas étage. Encore démasquée... L'original est en page 1. Facile.
Encore une fois t'as le nez dedans.
Excuse moi de faire le tri : tu postes toutes les 5 minutes, ca en devient illisible.BS92_SAF a écrit : OIDIUM tu as enlevé volontairement les 3 dernières lignes tu es petit petit petit homme. Et gros menteur. Vous faites la paire. Tout le monde peut vérifier en page 1 dommage...
Un admin pour départager ? Tu sais très bien que par respect de la vie privée il n'en feront rien, gros malin. Contrairement à toi, ils ont une conscience professionnel. Donc tu te crois intouchable car tu sais faire une demande qui ne seras jamais reçue ?BS92_SAF a écrit :JETRACE T'es vraiment un menteur éhonté je signale ton message toi aussi tu te réfugies dabs le mensonge apres avoir eu le nez dedans
C'est petit.
Je demande à un admin de trancher es tu ok publiquement pour dire si t'es écrits sur mes MP sont vrais?
Il n'y a pas un seul mot de vrai tu es petit petit petit. Demasqué!
OIDIUM tu as enlevé volontairement les 3 dernières lignes tu es petit petit petit homme. Et gros menteur. Vous faites la paire. Tout le monde peut vérifier en page 1 dommage...
A mourir de rire : le mec refute même la paternité de ses ecrits qui sont encore visibles en page 1...JeTrace a écrit :
Un admin pour départager ? Tu sais très bien que par respect de la vie privée il n'en feront rien, gros malin. Contrairement à toi, ils ont une conscience professionnel. Donc tu te crois intouchable car tu sais faire une demande qui ne seras jamais reçue ?
Bravo les méthodes, mais stp après des preuves flagrantes d'incompétences tu aurais au moins pu éviter la mauvaise foi...
parpayou a écrit :Vous allez faire 10 pages pour un pauvre clampin qui a chopé une saloperie en regardant un porno gay sur le portable pro de sa copine tout ça parce que la DSI de sa boite sont des pins en secu info? C'est ça?
Sent from my iPhone using Tapatalk
