le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

Discussions et articles de presse relatif à l'économie et à la finance personnelle comme générale.
Message
Auteur
moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#201 Message par moinsdewatt » 06 août 2014, 14:03

D’où vient le charbon importé en France ?

parue le 05 août 2014 connaissancedesenergies.org

Bien que l’extraction de charbon se soit arrêtée en France en 2004(1), ce combustible est encore largement consommé dans le pays. En 2013, la France a entre autres généré 19,8 TWh à partir de ses centrales à charbon, soit 3,6% de la production électrique nationale. Cette production, quasiment aussi élevée en France que celle des parcs éoliens et photovoltaïques réunis, nécessite de recourir à d’importantes importations.

Au total, la France a importé près de 18 millions de tonnes de combustibles minéraux solides (CMS : charbon à l’état brut et produits solides issus de sa transformation). Approximativement deux tiers de ce total ont été destinées à la production d’électricité et à d’autres usages énergétiques à la marge, le tiers restant ayant servi à produire du coke, utilisé dans les hauts-fourneaux pour fabriquer de la fonte. Une très faible partie des importations a été consacrée au chauffage domestique(2).

Plus d’un quart des importations françaises proviennent des Etats-Unis (25,8%). Les principaux autres pays d’origine du charbon importé en France sont :

l’Australie (16,9%) ;
la Russie (17,2%) ;
la Colombie (15,6%) ;
l’Afrique du Sud (13,3%).

Historiquement, c’est l’Allemagne qui était le principal fournisseur de charbon de la France (presque deux tiers des importations françaises en 1973). Ces importations ont toutefois progressivement baissé et sont quasiment nulles depuis le début des années 2000, l’Allemagne consommant une partie importante pour sa production intérieure.

Image
Importations charbon
Évolution des importations de charbon de la France depuis 1973


(1) Du charbon est toutefois encore « valorisé » aujourd’hui à partir des terrils du Nord et du Gard et les schlamms (déchets miniers) de Moselle. Cette valorisation ne fournit toutefois que 1,7% des besoins nationaux de charbon.
(2) 0,4% des résidences principales ont recours à un chauffage au charbon selon les dernières estimations de l’Ademe (donnée de 2011)

Bilan énergétique de la France pour 2013, Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... nce-140804

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#202 Message par moinsdewatt » 26 janv. 2015, 21:56

Légere baisse de la production de charbon en Chine en 2014.
Coal production drops in China for 1st time in 14 years

AP | Jan 24, 2015,

BEIJING: China recorded its first drop in coal production since 2000 last year, as the world's biggest greenhouse gas emitter pulls back on its use of the fossil fuel and switches to cleaner energy sources.

According to the country's national coal association, China produced 3.5 billion tons of coal in the first 11 months of 2014, 2.1 percent less than the same period in 2013. The association estimates the drop for the entire year will reach 2.5 percent.

The report, quoted by the official Xinhua News Agency on Friday, said the profits of major Chinese coal companies dropped 44 percent in that same period to 110.5 billion yuan, or $18 billion, amid low global coal prices.

In November, China pledged to stop the growth in its carbon emissions by 2030, and leaders are under pressure to fight air pollution affecting much of the country.

China depends on coal for 80 percent of its electricity supply and about two-thirds of total energy.

The country has quickly become a world leader in solar and wind energy and aims to produce 20 percent of its electricity through non-fossil fuel sources, including nuclear, by 2030, double the current share.
http://timesofindia.indiatimes.com/worl ... 000396.cms

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#203 Message par moinsdewatt » 09 mars 2015, 21:34

En Asie, Alstom passe le lignite au régime ultra-supercritique

09 Mars 2015 Usine Nouvelle Manuel Moragues

Alstom a remporté un contrat pour la construction de la première centrale électrique au lignite d’Asie qui fonctionnera en conditions ultra-supercritiques. De quoi, selon le français, augmenter le rendement de 20% et réduire d’autant les émissions de CO2 par électron produit.

Rendre le charbon le plus sale, le plus propre possible. C’est l’enjeu du contrat remporté par Alstom en Thaïlande. Le français a annoncé, ce lundi 9 mars, qu’il avait été retenu par Electricity Generating Authority of Thailand (EGAT) dans le cadre d’un consortium avec Marubeni Corporation pour livrer une centrale électrique clés en main de 600 MW pour 950 millions d’euros. La part d’Alstom s’élèvera à près de 520 millions d’euros selon le communiqué du groupe.

Chaud, très chaud

La centrale de Mae Moh, qui devrait entrer en service en 2018, sera la première centrale au lignite d’Asie à fonctionner dans des conditions ultra-supercritiques, se félicite Alstom. Ultra-supercritique, cela veut essentiellement dire chaud, très chaud : la vapeur qui fait tourner les turbines - et les générateurs d’électricité associés - franchit les 600°C. Et la pression dépasse 250 bars. Des conditions extrêmes qui permettent de pousser le rendement d’une centrale à charbon au-delà de 46%. Soit, pour une même quantité de combustible, plus de kilowattheures et moins d’émissions de CO2.

Technologie en expansion

Le charbon n’est pas près de perdre son statut de première source d’électricité, tout particulièrement en Asie où se concentrent les deux tiers du marché mondial des centrales à charbon. Les technologies permettant de limiter les émissions de ce combustible fossile ultra polluant sont donc cruciales. A l’image de la technologie ultra-supercritique : alors que la première centrale de ce type date d’à peine 2006, ce sont près de la moitié des centrales construites aujourd’hui par Alstom qui utilisent cette technologie.

Désulfuration

Dans le cas de la centrale de Mae Moh, qui utilise le charbon le plus sale, le lignite, Alstom va remplacer deux unités anciennes. Le français prévoit d’installer une chaudière ultra-supercritique intégrant une réduction catalytique sélective des oxydes d’azote (NOx) et des solutions de contrôle de la qualité de l’air. En particulier un système de désulfuration des gaz de combustion par voie humide, "destiné à la réduction des oxydes de soufre de l’ordre de 98 %", et des "dépoussiéreurs électriques conçus pour capturer les émissions de particules et de poussières à un niveau de près de 99,9 %." Selon le français, le rendement de conversion du charbon en électricité sera accru de 20% et les émissions de CO2 par kWh produit réduites de 20%. Reste qu’avec toujours plus d’électricité produite avec le charbon, les émissions augmenteront tout de même.
http://www.usinenouvelle.com/article/en ... ue.N318173

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#204 Message par moinsdewatt » 12 avr. 2015, 14:16

Trois banques françaises renoncent au plus grand projet charbonnier du monde

À la demande des ONG, BNP Paribas, la Société générale et le Crédit agricole ont confirmé qu’elles ne participeraient pas au financement des projets d’exploitation du bassin de Galilée, en Australie.

10/4/15

Les banques françaises prendraient-elles peu à peu conscience de l’urgence climatique et de leurs responsabilités en ce domaine ? L’engagement pris récemment par trois des principaux établissements tricolores – BNP Paribas, Crédit agricole et la Société générale – de ne pas participer au financement de colossaux projets charbonniers en Australie, est en tout cas une décision qui réjouit la quarantaine d’ONG impliquées depuis des mois sur ce dossier.

« C’est une grande victoire tant ces projets représentent, potentiellement, un risque majeur pour la région et la planète », s’enthousiasme Lucie Pinson, chargée de campagne Banques privées pour les Amis de la Terre et coordinatrice du collectif associatif international.

UN « TRÉSOR » QUI SUSCITE LA CONVOITISE DE GRANDS GROUPES MINIERS
L’objet de la mobilisation ? Le bassin de Galilée, dans l’État du Queensland, au nord-est du continent australien, qui recèle la seconde plus grande réserve mondiale de charbon – derrière la Chine – soit près de 14 milliards de tonnes.

Un « trésor » qui suscite la convoitise de grands groupes miniers pressés d’exploiter cette manne à destination d’un marché asiatique encore très consommateur de cette énergie fossile.

Image
Une militante écologiste brandit sur une place de Sydney (Australie) une pancarte dénonçant la destruction de la barrière de corail.

....................
http://www.la-croix.com/Actualite/Econo ... 10-1300952

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#205 Message par moinsdewatt » 15 avr. 2015, 12:24

Bouchain (Nord) : mercredi, à 15h15, la centrale au charbon s’arrêtera

Publié le 14/04/2015 La Voix du Nord

L’arrêt définitif de la centrale EDF au charbon programmé pour ce mercredi 15 avril aura bien lieu demain, et fait marquant, exactement à la même heure (15h15) où voilà 45 ans en arrière, le bouton « marche » (15 avril 1970) avait été tourné.
La tour de la vieille dame sera conservée malgré la création d’une nouvelle centrale au gaz.

Inutile de dire la grande émotion qui envahira le cœur de tout le personnel présent autour de celui qui, définitivement, appuiera sur le bouton rouge d’arrêt d’urgence pour stopper le cœur de la « Grande Dame ». Cette cérémonie se déroulera, conformément aux vœux du personnel qui a souhaité vivre l’instant en « famille » sans présence extérieure. Pour la presse, une journée de retour sur l’événement est organisée vendredi. Et le 30 mai fera l’objet d’une dernière possibilité pour le public intéressé de visiter les installations.

Image

En attendant le cycle combiné gaz

Marc-Antoine Rupp, directeur de la centrale charbon, souligne toutefois que la fermeture de cette centrale marque la fermeture d’un livre mais que, fort heureusement l’aventure EDF et l’histoire d’amour entre EDF et Bouchain continue… Sur le même site, en effet, à quelques encablures de la centrale charbon est en train de se construire une nouvelle centrale à cycle combiné gaz. Une première mondiale attendue pour la mi-2016 (pour la mise en production).

À noter encore pour les usagers qu’il n’y a aucune crainte à avoir pour les abonnés du secteur, d’autres sites EDF prennent le relais pour continuer à tenir le réseau sous tension.
http://www.lavoixdunord.fr/region/bouch ... 63n2770951

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#206 Message par moinsdewatt » 03 mai 2015, 13:10

AUX ÉTATS-UNIS, LE MARCHÉ DU CHARBON EN PLEIN EFFONDREMENT FINANCIER

01 Avril 2015

L’ONG anglaise Carbon Tracker Initiative a publié, le 24 mars dernier, une étude démontrant qu’investir dans le charbon américain est devenu très risqué pour cause d’effondrement financier du secteur. Elle apporte ainsi de l’eau au moulin des campagnes de désinvestissement en cours dans de nombreux pays.

Intitulée "L’effondrement du charbon américain : démonstration pour un changement structurel", l ‘étude publiée par Carbon Tracker Initiative, l’ONG qui a théorisé le risque carbone, est un nouvel élément versé aux campagnes de désinvestissement en cours dans plusieurs pays.

Des campagnes notamment axées sur le charbon : si ce dernier constitue toujours une part importante des mix énergétiques, il est cependant en passe de devenir un épouvantail financier, compte tenu des pertes abyssales subies par les investisseurs.


Un déclin structurel

C’est la thèse développée par Carbon Tracker Initiative dans son étude approfondie sur l’industrie américaine du charbon. Un secteur dans lequel 26 entreprises ont fait faillite au cours des trois dernières années. "Le déclin de l’industrie est structurel" explique Luke Sussams, chercheur et co-auteur du rapport. "Le gaz de schiste bon marché, les régulations destinées à améliorer la qualité de l’air et la baisse des coûts des énergies renouvelables forment une combinaison qui met à genou l’industrie du charbon".

Beaucoup de producteurs de charbon ont perdu jusqu’à 80 % de leur valeur boursière au cours des trois dernières années. L’indice boursier qui rassemble ces entreprises, le Dow Jones Total Market Coal Sector Index, affiche - 76 % sur cinq ans. Sur la même période, l'indice industriel a quant à lui augmenté de... 69 %


La nécessité d'une alerte pour les investisseurs

Ces chiffres sont destinés à donner l’alerte auprès des fonds de pension mondiaux, qui investissent massivement dans des indices boursiers. Ils sont encore peu nombreux, parmi eux, à avoir décidé d’exclure le secteur du charbon. "Nous savons depuis des lustres que le charbon pose de graves problèmes sanitaires et environnementaux, mais il induit maintenant aussi des risques financiers" souligne Andrew Logan, directeur du programme énergies fossiles de Ceres, ONG américaine partenaire de Carbon Tracker Initiative.

Ce déclin du charbon est d'autant plus significatif qu'il a pour cadre l’une des économies mondiales parmi les plus développées. Une économie par ailleurs en phase de croissance. Pour les auteurs de l’étude, cela montre que "les régulations nationales, associées à des changements radicaux des marchés de l’énergie, font dérailler très rapidement des modèles économiques jusque-là florissants, le tout sans accord global sur le climat et sur le prix du carbone."
http://www.novethic.fr/isr-et-rse/actua ... 43195.html

Avatar du membre
mucha2
Messages : 323
Enregistré le : 21 juil. 2011, 15:28

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#207 Message par mucha2 » 07 mai 2015, 12:10

LE LIGNITE ALLEMAND EST-IL LA POLLUTION
DE TOUS NOS PROBLÈMES ?
Jacques FOOS,
Professeur Honoraire au Conservatoire National des Arts et Métiers
(Sciences et Technologies Nucléaires)
La transition énergétique allemande est construite sur la fermeture complète de ses centrales nucléaires pour les remplacer par des sources d’énergies renouvelables d’une part et par du charbon (essentiellement du lignite, le plus sale des charbons) et du gaz d’autre part, ceci pour pallier l’intermittence, imprévisible de surcroit, des premières.
Chez nous, plusieurs fois cette année, en particulier en mars, notre pays a connu sur toute la moitié Nord et jusqu’en région parisienne, des pics de pollution importants.
On a voulu nous persuader, sans qu’on sache très bien pourquoi, que cela provenait des moteurs de nos voitures diesel et on a mis en place une circulation alternée qui a exaspéré les Franciliens et a joué des tours à notre économie en la ralentissant. De plus, ceci n’était pas bon pour notre industrie automobile, montrée du doigt alors qu’elle a déjà bien du mal à subsister face aux industries automobiles allemandes.
Or, curieusement, ces pollutions n’interviennent que lorsque le vent vient de l’Est ou du Nord-Est de l’Europe. Pas du tout quand le vent est d’Ouest. Là, au contraire, tout le monde souffle, l’air est redevenu plus pur alors que les mêmes voitures roulent ! Mais alors, nos automobiles et nos camions n’y sont donc pour rien et une fois de plus, on nous a pris pour des imbéciles !
Il faut chercher la raison ailleurs et pour trouver, il suffit de regarder une carte d’Europe de l’Ouest1. Et si la pollution venait des rejets des centrales au lignite allemandes, en particulier celles proches de Cologne et de Düsseldorf, pas si éloignées que ça de notre frontière et possédant 60% des réserves de lignite du pays ?
1 D’après M. Deshaies ; CERPA – Univ. Nancy 2
La France
En effet, d’après le WWF2 qui recense les trente sites européens les plus émetteurs de CO2, l’Allemagne compte quatre des cinq centrales thermiques à charbon les plus polluantes de l'Union européenne. Si la centrale la plus polluante se trouve en Pologne, à Belchatow, les quatre suivantes sont situées sur le sol allemand : il s'agit des centrales du n°2 allemand de l'énergie RWE de Neurath et de Niederaussem (dans l’Ouest), suivies de celles du Suédois Vattenfall à Jänschwalde et Boxberg (dans l’Est)3. Et il n’y pas que le CO2 !
Boxberg (District de Dresde – Allemagne)
Nous sommes ici à la frontière polonaise4. L’abandon du nucléaire d’ici 2022 et le développement des énergies renouvelables à la production intermittente et imprévisible conduit la République fédérale d’Allemagne à exploiter au maximum ses mines de lignite, conduisant les autorités à raser des villages entiers. Ainsi, la Société suédoise Vattenfall (« chute d’eau » en suédois, un terme qui fleure bon l’écologie) exploite une centrale de 2 575 MW en brulant 63 000 tonnes de charbon par jour. Chaque jour, 1 000 tonnes de suie sont rejetées par les 5 cheminées hautes de plus de 150 m dans les forêts environnantes. L’extraction du lignite se fait sur une exploitation de ..78 km2. La plus grande excavatrice engloutit 12 000 m3 de terre à chaque heure. Les tapis roulants du pont convoyeur de 28 000 tonnes transportent, par heure également, 25 000 m3 d’un mélange très humide de terre et de charbon ! Il faut 3 kg de lignite pour produire autant d’énergie qu’un kilogramme de charbon.
23 millions de tonnes de charbon extrait par an, 1 000 tonnes de suie rejetées par jour ; voilà des chiffres à considérer, d’autant plus que les centrales de la vallée de la Ruhr ne sont pas en reste : le producteur d’électricité RWE agrandit une gigantesque mine de lignite dans cette région, obligeant les habitants à déménager. Le lignite extrait à Garzweiler alimente directement les centrales de RWE, qui crachent leur fumée blanche en bordure de la mine, la nouvelle mine contiguë à l’ancienne a une surface de 48 kilomètres carrés, autant que la ville de Lyon !5
Pour cette seule centrale, 7 600 habitants et tout leur environnement doivent être déplacés. Ainsi, les 900 habitants d’Immerath s'installent à Immerath-Neu (Nouveau Immerath), un village sorti de terre pour l’occasion. Ils y retrouvent leurs morts, l'école et le jardin d'enfants, mais pas l'église, qui a été déconsacrée après un dernier office et rasée comme le reste !
Effet secondaire de la «transition énergétique» allemande, ce charbon polluant représente 40% de la production électrique du pays, contre 25% en moyenne en Europe (il faut bien compenser l’arrêt des centrales nucléaires !). Le permis accordé à RWE prévoit l'extraction de 1,3 milliard de tonnes de lignite d'ici 2045 sur le site soit en moyenne, près de 45 millions de tonnes par an pendant ces 30 ans ! À vos calculettes pour les rejets quotidiens de suie dans l’environnement, par référence aux chiffres indiqués plus haut, ceci pour une seule centrale parmi d’autres.
D’ailleurs, une étude a été commanditée par Greenpeace en avril 2013, sur la pollution des centrales à charbon, reprise par la revue allemande « Der Spiegel »
L'étude se base sur l'activité des 67 plus grosses centrales au charbon d'Allemagne en 2010, soit un an avant que le gouvernement annonce la sortie du nucléaire, en réaction à la catastrophe de Fukushima. Elle estime que cette année-là, 3 100 personnes sont décédées de
2 WWF : World Wildlife Fund (Fond mondial pour la Nature)
3 Relevé dans « Le point » du 22 juillet 2014
4 Cité dans la revue Challenges n°414, p. 41
5 D’après geopolis.francetvinfo.fr, Aout 2013
façon prématurée à cause des émissions de CO2 et de la fine poussière de métaux empoisonnés générées par les centrales au charbon, qui provoquent maladies respiratoires, cancers du poumon et infarctus du myocarde
Pour remplacer les huit réacteurs nucléaires sur dix-sept fermés en 2011, les 140 centrales au charbon que compte l'Allemagne tournent à plein régime. Les chercheurs estiment donc qu'il faut désormais ajouter «2 155 décès prématurés par an» en tenant compte de cette évolution. Rien que dans la région de Berlin-Brandenbourg, chaque année, selon l'étude de Greenpeace, ces émissions seraient responsables de 640 décès prématurés.
Et là aussi, le nuage ne s’arrête pas à la frontière : Les conséquences sanitaires sont lourdes à l'échelle de l'Europe : d'après une autre étude citée par la même revue « Der Spiegel », la pollution liée à la combustion du charbon (lignite, houille) coûterait chaque année 43 milliards d'euros de dépenses de santé à l'Union européenne.
Ainsi, à l’occasion d’un seul pic de pollution dans la région parisienne, on nous a dit que cette pollution atmosphérique conduisait à une perte d’espérance de vie de 6 mois (situation revécue depuis, plusieurs fois, en mars 2015). On n’a pas évacué la population francilienne pour autant et la Presse ne s’en est pas émue outre-mesure ; on en d’ailleurs plus parlé lors des autres pics de pollution !
À l’autre bout de la Planète, le gouvernement japonais, obéissant aux normes érigées par la CIPR (Commission Internationale de Protection contre les Radiations) a évacué 110 000 personnes autour de Fukushima dans des zones caractérisées par une radioactivité de l’ordre de 20 mSv/an, à la suite de la catastrophe, ceci relayé par les médias du monde entier, sujet encore d’actualité 4 ans après !
Or, pour atteindre la même perte d’espérance de vie acceptée par les Parisiens, il faudrait qu’une population fût soumise pendant 1 an à une dose d’irradiation 18 fois plus élevée que la limite de 20 mSv/an, référence des autorités japonaises6. On mesure ainsi la différence de traitement de l’information par les medias entre la pollution radioactive au Japon et celle de l’air dans une bonne partie de notre pays (et en Belgique, touchée elle aussi).
Ainsi, il faut s’attendre, à chaque situation anticyclonique avec du vent de Nord-Est, à des pics de pollution au moins identiques à ceux que l’on connait depuis 2 ans. On pourra arrêter complètement la circulation automobile sur toute la moitié Nord de la France, ça ne changera pas grand’chose.
Curieusement, on n’a pas l’impression que les écologistes allemands, voire européens, se soient beaucoup émus de ces désastres environnementaux qui s’étendent sur des centaines de km2 avec des rejets considérables. À Sivens, un groupuscule, venu lui aussi de toute l’Europe, s’est montré beaucoup plus virulent pour protester en France contre une simple retenue d’eau, pourtant vitale pour la population locale, retenue qui ne s’étend que sur 0,5 km2 sans rejet intempestif !
Warum ? Pourquoi ?7
On dit souvent dans notre pays qu’on a des leçons à apprendre de nos voisins allemands. Sur ce plan-là au moins, c’est vrai !
Avril 2015
6 Étude d’Hervé Nifenecker publiée sur lexpansion.com le 17/04/2014
7 Ce sera le titre de ma prochaine chronique, la 40e !







BISES
Cassandre c'était moi, ....



Game-over

Avatar du membre
sawaï
+
+
Messages : 3100
Enregistré le : 02 nov. 2009, 21:53

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#208 Message par sawaï » 07 mai 2015, 12:42

Jacques FOOS :
directeur du Laboratoire des Sciences nucléaires du CNAM
Vice-président de la commission de surveillance de l'usine de La Hague (CSPI), ainsi que de la Commission de surveillance du Centre de Stockage de la Manche (CSM).
Actif dans les commissions locales d'information (CLI), il siège comme expert scientifique à la CLI de Flamanville, qui informe sur les deux unités existantes et sur le futur EPR. Il est membre du conseil scientifique et du CA de l'ANCLI (Association nationale des CLI).
http://energie.lexpansion.com/auteurs/J ... 57f35.html

Ca ne me dérange pas de critiquer le charbon qui est effectivement polluant (encore que, beaucoup moins qu'il y a une vingtaine d'années), mais que cela vienne d'une personne liée à l'industrie nucléaire, un lobbyiste en fait, incite à la méfiance vis-à-vis des chiffres, infos et analyses présentés.
On verra.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#209 Message par moinsdewatt » 16 mai 2015, 12:43

La consommation de charbon en chine sur les 4 premiers mois de 2015 à baissé de 8% par rapport à la méme période l' an dernier .
China’s coal consumption fell in the first four months of 2015, continuing a marked decline that saw use of the polluting fuel fall 2.9% last year.

Research by Greenpeace indicates coal use in China dropped by nearly 8% on the same period a year earlier

..............
http://www.rtcc.org/2015/05/14/china-co ... flatlines/

Avatar du membre
mucha2
Messages : 323
Enregistré le : 21 juil. 2011, 15:28

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#210 Message par mucha2 » 18 mai 2015, 12:08

"Ça ne me dérange pas de critiquer le charbon "

t es sur ?
Cassandre c'était moi, ....



Game-over

Avatar du membre
sawaï
+
+
Messages : 3100
Enregistré le : 02 nov. 2009, 21:53

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#211 Message par sawaï » 18 mai 2015, 12:41

D'après les premiers liens renvoyés par google, le papier de FOOS est paru sur Energéthique, site du GASN (Groupe Argumentaire Sur le Nucléaire) et sur le blog de l'ARCEA (Assoc des Retraités du CEA). C'est comme si on allait à la pêche aux infos sur Renault en allant voir Ford, ou sur l'UMP en allant voir le PS...

Mais je suis d'accord, on ne peux pas partir du principe que tout est à jeter. As-tu vérifié les informations données dans le billet? Nous proposes-tu une analyse critique de ce dernier?
On verra.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#212 Message par moinsdewatt » 05 juin 2015, 19:05

Le fonds souverain norvégien se désengage du charbon

Le Monde.fr avec AFP | 05.06.2015

La Norvège a entériné, vendredi 5 juin, la décision de retirer son fonds souverain, le plus gros au monde, du charbon. A l'unanimité, le Parlement norvégien a décidé que le fonds de près de 7 000 milliards de couronnes (793 milliards d'euros), qui contrôle 1,3 % de la capitalisation boursière mondiale, devrait se désengager des entreprises minières ou des groupes d'énergie pour lesquels le charbon représente plus de 30 % de l'activité ou du chiffre d'affaires.

La décision de retrait, qui fait suite à un compromis trouvé au sein de la commission des finances le 27 mai, devrait concerner entre cinquante et soixante-quinze entreprises internationales, représentant des participations comprises entre 35 et 40 milliards de couronnes (entre 4 et 4,5 milliards d’euros), selon les calculs du ministère des finances.

Mais, selon les défenseurs de l'environnement, l'impact pourrait être encore plus important, certaines estimations faisant état de cent vingt-deux entreprises représentant 67,2 milliards de couronnes (7,6 milliards d’euros).

Trente-cinq groupes américains affectés

Le nom des entreprises dont le fonds — investi dans plus de neuf mille sociétés — est appelé à se retirer d'ici au 1er janvier 2016 n'a pas été officiellement fourni.

Mais, selon une étude réalisée par un trio d'organisations non gouvernementales, la mesure affectera trente-cinq groupes américains, dont Duke Energy, une douzaine de chinois, huit japonais, les géants allemands EON et RWE, le britannique SSE, l'indien Reliance Power, l'italien Enel, l'espagnol Endesa, le portugais EDP, le sud-africain Sasol, le sud-coréen Korea Electric Power, le suédois Vattenfall ou encore le danois Dong.

Etant donné la taille gigantesque du fonds norvégien, il s'agit d'une victoire importante pour la campagne internationale qui prône une sortie du charbon, énergie fossile particulièrement polluante, à quelques mois de la conférence internationale sur le climat qui se tiendra à Paris en décembre.
http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... 53054.html

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#213 Message par moinsdewatt » 05 août 2015, 13:16

Un projet minier menaçant la Grande Barrière de corail d’Australie suspendu

Le Monde.fr avec AFP | 05.08.2015

La justice australienne a donné un coup d’arrêt, mercredi 5 août, à un vaste projet minier du groupe indien Adani qui menace d’après les défenseurs de l’environnement la Grande Barrière de corail, classée au Patrimoine de l’humanité. Ce projet visait à exploiter une gigantesque mine de charbon dans l’Etat du Queensland et à créer une extension d’un port proche de la Grande Barrière de corail afin d’exporter le charbon ainsi extrait.

Cette décision a été saluée par les écologistes, mais le groupe indien a immédiatement fait part de sa détermination à aller de l’avant dans la réalisation de ce projet dans lequel il prévoit d’investir 16,5 milliards de dollars australiens (11,08 milliards d’euros).

Selon le ministère de l’environnement, la décision de la justice a été motivée par la possibilité que l’argumentaire fourni par le groupe Adani n’ait pas répondu à l’ensemble des critères techniques requis. « Il s’agit d’un problème technique et administratif », selon le ministère, qui souligne que le feu vert devrait être « reconsidéré » mais que cela ne « nécessitait pas de revoir la procédure dans son entier ».

60 millions de tonnes de charbon par an

C’est en juillet 2014 que l’Australie avait donné son feu vert à Adani pour l’exploitation de cette mine devant produire, chaque année, 60 millions de tonnes de charbon thermique dans le centre du Queensland, pour la construction d’une liaison ferroviaire de 189 kilomètres et pour l’extension d’un port de charbon à Abbot Point.
Des associations de défense de l’environnement avaient contesté cette décision, en faisant valoir que le projet allait générer de grandes quantités de gaz à effet de serre, ses conséquences négatives sur des espèces vulnérables et « le piètre bilan environnemental » du groupe indien. Elles avaient également jugé que le projet aurait des conséquences négatives sur la Grande Barrière de corail du fait de l’exportation du charbon via Abbot Point et dénoncé son impact en termes de climat.

En 2013, l’Unesco s’était inquiétée des menaces croissantes pesant sur la Grande Barrière, le plus grand site corallien du monde, d’une très grande richesse marine, inscrit depuis 1981 au Patrimoine de l’humanité. L’Australie a présenté un plan de préservation sur trente-cinq ans qui interdit, de manière totale et définitive, tout déversement de déchets de dragage aux abords du site et fixe des objectifs en matière d’amélioration de la qualité de l’eau et de protection de la vie marine. En juillet, l’Unesco a décidé de ne pas inscrire cette attraction touristique majeure sur sa liste du patrimoine en péril.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html#

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#214 Message par moinsdewatt » 05 août 2015, 13:17

Alpha Natural Resources passe sous chapter 11.
précisons que Alpha Natural Resources est le n°2 du charbon aus USA !

Alpha Natural Resources files for bankruptcy protection

Andrew Topf | August 3, 2015

The slump in the coal market has claimed another victim.

As coal companies worldwide slash costs, lay off workers and sell assets as a way of shoring up losses, Alpha Natural Resources filed for bankruptcy protection on Monday.

The second largest coal company in the United States made the filing in Richmond, Virginia with its balance sheet showing assets of $10.1 billion and liabilities of $7.1 billion. The bankruptcy is a big concern for the U.S. coal belt, including eastern Kentucky, Wyoming, West Virginia and southwestern Pennsylvania; the company has a payroll of 8,000 employees.

Kevin Crutchfield, Alpha's chairman and CEO, tried to put a positive spin on the news in a press release issued Monday:

"While a difficult decision, this voluntary Chapter 11 filing is the right strategy at the right time for the future of our business. It will enable us to build on the significant steps we have taken over the past several years to restructure our debt and protect our operations. I am confident Alpha will emerge from this process as a stronger company, with a diversified resource base and better positioned for the future."
.....................
http://www.mining.com/alpha-natural-res ... rotection/

Avatar du membre
Pi-r2
Modérateur
Modérateur
Messages : 36010
Enregistré le : 08 juil. 2005, 19:31

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#215 Message par Pi-r2 » 05 août 2015, 13:28

ben avec les gaz de schistes, le charbon c'est has been. Il ne faut un peu pour l'acier, mais c'est tout.
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.

Avatar du membre
pat43
+
+
Messages : 2504
Enregistré le : 22 juil. 2006, 22:18

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#216 Message par pat43 » 06 août 2015, 09:14

Pi-r2 a écrit :ben avec les gaz de schistes, le charbon c'est has been. Il ne faut un peu pour l'acier, mais c'est tout.
90 % du charbon sert à fabriquer de l'électricité. Il est aussi très faux de dire que le lignite ou le charbon ont "compensé" la sortie du nucléaire allemand. Leur part est en érosion. Le secteur du charbon-électricité allemand vit aussi des heures difficiles avec une demande qui baisse fortement (effet prix et effet tueur de vampires) et un renouvelable qui se développe.
ça vous chatouille ou ça vous gratouille ?

Avatar du membre
Pi-r2
Modérateur
Modérateur
Messages : 36010
Enregistré le : 08 juil. 2005, 19:31

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#217 Message par Pi-r2 » 06 août 2015, 11:11

pat43 a écrit : 90 % du charbon sert à fabriquer de l'électricité.
Oui, c'est encore bien trop , on voit bien le potentiel de baisse.
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#218 Message par moinsdewatt » 06 août 2015, 12:01

Pi-r2 a écrit :ben avec les gaz de schistes, le charbon c'est has been. Il ne faut un peu pour l'acier, mais c'est tout.
Va dire ça aux tazus habitant en Virginie occidentale, au Kentucky et au Wyoming !

Aux USA il y a 3 états qui font 87% de leur electricité avec le charbon !
Barack Obama lance son plan pour une énergie propre afin de combattre le réchauffement climatique

Par Pierre Monnier - Usine Nouvelle le 04 août 2015,
...............
"A l’heure actuelle, les centrales représentent un tiers de la pollution américaine en carbone. C’est plus que nos voitures, nos avions et nos maisons réunis." Par ce constat, Barack Obama compte durcir les propositions de l’Agence de protection de l’environnement (EPA). D’ici 2030, les centrales au charbon devront réduire leurs émissions de gaz à effet de serre de 32% par rapport à 2005 (+2% par rapport à l’EPA).

Le président laissera les états gérer cette réforme : "Chaque État aura la possibilité de mettre en place son propre plan pour réduire ses émissions, parce que chaque État à un mix énergétique différent". En effet, tous les États n’utilisent pas le même taux d’énergies issues du charbon. Actuellement, seuls 25 États ont déjà atteint l’objectif d’un tiers de production d’électricité par les centrales à charbon. 14 états se fournissent pour moitié par ces filières. Pour la Virginie occidentale, le Kentucky et le Wyoming, le charbon est utilisé à plus de 87%.
..................
http://www.usinenouvelle.com/article/ba ... ue.N343855

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#219 Message par moinsdewatt » 08 août 2015, 11:48

Le Royaume-Uni va fermer sa dernière mine de charbon

Par Maxime Brigand Le Figaro le 28/07/2015

a Compagnie nationale du charbon britannique a annoncé la fermeture en décembre prochain de la dernière mine de charbon britannique. Une décision qui marque la fin d'une époque dans le Royaume.

Il y a un siècle, l'industrie du charbon britannique employait à elle seule plus d'un million de «gueules noires» dans près de 3000 mines. Aujourd'hui, plus les mois avancent et plus on peut parler de la fin d'une époque. Il y a quelques jours, la mine de Thoresby (East Midlands) a fermé ses portes, symbole d'un secteur qui doit de plus en plus faire face à la concurrence mondiale. Selon Bloomberg, le Royaume-Uni a importé plus de 1,9 million de tonnes de combustibles en avril 2015 alors que la production nationale ne cesse de flancher (750.000 tonnes). Une tendance déjà remarquée à la fin de l'exercice 2014: la consommation nationale montrait que 84% des combustibles étaient importés de l'étranger contre 21% en 1995 selon le Département national de l'énergie.

C'est donc dans ce contexte que la Compagnie nationale du charbon britannique, la UK Coal, a annoncé la fermeture prochaine de ce qui reste aujourd'hui comme la toute dernière mine de charbon du Royaume-Uni. Le 15 décembre prochain, la mine de Kellingley, située dans le village de Beal au nord de l'Angleterre, cessera en effet sa production. Une date à laquelle correspond la fin d'un prêt de un an (10 millions de livres), consenti par le gouvernement britannique afin d'accompagner la «fermeture progressive» des deux dernières mines de charbons profondes du Royaume. En avril 2014, le secrétaire d'État aux Affaires et à l'Entreprise de l'époque, Michael Fallon, avait estimé que «rien ne pouvait permettre, en raison de la situation économique, le maintien des mines au delà de l'automne 2015». Une décision prise comme un «coup de pied dans les dents» selon le Syndicat national des mineurs britanniques (NUM). L'objectif du gouvernement conservateur étant de ne pas continuer à faire payer les contribuables des taxes pour soutenir une industrie qui ne fonctionnent pas.
1300 mineurs sur le carreau

La UK Coal explique dans son communiqué que ces fermetures sont «le résultat d'une période de difficultés dues aux conditions commerciales où il est devenu aujourd'hui moins cher d'acheter à l'étranger», et évoque «des questions écologiques compliquées». Si la société n'a pas souhaité donner suite à nos demandes d'entretien, la raison économique semble aujourd'hui avoir rattrapée un secteur qui ne cesse d'accumuler les pertes depuis près de trente ans. Progressivement, les mines de charbon ont été fermées et la lutte des mineurs contre le gouvernement de Margaret Thatcher dans les années 80 semble n'être qu'un lointain souvenir.

La question qui inquiète aujourd'hui davantage les Britanniques reste celle du reclassement des 1300 employés des deux sites. La mine de Thoresby, fermée la semaine dernière, employait près de 900 personnes alors que celle de Kellingley, qui cessera sa production à la fin de l'année, en emploie un peu plus de 400. Pour l'instant, aucune solution n'a été trouvée et des lendemains difficiles s'annoncent pour les mineurs britanniques.
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015 ... harbon.php

Matthieu Brucher
Messages : 1384
Enregistré le : 08 juil. 2008, 08:58
Contact :

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#220 Message par Matthieu Brucher » 10 août 2015, 10:54

Et pendant ce temps, le favori a la succession dans le parti Labour veut les rouvrir pour faire comme les Allemands et polluer au charbon a tout va...

olmostoline
~~+
~~+
Messages : 7425
Enregistré le : 23 nov. 2011, 09:09
Localisation : Nancy (54)

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#221 Message par olmostoline » 10 août 2015, 10:56

Et en France, on en produit plus depuis combien de temps ? Et on consomme combien ?
Ever tried. Ever fail. No matter. Try again. Fail again. Fail better.

Vainqueur du concours de pronos Bulle-Immo 2018 et 2022.

Avatar du membre
Hippopotameuuu
Modérateur
Modérateur
Messages : 10390
Enregistré le : 24 août 2011, 20:31

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#222 Message par Hippopotameuuu » 10 août 2015, 11:04

olmostoline a écrit :Et en France, on en produit plus depuis combien de temps ? Et on consomme combien ?
En 2004 la dernière mine ferme. 9 millions de tep en 2014.

http://data.lesechos.fr/pays-indicateur ... arbon.html

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#223 Message par moinsdewatt » 10 août 2015, 11:08

olmostoline a écrit :Et en France, on en produit plus depuis combien de temps ? Et on consomme combien ?
Fermeture le la mine de la Houve en Lorraine, dernière de France, en 2004.

pour les importations de charbon :
En 2014, la France a importé environ 14 Mt de charbon (-21 % après +4 % en 2013 et +7 % en 2012), soit 8,8 Mtep, dont 62 % de charbon vapeur destiné à la production d'électricité et 38 % de charbon à coke pour la sidérurgie. Ces importations proviennent principalement de l'Australie (20,6 %), de l'Afrique du Sud (19,4 %), de la Russie (19,2 %), les États-Unis (15,7 % ; premier fournisseur en 2013 avec 25,8 %) et de la Colombie (12,6 %) ; le recul des États-Unis signale la résorption du boom du gaz de schiste qui avait fait chuter les prix internationaux du charbon de 2011 à 2013f 11. Les charbons arrivent en France par voie maritime, essentiellement par les ports de Dunkerque, Fos-sur-Mer, Le Havre/Rouen et Saint Nazaire/Montoir.
source https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ner ... ce#Charbon

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#224 Message par moinsdewatt » 16 août 2015, 14:03

Pi-r2 a écrit :
pat43 a écrit : 90 % du charbon sert à fabriquer de l'électricité.
Oui, c'est encore bien trop , on voit bien le potentiel de baisse.
mais ça renacle très fort :
Etats-Unis: 15 Etats attaquent les réglementations d'Obama sur les centrales au charbon

l' Express 14 Aout 2015

15 Etats américains, dont les grands producteurs de charbon, ont lancé une procédure judiciaire pour bloquer les nouvelles réglementations visant à réduire l'utilisation des énergies fossiles dans la production électrique.

Les nouvelles mesures proposées par l'administration Obama, pour diminuer la part des énergies fossiles dans la production électrique, font grincer quelques temps. 15 Etats fédérés américains viennent en effet d'engager une procédure judiciaire devant la Cour fédérale d'Appel de Washington DC pour les faire bloquer. Dans la liste de ces Etats, on retrouve le Wyoming, la Virginie Occidentale et le Kentucky, les trois premiers producteurs de charbon du pays. L'Arkansas, l'Indiana, le Kansas, la Louisiane, le Michigan, l'Ohio, la Floride et le Dakota du Sud, notamment, se sont également joints à eux.

Cette action, qui a été engagée dans la semaine, représente la première tentative par des Etats pour empêcher la mise en oeuvre d'une importante initiative du président Obama concernant le réchauffement climatique. Barack Obama entend en effet faire baisser les émissions de dioxyde de carbone (CO2) émises par les centrales au charbon, dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique. Son objectif précis est de réduire de 32% les émissions de CO2 des centrales électriques au charbon d'ici 2032 par rapport à leur niveau de 2005.

Les Etats ont encore un an pour soumettre leur programme
Pour ce faire, les Etats et les sociétés de production électrique sont donc tenus d'utiliser moins de charbon et plus de gaz naturel, moins polluant et abondant aux Etats-Unis, ainsi que davantage d'énergies renouvelables, surtout solaire et éolienne. Des objectifs trop ambitieux pour Patrick Morrisey, le ministre de la Justice, républicain, de l'Etat de Virginie Occidentale: "Ces réglementations sont les plus étendues jamais proposées dans le secteur de l'énergie dans l'histoire du pays et l'Agence de protection de l'environnement (EPA) n'a tout simplement pas l'autorité pour les appliquer", a-t-il déclaré ce jeudi dans un communiqué, en annonçant l'action en justice de son Etat. Selon les nouvelles réglementations de l'EPA, les Etats ont pourtant jusqu'à septembre 2016 pour soumettre leur programme de réduction des émissions de CO2 à l'EPA afin de s'y conformer.

Les adversaires de cette initiative pour réduire l'usage du charbon, le plus polluant en CO2, affirment que cela va entraîner une augmentation des coûts de l'électricité et déprimer davantage ce secteur minier dont plus d'une trentaine de firmes ont fait faillite depuis 2011.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 06997.html

olmostoline
~~+
~~+
Messages : 7425
Enregistré le : 23 nov. 2011, 09:09
Localisation : Nancy (54)

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#225 Message par olmostoline » 16 août 2015, 18:55

Ever tried. Ever fail. No matter. Try again. Fail again. Fail better.

Vainqueur du concours de pronos Bulle-Immo 2018 et 2022.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#226 Message par moinsdewatt » 14 oct. 2015, 19:51

Le géant énergétique Engie renonce à investir dans le charbon

le 14-10-2015 Challenges.fr

L'ex-GDF Suez était régulièrement sous le feu des critiques des associations environnementales, qui lui reprochaient ses projets de développement de centrales électriques à charbon.
.......
http://www.challenges.fr/energie-et-env ... arbon.html

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#227 Message par moinsdewatt » 15 oct. 2015, 19:01

Natixis ne financera plus de centrales à charbon

15 oct 2015 boursier.com

Après Engie (ex-GDF Suez), c'est au tour de Natixis, filiale du groupe BPCE, d'afficher son engagement contre les centrales à charbon. Dans un communiqué publié ce jeudi, la banque assure qu'elle ne "financera plus de centrales électriques au charbon et de mines de charbon thermique dans le monde entier", qu'elle n'acceptera plus de "nouveaux mandats de conseil ou d'arrangement liés à de tels financements" et qu'elle renonce également "à financer les sociétés dont l'activité repose à plus de 50% sur l'exploitation" de telles centrales.

Sponsors et mécènes

A l'approche de la COP21, sommet sur le climat qui se tient à Paris, les entreprises sont appelées à montrer l'exemple. Le cas d'Engie a focalisé l'attention étant donné que l'entreprise fait partie des sponsors de ce sommet. En mai dernier, plusieurs associations environnementales estimaient d'ailleurs que la liste des mécènes ne reflétait pas l'esprit de cette conférence (Renault Nissan, Air France, Engie, Michelin...)

Le gouvernement a lui aussi était pointé du doigt, poussé à agir contre ces énergies fossiles. Le Premier ministre, Manuel Valls, a donc annoncé le 10 septembre dernier la suppression des aides publiques à l'exportation de centrales au charbon qui ne sont pas dotées de dispositifs de capture et de stockage du dioxyde de carbone (CO2).
http://www.boursier.com/actions/actuali ... html?fil31

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#228 Message par moinsdewatt » 04 nov. 2015, 19:33

La Chine victime du syndrome VW. :mrgreen:
Le charbon, un défi chinois plus gros que prévu

libération 4 nov 2015

Pékin, déjà premier pollueur de la planète, reconnaît avoir massivement sous-évalué, pendant plus d’une décennie, sa consommation de charbon.

La Chine a massivement sous-évalué, et pendant plus d’une décennie, sa consommation de charbon. Et elle a brûlé, ces dernières années, des centaines de millions de tonnes de plus qu’annoncé. Un recueil officiel des statistiques gouvernementales publié l’an dernier indiquait que la Chine avait consommé 3,53 milliards de tonnes de charbon en 2012. Mais la version actualisée de ces données du Bureau national des statistiques (BNS), analysée par le New York Times, fait désormais état d’une consommation de 4,12 milliards de tonnes pour la même année, quasiment 600 millions de tonnes de plus, soit une révision de +17 %. C’est l’équivalent de 70 % du charbon consommé annuellement par les Etats-Unis, ou l’équivalent de ce que l’économie allemande émet chaque année à partir de combustibles fossiles. «Il s’agit d’une énorme augmentation, qui rend les statistiques plus proches de la réalité et plus fiables», a dit à l’AFP Yang Fuqiang, conseiller du Natural Resources Defense Council (NRDC), une ONG environnementale américaine.

L’idée d’une sous-estimation de la consommation de charbon par la Chine n’est pas nouvelle. Elle avait été démontrée en 2012 dans une étude très sérieuse. Et confirmée en septembre, par l’Agence américaine d’information sur l’énergie (EIA), qui évaluait alors la consommation réelle de charbon en Chine entre 2000 et 2013 comme étant 14 % plus forte qu’annoncé par Pékin. Ces nouvelles données impliquent donc que les émissions de gaz à effet de serre du pays dépassent ce qu’on pensait jusqu’ici. Or, avec 28 % des émissions mondiales, la Chine est le premier pollueur de la planète. C’est aussi le premier producteur et consommateur de charbon dans le monde.
..................
http://www.liberation.fr/planete/2015/1 ... is_1411183

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#229 Message par moinsdewatt » 28 nov. 2015, 13:59

Les députés néerlandais votent la fermeture des centrales au charbon

AFP le 26 nov. 2015

Les députés néerlandais ont voté jeudi en faveur d'une fermeture progressive des centrales au charbon du pays, appelant d'autres États à faire de même à quelques jours du sommet COP21 de Paris sur le climat.

Le texte, soumis la semaine passée sous la forme d'une motion par le parti progressiste D66, a été adopté à une courte majorité à la chambre basse du parlement néerlandais, forte de 150 députés. Le vote a mis en exergue le profond désaccord sur la question entre les deux partis composant le gouvernement : les libéraux du Premier ministre Mark Rutte, qui y sont farouchement opposés, et les travaillistes, qui ont approuvé le texte.

Après l'adoption de la motion, le gouvernement doit maintenant en discuter. "Les Pays-Bas envoient un signal important à l'aube du sommet de l'ONU sur le climat à Paris", s'est réjouie la députée Stientje van Veldhoven, coauteur de la motion. "Nous allons fermer les centrales énergétiques au charbon et j'espère que notre Premier ministre convaincra d'autres pays de prendre des mesures similaires", a-t-il dit.

Le vote intervient quelques jours après la publication d'une lettre écrite par 64 experts reconnus, demandant la fermeture des 11 centrales au charbon du pays d'ici à 2020. Ils arguent que les besoins en électricité de ce pays de 17 millions d'habitants peuvent être facilement couverts en utilisant des centrales au gaz "plus propre".

Le Premier ministre Mark Rutte est lui opposé à la fermeture des centrales, assurant que les Pays-Bas devraient alors importer de l'électricité produite par des centrales plus polluantes que celles du pays. "Ces centrales ne sont pas aussi modernes que les trois nouvelles centrales électriques au charbon des Pays-Bas", a-t-il assuré au parlement mercredi lors d'un débat sur le sujet.

Le gouvernement néerlandais a récemment interjeté appel d'un jugement historique d'un tribunal de La Haye, qui lui avait ordonné de réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 25% d'ici 2020.
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... bon-151126

Avatar du membre
titano
~~+
~~+
Messages : 8507
Enregistré le : 27 oct. 2013, 19:36
Localisation : Stilwater

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#230 Message par titano » 07 déc. 2015, 19:08

La centrale de Cordemais, du moins sa partie charbon, serait sacrifiée sur l'autel de la COP21.
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
Shermann a écrit :It's a jungle out there : 978-2412019689
Pooteen président !
Pimono, neron, saturne, Guynemer => /dev/null

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#231 Message par moinsdewatt » 07 déc. 2015, 19:18

titano a écrit :La centrale de Cordemais, du moins sa partie charbon, serait sacrifiée sur l'autel de la COP21.
pas vu dans la presse du jour. :?:

sinon c'est ballot car de gros travaux de rénovation avaient étés engagés en mars et ne sont pas finis :
La centrale de Cordemais entame sa rénovation

jeudi 5 mars 2015 / Écrit par: Thomas Livingston

Prévu dans le cadre du plan Charbon 2035, le programme de rénovation et de modernisation des deux unités charbon de 600 MW de la centrale de Cordemais, située près de Saint-Nazaire, a été officiellement lancé le vendredi 27 février dernier. D’une durée de 44 semaines, ce chantier exceptionnel placera les unités de production charbon de Cordemais parmi les plus compétitives et les plus respectueuses de l’environnement du parc français, grâce à une amélioration significative de leur niveau de performance.
.........
http://lenergeek.com/2015/03/05/la-cent ... enovation/

Avatar du membre
titano
~~+
~~+
Messages : 8507
Enregistré le : 27 oct. 2013, 19:36
Localisation : Stilwater

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#232 Message par titano » 07 déc. 2015, 22:01

Ce n'est pas encore dans la presse.
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
Shermann a écrit :It's a jungle out there : 978-2412019689
Pooteen président !
Pimono, neron, saturne, Guynemer => /dev/null

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#233 Message par moinsdewatt » 17 déc. 2015, 20:28

titano a écrit :Ce n'est pas encore dans la presse.
et 10 jours plus tard ?

Avatar du membre
titano
~~+
~~+
Messages : 8507
Enregistré le : 27 oct. 2013, 19:36
Localisation : Stilwater

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#234 Message par titano » 17 déc. 2015, 20:36

J'en saurais plus bientôt.
Vont par sortir ça maintenant alors qu'ils claironnent que la COP21 est un succès. C'est un sacrés paquet d'emplois qui saute.
Sachant que les tranches fiouls ont une fin prévue pour 2023...
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
Shermann a écrit :It's a jungle out there : 978-2412019689
Pooteen président !
Pimono, neron, saturne, Guynemer => /dev/null

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#235 Message par moinsdewatt » 17 déc. 2015, 20:42

La dernière mine de charbon britannique va fermer

Vendredi 18 décembre, le Royaume-Uni fermera sa dernière mine de charbon. Retour sur une industrie qui a marqué l'histoire économique et politique du pays.

C'est une page de l'histoire britannique qui se tourne. Vendredi 18 décembre, la dernière mine de charbon du Royaume-Uni fermera. Avec elle, s'en va un secteur industriel qui a longtemps été le plus important du pays.

Celui-ci avait donné naissance au mouvement syndicaliste et inspiré l'idéologie marxiste. Retour sur cette industrie, qui a également été, dans les années 1980, le symbole de l'opposition à l'ultra-libéralisme de la Première ministre Margaret Thatcher.

Localisation

Les veines de charbon couraient à travers le pays de l'Ecosse (nord) au Pays de Galles (ouest), avec des poches dans les Cornouailles (sud-ouest) et le Kent (sud-est). Une grande partie de l'histoire minière du pays s'est déroulée dans les comtés de Yorkshire, Lancashire, Northumberland et Durham, dans le nord de l'Angleterre.

Emplois

Les mines de charbon faisaient travailler jusqu'à 1,2 million de personnes en 1920, quand le secteur était à son apogée. Les effectifs ont ensuite chuté dans la deuxième partie du XXe siècle, pour finalement tomber à 4.000 employés en 2014, alors que la consommation de houille a atteint des bas niveaux records, finissant par être dépassée par les énergies renouvelables.

Production

L'extraction de charbon est montée jusqu'à 292 millions de tonnes en 1913, tandis que 1.330 mines étaient exploitées dans les années 1950.

Bouleversements

Le secteur a été nationalisé après la Deuxième Guerre mondiale, avant de subir une grave crise pendant les années Thatcher. La Dame de Fer ferme de nombreuses mines, les mineurs se lancent dans une grève longue d'une année en 1984-85 et la production s'effondre.

Le secteur surmonte malgré tout ses difficultés, sans toutefois parvenir à enrayer un déclin inéluctable, et de nombreux sites miniers restent sinistrés par le chômage.

Les mines dans la culture

«Billy Elliot», une des plus célèbres comédies musicales à l'affiche à Londres, a pour toile de fond les mines de charbon. La houille est également évoquée dans la série télévisée "Poldark" (2015) ou le film "Les virtuoses" (1996). Les conditions de travail dans les mines ont inspiré les auteurs allemands Friedrich Engels et Karl Marx.

Histoire

Le charbon alimentait les nouveaux moteurs à vapeur qui équipaient trains et bateaux de la révolution industrielle et les innovations technologiques du secteur minier britannique ont essaimé dans le monde entier.

La mine est également liée au droit du travail. Après un accident meurtrier qui tua 26 enfants en 1838 dans le Yorkshire, la reine Victoria ordonna une enquête dont les conclusions aboutirent en 1842 à l'interdiction du travail des femmes et des enfants de moins de dix ans dans les mines de charbon.
http://www.leparisien.fr/environnement/ ... 381079.php
La dernière mine de charbon britannique ferme ses portes

Les Echos 17 dec 2015

Ce vendredi, les mineurs de UK Coal descendront pour la dernière fois à 800 mètres sous terre dans la mine de Kellingley, au nord de l’Angleterre. La dernière mine de charbon souterraine britannique -il reste quelques exploitations à ciel ouvert- fermera définitivement à l’issue de cette ultime journée de travail. C’est onze ans plus tard que la France, où le dernier puits a cessé d’être exploité en 2004 en Moselle.

Kellingley, dans le Yorkshire, était l’une des plus grosses mines d’Europe lorsqu’elle a ouvert au début des années 1960. Après plusieurs vagues de licenciements, elle ne compte plus que 450 personnes, qui recevront dans les prochains jours leurs indemnités de licenciement, en partie subventionnées par l’Etat. « Ce sont des temps difficiles pour eux », a reconnu mercredi le Premier ministre David Cameron. Le NUM, syndicat des mineurs, accuse le gouvernement d’avoir tué le secteur en favorisant les subventions pour les énergies propres comme l’éolien et le nucléaire. Toutes les centrales électriques au charbon - douze sont encore en service - doivent cesser de fonctionner d’ici à 2025 afin de réduire les émissions de carbone.

L’essentiel de la production de Kellingley est acheté par l’une d’entre elles, située à une dizaine de kilomètres de la mine. Cette centrale ne ferme pas tout de suite, mais elle n’a pas renouvelé son contrat d’approvisionnement, qui prend fin ce mois-ci. Le charbon de Kellinsgley coûte 43 livres la tonne à la production, bien plus que les 30 livres pour le charbon importé de Russie ou de Colombie. Au fur et à mesure que la production de charbon britannique a chuté, les importations ont vivement progressé ces dernières années.

Image
Après plusieurs vagues de licenciements, la mine de Kellingley ne compte plus que 450 personnes, qui recevront dans les prochains jours leurs indemnités de licenciement.
http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 185674.php

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#236 Message par moinsdewatt » 19 déc. 2015, 20:55

et voila la dernière mine charbon souterraine d'Angleterre à fermé.

Image

http://www.dailymail.co.uk/wires/pa/art ... osure.html

Dernière remontée de l' équipe :

Image

Image

Image

autres photos
http://metro.co.uk/2015/12/19/kellingle ... s-5574840/

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#237 Message par moinsdewatt » 17 janv. 2016, 19:04

L'un des plus grands producteurs américains de charbon en faillite

Par Ludovic Dupin - Usine Nouvelle le 12 janvier 2016

Le deuxième producteur de charbon américain Arch Coal s’est mis en faillite afin que sa dette soit restructurée. C’est le quatrième charbonnier américain à procéder ainsi, signe que le secteur souffre.

Le charbon va demeurer encore pendant des années la deuxième source d’énergie de la planète (derrière le pétrole). Mais de plus en plus, comme l’affirme l’Agence Internationale de l’Energie (AIE), il semblerait que son âge d’or soit passé.
Signe fort : le deuxième producteur de charbon américain Arch Coal a annoncé lundi avoir demandé son placement sous le régime de la loi sur les faillites.

Cette disposition permettra au groupe de renégocier avec ses créanciers sa dette de plus de 5 milliards de dollars. Celle-ci provient principalement du rachat de la société International Coal Group en 2011 pour 3,4 milliards de dollars.
Mais sur l’année 2015, les prix de la tonne de charbon a perdu de 10 à 15 dollars aux Etats-Unis, ce qui n’a pas permis à Arch Coal d’honorer ses remboursements. Malgré la mise en faillite, la société assure qu’elle sera en mesure de continuer son activité extractive le temps que sa dette soit restructurée.

RALENTISSEMENT DE LA CROISSANCE

Arch Coal est la quatrième entreprise charbonnière depuis un an à se placer sous le régime du Chapitre 11 de la loi sur les faillites à la loi sur les faillites après Walter Energy, Alpha Natural Resources et Patriot Coal.


"De plus en plus de producteurs de charbon américains se trouvent contraints de restructurer des dettes devenues insoutenables, ce qui met en évidence le déclin structurel du secteur. La priorité doit maintenant être de restructurer le secteur de façon responsable", affirme James Leaton, directeur de la recherche du think-tank financier Carbon Tracker.
Il faut dire que la demande pétrolière mondiale est à la peine. Entre 2010 et 2013, la croissance était de 3,3 % par an. Selon les dernières estimations de l’AIE, la croissance ne serait plus que de 0,8 % par an jusqu’en 2020, la faute à la Chine dont la croissance ralentit et qui est de plus en plus sensible aux questions de qualité de l’air.
http://www.usinenouvelle.com/article/l- ... te.N373073

Avatar du membre
Hippopotameuuu
Modérateur
Modérateur
Messages : 10390
Enregistré le : 24 août 2011, 20:31

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#238 Message par Hippopotameuuu » 17 janv. 2016, 19:21

Les charbonniers au fond du trou, broient du noir.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#239 Message par moinsdewatt » 06 févr. 2016, 20:34

Les mines de charbon chinoises s'arrêtent pour le Nouvel An

Par Claire Fages RFI 5 février 2016

C'est exceptionnel, quinze groupes miniers vont arrêter le travail dans les mines de charbon pour le Nouvel An.

Les mines de charbon chinoises vont s'arrêter pour le Nouvel An, un fait sans précédent ! Les mines de houille ont toujours continué à travailler pendant cette période de vacances en Chine, alors que les manufactures marquaient leur grande pause annuelle, pour qu'il n'y ait pas de pénurie d'électricité ou de chauffage à l'occasion des voyages et des rassemblements familiaux dans toute la Chine. Les autorités chinoises avaient d'ailleurs coutume de s'afficher auprès des mineurs pour marquer leur solidarité avec les « forçats » de la houille.

20% de la production nationale à l’arrêt.

Mais cette année quinze groupes miniers parmi les plus grands producteurs de charbon du pays ont décidé d'arrêter l'extraction pendant la semaine du Nouvel An, rapporte Reuters. 20% de la production nationale sera totalement à l'arrêt. C'est dire si les stocks de charbon débordent en Chine. Malgré le froid exceptionnel qui s'est abattu sur le nord du pays, les Chinois ne sont pas près de manquer de combustible pour se chauffer et s'éclairer. Les centrales thermiques ont de quoi faire : les capacités des producteurs chinois sont près de deux fois supérieures aux besoins, une consommation de charbon qui diminue depuis deux ans.

Un secteur en crise

Avec le plongeon de la tonne de charbon à 50 dollars, 80% des groupes chinois sont dans le rouge. Shenhua, l'un des producteurs qui arrête ses mines pour le Nouvel An, a tellement d'excédents de houille qu'il a commencé l'an dernier à les exporter hors de Chine ! A travers le pays, certaines fermetures devraient être définitives : c'est le vœu du gouvernement de Pékin, condamner 4300 mines de charbon et reclasser un million de mineurs sur les 6 millions qui extraient la houille en Chine.

Pas moins de 4 milliards et demi de dollars de soutiens publics ont été annoncés. Mais avec tant de suppressions d'emplois anticipés et déjà des retards dans le versement des salaires aux mineurs, l'année du Singe risque fort d’être émaillée de soulèvements dans les mines de charbon chinoises.
http://www.rfi.fr/emission/20160205-min ... -nouvel-an

Avatar du membre
titano
~~+
~~+
Messages : 8507
Enregistré le : 27 oct. 2013, 19:36
Localisation : Stilwater

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#240 Message par titano » 08 mars 2016, 20:47

moinsdewatt a écrit :
titano a écrit :Ce n'est pas encore dans la presse.
et 10 jours plus tard ?
Sera dévoilé a partir du 30 mars, par les organisations syndicales.
Un massacre.
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
Shermann a écrit :It's a jungle out there : 978-2412019689
Pooteen président !
Pimono, neron, saturne, Guynemer => /dev/null

Avatar du membre
Hippopotameuuu
Modérateur
Modérateur
Messages : 10390
Enregistré le : 24 août 2011, 20:31

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#241 Message par Hippopotameuuu » 17 mars 2016, 12:27

Le plus gros producteur américain de charbon au bord de la faillite
Le groupe, qui est basé à Saint-Louis, indique qu'il n'a pas pu payer 71,1 millions de dollars d'intérêts dus sur une dette dont l'échéance était mardi, selon un document boursier.

Il a trente jours pour se reprendre mais Peabody affirme qu'il y a peu de chances qu'il y parvienne. Un deuxième manquement le pousserait à la banqueroute et à demander la protection du chapitre 11 de la loi américaine sur les faillites.

À Wall Street, le titre Peabody chutait de près de 47% à 2,13 dollars dans les échanges électroniques de préséance. Il est ainsi loin de ses plus hauts atteints en 2008, à 90 dollars l'action.

Le groupe est victime comme l'ensemble du secteur des matières premières du ralentissement économique mondial et de la surabondance d'offre qui a entraîné une chute des prix. Le coût de la tonne de charbon a ainsi perdu de 10 à 15 dollars en 2015.

Le secteur pâtit également des faibles prix du gaz naturel.

Arch Coal, grand rival de Peabody et deuxième producteur américain de charbon, a déposé son bilan en janvier.
http://affaires.lapresse.ca/economie/en ... illite.php

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#242 Message par moinsdewatt » 13 avr. 2016, 16:41

suite du post au dessus.
Charbon : Peabody le plus gros producteur américain dépose le bilan

Par latribune.fr 13/04/2016,

Peabody Energy, le plus gros producteur de charbon aux Etats-Unis souffre, comme ses concurrents, de la chute des prix des matières premières. A travers cette procédure, il espère renégocier sa dette avec ses créanciers et se restructurer.
............
............
http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... 64032.html

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#243 Message par moinsdewatt » 16 avr. 2016, 12:09

Sortie du charbon : le fonds souverain norvégien exclut 52 sociétés

AFP le 14 avr. 2016

Prié de sortir du charbon, le fonds de pension public norvégien, plus gros fonds souverain au monde, a procédé à l'exclusion de ses 52 premières entreprises à ce titre, a annoncé jeudi la Banque de Norvège.

En juin, le Parlement norvégien avait enrichi les règles éthiques qui encadrent la gestion de l'énorme bas de laine en lui imposant de se désengager des compagnies minières ou des groupes d'énergie pour lesquels le charbon représente plus de 30% du chiffre d'affaires ou de l'activité. La mesure est entrée en vigueur le 1er février.

A ce titre, le fonds qui pèse environ 7 111 milliards de couronnes (765,5 milliards d'euros) s'est donc retiré du capital de 52 compagnies minières et énergéticiens, américains et chinois pour la plupart, notamment Peabody Energy, le plus gros producteur de charbon américain, qui a déposé son bilan mercredi.

La liste contient aussi plusieurs groupes indiens parmi lesquels Reliance Power, Reliance Infrastructure et Tata Power, trois groupes japonais et quelques entreprises européennes. "D'autres rounds d'exclusions suivront dans le courant de l'année", a indiqué dans un communiqué la banque centrale norvégienne, chargée de la gestion du fonds.

Si l'initiative norvégienne avait été saluée par les défenseurs de l'environnement l'an dernier sur fond de mobilisation contre le changement climatique, certains regrettent que les trois principaux producteurs de charbon au monde - Anglo American, BHP Billiton et Glencore - puissent y échapper dans la mesure où le charbon représente moins de 30% de leur chiffre d'affaires.

L'exclusion du charbon s'est ajoutée à une liste de critères éthiques qui interdit au fonds norvégien d'investir notamment dans les entreprises coupables de violations des droits de l'homme, fabriquant des armes "particulièrement inhumaines" ou encore produisant du tabac. De sa propre initiative mais pour des raisons purement économiques, le fonds - qui contrôle 1,3% de la capitalisation boursière mondiale - a vendu ces dernières années ses parts dans des dizaines d'autres groupes présents dans le charbon, jugeant que leur impact sur l'environnement nuisait à leur viabilité financière.
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... tes-160414

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#244 Message par moinsdewatt » 21 juin 2016, 21:49

Clap de fin pour la centrale à charbon Engie de Rugeley

le 09/06/2016 Boursier.com

Engie avait annoncé dès février dernier la fermeture de sa centrale de Rugeley, dans le centre de l'Angleterre, pour le mois de juin. Ce site de 1.000 MW était opérationnel depuis 1970. La dégradation des conditions d'exploitation des centrales à charbon et la chute des prix énergétiques ont sonné le glas de l'installation, pourtant présentée comme l'une des plus flexibles et efficaces du pays. L'arrêt définitif a eu lieu hier 8 juin, a indiqué l'énergéticien. Environ 150 salariés travaillaient sur le site.
http://www.boursier.com/actions/actuali ... 88554.html

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#245 Message par moinsdewatt » 23 juil. 2016, 20:10

LA CHINE A DÉPASSÉ SON PIC CHARBON

19 Juillet 2016

Le pic charbon de la Chine appartient au passé. C’est la conviction de Tim Buckley, le directeur des études financières sur l’énergie de l’Institute for Energy Economics and Financial Analysis. L'institut vient de publier une étude qui met en évidence le fait que "le rythme de la transformation du secteur électrique chinois continue de s’accélérer. La demande d’électricité s'est découplée de l’activité économique, et la Chine continue à diversifier son mix énergétique et à réduire sa consommation de charbon plus vite que personne ne s’y attendait".

Selon les derniers chiffres du Bureau national des statistiques chinois, publiés vendredi15 juillet, la production de charbon dans le pays a chuté de 16,6 % au mois de juin par rapport à l’an dernier. Rapportée à 2015, cette baisse est de 9,7 % sur les 6 premiers mois de l’année. Sur cette période, la production industrielle a quant à elle augmenté de 6 %. La Chine consomme et produit près de la moitié du charbon mondial.
http://www.novethic.fr/breves/details/l ... arbon.html

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#246 Message par moinsdewatt » 09 sept. 2016, 20:23

Des données récentes sur le charbon :

Image

extrait de http://www.connaissancedesenergies.org/ ... que-160909

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#247 Message par moinsdewatt » 18 oct. 2016, 20:24

Charbon : la CGT se mobilise face aux menaces sur les trafics

Publié le 18/10/2016 lemarin.fr

Les dockers et employés portuaires sont appelés à cesser le travail deux heures le 20 octobre dans le cadre d’un mouvement commun avec les salariés des centrales thermiques au charbon. Motif : le projet de taxe carbone qui risque de condamner plusieurs centrales et faire perdre aux ports (principalement Fos, Le Havre et Montoir) des trafics.
http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... es-trafics

Ah ben ça il y aura forcément des perdants ......
Mais on va pas pleurer la dessus.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#248 Message par moinsdewatt » 03 nov. 2016, 20:36

Engie annonce la fermeture de sa centrale à charbon d’Hazelwood

Léna Corot le 03/11/2016

La centrale à charbon d’Hazelwood, située à l’est de Melbourne, en Australie, est considérée comme l’une des plus polluantes au monde par les associations environnementales. Engie confirme ce jeudi la fermeture de cette centrale et de la mine attenante.

La centrale à charbon d’Hazelwood, considérée comme l’une des plus polluantes au monde par des associations environnementales, va fermer. Engie annonce ce jeudi la fermeture effective de cette centrale située près de Melbourne, en Australie, et de la mine attenante pour fin mars 2017.

La centrale d’Hazelwood, en fonctionnement depuis les années 60, produit 5,4% de l’électricité en Australie. Elle emploie actuellement 750 personnes dont 450 employés d’Engie et 300 sous-traitants. Engie affirme qu’après l’arrêt de la production jusqu’à 250 personnes continueront à travailler sur le site à la préparation de son démantèlement et à la réhabilitation de la mine. Isabelle Kocher, directeur général d’Engie, précise : "Nous nous engageons à accompagner nos salariés et à travailler dès maintenant sur la réhabilitation du site, en étroite coopération avec l’ensemble de nos parties prenantes".

Depuis quelques temps, la centrale d’Hazelwood fait face à des conditions de marché difficiles, justifie Engie dans un communiqué : les prix de l’électricité baissent et l’Etat de Victoria, où est située la centrale, connait une surcapacité de production.

Engie se concentre sur les projets bas carbone

Surtout, cette fermeture s’inscrit dans la stratégie d’Engie de sortie progressive de ses actifs charbons de son portefeuille. Engie, qui a récupéré cette centrale en 2010 lors de l’achat d’International Power, a déjà annoncé qu’elle en considérait la fermeture comme une partie de ce plan. Le groupe vise à se concentrer uniquement sur des projets bas carbone pour la production d’électricité, dans les renouvelables et le gaz naturel.

En 2016, Engie a déjà procédé à des fermetures ou ventes d’actifs charbons portant sur plus de 5GW. Le groupe précise, dans un communiqué, réfléchir à la mise en vente de deux de ses actifs de production d’électricité en Australie : la centrale charbon de Loy Yang B et la centrale gaz de Kwinana.

Reste à connaître le coût de ce démantèlement. Les Echos, sans préciser la source, affirmait fin octobre que la fermeture de cette centrale coûterait 1 milliard d’euros.
http://www.usinenouvelle.com/article/en ... od.N458787

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 14274
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#249 Message par moinsdewatt » 10 nov. 2016, 18:15

États-Unis : la victoire de Trump est aussi celle du charbon

le 10 nov. 2016 connaissancedesenergies.org

Trump et le charbon

Image
Donald Trump a recueilli plus de 70% des suffrages dans le Wyoming, principal État producteur de charbon aux États-Unis. (©Peabody)


Après l’élection de Donald Trump le 8 novembre, le cours des actions du principal producteur américain de charbon Peabody est remonté de près de 50%(1). Le 45e Président des États-Unis avait annoncé durant sa campagne vouloir « revitaliser » l’industrie charbonnière américaine.

L’industrie du « King Coal » en déclin
.......................
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... bon-161110

frenchfred
+
+
Messages : 3168
Enregistré le : 30 mai 2008, 13:50

Re: le charbon bientôt plus utilisé que le pétrole

#250 Message par frenchfred » 12 nov. 2016, 11:28

C'est clair que les US vont maintenant utiliser le charbon à fond, ils ont la plus grosse réserve au monde. Il va être intéressant de voir l'influence sur les prix du pétrole et du gas. Ca peut couler un peu plus les pays du Golfe.

Répondre