Plan biodiversité: jackpot pour les premiers arrivés ?
Plan biodiversité: jackpot pour les premiers arrivés ?
Le plan biodiversité du ministre de l'écologie: https://www.nouvelobs.com/planete/20180 ... orets.html
Objectif bilan artificialisation des sols à zéro.
J'ai deux questions:
-administrativement, comment le gouvernement va il pouvoir contraindre les municipalités a appliquer cette règle qui est normalement de leur ressort.
-Sachant que je ne crois pas que la stagnation de la demographie (immigration+naissances) soit dans les projets ni meme dans les prerogatives de l'état, c'est quoi le plan pour densifier l'existant ?
Objectif bilan artificialisation des sols à zéro.
J'ai deux questions:
-administrativement, comment le gouvernement va il pouvoir contraindre les municipalités a appliquer cette règle qui est normalement de leur ressort.
-Sachant que je ne crois pas que la stagnation de la demographie (immigration+naissances) soit dans les projets ni meme dans les prerogatives de l'état, c'est quoi le plan pour densifier l'existant ?
wef a écrit :You'll own nothing. And you'll be happy
Re: Plan biodiversité: jackpot pour les premiers arrivés ?
Il peut. L'état peut faire du mal. C'est faire du bien qu'il a du mal.Hickson49 a écrit :Le plan biodiversité du ministre de l'écologie: https://www.nouvelobs.com/planete/20180 ... orets.html
Objectif bilan artificialisation des sols à zéro.
J'ai deux questions:
-administrativement, comment le gouvernement va il pouvoir contraindre les municipalités a appliquer cette règle qui est normalement de leur ressort.
De fait les autorisations de construire ont été retirés (sont en train d'être retirés) aux maire élus vers des "trucs" techniques qui appliquent en toute indépendance (et donc en toute irresponsabilité...) la préservation des sols, le classement de tel ou tel terrain, etc... Pas de corruption, pas de terrain de copain du maire qui deviennent constructibles, une planification spatiale rigoureuse et restrictive et... aucun terrain bon marché.
Logiquement oui. C'est d'ailleurs ce qui se fait. Les nouveaux terrains à bâtir font 300m² même dans la pampa maintenant. Et toujours un billet de 3 à 6 ans de smic. Quand je vois le temps qu'il me faut pour économiser cette somme...-Sachant que je ne crois pas que la stagnation de la démographie (immigration+naissances) soit dans les projets ni meme dans les prerogatives de l'état, c'est quoi le plan pour densifier l'existant ?
Si même ça, il n'y en aura plus avec Macron Hulot, il faudra racheter les jardins existants et les diviser. Ce sera encore plus cher. (le gars qui veut construire une maison en face de ma terrasse à la place de la balançoire de mes filles va devoir être persuasif et aligner un sacré paquet de billets...)
C'est quand même incroyable d'avoir un gvt aussi débile. Ca et les clandestins... qui eu cru nous regrettterions autant nos présidents précédents (Macron < Hollande < Sarko < Chirac < Mittérand < Giscard < Pompidou < De Gaulle... )
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Re: Plan biodiversité: jackpot pour les premiers arrivés ?
Pas de corruption à l'échelon local seulement, à présent il faudra être copain du ministre ou du députéGoldorak2 a écrit :Pas de corruption, pas de terrain de copain du maire qui deviennent constructibles
- Praséodyme
- Modérateur
- Messages : 8726
- Enregistré le : 09 juil. 2014, 12:07
Re: Plan biodiversité: jackpot pour les premiers arrivés ?
En terme de logrment, cela pourrait-il vraiment mettre un terme à l'étalement urbain ? Les seuls endroits qui pourraient profiter de ce nouveau paradigme sont les centres-villes des agglomérations moyennes en souffrance qui pourraient voir leur immo existant se rénover. Mais personnellement je crains qu'en supprimant leur principal attrait, à savoir du foncier disponible, cela n'aggrave l'exode de leur population et par suite la disparition des services publics et enfin de l'activité économique.
Non, le seul moyen de rendre viable ce gel volontaire du développement serait d'envoyer le plus possible de vieux à l'hospice. Mais ça ne semble pas non plus à l'ordre du jour.
Au fait comment désartificialise-t-on un sol ?
Non, le seul moyen de rendre viable ce gel volontaire du développement serait d'envoyer le plus possible de vieux à l'hospice. Mais ça ne semble pas non plus à l'ordre du jour.
Au fait comment désartificialise-t-on un sol ?
Pétition pour le RÉFÉRENDUM D’INITIATIVE CITOYENNE CONSTITUANT
https://petitions.assemblee-nationale.f ... ves/i-2082
Proposée par Léo Girod
https://petitions.assemblee-nationale.f ... ves/i-2082
Proposée par Léo Girod
Re: Plan biodiversité: jackpot pour les premiers arrivés ?
Evidemment, l'expansion démographique est un problème... Mais on peut quand même, dans une certaine mesure, densifier l'existant, sans que ça coûte un centime aux accédants.Hickson49 a écrit : -Sachant que je ne crois pas que la stagnation de la demographie (immigration+naissances) soit dans les projets ni meme dans les prerogatives de l'état, c'est quoi le plan pour densifier l'existant ?
Si, autour de toutes les grandes villes françaises, on se décide à interdire la construction de surfaces commerciales sur un seul étage, avec parking en surface, 15 giratoires et 3 voies d'accès pour y accéder, avec autour des pavillons à perte de vue, on aura fait un grand pas.
Dans ma ville moyenne (en croissance démographique), je suis assez effrayé quand je vois la municipalité multiplier les projets pavillonnaires et étendre encore des surface commerciales périphériques.
Je pense qu'on peut tout à fait privilégier du collectif + commerces en pieds d'immeubles + parkings souterrains, comme ça se fait dans beaucoup d'autres pays. La France est une exception.
D'autre part, l'Etat serait bien inspiré de prendre en compte cet enjeu dans les projets d'infrastructures. Sacrifier des centaines d'hectares pour un aéroport, une LGV qui fait gagner quelques minutes ou une autoroute qui sera très peu fréquentée, est-ce raisonnable ?
Dans ma ville toujours, il y a une rocade des années 70 qui est un peu saturée (et trop proche du centre-ville). Il y a aussi une autoroute 2x3 voies qui contourne la ville, à 4 km de la rocade. La solution logique serait d'utiliser cette autoroute comme seconde rocade pour la ville, mais le problème est qu'elle est payante, donc pas empruntée par les locaux et les économes. Résultat : on construit une seconde rocade (donc un troisième axe de contournement de la ville) à mi-chemin de la rocade des années 70 et de l'autoroute. Des dizaines d'hectares bitumés, et je ne parle pas du cortège de giratoires, zones pavillonnaires et autres verrues commerciales qui vont pousser autour...
Re: Plan biodiversité: jackpot pour les premiers arrivés ?
Complément
https://www.lavieimmo.com/construction/ ... 43104.html
Surtout que les écolos ne disent rien quand on empiète sur la mer pour construire des polders, pour fabriquer de hydroliennes. La faunes marine les écolos s'en contre balance dans ce cas là. A géométrie variable les écolos.
https://www.latribune.fr/regions/bretag ... 21177.html
https://www.lavieimmo.com/construction/ ... 43104.html
Me demande pourquoi tout le monde s'affole d'une non questionDeuxièmement, en fonction des méthodes retenues, la surface artificialisée en France varie entre 5,6% et 9,3%, comme le souligne l'Inra. Il y a donc urgence à trouver une méthode pour mesurer l'étalement urbain avec plus de précision. En creux, cela signifie aussi que plus de 90% des terres ne sont pas artificialisées dans l'Hexagone.
Surtout que les écolos ne disent rien quand on empiète sur la mer pour construire des polders, pour fabriquer de hydroliennes. La faunes marine les écolos s'en contre balance dans ce cas là. A géométrie variable les écolos.
https://www.latribune.fr/regions/bretag ... 21177.html
Re: Plan biodiversité: jackpot pour les premiers arrivés ?
Merci pour l'article Schtong, la construction de pavillon semble bien etre le principal coupable de l'artificialisation des sols, mais le probleme reste entier:
C'est clair que pour le choc d'offre, il faudra repasser... J'espere que ca ne va pas se terminer, comme trop souvent en France, par une enieme subvention a l'immobilier.Limiter à zéro l'artificialisation des sols revient donc en pratique à limiter drastiquement voire à interdire la construction de nouvelles maisons individuelles, les immeubles étant généralement construits sur des surfaces déjà artificialisées. Or, les mises en chantier de logements individuels (purs ou groupés) représentent près de 40% de la construction de logements neufs en France en 2017. Il faudra voir dans le détail comment le gouvernement réussira le tour de force de conjuguer l'impératif de construction et celui de limiter l'étalement urbain.
wef a écrit :You'll own nothing. And you'll be happy
Re: Plan biodiversité: jackpot pour les premiers arrivés ?
Pas d'accord avec ça.Hickson49 a écrit :Merci pour l'article Schtong, la construction de pavillon semble bien etre le principal coupable de l'artificialisation des sols, mais le probleme reste entier:
C'est clair que pour le choc d'offre, il faudra repasser... J'espere que ca ne va pas se terminer, comme trop souvent en France, par une enieme subvention a l'immobilier.Limiter à zéro l'artificialisation des sols revient donc en pratique à limiter drastiquement voire à interdire la construction de nouvelles maisons individuelles, les immeubles étant généralement construits sur des surfaces déjà artificialisées. Or, les mises en chantier de logements individuels (purs ou groupés) représentent près de 40% de la construction de logements neufs en France en 2017. Il faudra voir dans le détail comment le gouvernement réussira le tour de force de conjuguer l'impératif de construction et celui de limiter l'étalement urbain.
Il y a des friches commerciales et industrielles partout à proximité des villes. On peut très bien y construire des logements.
Par exemple, si le foncier disponible se raréfie, un hypermarché peut très bien rentabiliser son foncier en construisant des logements à la place de son parking en surface. ça nécessite des investissements pour enterrer le parking (ou le construire en parking silo), mais la vente du terrain peut compenser.
Si on densifie toutes les "zones" commerciales de France, on l'a notre choc de l'offre. Et le plus souvent à proximité des villes, là où est la demande.
ça nécessite un peu de volonté politique par contre. Mais si on a pu noyer des terrains agricoles sous les hypermarchés depuis les années 70, on doit bien pouvoir enterrer les parkings de supermarché sous des logements aujourd'hui...
Re: Plan biodiversité: jackpot pour les premiers arrivés ?
Sauf qu'il faut payer la dépolution, la construction, indemniser la gène le coût des travaux... c'est beaucoup plus cher.alpha2 a écrit :Pas d'accord avec ça.
Il y a des friches commerciales et industrielles partout à proximité des villes. On peut très bien y construire des logements.
Par exemple, si le foncier disponible se raréfie, un hypermarché peut très bien rentabiliser son foncier en construisant des logements à la place de son parking en surface. ça nécessite des investissements pour enterrer le parking (ou le construire en parking silo), mais la vente du terrain peut compenser.
Ben non, le choc d'offre a une composante "coût". Cout réglementaire et cout technique.Si on densifie toutes les "zones" commerciales de France, on l'a notre choc de l'offre.
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Re: Plan biodiversité: jackpot pour les premiers arrivés ?
Donc comme c'est plus cher de construire sur des surfaces déjà artificialisées, on devrait ne construire que sur des terrains agricoles ?
- clairette2
- Modérateur
- Messages : 16351
- Enregistré le : 04 déc. 2007, 09:36
- Localisation : 06
Re: Plan biodiversité: jackpot pour les premiers arrivés ?
Des années qu'on voit le bocage Berrichon, traditionnellement terre d’élevage, se transformer en grandes cultures de céréales, avec arrachage des haies et des bosquets. Par endroit, les terres sont comme rabotées, tous les cailloux ressortent ! Ça devient moche, façon Beauce, et on ne comprend pas ce laissé-faire, alors qu'on parle d'écologie tous les matins... Ben, ils ont eu raison, les agriculteurs, ils auront maintenant des primes pour replanter...
Tant mieux pour les paysages et les animaux, mais ça n'aurait pas pu être juste évité ?!
Tant mieux pour les paysages et les animaux, mais ça n'aurait pas pu être juste évité ?!
« La moitié des hommes politiques sont des bons à rien. Les autres sont prêts à tout » Coluche
Re: Plan biodiversité: jackpot pour les premiers arrivés ?
Non. L ile seguin a ete recyclee apres le recyclage de l usine renault billancourt. Mais ce terrain prise et recycle n esr pas a la portee du francais moyen.alpha2 a écrit :Donc comme c'est plus cher de construire sur des surfaces déjà artificialisées, on devrait ne construire que sur des terrains agricoles ?
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Re: Plan biodiversité: jackpot pour les premiers arrivés ?
Oui, forcément un terrain à Boulogne-Billancourt, ça coûte cher... Et peu de Français moyens ont les moyens.
Il y a quand même d'autres villes, y compris françaises, qui ont lancé de grandes opérations d'urbanisation ces dernières années sur des friches industrielles ou des anciennes zones commerciales, avec des prix qui sont restés abordables. Je pense notamment à Strasbourg, qui est en train de construire 9.000 nouveaux logements sur des terrains industriels et commerciaux, dont certains sont assez accessibles financièrement : http://strasbourgdeuxrives.eu/
Il y a quand même d'autres villes, y compris françaises, qui ont lancé de grandes opérations d'urbanisation ces dernières années sur des friches industrielles ou des anciennes zones commerciales, avec des prix qui sont restés abordables. Je pense notamment à Strasbourg, qui est en train de construire 9.000 nouveaux logements sur des terrains industriels et commerciaux, dont certains sont assez accessibles financièrement : http://strasbourgdeuxrives.eu/
- meskiangasher
- Messages : 500
- Enregistré le : 23 mai 2005, 20:50
Re: Plan biodiversité: jackpot pour les premiers arrivés ?
Il y a aussi les friches militaires, par exemple la caserne de Bonne à Grenoble, la caserne Vauban à Besançon, ou les casernes Junot et Heudelet à Dijon, les mairies y ont mis des "éco-quartiers".
Re: Plan biodiversité: jackpot pour les premiers arrivés ?
Le Fort d'Issy les Moulineaux (92) aussimeskiangasher a écrit :Il y a aussi les friches militaires, par exemple la caserne de Bonne à Grenoble, la caserne Vauban à Besançon, ou les casernes Junot et Heudelet à Dijon, les mairies y ont mis des "éco-quartiers".