Ce coup de la météo, j'en ai déjà fait les frais.
La pluie du week-end n’apparaît que la veille pour le lendemain, une fois que les réservations sont faites!!!
Ce coup de la météo, j'en ai déjà fait les frais.
Pas de bol pour lui, qques minutes auparavant la BDF a confirmé sa prévision de croissance pour le 3eme trimestre 2018 a +0.4%Le ministre de l'Economie, Bruno Le Maire, s'attend à une croissance "autour de 1,7%" cette année en France, "un peu plus faible" que le chiffre de 2% prévu par le gouvernement, a-t-il indiqué lundi sur France Inter.
Tu as oublié le deuxième trimestre il me semble.Si on rajoute ces +0.4% au augmentation de PIB du 1er semestre, il faudrait que la croissance soit de +0.9% au Q4 pour arriver a 1.7% sur l'année..
Nan j'ai tout pris. Voila mon calcul :
Tu as dit qu'il fallait +0,9% au quatrième trimestre pour arriver à 1,7%.
Refais ton calculVincent92 a écrit : ↑10 sept. 2018, 09:15Tu as dit qu'il fallait +0,9% au quatrième trimestre pour arriver à 1,7%.
2248,07*1,017 = 2286,29
En reprenant ton raisonnement :
2286,29 - 568.5 - 569.4 - 571.68 = 576,71 ~ +0,47% par rapport au T3.
Tout cela pour dire qu'il ne faut pas faire 0,9% de plus qu'au T3 au T4 pour faire 1,7%.
moinsdewatt a écrit : ↑11 sept. 2018, 06:46Pas besoin de l' Insee, on a Pimono, tique le jour, statisticien émérite la nuit.
riez riez, mais la preuve que les statistiques et que les instituts de toute nature comme l'INSEE sont tous bidons est évidente.kamoulox a écrit : ↑11 sept. 2018, 07:12moinsdewatt a écrit : ↑11 sept. 2018, 06:46Pas besoin de l' Insee, on a Pimono, tique le jour, statisticien émérite la nuit.
moinsdewatt a écrit : ↑11 sept. 2018, 06:46Pas besoin de l' Insee, on a Pimono, tique le jour, statisticien émérite la nuit.
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... n-2020.phpLa Banque de France est encore plus pessimiste que le gouvernement pour la croissance. Elle annonce ce vendredi qu'elle revoit à la baisse sa prévision de hausse du PIB à 1,6% pour cette année contre 1,8% dans sa précédente estimation. C'est donc moins que le 1,7% que le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, s'est résolu à adopter pour 2018 après plusieurs mois d'hésitation. C'est aussi plus pessimiste que l'Insee qui table elle aussi sur 1,7% cette année.
(...)
La Banque de France estime que la croissance française ne parviendra pas à décoller dans les années qui suivent. Elle anticipe une stagnation à 1,6% en 2019 et 2020.
Pour arriver a 1.6% annuel, vu que la BDF prévoit un 3eme trimestre à +0.4% (après +0.2% au Q1 et Q2) il faudrait une nouvelle accelération au Q4 avec +0.5%.alpha2 a écrit : ↑14 sept. 2018, 13:39Ils sont pas très sympas à la Banque de France de faire passer Le Maire pour un guignol...
La croissance devrait stagner à 1,6% jusqu'en 2020http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... n-2020.phpLa Banque de France est encore plus pessimiste que le gouvernement pour la croissance. Elle annonce ce vendredi qu'elle revoit à la baisse sa prévision de hausse du PIB à 1,6% pour cette année contre 1,8% dans sa précédente estimation. C'est donc moins que le 1,7% que le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, s'est résolu à adopter pour 2018 après plusieurs mois d'hésitation. C'est aussi plus pessimiste que l'Insee qui table elle aussi sur 1,7% cette année.
(...)
La Banque de France estime que la croissance française ne parviendra pas à décoller dans les années qui suivent. Elle anticipe une stagnation à 1,6% en 2019 et 2020.
T'es un buse Pimono. De quelle croissance il s'agit tu devrais le savoir, et en plus c'est indiqué en clair dans l'annonce de la banque de France, donc tu ne sais pas lire.
Pour Pimono-qui-ne-sait-pas-lire, les 1.6% c'est la croissance du PIB.
Ah, j'oubliais, pessimisant.
Pour la boite où tu travaille je t'ai déjà proposé une solution concrète : que ton patron se retire les doigts des fesses et offre des conditions de travail satisfaisantes, voir qu'il cherche effectivement tout simplement des candidats car il y a des millions de chomeurs un peu partout en france, et au quel cas ils seraient tous "ticards et grincheux", il y a beaucoup de gens déjà en poste qui aimeraient avoir un meilleur emploi !moinsdewatt a écrit : ↑15 sept. 2018, 14:42
Ah, j'oubliais, pessimisant.
10 offres d'emplois dans la boîte où je travaille, qui a 75% du chiffre d'affaire à l'export .
Les ticards et grincheux pas sollicités.
Tu dis que la croissance c'est le pib, mais tu ne répond pas à la question concrètement car tu veux pas passer pour l'idiot du village en reconnaissant que cette croissance est fantaisiste et ne ryme plus à rien dans un pays qui se dégrade et qui vire au chaos année après année avec une baisse du pouvoir d'achat généralisée et la dégradation du cadre de vie.moinsdewatt a écrit : ↑15 sept. 2018, 14:37
Je réponds très précisément à la question posée.
Tu es Mal-lisant ET Mal-comprenant.
Quoi d'autre ?
Le coup de mou se confirme. L'Insee indique en effet que la croissance du produit intérieur brut (PIB) a bel et bien plafonné à 0,2% en France au deuxième trimestre, confirmant les premières estimations publiées en juillet puis en août. Ce chiffre, plus faible qu'attendu, est en deçà des prévisions de l'institut des statistiques et de la Banque de France, à 0,3% de croissance. Pour rappel, le PIB n'avait progressé que de 0,2% au premier trimestre 2018.
Zut alors, ces salauds de riches ont thésaurisé tout ce qu'ils ont gagné en ISF, au lieu de consommer. On dirait que le ruissellement ne fonctionne pas encore...L'Insee constate parallèlement une forte hausse du pouvoir d'achat entre avril et juin. Alors qu'il avait reculé de 0,5% au premier trimestre, le portefeuille des Français a en effet gagné 0,7% au deuxième trimestre, soulignent les auteurs de la note. D'après l'Insee, «le léger ralentissement de la masse salariale brute» enregistré au printemps (+0,7% après +0,9%) a en effet été «largement compensé par la baisse des impôts sur le revenu et le patrimoine».
Soit la réforme de l'ISF, remplacé «par l'impôt sur la fortune immobilière (IFI)». Pour l'institut des statistiques, les évolutions opposées de la consommation et du pouvoir d'achat ont débouché sur un bond de 0,6 point du taux d'épargne des ménages qui, à 14,3%, retrouve son niveau de fin 2017.
LREM c'est la génération Shadock,
tu fais confiance à du blabla du gouvernement, à des notions vagues sur la constitution du PIB
tes images représentent le monde dominant , c'est pas du tout mon monde.
https://www.challenges.fr/emploi/le-nom ... tre_621792Le nombre de demandeurs d'emploi inscrits à Pôle emploi en catégorie A (sans aucune activité) a progressé de 0,5% le trimestre dernier pour s'établir à 3,457 millions, soit 16.300 personnes supplémentaires par rapport à fin juin.
(...)
En ajoutant les catégories B et C (personnes exerçant une activité réduite), le nombre d'inscrits à Pôle emploi tenus de rechercher un emploi a progressé de 0,4%, soit 21.700 personnes supplémentaires en un trimestre, à 5,650 millions, un nouveau pic. Sur un an, le nombre total des inscrits dans les catégories A, B et C augmente de 0,6%.
En incluant les départements d'Outre-mer, hors Mayotte, le nombre total de demandeurs d'emploi progresse également de 0,4% sur le trimestre et augmente de 0,7% sur un an. A 5,964 millions, il inscrit lui aussi un nouveau record.
(...)
Le nombre de chômeurs inscrits depuis plus d'un an à Pôle emploi dans les catégories A, B et C, considérés comme des chômeurs de longue durée, s'inscrit également en hausse de 1,1% sur le trimestre, à 2,639 millions et il progresse de 6,4% sur un an.
L'inversion de la courbe c'était Flamby.
Tu parles de ça?
Doit y en avoir en art et spectacle ou en études de lettres.
non ça ce n'est que la partie émergée (et encore) de l'iceberg.slash33 a écrit : ↑25 oct. 2018, 20:33Tu parles de ça?
Les patrons du CAC 40 ont gagné en moyenne 5,1 millions d'euros en 2017
https://www.boursorama.com/patrimoine/a ... 64ee95223a
ça ne fait jamais que 200 millions. ça ne va pas faire grand chose même si ça devait ruisseler...
+1, en fait de ruissellement, on n'a que l'évaporation.pimono a écrit : ↑27 oct. 2018, 13:37
Avec le fait (en gros) que les produits coutent de moins en moins cher et les marges se réduisent, il va s'en dire que la théorie du ruissellement du haut vers le bas est une pure escroquerie intellectuelle et une jolie arnaque financière puisque c'est exactement l'inverse qui se produit : on pique l'argent des gens d'en bas qui couinent de payer trop et qui gagnent pas assez, pour engraisser ceux d'en haut qui se gavent de plus en plus sur le dos de ceux qui sont en bas.
https://www.letelegramme.fr/economie/cr ... 120204.phpCroissance. Un rebond à 0,4 % en France au troisième trimestre
Publié le 30 octobre 2018
La croissance économique a rebondi en France au troisième trimestre, atteignant 0,4 % contre 0,2 % aux deux trimestres précédents, en raison notamment d’une hausse de la consommation des ménages, selon une première estimation publiée mardi par l’Insee.
Ce chiffre est cependant inférieur aux dernières prévisions de l’institut statistique, mais aussi de la Banque de France et de l’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), qui pariaient sur une croissance de 0,5 % entre juillet et septembre.
Bref on va finir entre 1.5 et 1.6% comme prévu..
https://www.capital.fr/entreprises-marc ... re-1313482En septembre, les dépenses de consommation des ménages ont été plombées par le net recul des achats du secteur matériel de transports (-7,9%) après leur bond du mois d'août (révisé à +8,7%) lié à l'accélération des ventes de voitures avant un durcissement des tests d'homologation du secteur.
Dans le même temps, la consommation alimentaire des ménages a accentué son recul (-0,9% après -0,5% en août) et leurs dépenses énergétiques ont diminué de 1,2% (après +0,4% le mois précédent).
Mais si : Il faut se retirer de l'esprit que ces gens agissent pour le bien du pays. Le but est de maintenir le bordel debout jusqu'à la prochaine élection, c'est tout. Macron sait très bien ce qu'il faudrait faire pour redresser la situation, mais les mesures à prendre prendront plusieurs années pour fonctionner, et il serait grillé électoralement (et son parti) pour les 30 prochaines années.clairette2 a écrit : ↑30 oct. 2018, 10:57Je ne comprend pas la stratégie du gouvernement... Vraiment pas. Hollande nous avait déjà matraqué avec les hausses d'impôts (sur les conseils de Macron ?), on a vu comment ça a fini. Et Macron fait pareil ?....
Incompréhensible.. !
Ca s'appelle de l'acquis de croissance, il ne suffit pas d'aditionner les % de croissance trimestriel.clairette2 a écrit : ↑30 oct. 2018, 10:57On est a 0,8% sur 9 mois. Comment finirait on l'année a 1,5% ?
Effectivement, la hausse des carburant, très sensible psychologiquement, va probablement plomber le T4.
Et l'impôt a la source en janvier va plomber 2019.
Je ne comprend pas la stratégie du gouvernement... Vraiment pas. Hollande nous avait déjà matraqué avec les hausses d'impôts (sur les conseils de Macron ?), on a vu comment ça a fini. Et Macron fait pareil ?....
Incompréhensible.. !