Je remonte je remonte.franckyfranck a écrit : ↑08 nov. 2018, 19:21Ils ont eu une meilleure éducation mais pas un privilége en "droit". Cela ne fait pas tout. C'est un coup de pouce mais tu ne peux pas refuser cela. Oui quand tu nait correctement on te parles le bon langage à la maison, on t'enmène au spectacle, tu va au musée jeune, etc, etc, ... Et donc tu as la chance de pouvoir être moins bête si tu te bouge le Fillon. Maintenant des jeunes issus de familles friqués j'en ai vu plein. Y'en a qui ont fait des parcours luxueux et qui ont profités de la chance qu'ils ont eu. Et il y en a qui ont fait n'importe quoi. Bien sur, à n'importe quoi égal ils se sont moins planté qu'un fils d'ouvrier qui aurait eu leurs compétences. Mais c'est un peu la vie. Et peut être qu'un fils d'ouvrier réussira moins haut. Maintenant si je prends ma famille, j'ai pas besoin de remonter très loin pour trouver des gens qui étaient vraiment pas fortunées. Les grands parents c'était la loose. Arrivés de loin, sans une thune. Mais les enfants de ces grands parents ont tous réussi leur vie honorablement. Pas à la banque d'affaire mais ils ont fini avec un belle réussite financièrement parlant. Et donc leurs enfants à eux (ma génération) ont la pression pour progresser encore. Ce qui a globalement fonctionné. Cela veut dire que c'est possible de partir de rien et d'avoir ses petits enfants qui réussissent très bien. Mais c'est aussi une façon d'élever les gosses. Un coté de la famille a mieux réussi que l'autre (pourtant beaucoup plus favorisé à la base) et clairement les valeurs transmises ont joué. Mais clairement quand on t'inculque qu'il n'y a rien que tu ne puisse atteindre si tu te bouge le cul je t'assure que cela change la réussite des enfants.wasabi a écrit : Bien sûr que si. Vous ne pensez pas qu'Arnaud Lagardère ou Liliane Bettencourt ont eu des privilèges de naissance ? Que si on veut devenir acteur, chanteur ou dans le show biz en général, ne pas être né dans certains communautés est un inconvénient insurmontable pour le commun des mortels ? Que quand on a des parents médecins, l'interne et tout de suite vu avec un regard bienveillant ? Pareil pour des parents enseignants....
Pour la génération qui vient l'histoire n'est pas (encore) écrite, on verra plus tard ce que cela donne.
une conception aussi verticale de sa place dans la société me donne ....le vertige.
Je me demande ce que tes cousins pensent de toi quand tu rentres dans l'endroit d'oû tu viens et que tu considères comme un bled de culs terreux. "tiens voilà l'ahuri qui se croit au dessus du panier" ? ... sans offense.
pas de moquette dans les couloirs ?franckyfranck a écrit :On dirait que tu en veux à l'institution scolaire. Je n'y ai pas super bien réussi. Je n'ai fait qu'Epita ce qui à l'époque ou je l'ai fait n'étais pas l'école la plus luxueuse que l'on puisse faire.Son parcours scolaire c'est être né dans le bon milieu pour être accepté à HIV. Rappelons quand même que pour réussir dans les cursus littéraire encore plus que les autres, le facteur déterminant est le milieu d'origine et ce qu'on y apprend en y étant immergé, par opposition aux autres matières qui sont plus acquises dans un cadre scolaire ou des livres.
Et ensuite être admis à l'ENA dont le processus de sélection -comme celui de l'ENM- est quand même bien plus opaque que les écoles sur CPGE. C'est la même idée que la blague sur l'avocat : le bon avocat connaît bien le droit, l'excellent avocat connaît bien le juge.
on va faire deux tas. Le tas de ceux qui réussissent, et le tas de ceux qui réussissent pas. Tu as un lien de parenté avec Séguéla ?franckyfranck a écrit : Ca ne m'a pas empéché de réussir.
et les gens qui réussissent, il faut donc les honorer ?franckyfranck a écrit : Et il n'empéche que je sais que ce n'est pas forcément évident d'être lauréat au concours général. Ou même de réussir l'ENA. Soyons clair je n'ai pas fait l'ENA je m'en branles et je ne considéres pas que l'inverse est vrai c'est à dire que si un mec à foiré ses concours c'est une buse. Je connais plein de contre exemples qui ont réussi malgrès une prépa foirée. Et je considére presque comme un badge d'honneur de refuser un truc aussi aliénant que la prépa et de faire sa voie. Ce qui n'est pas impossible.
Donc les gens qui ont acheté un diesel parce que c'était plus économique et parce que les diesels étaient équipés de filtres à particules et qu'ils consommaient moins qu'une essence, ils doivent s'en prendre à eux mêmes ? Et là, en ce moment, avec toute cette propagande pour les voitures électriques alors que les batteries utilisent des terres rares qui sont extraites par des mômes en Afrique, qu'on n'a aucune idée de la manière de recycler à terme, avec la question de la capacité de production électrique qui nécessite un parc de production encore plus grand tout en prévoyant de se passer du nucléaire , avec un retour des moteurs essences qui à puissance égale produisent plus de Co2 qu'un diesel , les gens n'auront qu'à s'en prendre qu'à eux mêmes le jour où un gouvernement réhaussera la taxe sur l'essence ?franckyfranck a écrit :Cela fait bien deux ou trois ans que ce n'est plus le cas. Tout le monde sait que cela va être interdit à moyen terme à Paname et en IdF. Le problème c'est avant tout que la vie est dure en général et que l'on a inqulqué aux gens de le reprocher au gouvernement plutôt qu'à eux mêmes. Je n'ai pas été élevé comme cela. Si je foirais c'était de ma faute pas de celle de la société. Le problème c'est qu'en ce moment en France on enseigne trop aux gens que tout ce qui ne va pas dans leur vie est de la faute du gouvernement. Sauf que souvent la vérité est ailleurs. Le disesl c'est un symptome de cela.L'arnaque est toujours en cours, le diesel est toujours favorisé à l'achat.
Des fois, j'ai l'impression de lire la page Facebook d'un môme de 15 ans question approche de la complexité des problèmes...
Je peux te proposer un travail au black si tu veux. Il s'agit de repeindre ma baraque. Je te paye 8€ de l'heure. ça te va ?franckyfranck a écrit :
J'ai croisé dans le XIIIème quelques sans papiers ou immigrés de fraiche date en situation réguliére. Tous travaillaient. Pas forcément à des boulots luxueux et dans le cas des sans paps c'était au black vu que depuis Sarkozy ils ne pouvaient plus avoir de contrat de travail. La réalité c'est que si tu es prêt à accepter un boulot pénible et que tu es en condition physique, tu va trouver.
puta.n , mais t'es ouf ou quoi ? Tu sais ce que ça veut dire un travail rémunéré ? Avec une protection sociale ? tu crois que le problème c'est juste de se bouger le derch ?
T'es mûr pour voter pour Macron. Tu traverses la rue, et tu trouves du boulot. Hop
franckyfranck a écrit :
Les chiffres officiels disent 300 000 Ofrres non pourvues à Paul Emploi. Soit de quoi faire baisser le chomage de plus de 10%. Mais en fait tant que des offres non pourvues existent dans des métiers "simples" (et c'est le cas), cela veut dire que tu peux trouver facilement si tu le veux. Maintenant à un moment tous les emplois seront pourvus et donc on atteindra un plafond. Ce plafond sera atteint à plus de 300 000 Emplois. Car les gens en poste gagneront plus, car les comptes sociaux vont s'améliorer ce qui permettra de baisser les charges et créera plus d'emplois.
on pourrait les noyer ? Qu'et-ce que t'en penses ?franckyfranck a écrit : Enléve après les chomeurs qui ne sont pas en bonne santé et il te restera un petit matelas de chomeurs irrécupérables.