alexlyon a écrit : ↑14 déc. 2018, 09:41
Bénéficier d'un logement social à la place de ceux qui en ont besoin
Je ne sais pas si tu fais exprès alors on va reprendre la genèse :
Les locataires ont loué leurs biens à Foncière Développement Logements (qui est une SIIC), c'est à dire dans le privé. Au printemps 2014, les locataires découvrent que l'immeuble va être vendu à la découpe. La nue propriété revenant à PERL (qui permet à des futurs retraités d’investir dans des appartements occupés) et la RIVP (ville de Paris) acheté l’usufruit des logements sur quinze ans.
Dans un premier temps, la RIVP protège les locataires actuels de l’expulsion. La RIVP garantit qu’il n’y aura pas d’augmentation de loyer. Mieux encore, les ménages dont les revenus sont sous le plafond ressources HLM vont voir leur loyer baisser. Dans quinze ans, la RIVP s’engage à reloger tout le monde dans son parc.
La majorité est donc restée locataire mais avec, en 2014, des garanties.
Dans un deuxième temps, Ian Brossat (PCF) a décidé d'appliquer un supplément de loyer aux locataires qui dépassent un certain niveau de revenus. Ce qui a fait exploser les prix des loyers (forcément, c'était dans le marché privé. Pour louer dans des appartements dans le marché privé il faut gagner beaucoup d'argent).
Les locataires n'ont absolument rien volé. Ils ont subis, comme à chaque fois dans ces affaires, le communiste. C'est à dire qu'ils paieront des impôts pour que la Mairie de Paris puisse les expulser et y loger des pauvres à la place. On en parle parce qu'avec le montage c'est visible mais c'est le même principe à chaque fois qu'on change du privé par du HLM. Paris expulse sa classe moyenne pour y mettre des plus pauvres.
alexlyon a écrit : ceux qui en ont besoin
Ces locataires n'ont pas moins besoin de se loger à Paris. Au contraire, il y a plus de chance qu'ils travaillent à Paris que les nouveaux locataires en place.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)