Ave a écrit : ↑12 janv. 2019, 13:26
Moi, ce que je ne comprends pas de la stratégie de Macron, est que s'il voulait vraiment inciter les gens à investir dans l'économie réelle il aurait fallu ne pas supprimer l'ISF et faire déduire un max les investissements dans les PME/start ups.
Ca aurait de fait supprimé l'ISF tout en réorientant les investissements et sans faire de bruit car sur le papier l'ISF existerait encore.
Là, juste en supprimant l'ISF sans incitation à investir, l'argent ne ruisselle pas, il n'y a qu'à voir comment les dons aux assos ont fondu comme neige au soleil....
Macron n'a pas de vision pour la France et ne comprend pas les effets de second tour.
Il était persuadé que supprimer les emplois aidés ça allait passer comme une lettre à la poste parce que lui le voulait, sans avoir prévu comment les structures qui ne fonctionnaient qu'avec ça aller pouvoir continuer leur mission, y compris de service public.
Il est persuadé qu'en ayant diminué la durée d'exil pour un évadé fiscal, ça aller faciliter sa rentrée au bercail plutôt que d'inciter d'autres à y aller les années de fortes PV.
Il est persuadé que toutes ces réformes allaient passer sans que le peuple ne râle, ils vont fermer leur gueule parce qu'il les représente.
Il est persuadé que renommer symboliquement l'ISF allait faire comprendre à ceux qui le payent qu'il était aboli et que ceux qui ne le payent pas ne sont pas concernés, alors que le plus important était de garde son nom, pas son assiette.
Bref de l'amateurisme au mieux, au pire de la malveillance.
Et en plus de ça, pas sûr du tout que son objectif soit d'inciter les gens à investir dans l'économie réelle. C'est une erreur que font souvent les gens que de penser que les politiques élus ont pour objectif de développer l'économie / baisser le chômage / diminuer l'insécurité / diminuer illettrisme... Et autre programme digne d'une miss Univers. Y compris, voire surtout, si c'était ses thèmes de campagne. Un politique n'a qu'un seul objectif disait Machiavel, arriver au pouvoir et s'y maintenir. Le reste sont des manières d'arriver à ce but. Si un candidat réputé pour sa lutte contre l'insécurité arrive à son but, il perd son avantage concurrentiel.
Macron a été élu pour les intérêt de Rothschild, c'est pas compliqué à comprendre quand même. Pas pour l'intérêt de la France, des français ou de ses électeurs du deuxième (LOL) voire même du premier.
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936