Il y a tout un cas gens qui ont des dégrèvements (vieux, handicapés,...). Le salaire ne fait pas tout non plus en France. Si tu gagnes 8000€ seul, tu es considéré comme riche. Si tu gagnes 8000€ en couple avec 3 enfants, ce n'est pas la même chose.flipper le dauphin a écrit : ↑26 janv. 2019, 21:58Non c'est pas complexeVincent92 a écrit : ↑26 janv. 2019, 19:58Non c'est plus complexe. Il faut par exemple savoir qui habite où (au 1ier janvier), si la personne a un abattement et combien, gérer les redressements et les montages,...
Comme souvent dans l'informatique, il y a toujours quelqu'un qui pense que c'est simple (le fameux "yakafokon").
Ca l'est si on veut que ce soit complexe et qu'on y met tout un tas d'exemption
Au moment de la déclaration de revenu, un revenu fiscal de reference sera calculé.
Le principe c'est de faire payer les "1%" les "plus riches".
Le seuil sera facile à trouver et l'administration fiscal fixera "arbitrairement" qu'au dessus du seuil de X, vous paierez la TH
L'abattement on s'en fou quelque part. C'est le RFR final qui nous interesse.
Bien sur cela peut aboutir à des situations "injustes". Et le seuil pourrait bouger à la marge. ce qui ferait basculer quelques menages si un petit malin truandait l'administration fiscal et se retrouvait finalement dans les 1%
Mais on s'assouera dessus bien sur
Apres tu peux faire une usine à gaz avec des compensations si jamais le seuil bougeait suite à des redressements
Et ça coute précisément beaucoup plus cher que ce que tu laisses entendre de le faire. Encore une fois, prélever les taxes locales coute 4 milliards d'€ aujourd'hui. Ce n'est pas moi qui le dit mais la cour des comptes.Et puis on le fait deja avec un seuil de 20%
Changer le seuil à 1% c'est fait en 30s
Une taxe qui ne rapporte rien et qui fait chier les plus riches pour faire de la démagogie, c'est stupide.