Gilets jaunes
Re: Gilets jaunes
Grand débat national dans ma ville.
Salle des fêtes pleine. 300/400 personnes environ.
une 15aine de gilets jaunes. Beaucoup de cheveux blancs. Bref de tout.
2 gendarmes mobiles à l’entrée.
Des gens qui s’expriment très bien.
(ce qui n’est pas mon cas)
Un échange qui m’a marqué :
D'un côté, un retraité gagnant 4 000€. Se plaint des prélèvements élevés, lui qui a travaillé toute sa vie, jamais été au chômage etc …
De l'autre, une connaissance, père de famille de 4 enfants, travailleur précaire, ne s’est pas retenu de dire tout haut « quand on gagne 4 000 € on ferai mieux de se taire ».
Imo depuis le départ, il y a un pb idéologique dans le mouvement Gj.
Il y a des individualistes, qui s’assument plutôt bien, travailleurs qui voudraient avoir moins de taxes. Plutôt contre l’assistanat. Sont pas si opposés idéologiquement que ça à Macron. Un peu à la Brunnet, le libéral de RMC.
De l’autre, on a plutôt les gens vraiment pauvre qui ont du mal à terminer leur fin de mois. Les laisser pour compte du libéralisme.
De plus les premiers s’expriment très bien (bon aisance orale, assurance personnelle …)
Les deuxièmes sont peut être un peu plus frustrés. Non seulement de ne pas avoir « réussit » dans la vie, mais aussi d’avoir du mal à s’exprimer. Parfois il en ressort de la violence.
Les débats sont bien organisés et assez intéressants.
Je ne soupçonnais pas que mes concitoyens s’exprimaient aussi bien.
En plus ils s’étaient bien habillés pour l’occasion.
Ca tournait un peu autour de deux axes : moins payer et plus de services.
C’est une forme démocratique qui est assez intéressante. Ça change d’internet et d’un bistrot. Ou un meeting politique.
Le gens ne prennent pas la parole pour dire n’importe quoi. Pas de like, de RT, de troll. C’est pas des selfies vidéo.
C’est sérieux.
Quand tu as des centaines d’yeux et d’oreilles tournés vers toi, tes voisins, qui sont loin d'être tous acquis à ta cause politique … C’est pas pareil.
Limite je m’étais imaginé que ça pourrait être un RV périodique. J'imagine un peu comme la démocratie dans une cité grec. T'écoute un peu tout le monde parlé et à la fin de la journée tu votes pour celui qui t'as le plus plu.
Et tant pis s'il est mauvais tu le sanctionneras au prochain coup.
J'ai trouvé ça très humain en fait.
Salle des fêtes pleine. 300/400 personnes environ.
une 15aine de gilets jaunes. Beaucoup de cheveux blancs. Bref de tout.
2 gendarmes mobiles à l’entrée.
Des gens qui s’expriment très bien.
(ce qui n’est pas mon cas)
Un échange qui m’a marqué :
D'un côté, un retraité gagnant 4 000€. Se plaint des prélèvements élevés, lui qui a travaillé toute sa vie, jamais été au chômage etc …
De l'autre, une connaissance, père de famille de 4 enfants, travailleur précaire, ne s’est pas retenu de dire tout haut « quand on gagne 4 000 € on ferai mieux de se taire ».
Imo depuis le départ, il y a un pb idéologique dans le mouvement Gj.
Il y a des individualistes, qui s’assument plutôt bien, travailleurs qui voudraient avoir moins de taxes. Plutôt contre l’assistanat. Sont pas si opposés idéologiquement que ça à Macron. Un peu à la Brunnet, le libéral de RMC.
De l’autre, on a plutôt les gens vraiment pauvre qui ont du mal à terminer leur fin de mois. Les laisser pour compte du libéralisme.
De plus les premiers s’expriment très bien (bon aisance orale, assurance personnelle …)
Les deuxièmes sont peut être un peu plus frustrés. Non seulement de ne pas avoir « réussit » dans la vie, mais aussi d’avoir du mal à s’exprimer. Parfois il en ressort de la violence.
Les débats sont bien organisés et assez intéressants.
Je ne soupçonnais pas que mes concitoyens s’exprimaient aussi bien.
En plus ils s’étaient bien habillés pour l’occasion.
Ca tournait un peu autour de deux axes : moins payer et plus de services.
C’est une forme démocratique qui est assez intéressante. Ça change d’internet et d’un bistrot. Ou un meeting politique.
Le gens ne prennent pas la parole pour dire n’importe quoi. Pas de like, de RT, de troll. C’est pas des selfies vidéo.
C’est sérieux.
Quand tu as des centaines d’yeux et d’oreilles tournés vers toi, tes voisins, qui sont loin d'être tous acquis à ta cause politique … C’est pas pareil.
Limite je m’étais imaginé que ça pourrait être un RV périodique. J'imagine un peu comme la démocratie dans une cité grec. T'écoute un peu tout le monde parlé et à la fin de la journée tu votes pour celui qui t'as le plus plu.
Et tant pis s'il est mauvais tu le sanctionneras au prochain coup.
J'ai trouvé ça très humain en fait.
Modifié en dernier par Gilles C le 05 févr. 2019, 11:35, modifié 1 fois.
Re: Gilets jaunes
Non, je ne me plains pas de l'investissement dans ma ville. La gare et les abords ont été complètement rénovés récemment par exemple. Ils ont construit une passerelle, des ascenseurs, deux nouveaux bâtiments, refait la voirie tout autour,... Cela a dû coûter pas mal de POGNON. Et je suis assez loin de Saint Denis (même si la ligne 15, si elle se finit un jour, devrait me rapprocher). Mais ca me bassine d'entendre depuis 10 ans qu'il faut investir dans des "zones abandonnées" alors qu'on ne fait que ca. Beaucoup de gens pensent naïvement que c'est un problème d'infrastructures. Perdu, c'est un problème de population. Les "riches" n'ont pas envie d'avoir Jawad comme voisin. Sinon, Saint Denis ne serait pas si abordable. Et ce n'est pas en rajoutant 4 métros que cela va devenir La Défense avec un prix au m2 qui va doubler.pimono a écrit : ↑05 févr. 2019, 11:22Cherche pas,Manfred a écrit : ↑05 févr. 2019, 11:06Saint Denis est loin d'être une zone abandonnée, tu prends finalement le pire exemple.
Des trous noirs de transports, je peux t'en citer quelques uns dans le 93 : Montfermeil, Clichy voire Neuilly sur Marne et quelques d'autres.
sinon, qui a dit que Saint Denis était une zone abandonnée ? j'ai pas vu.
vincent92 voit d'un mauvais oeil ces investissements sur St Denis car c'est à coté de chez lui dans le 92 , il voit bien que malgré que le m² de chez lui soit plus cher pour l'instant, tout y est crasseux et "fini" alors qu'à peine à quelques pas de chez lui ça devient mieux et propre...C'est un peu le même cas de figure des riches qui seraient contre le LOTO
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)
- optimus maximus
- ~~+
- Messages : 15193
- Enregistré le : 14 nov. 2014, 23:00
Re: Gilets jaunes
Les plans de rénovation des banlieues sont des plans de gentrification. Ça ne veut pas dire que certains habitants n'en profitent pas mais beaucoup sont obligés si ce n'est forcés de partir davantage en périphérie.Vincent92 a écrit : ↑05 févr. 2019, 11:05Si l'objectif est d'en faire un La Défense bis, peut on dire que la zone est abandonnée?Manfred a écrit : ↑05 févr. 2019, 11:03il me semble que l'objectif est de faire de Saint Denis une Défense bis (on a Val de Fontenay un peu dans le même genre, à moindre échelle), et la proximité du stade de France et du futur village olympique joue aussi. Je rappelle que les JO sont un des moteurs de ces travaux.
Dois je prendre un autre exemple de zone soit disant "abandonnée" pour expliciter que ces zones ne le sont pas?
Paris devenant trop chère et perdant dorénavant des habitants, les classes moyennes investissent ces endroits autrefois déshérités.
Re: Gilets jaunes
Saint Denis s'est gentrifié ces 10 dernières années?optimus maximus a écrit : ↑05 févr. 2019, 12:22Les plans de rénovation des banlieues sont des plans de gentrification. Ça ne veut pas dire que certains habitants n'en profitent pas mais beaucoup sont obligés si ce n'est forcés de partir davantage en périphérie.Vincent92 a écrit : ↑05 févr. 2019, 11:05Si l'objectif est d'en faire un La Défense bis, peut on dire que la zone est abandonnée?Manfred a écrit : ↑05 févr. 2019, 11:03il me semble que l'objectif est de faire de Saint Denis une Défense bis (on a Val de Fontenay un peu dans le même genre, à moindre échelle), et la proximité du stade de France et du futur village olympique joue aussi. Je rappelle que les JO sont un des moteurs de ces travaux.
Dois je prendre un autre exemple de zone soit disant "abandonnée" pour expliciter que ces zones ne le sont pas?
Paris devenant trop chère et perdant dorénavant des habitants, les classes moyennes investissent ces endroits autrefois déshérités.
En quelques chiffres quand même :
A comparer avec une ville dans la moyenne du 92 (je ne parle pas de Neuilly/Levallois ou Nanterre/Genneviliers, je prend un intermédiaire avec une partie de la ville plutôt pourrie et une partie plutôt bourgeoise. Bref, typiquement ce qu'on pourrait observer d'une gentrification) :
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)
- optimus maximus
- ~~+
- Messages : 15193
- Enregistré le : 14 nov. 2014, 23:00
Re: Gilets jaunes
Non, ça ne fait que commencer et c'est pour l'instant freiné par la mairie communiste. Pour l'instant, cela se limite à construire des bureaux (équipements à destination de cadres du tertiaire) dans le quartier de la Plaine. Si les communistes devaient être éjectés de la mairie en 2020, le m2 du centre-ville passerait à 7000 euros en un mandat.Vincent92 a écrit : ↑05 févr. 2019, 12:24Saint Denis s'est gentrifié ces 10 dernières années?optimus maximus a écrit : ↑05 févr. 2019, 12:22Les plans de rénovation des banlieues sont des plans de gentrification. Ça ne veut pas dire que certains habitants n'en profitent pas mais beaucoup sont obligés si ce n'est forcés de partir davantage en périphérie.Vincent92 a écrit : ↑05 févr. 2019, 11:05Si l'objectif est d'en faire un La Défense bis, peut on dire que la zone est abandonnée?Manfred a écrit : ↑05 févr. 2019, 11:03il me semble que l'objectif est de faire de Saint Denis une Défense bis (on a Val de Fontenay un peu dans le même genre, à moindre échelle), et la proximité du stade de France et du futur village olympique joue aussi. Je rappelle que les JO sont un des moteurs de ces travaux.
Dois je prendre un autre exemple de zone soit disant "abandonnée" pour expliciter que ces zones ne le sont pas?
Paris devenant trop chère et perdant dorénavant des habitants, les classes moyennes investissent ces endroits autrefois déshérités.
En quelques chiffres quand même :
A comparer avec une ville dans la moyenne du 92 (je ne parle pas de Neuilly/Levallois ou Nanterre/Genneviliers, je prend un intermédiaire avec une partie de la ville plutôt pourrie et une partie plutôt bourgeoise. Bref, typiquement ce qu'on pourrait observer d'une gentrification) :
Dans le contexte francilien une ville qui a 17% de logements sociaux est déjà largement gentrifiée.
Re: Gilets jaunes
attention à ne pas formuler des hypothèses qui pourraient s'averer fondées... Mais je pense que tu fais l'idiot. C'est pas possible autrement. De passer autant à côté de ce qui provoque et de ce qu'est ce mouvement qui fut insurrectionnel debut décembre. Donc la réponse à tous ces (petites) gens pas en colère mais excédés par 30-40 ans d'incurie et de trahisons politiques c'est "présentez vous comme maire" ?
On verra.
Re: Gilets jaunes
Oui donc il n'y a pas de gentrification.optimus maximus a écrit :Non, ça ne fait que commencer et c'est pour l'instant freiné par la mairie communiste. Pour l'instant, cela se limite à construire des bureaux (équipements à destination de cadres du tertiaire) dans le quartier de la Plaine.
C'est ta croyance (que je ne partage pas). C'est sûr que les communistes n'aident pas (notamment avec la préemption + clientélisme) et qu'on pourrait être un peu plus haut sans mais je serais près à mettre un billet que Saint Denis ne serait jamais à 7k€ s'il n'y avait plus les communistes. Ou alors, en 20 ans, après avoir détruit des logements sociaux et changer en grande partie de population (ce qui revient à dire que le problème d'attractivité vient de la population et non des infrastructures).optimus maximus a écrit :Si les communistes devaient être éjectés de la mairie en 2020, le m2 du centre-ville passerait à 7000 euros en un mandat.
On est d'accord qu'il ne faut pas compter sur les communistes pour faire cela. Leur but étant plutôt que Jawad et ces copains se sentent bien.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)
- optimus maximus
- ~~+
- Messages : 15193
- Enregistré le : 14 nov. 2014, 23:00
Re: Gilets jaunes
J'ai parlé du centre-ville et la mairie communiste préempte tout logement dont le prix dépasse 4500 euros le m2.Vincent92 a écrit : ↑05 févr. 2019, 13:06Oui donc il n'y a pas de gentrification.optimus maximus a écrit :Non, ça ne fait que commencer et c'est pour l'instant freiné par la mairie communiste. Pour l'instant, cela se limite à construire des bureaux (équipements à destination de cadres du tertiaire) dans le quartier de la Plaine.
C'est ta croyance (que je ne partage pas). C'est sûr que les communistes n'aident pas (notamment avec la préemption + clientélisme) et qu'on pourrait être un peu plus haut sans mais je serais près à mettre un billet que Saint Denis ne serait jamais à 7k€ s'il n'y avait plus les communistes. Ou alors, en 20 ans, après avoir détruit des logements sociaux et changer en grande partie de population (ce qui revient à dire que le problème d'attractivité vient de la population et non des infrastructures).optimus maximus a écrit :Si les communistes devaient être éjectés de la mairie en 2020, le m2 du centre-ville passerait à 7000 euros en un mandat.
On est d'accord qu'il ne faut pas compter sur les communistes pour faire cela. Leur but étant plutôt que Jawad et ces copains se sentent bien.
Il suffit de regarder la ville d'à côté, Saint-Ouen qui a pris 33% depuis 5 ans et la prise de la ville par la droite.
Re: Gilets jaunes
Oui donc du coup ca n'a pas doublé mais pris 30% à la place de 5-10% en 5 ans (à côté, Clichy/Gennevilliers ont pris 18% et Asnières/Seine 16% sur la même période). C'est effectivement ce qui risque de se produire si les communistes dégagent de Saint Denis dans le même contexte de hausse général. Et qu'est ce qui a changé? Est ce que c'est la ligne 14 qui fait augmenté le prix ou bien cela vient de la fin de la préemption ou d'un changement partiel de population?optimus maximus a écrit : ↑05 févr. 2019, 13:45J'ai parlé du centre-ville et la mairie communiste préempte tout logement dont le prix dépasse 4500 euros le m2.Vincent92 a écrit : ↑05 févr. 2019, 13:06Oui donc il n'y a pas de gentrification.optimus maximus a écrit :Non, ça ne fait que commencer et c'est pour l'instant freiné par la mairie communiste. Pour l'instant, cela se limite à construire des bureaux (équipements à destination de cadres du tertiaire) dans le quartier de la Plaine.
C'est ta croyance (que je ne partage pas). C'est sûr que les communistes n'aident pas (notamment avec la préemption + clientélisme) et qu'on pourrait être un peu plus haut sans mais je serais près à mettre un billet que Saint Denis ne serait jamais à 7k€ s'il n'y avait plus les communistes. Ou alors, en 20 ans, après avoir détruit des logements sociaux et changer en grande partie de population (ce qui revient à dire que le problème d'attractivité vient de la population et non des infrastructures).optimus maximus a écrit :Si les communistes devaient être éjectés de la mairie en 2020, le m2 du centre-ville passerait à 7000 euros en un mandat.
On est d'accord qu'il ne faut pas compter sur les communistes pour faire cela. Leur but étant plutôt que Jawad et ces copains se sentent bien.
Il suffit de regarder la ville d'à côté, Saint-Ouen qui a pris 33% depuis 5 ans et la prise de la ville par la droite.
Je veux dire qu'il y a eu tout un contexte favorable (augmentation de l'immobilier de 15-20% dans les communes limitrophes par capillarité avec Paris, ligne 14, mairie moins anti-business, légère gentrification,...) qui a fait monter les prix à Saint Ouen. La hausse n'est pas incroyable si on considère tous ces leviers.
Pour moi, ton exemple ne montre pas vraiment pourquoi Saint Denis devrait passer à 7k€ rapidement si les communistes étaient battus.
Il y aurait certainement une hausse (forcément avec la fin des préemptions) mais rien ne garantit une gentrification ou une explosion des prix.
Ces villes sont largement moins infrasturo-dépendante qu'on veut bien nous le laisser entendre. Le principal frein est la population.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)
- optimus maximus
- ~~+
- Messages : 15193
- Enregistré le : 14 nov. 2014, 23:00
Re: Gilets jaunes
Proximité des sièges sociaux et développement de l'offre de transports ferrés.Vincent92 a écrit : ↑05 févr. 2019, 13:49Oui donc du coup ca n'a pas doublé mais pris 30% à la place de 5-10% en 5 ans (A côté, Clichy/Gennevilliers ont pris 18% et Asnières/Seine 16% sur la même période). C'est effectivement ce qui risque de se produire si les communistes dégagent de Saint Denis dans le même contexte de hausse général. Et qu'est ce qui a changé? Est ce que c'est vraiment la ligne 14 qui fait augmenté le prix ou bien cela vient de la fin de la préemption et d'un changement partiel de population?optimus maximus a écrit : ↑05 févr. 2019, 13:45J'ai parlé du centre-ville et la mairie communiste préempte tout logement dont le prix dépasse 4500 euros le m2.Vincent92 a écrit : ↑05 févr. 2019, 13:06Oui donc il n'y a pas de gentrification.optimus maximus a écrit :Non, ça ne fait que commencer et c'est pour l'instant freiné par la mairie communiste. Pour l'instant, cela se limite à construire des bureaux (équipements à destination de cadres du tertiaire) dans le quartier de la Plaine.
C'est ta croyance (que je ne partage pas). C'est sûr que les communistes n'aident pas (notamment avec la préemption + clientélisme) et qu'on pourrait être un peu plus haut sans mais je serais près à mettre un billet que Saint Denis ne serait jamais à 7k€ s'il n'y avait plus les communistes. Ou alors, en 20 ans, après avoir détruit des logements sociaux et changer en grande partie de population (ce qui revient à dire que le problème d'attractivité vient de la population et non des infrastructures).optimus maximus a écrit :Si les communistes devaient être éjectés de la mairie en 2020, le m2 du centre-ville passerait à 7000 euros en un mandat.
On est d'accord qu'il ne faut pas compter sur les communistes pour faire cela. Leur but étant plutôt que Jawad et ces copains se sentent bien.
Il suffit de regarder la ville d'à côté, Saint-Ouen qui a pris 33% depuis 5 ans et la prise de la ville par la droite.
Ce que je veux dire, c'est qu'il y a eu tout un contexte favorable (augmentation de l'immobilier de 15-20% dans les communes limitrophes par capillarité avec Paris, ligne 14, mairie plus pro-business, légère gentrification) qui a fait monter les prix à Saint Ouen. La hausse n'est pas incroyable si on considère tous ces leviers.
Pour moi, ton exemple ne montre pas vraiment pourquoi Saint Denis devrait passer à 7k€ rapidement si les communistes sont battus.
Au-delà de la hausse généralisée des prix de l'immobilier en région parisienne depuis 20 ans, le développement d'une offre de transport engendre souvent une surperformance. Aujourd'hui, les investisseurs immobiliers cherchant une grosse PV lorgnent sur des villes comme Bagneux, Romainville, Aubervilliers ou Nanterre qui vont être bénéficiaires du projet du Grand Paris. Saint-Denis est un peu particulière, elle est divisée en trois : si le nord de la ville a peu de perspectives, le centre-ville à un potentiel bridé par la mairie (il y a des avantages et des inconvénients).
L'alternance de la gauche vers la droite sert souvent d'électrochoc et provoque un coup d'accélérateur dans ces dynamiques.
Re: Gilets jaunes
Ça pourrait être sur la file humour mais une parodie tellement réaliste et drôle qu’il me fallait vous la partager
Re: Gilets jaunes
C'est sûr que ce n'est pas neutre. Je ne suis pas en train de te dire qu'avoir des transports ne fait pas monter les prix. Je suis en train de te dire que cela ne suffit pas. C'est un peu comme une pyramide de Maslow où l'offre de transport arrive largement après les problèmes de population.optimus maximus a écrit : ↑05 févr. 2019, 15:32Proximité des sièges sociaux et développement de l'offre de transports ferrés.Vincent92 a écrit : ↑05 févr. 2019, 13:49Oui donc du coup ca n'a pas doublé mais pris 30% à la place de 5-10% en 5 ans (A côté, Clichy/Gennevilliers ont pris 18% et Asnières/Seine 16% sur la même période). C'est effectivement ce qui risque de se produire si les communistes dégagent de Saint Denis dans le même contexte de hausse général. Et qu'est ce qui a changé? Est ce que c'est vraiment la ligne 14 qui fait augmenté le prix ou bien cela vient de la fin de la préemption et d'un changement partiel de population?optimus maximus a écrit : ↑05 févr. 2019, 13:45J'ai parlé du centre-ville et la mairie communiste préempte tout logement dont le prix dépasse 4500 euros le m2.Vincent92 a écrit : ↑05 févr. 2019, 13:06Oui donc il n'y a pas de gentrification.
C'est ta croyance (que je ne partage pas). C'est sûr que les communistes n'aident pas (notamment avec la préemption + clientélisme) et qu'on pourrait être un peu plus haut sans mais je serais près à mettre un billet que Saint Denis ne serait jamais à 7k€ s'il n'y avait plus les communistes. Ou alors, en 20 ans, après avoir détruit des logements sociaux et changer en grande partie de population (ce qui revient à dire que le problème d'attractivité vient de la population et non des infrastructures).
On est d'accord qu'il ne faut pas compter sur les communistes pour faire cela. Leur but étant plutôt que Jawad et ces copains se sentent bien.
Il suffit de regarder la ville d'à côté, Saint-Ouen qui a pris 33% depuis 5 ans et la prise de la ville par la droite.
Ce que je veux dire, c'est qu'il y a eu tout un contexte favorable (augmentation de l'immobilier de 15-20% dans les communes limitrophes par capillarité avec Paris, ligne 14, mairie plus pro-business, légère gentrification) qui a fait monter les prix à Saint Ouen. La hausse n'est pas incroyable si on considère tous ces leviers.
Pour moi, ton exemple ne montre pas vraiment pourquoi Saint Denis devrait passer à 7k€ rapidement si les communistes sont battus.
Au-delà de la hausse généralisée des prix de l'immobilier en région parisienne depuis 20 ans, le développement d'une offre de transport engendre souvent une surperformance. Aujourd'hui, les investisseurs immobiliers cherchant une grosse PV lorgnent sur des villes comme Bagneux, Romainville, Aubervilliers ou Nanterre qui vont être bénéficiaires du projet du Grand Paris. Saint-Denis est un peu particulière, elle est divisée en trois : si le nord de la ville a peu de perspectives, le centre-ville à un potentiel bridé par la mairie (il y a des avantages et des inconvénients).
L'alternance de la gauche vers la droite sert souvent d'électrochoc et provoque un coup d'accélérateur dans ces dynamiques.
Si tu ajoutes un métro dans une ville bourgeoise (genre Garches) ou dans une banlieue pourrie (genre Bobigny), l'effet n'est pas du tout le même. Même en partant du même enclavement.
Je me répète mais mon point est que les infrastructures (transports et rénovations urbaines) ne suffisent pas du tout à gentrifier une ville. Je dirais même que ce n'est pas du tout la priorité numéro 1 des acheteurs qui ont des moyens. Ca fait longtemps que les gouvernement essaient et cela ne fonctionne pas.
Il faut qu'il y ait d'autres conditions réunies.
Les problèmes de ces villes en perdition, soi-disant abandonnées, est à chercher ailleurs.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)
Re: Gilets jaunes
Tu lis au premier degré. Ma réponse, c’est « vous en avez marre d’etre mal représenté, alors présentez vous, prenez la place de ceux qui vous ont mis dans cet état en jouant avec leurs règles du jeu ».sawaï a écrit : ↑05 févr. 2019, 13:05attention à ne pas formuler des hypothèses qui pourraient s'averer fondées... Mais je pense que tu fais l'idiot. C'est pas possible autrement. De passer autant à côté de ce qui provoque et de ce qu'est ce mouvement qui fut insurrectionnel debut décembre. Donc la réponse à tous ces (petites) gens pas en colère mais excédés par 30-40 ans d'incurie et de trahisons politiques c'est "présentez vous comme maire" ?
Si la réponse c’est juste manifester, demander la demission de Macron ou de l’assemblée, c’est perdu d’avance.
"car la nuit est sombre et pleine de terreurs"
Re: Gilets jaunes
La règle, c'est que les maires ont de moins en moins de moyens. La dotation de l'état a diminué comme peau de chagrin, Macron supprime la TH... Un maire qui veut bien gérer sa commune a du souci à se faire.
Re: Gilets jaunes
Ben la seconde lecture n'est pas tellement différente du premier degré... C'est la version politique du "traverser la rue" en somme. Ou du "y'a qu'à être milliardaire pour s'en sortir".davivd a écrit : ↑05 févr. 2019, 18:50Tu lis au premier degré. Ma réponse, c’est « vous en avez marre d’etre mal représenté, alors présentez vous, prenez la place de ceux qui vous ont mis dans cet état en jouant avec leurs règles du jeu ».sawaï a écrit : ↑05 févr. 2019, 13:05attention à ne pas formuler des hypothèses qui pourraient s'averer fondées... Mais je pense que tu fais l'idiot. C'est pas possible autrement. De passer autant à côté de ce qui provoque et de ce qu'est ce mouvement qui fut insurrectionnel debut décembre. Donc la réponse à tous ces (petites) gens pas en colère mais excédés par 30-40 ans d'incurie et de trahisons politiques c'est "présentez vous comme maire" ?
Ca confirme l'incompréhension du fond de l'affaire. Le jeu "démocratique" représentatif a montré ses limites. La le signal c'est "on n'en peux plus, arrêtez la casse, démerdez vous".
A tel point que la remise en cause des institutions n'a jamais été aussi forte. Derrière le RIC, il y a la constituante. Donc bon, payer pour un énième tour de manège, les gens (GJ du moins) n'y croient plus.
On verra.
Re: Gilets jaunes
Paru le 27 janvier suite à l'Assemblée des Assemblées à Commercy.
La prochaine AG est prévue à Saint Nazaire dans 2 mois.
La prochaine AG est prévue à Saint Nazaire dans 2 mois.
On verra.
Re: Gilets jaunes
Bon les gilets jaunes se font infiltrer par l extrême gauche...
Jérôme Rodriguez qui fait des selfie avec Besancenot..
le mouvement est mort je pense s il commence à se faire happer par les politiques..
Macron a eu les modérés ( Jacqueline et cie), l extrême gauche se charge des autres...
dommage.. on a raté une ocassion je crois de retourner le pouvoir !!
Jérôme Rodriguez qui fait des selfie avec Besancenot..
le mouvement est mort je pense s il commence à se faire happer par les politiques..
Macron a eu les modérés ( Jacqueline et cie), l extrême gauche se charge des autres...
dommage.. on a raté une ocassion je crois de retourner le pouvoir !!
Re: Gilets jaunes
Retourner le pouvoir mais que le samedi, comment dire....
C'est comme faire la guerre mais uniquement pendant les heures de bureau...
C'est comme faire la guerre mais uniquement pendant les heures de bureau...
Re: Gilets jaunes
Le grand débat et devenu un meeting de Macron.Gpzzzz a écrit : ↑05 févr. 2019, 22:43Bon les gilets jaunes se font infiltrer par l extrême gauche...
Jérôme Rodriguez qui fait des selfie avec Besancenot..
le mouvement est mort je pense s il commence à se faire happer par les politiques..
Macron a eu les modérés ( Jacqueline et cie), l extrême gauche se charge des autres...
dommage.. on a raté une ocassion je crois de retourner le pouvoir !!
C'est vrai qu'il apparait sympathique, expose bien les questions posées, et...... mais on ne détecte aucune solution, aucun changement de cap.
Juste de la com, que beaucoup de personne ne va pas décrypter, mais approuver.
Ce n'est pas en exprimant les petits problèmess de chacun qu'on va faire avancer la France en général.
Dommage, c'est raté pour la France,
Par contre Darmanin aime bien faire rentrer des impôts.
Re: Gilets jaunes
c est que mon analyse perso mais je pense vraiment que le 1er décembre les GJ n ont pas pris la mesure collectivement de ce qui était en train de se passer sur Paris...
Re: Gilets jaunes
Nan mais c'est quoi ce dessin, complétement à côté de la plaque.
Vous connaissez le prix d'une boîte de sardines, c'est devenue du luxe pour un GJ.
Vous connaissez le prix d'une boîte de sardines, c'est devenue du luxe pour un GJ.
Re: Gilets jaunes
Rions un peu
https://youtu.be/qDiw6Q8mZpI
https://youtu.be/qDiw6Q8mZpI
Re: Gilets jaunes
C'est quoi la conclusion ?Manfred a écrit : ↑04 févr. 2019, 17:18-1RoyBatty a écrit : ↑04 févr. 2019, 17:09+1Suricate a écrit : ↑04 févr. 2019, 14:24En même temps depuis le début du mouvement combien de gilets jaunes se sont rendus dans les résidences principales des Arnault, Bettencourt, Mulliez, Lagardère... et autres saltimbanques du style Neymar ou Halliday. A peine a t'on vu quelques parpaings déposés devant des résidences de députés LREM, comme contestation de l'Ordre Financier établi c'est assez léger. Aux USA les blocages de Wall Street avaient eu un peu plus de gueule.
Le péquin moyen + s'offusque qu'on le fasse ch*** lui alors que les vrais profiteurs ne sont pas inquiétés. Les politiques font un excellent pare feu, quand ils seront débarqués les gilets jaunes penseront certainement avoir gagné.
Raté.
tu peux être certain que s'ils vont chez ces gens là, ils seront accueillis à balles réelles.
et accessoirement, je pense que les GJ, ils ne savent pas où crèchent ces grandes fortunes. D'ailleurs ce sont généralement des endroits où on ne peut pas accéder facilement.
On emmerde les classes moyennes à la place ?
Quand aux balles réelles c'est pas très conseillé en infériorité numérique.
Re: Gilets jaunes
la conclusion, c'est que le yakafokon, c'est toujours facile à dire, mais plus compliqué à mettre en application.
Re: Gilets jaunes
Je viens de voir que Luigi Di Maio a rencontré des gilets jaunes.
Macron va être fou de rage (petite provoc des italiens ?) et il va pouvoir ajouter l'Italie à sa liste des puissances étrangères qui manipulent les pauvres beaufs ignares qui ne sont rien.
Macron va être fou de rage (petite provoc des italiens ?) et il va pouvoir ajouter l'Italie à sa liste des puissances étrangères qui manipulent les pauvres beaufs ignares qui ne sont rien.
Re: Gilets jaunes
l'italien lui parlera du venezuela...
"On peut discuter de tout, sauf des chiffres…"
Le gouvernement francais
"Les chiffres sont comme les gens. Si on les torture assez, on peut leur faire dire n'importe quoi."
Didier Hallépée - Mathématicien
Le gouvernement francais
"Les chiffres sont comme les gens. Si on les torture assez, on peut leur faire dire n'importe quoi."
Didier Hallépée - Mathématicien
Re: Gilets jaunes
Il a rencnontré le groupe qui veut monter une liste aux européennes. Je croyais qu'ils étaient conchiés par ici ceux-là ?
Re: Gilets jaunes
plus 0.9Gpzzzz a écrit : ↑05 févr. 2019, 22:43Bon les gilets jaunes se font infiltrer par l extrême gauche...
Jérôme Rodriguez qui fait des selfie avec Besancenot..
le mouvement est mort je pense s il commence à se faire happer par les politiques..
Macron a eu les modérés ( Jacqueline et cie), l extrême gauche se charge des autres...
dommage.. on a raté une ocassion je crois de retourner le pouvoir !!
Disons qu'ils ont commencés à parler politique, à se structurer, à se chercher un leader.
Et ils ont perdu le gros du mouvement quand ils ont menacés de mort les jaqueline and co. Les modérés. les anti taxes. les pionniers du mouvement.
Alors restaient l'extrême droite, l'extrême gauche (qui jouent à se poursuivre en lasso dans la capitale, à qui cassera le plus, à qui prendra l'arc de triomphe avant l'autre, un fortnite IRL) et la bande à drouet le Q entre deux chaises, obligés de se fédérer dans un mouvement qui se délitait, d'appeler à défiler calmement, a avoir une charte, à cesser les violence... bref à être responsable, à endosser la lourdeur d'une couronne de leader et faire une manif de cégétistes retraités.
La grêvegénéraledu5février a donné un coup effectivement. la convergence commune. Je voyais mal l'extrême droite défiler pour que les étudiants étrangers aient les même frais d'inscription que les étudiants français ...
En plus le passé de jérome rodriguez qui ressurgit. Pour un gars qui disait c'est tous des pourris... pas jolie-jolie. En plus s'il fait un selfie avec besancennot. (je crois que drouet a pris une photo avec raquel avec une doudoune à 1000€)
Reste 2022 à la loyale.
Sois positif
Console toi en te disant que mélenchon a encore plus perdu (8%)
Et qu'il y a eu qqs avancées sociales en très peu de temps.
Re: Gilets jaunes
Pardon ? lesquelles ?Gilles C a écrit : ↑06 févr. 2019, 15:59plus 0.9Gpzzzz a écrit : ↑05 févr. 2019, 22:43Bon les gilets jaunes se font infiltrer par l extrême gauche...
Jérôme Rodriguez qui fait des selfie avec Besancenot..
le mouvement est mort je pense s il commence à se faire happer par les politiques..
Macron a eu les modérés ( Jacqueline et cie), l extrême gauche se charge des autres...
dommage.. on a raté une ocassion je crois de retourner le pouvoir !!
Disons qu'ils ont commencés à parler politique, à se structurer, à se chercher un leader.
Et ils ont perdu le gros du mouvement quand ils ont menacés de mort les jaqueline and co. Les modérés. les anti taxes. les pionniers du mouvement.
Alors restaient l'extrême droite, l'extrême gauche (qui jouent à se poursuivre en lasso dans la capitale, à qui cassera le plus, à qui prendra l'arc de triomphe avant l'autre, un fortnite IRL) et la bande à drouet le Q entre deux chaises, obligés de se fédérer dans un mouvement qui se délitait, d'appeler à défiler calmement, a avoir une charte, à cesser les violence... bref à être responsable, à endosser la lourdeur d'une couronne de leader et faire une manif de cégétistes retraités.
La grêvegénéraledu5février a donné un coup effectivement. la convergence commune. Je voyais mal l'extrême droite défiler pour que les étudiants étrangers aient les même frais d'inscription que les étudiants français ...
En plus le passé de jérome rodriguez qui ressurgit. Pour un gars qui disait c'est tous des pourris... pas jolie-jolie. En plus s'il fait un selfie avec besancennot. (je crois que drouet a pris une photo avec raquel avec une doudoune à 1000€)
Reste 2022 à la loyale.
Sois positif
Console toi en te disant que mélenchon a encore plus perdu (8%)
Et qu'il y a eu qqs avancées sociales en très peu de temps.
Re: Gilets jaunes
Ceux qui gagnent correctement leur vie vont payer plus pour qu'on verse une prime d'activite plus élevée. Certains voient ça comme une avancée apparement.Puyin a écrit : ↑06 févr. 2019, 17:24Pardon ? lesquelles ?Gilles C a écrit : ↑06 févr. 2019, 15:59plus 0.9Gpzzzz a écrit : ↑05 févr. 2019, 22:43Bon les gilets jaunes se font infiltrer par l extrême gauche...
Jérôme Rodriguez qui fait des selfie avec Besancenot..
le mouvement est mort je pense s il commence à se faire happer par les politiques..
Macron a eu les modérés ( Jacqueline et cie), l extrême gauche se charge des autres...
dommage.. on a raté une ocassion je crois de retourner le pouvoir !!
Disons qu'ils ont commencés à parler politique, à se structurer, à se chercher un leader.
Et ils ont perdu le gros du mouvement quand ils ont menacés de mort les jaqueline and co. Les modérés. les anti taxes. les pionniers du mouvement.
Alors restaient l'extrême droite, l'extrême gauche (qui jouent à se poursuivre en lasso dans la capitale, à qui cassera le plus, à qui prendra l'arc de triomphe avant l'autre, un fortnite IRL) et la bande à drouet le Q entre deux chaises, obligés de se fédérer dans un mouvement qui se délitait, d'appeler à défiler calmement, a avoir une charte, à cesser les violence... bref à être responsable, à endosser la lourdeur d'une couronne de leader et faire une manif de cégétistes retraités.
La grêvegénéraledu5février a donné un coup effectivement. la convergence commune. Je voyais mal l'extrême droite défiler pour que les étudiants étrangers aient les même frais d'inscription que les étudiants français ...
En plus le passé de jérome rodriguez qui ressurgit. Pour un gars qui disait c'est tous des pourris... pas jolie-jolie. En plus s'il fait un selfie avec besancennot. (je crois que drouet a pris une photo avec raquel avec une doudoune à 1000€)
Reste 2022 à la loyale.
Sois positif
Console toi en te disant que mélenchon a encore plus perdu (8%)
Et qu'il y a eu qqs avancées sociales en très peu de temps.
Il paraît que quand on gagne 3k€ à Paris, on doit payer pour maintenir le niveau de vie des GJ et fermer sa gueule.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)
Re: Gilets jaunes
https://www.lci.fr/politique/rencontre- ... 12121.html
Le leader du Mouvement 5 Etoiles et actuel vice-Premier ministre italien Luigi Di Maio a rencontré des représentants des Gilets jaunes, dont Christophe Chalençon et des candidats de la liste d'Ingrid Levavasseur, mardi en France. "Une nouvelle provocation", pour le quai d'Orsay.
c'est pas comme si la france ne se melait pas de la politique interieur d'un pays souverainUne rencontre qui a manifestement exaspéré les autorités françaises. "Cette nouvelle provocation n'est pas acceptable entre pays voisins et partenaires au sein de l'Union européenne", a dénoncé mercredi le Quai d'Orsay.
« Les Vénézuéliens ont le droit de s’exprimer librement et démocratiquement. La France reconnaît @jguaido comme président en charge pour mettre en œuvre un processus électoral. »
http://www.leparisien.fr/international/ ... 005299.phpIl faut enfin reconnaître un certain flair à Emmanuel Macron, qui a reçu à l’Élysée à deux reprises, dès septembre 2017 puis en avril 2018, des délégations de l’opposition à Maduro
"On peut discuter de tout, sauf des chiffres…"
Le gouvernement francais
"Les chiffres sont comme les gens. Si on les torture assez, on peut leur faire dire n'importe quoi."
Didier Hallépée - Mathématicien
Le gouvernement francais
"Les chiffres sont comme les gens. Si on les torture assez, on peut leur faire dire n'importe quoi."
Didier Hallépée - Mathématicien
Re: Gilets jaunes
Chalençon, le mec qui appelle à un coup d’état militaire, qui représente à peine une des listes européennes des GJ, qui représente à peine le mvt des GJ, qui représente 0.1% des français.
Levasseur en PLS pour le coup.
Rodrigues qui se met en retrait du mvt, une pensée pour lui qd même, il a tout perdu, lui qui s’était tant investit.
Drouet a presque trouvé un moyen de renverser macron « mais va falloir beaucoup de monde »
J-7 avant que fly chaussette quitte le pays si « les choses ne changent pas »
Thierry paul valette, initiateur de la nuit jaune, a lancé une 4ème liste aux européennes . Il lui il lui arrive de sacrée histoires, lui, il se fait basher, expulser et s’est pris un projectile (destiné à des CRS) en pleine manif. Il a pas l’air d’être apprécié par les patriotes.
La vidéo de l’expulsion :
Y a quand même une sacrée violence.
Certains appellent ça la démocratie….hé bé.
C’est la démocratie direct mon point dans ta gueule si tu ne penses pas comme moi.
C'est bestial et primaire.
D'ailleurs c'est amusant, les femmes qui ont été un peu aux initiatives au départ (jaceline, levasseur, ludoski, ) sont en arrière plan. Limite méprisées j'ai l'impression.
Pendant ce temps, le grand débat national rempli les salles, dans le calme.
Levasseur en PLS pour le coup.
Rodrigues qui se met en retrait du mvt, une pensée pour lui qd même, il a tout perdu, lui qui s’était tant investit.
Drouet a presque trouvé un moyen de renverser macron « mais va falloir beaucoup de monde »
J-7 avant que fly chaussette quitte le pays si « les choses ne changent pas »
Thierry paul valette, initiateur de la nuit jaune, a lancé une 4ème liste aux européennes . Il lui il lui arrive de sacrée histoires, lui, il se fait basher, expulser et s’est pris un projectile (destiné à des CRS) en pleine manif. Il a pas l’air d’être apprécié par les patriotes.
La vidéo de l’expulsion :
Y a quand même une sacrée violence.
Certains appellent ça la démocratie….hé bé.
C’est la démocratie direct mon point dans ta gueule si tu ne penses pas comme moi.
C'est bestial et primaire.
D'ailleurs c'est amusant, les femmes qui ont été un peu aux initiatives au départ (jaceline, levasseur, ludoski, ) sont en arrière plan. Limite méprisées j'ai l'impression.
Pendant ce temps, le grand débat national rempli les salles, dans le calme.
Re: Gilets jaunes
Le grand débat c'est de la pipe. Macron retiendra ce qu'il exactement veut car tout et son contraire sera dit (sauf les tabous macroniens, immigration et UE). Et rien ne sera réglé. Les opposants ne seront pas convaincus même si la solution retenue est estampillée "proposée au grand débat" (par une infime partie des 20% de macronistes...). Les conclusions du grand débat seront de la manipulation de Macron. Et ça se verra, ça se saura.
Bien sûr, le mouvement gilet jaune peut s'épuiser et s'arrêter. Cette contestation peut finalement être récupérée par l'extrème gauche bien (rien) pensante, ou par les syndicats installés et pro-gouvernement. Il peut être fagocité par la Macronie qui divise avec succès ses adversaires façon puzzle. Mais l'amertume, la haine, le sentiment de trahison et d'injustice grandiront encore dans ce pays. Il y aura une montée de la violence. Peut être des sabotages. Les forces de l'ordre pourront-ils tout surveiller et imposer par la coercition les décisions de Macron à une population foncièrement hostile ? Et combien de temps vont ils réussir ? A priori, l'impopularité de Vichy et des nazis n'ont pas permis de contrôler vraiment les français et de dérouler sereinement leur politique, alors même qu'ils mettaient des moyens très importants dans la répression (police française, milice, Gestapo, armée allemande, Ouradour...).
Pour que la grogne s'éteigne vraiment, Il faudrait des améliorations économiques substantielles, rapides et pour tous. Il n'y en aura pas avec Macron. La France est plus divisée que jamais (mais ça va empirer, bien entendu).
La solution existe. Le fondateur de la 5ème République a montré comment sortir d'une contestation d'ampleur.
La solution, c'est la dissolution de l'AN et le retour au peuple via des élections. Comme De Gaulle l'a fait en juin 1968 pour sortir de la contestation de mai 1968.
Si le parti et les alliés de Macron gagnent les législatives, la contestation s'éteindrait, comme le mouvement de mai 1968 s'est éteint avec la victoire des gaullistes en juin 1968.
Si Macron et ses alliés subissent une défaite électorale, si une autre majorité émerge à l'assemblée, Macron devra démissionner.
Dans les deux cas, la contestation gilets jaune prendra fin car le peuple aurait parlé et décidé.
(Et si par hasard un mouvement GJ (ou son inverse les foulards rouges) résiduel perdure façon ZAD, il serait très marginal et ne serait plus massivement soutenu.)
Il n'y a pas d'autre solution pour Macron et pour la France.
Bien sûr, Macrn pourrait démissionner, dissoudre l'AN et annoncer des élections présidentielle législatives sans passer par des élections législatives préalables... Macron avouerait d'avance sa défaite et sa non réélection pour cause d'impopularité massive (comme Hollande a renoncé à tenter de se faire réélire en 2017). Mais Macron peut tenter le coup de la simple dissolution de l'AN. Les opposants sont divisés et LREM et ses alliés peuvent gagner.
Modifié en dernier par Goldorak2 le 07 févr. 2019, 10:39, modifié 6 fois.
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Re: Gilets jaunes
Tu veux sans doute parler du grand monologue !Gilles C a écrit : ↑07 févr. 2019, 09:16Chalençon, le mec qui appelle à un coup d’état militaire, qui représente à peine une des listes européennes des GJ, qui représente à peine le mvt des GJ, qui représente 0.1% des français.
Levasseur en PLS pour le coup.
Rodrigues qui se met en retrait du mvt, une pensée pour lui qd même, il a tout perdu, lui qui s’était tant investit.
Drouet a presque trouvé un moyen de renverser macron « mais va falloir beaucoup de monde »
J-7 avant que fly chaussette quitte le pays si « les choses ne changent pas »
Thierry paul valette, initiateur de la nuit jaune, a lancé une 4ème liste aux européennes . Il lui il lui arrive de sacrée histoires, lui, il se fait basher, expulser et s’est pris un projectile (destiné à des CRS) en pleine manif. Il a pas l’air d’être apprécié par les patriotes.
La vidéo de l’expulsion :
Y a quand même une sacrée violence.
Certains appellent ça la démocratie….hé bé.
C’est la démocratie direct mon point dans ta gueule si tu ne penses pas comme moi.
C'est bestial et primaire.
D'ailleurs c'est amusant, les femmes qui ont été un peu aux initiatives au départ (jaceline, levasseur, ludoski, ) sont en arrière plan. Limite méprisées j'ai l'impression.
Pendant ce temps, le grand débat national rempli les salles, dans le calme.
Re: Gilets jaunes
C'est ce que doit aussi penser Macron, modulo l'irréductibilité d'un mandat, qui en l'espèce fait 5 ans.Goldorak2 a écrit : ↑07 févr. 2019, 09:33Le grand débat c'est de la pipe. Macron retiendra ce qu'il exactement veut car tout et son contraire sera dit (sauf les tabous macroniens, immigration et UE). Et rien ne sera réglé. Les opposants ne seront pas convaincus même si la solution retenue a été proposée au grand débat (par une infime partie des 20% de macronistes...). Les conclusions du grand débats seront de la manipulation. Et ça se verra, se saura.
Bien sûr, le mouvement gilet jaune peut s'épuiser. Ou être finalement récupéré par l'extrème gauche bien (rien) pensante, par les syndicats installés. Il peut être fagocité par la Macronie qui divise avec succès ses adversaires façon puzzle. Mais l'amertume, la haine, le sentiment de trahison et d'injustice grandiront encore dans ce pays. Il y aura une montée de la violence. Peut être des sabotages. Les forces de l'ordre pourront t'ils tout surveiller et imposer par la coercition les décisions de Macron à une population foncièrement hostile ?
Pour que la grogne s'éteigne vraiment, Il faudrait des améliorations économiques substantielles, rapides et pour tous. Il n'y en aura pas avec Macron. La France est plus divisée que jamais (mais ça va empirer, bien entendu).
La solution existe. Le fondateur de la 5ème a montré comment sortir d'une contestation d'ampleur.
La solution, c'est la dissolution de l'AN et le retour au peuple via des élections. Comme De Gaulle l'a fait en juin 1968 pour sortir de la contestation de mai 1968.
Si le parti ou les alliés de Macron gagne les législatives, la contestation s'éteindrait, comme le mouvement de mai 1968 s'est éteint avec la victoire des gaullistes en juin 1968.
Si Macron et ses alliés subissent une défaite électorale, si une autre majorité émerge à l'assemblée, Macron devra démissionner.
Dans les deux cas, la contestation gilets jaune prendra fin car le peuple aurait parlé et décidé.
Il n'y a pas d'autres solutions. Sinon une démission de Macron sans passer par des élections législatives... Macron avouant d'avance sa défaite et sa non réélection pour cause d'impopularité massive comme Hollande a renoncé à tenter de se faire réélir en 2017. Mais Macron peut tenter le coup. Les opposants sont divisés.
Il va donc faire des inaugurations avec des pots de fleurs, et c'est tout, pendant 2 ans (et ensuite il y a un an de gel républicain, c'est la campagne électorale).
- optimus maximus
- ~~+
- Messages : 15193
- Enregistré le : 14 nov. 2014, 23:00
Re: Gilets jaunes
De Gaulle a démissionné 10 mois après la dissolution de mai 1968.alexlyon a écrit : ↑07 févr. 2019, 09:57C'est ce que doit aussi penser Macron, modulo l'irréductibilité d'un mandat, qui en l'espèce fait 5 ans.Goldorak2 a écrit : ↑07 févr. 2019, 09:33Le grand débat c'est de la pipe. Macron retiendra ce qu'il exactement veut car tout et son contraire sera dit (sauf les tabous macroniens, immigration et UE). Et rien ne sera réglé. Les opposants ne seront pas convaincus même si la solution retenue a été proposée au grand débat (par une infime partie des 20% de macronistes...). Les conclusions du grand débats seront de la manipulation. Et ça se verra, se saura.
Bien sûr, le mouvement gilet jaune peut s'épuiser. Ou être finalement récupéré par l'extrème gauche bien (rien) pensante, par les syndicats installés. Il peut être fagocité par la Macronie qui divise avec succès ses adversaires façon puzzle. Mais l'amertume, la haine, le sentiment de trahison et d'injustice grandiront encore dans ce pays. Il y aura une montée de la violence. Peut être des sabotages. Les forces de l'ordre pourront t'ils tout surveiller et imposer par la coercition les décisions de Macron à une population foncièrement hostile ?
Pour que la grogne s'éteigne vraiment, Il faudrait des améliorations économiques substantielles, rapides et pour tous. Il n'y en aura pas avec Macron. La France est plus divisée que jamais (mais ça va empirer, bien entendu).
La solution existe. Le fondateur de la 5ème a montré comment sortir d'une contestation d'ampleur.
La solution, c'est la dissolution de l'AN et le retour au peuple via des élections. Comme De Gaulle l'a fait en juin 1968 pour sortir de la contestation de mai 1968.
Si le parti ou les alliés de Macron gagne les législatives, la contestation s'éteindrait, comme le mouvement de mai 1968 s'est éteint avec la victoire des gaullistes en juin 1968.
Si Macron et ses alliés subissent une défaite électorale, si une autre majorité émerge à l'assemblée, Macron devra démissionner.
Dans les deux cas, la contestation gilets jaune prendra fin car le peuple aurait parlé et décidé.
Il n'y a pas d'autres solutions. Sinon une démission de Macron sans passer par des élections législatives... Macron avouant d'avance sa défaite et sa non réélection pour cause d'impopularité massive comme Hollande a renoncé à tenter de se faire réélir en 2017. Mais Macron peut tenter le coup. Les opposants sont divisés.
Il va donc faire des inaugurations avec des pots de fleurs, et c'est tout, pendant 2 ans (et ensuite il y a un an de gel républicain, c'est la campagne électorale).
Évidemment, Macron profite actuellement de ces événements car une partie importante de la population est très attachée à l'ordre et la discipline. Mais ça ne dure qu'un temps assez bref, le temps de digérer que celui qui est au pouvoir représente bien un temps révolu.
On a vu la même chose en 2015, avec Hollande et Valls connaissant des sursauts de popularité suite aux attentats alors qu'ils étaient au plus mal dans l'opinion juste avant.
Re: Gilets jaunes
A la suite d'un référendum perdu qui lui tenait à coeur (régionalisation, sénat, participation).optimus maximus a écrit : ↑07 févr. 2019, 10:56De Gaulle a démissionné 10 mois après la dissolution de mai 1968.
Et il est mort peu après sa démission.
Sans doute se sentait il vieux et malade...
Peut être a t'il voulu se retirer car il avait vu, avec Pétain, les ravages de la vieillesse. "la vieillesse est un naufrage" a t'il dit en parlant de Pétain de 1940-45. Or Pétain avait été exceptionnellement bon en 1914-18 : Pétain l'homme mur avait tout compris à la 1GM. Pétain avait protégé et propulsé son ami et poulain De Gaulle dans l'entre deux guerre. Pétain le vieillard n'a rien compris à la 2GM (nature du nazisme, importance de l'Amérique, résolution des anglais,...).
Du reste, même si De Gaulle a gagné les élections de juin 68 et perdu le référendum d'avril 69, le mouvement de mai 1968 n'est pas reparti avec le maintien ou le départ de De Gaulle (avril 69). Et la politique gaulliste a continué après le départ de De Gaulle (présidence Pompidou).
Le retour au peuple a bien éteint la contestation de mai 68. Le retour au peuple via des élections est la seule solution.
Tout autre solution (grand débat, inaction, accélération, fuite en avant européiste, rien à foutre, décisions technocratiques) ne sont à terme que des pourrissements de la situation.
Bon c'est peut être ce que Macron et sa clique souhaitent : plus d'Europe, plus d'immigration, plus de mondialisation, plus de délocalisation... pour que le peuple français s'affaiblisse, ne puisse jamais relever la culotte et leur demander des comptes.
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Re: Gilets jaunes
C’est surement de la pipe, goldo.Goldorak2 a écrit : ↑07 févr. 2019, 09:33Le grand débat c'est de la pipe. Macron retiendra ce qu'il exactement veut car tout et son contraire sera dit (sauf les tabous macroniens, immigration et UE). Et rien ne sera réglé. Les opposants ne seront pas convaincus même si la solution retenue est estampillée "proposée au grand débat" (par une infime partie des 20% de macronistes...). Les conclusions du grand débat seront de la manipulation de Macron. Et ça se verra, ça se saura.
Bien sûr, le mouvement gilet jaune peut s'épuiser et s'arrêter. Cette contestation peut finalement être récupérée par l'extrème gauche bien (rien) pensante, ou par les syndicats installés et pro-gouvernement. Il peut être fagocité par la Macronie qui divise avec succès ses adversaires façon puzzle. Mais l'amertume, la haine, le sentiment de trahison et d'injustice grandiront encore dans ce pays. Il y aura une montée de la violence. Peut être des sabotages. Les forces de l'ordre pourront-ils tout surveiller et imposer par la coercition les décisions de Macron à une population foncièrement hostile ? Et combien de temps vont ils réussir ? A priori, l'impopularité de Vichy et des nazis n'ont pas permis de contrôler vraiment les français et de dérouler sereinement leur politique, alors même qu'ils mettaient des moyens très importants dans la répression (police française, milice, Gestapo, armée allemande, Ouradour...).
Pour que la grogne s'éteigne vraiment, Il faudrait des améliorations économiques substantielles, rapides et pour tous. Il n'y en aura pas avec Macron. La France est plus divisée que jamais (mais ça va empirer, bien entendu).
La solution existe. Le fondateur de la 5ème République a montré comment sortir d'une contestation d'ampleur.
La solution, c'est la dissolution de l'AN et le retour au peuple via des élections. Comme De Gaulle l'a fait en juin 1968 pour sortir de la contestation de mai 1968.
Si le parti et les alliés de Macron gagnent les législatives, la contestation s'éteindrait, comme le mouvement de mai 1968 s'est éteint avec la victoire des gaullistes en juin 1968.
Si Macron et ses alliés subissent une défaite électorale, si une autre majorité émerge à l'assemblée, Macron devra démissionner.
Dans les deux cas, la contestation gilets jaune prendra fin car le peuple aurait parlé et décidé.
(Et si par hasard un mouvement GJ (ou son inverse les foulards rouges) résiduel perdure façon ZAD, il serait très marginal et ne serait plus massivement soutenu.)
Il n'y a pas d'autre solution pour Macron et pour la France.
Bien sûr, Macrn pourrait démissionner, dissoudre l'AN et annoncer des élections présidentielle législatives sans passer par des élections législatives préalables... Macron avouerait d'avance sa défaite et sa non réélection pour cause d'impopularité massive (comme Hollande a renoncé à tenter de se faire réélire en 2017). Mais Macron peut tenter le coup de la simple dissolution de l'AN. Les opposants sont divisés et LREM et ses alliés peuvent gagner.
C’est des revendications qui seront impossibles à tenir. De ce que j’ai vu aussi du débat d’evry, avec des représentants des banlieues (maires, responsables de milieux associaitifs, sportifs et culturels… ) : plus de moyens.
De ce qu’il ressort des citoyens : moins de taxes, plus de pouvoir d’achat.
Equation impossible.
J’ai néanmoins espoir que les citoyens se rendent comptent que Macron ne fera pas de miracle.
C’est important.
Et aussi que les citoyens sortent de leur bulle idéologique (dont les réseaux sociaux sont des caisses de résonnances extra ordinaires)
Se rencontrent IRL et en débattent.
On peut dire que les ronds points en étaient la forme primaire, où des gens d’horizons politiques voir apolitiques, ont saucissonés ensemble, pris l’apéro, discuté. (avec une violence très faible sous cette forme)
Puis ils ont demandés à avoir des salles pour tenir des assemblées. Plus confortable, mais néanmoins toujours entre GJ.
Macron, on peut lui donner les intentions qu’on veut, a donné les moyens (ainsi que tous les élus du territoire de tous horizons politiques) que ces assemblées englobe tous les Français. Un cadre confortable (souvent des salles des fêtes, micro, chauffage, éclairage) et sécurisé : avec des gendarmes mobiles pour éviter certains débordement, des prises de pouvoir pas très démocratiques.
Honnêtement, quel pays le propose et met cela en place ?
Les gens sont plus civilisés en débattant dans ces conditions, IRL, plutôt que de s’enfermer dans des bulles idéologiques qui explosent sous forme émeutière dans la rue.
En terme de radicalité, on n’est pas loin parfois des djihadistes qui écoutent en boucle des discours/prêchent de haine en continu, isolés derrière leur ordinateur, avec des fragilités psychologiques, isolé socialement, on sait ce que ça donne.
Une poignée de gens l’indiquaient en 90’s : attention les extrêmes vont proliférer sur internet, ils vont se régaler et personne n’aura la main dessus.
Macron n’a pas à démissionner. Ni à dissoudre l’AN. Sur quel critère objectif ? qu’il respecte son programme sur lequel il a été élu ?
On peut ne pas respecter l’homme politique (et ça je le comprends), ni ses idées. mais on peut respecter le président de la république qu’il incarne, la fonction.
Et je tiendrai le même discours que ce soit le président hollande, sarkosy ou Le Pen.
Qu’il y ai d’obscurs analphabètes violents qui veuillent renverser MLP présidente élue, en 2023, je serai du côté de la présidente, des élus et des institutions.
Easy call.
Bref, ça va bien se passer goldo,
Vaut mieux Macron que le reste, d’ailleurs le reste c’est rien, c’est une myriade de partis et de leaders qui sont aussi incontestables que Macron et LREM.
Vu l’ambiance de contestation actuelle, la démission de macron ne ferai qu’amplifier la crise actuelle, la porte ouverte à toute les revendications, à toutes les idéologies, les oppositions, la violence, l’insurrection, les guerres politiques de leader, les règlements de compte politique.
La folie collective est retombée progressivement, on ne va pas remettre 10 balles dans la machine.
C’est donner raison à la violence d’une minorité.
Un extrêmement mauvais message.
Je le vois comme ça
Mon point de vue de manager. des mecs si tu les tiens pas fermement, tu es cuit.
C'est des comportements très virils, de rapport de force, de bandes et de leaders.
Si drouet émerge plus que levasseur c'est pas un hasard.
Si des Christophe Dettinger sont plus admiré que des jaqueline c'est pas un hasard non plus.
Une question goldo, condamnes tu la violence exprimée par certains GJ ?
Re: Gilets jaunes
L'émeute explose quand le pouvoir est impuissant à régler les problèmes.Gilles C a écrit : ↑07 févr. 2019, 12:20C’est surement de la pipe, goldo.Goldorak2 a écrit : ↑07 févr. 2019, 09:33Le grand débat c'est de la pipe. Macron retiendra ce qu'il exactement veut car tout et son contraire sera dit (sauf les tabous macroniens, immigration et UE). Et rien ne sera réglé. Les opposants ne seront pas convaincus même si la solution retenue est estampillée "proposée au grand débat" (par une infime partie des 20% de macronistes...). Les conclusions du grand débat seront de la manipulation de Macron. Et ça se verra, ça se saura.
Bien sûr, le mouvement gilet jaune peut s'épuiser et s'arrêter. Cette contestation peut finalement être récupérée par l'extrème gauche bien (rien) pensante, ou par les syndicats installés et pro-gouvernement. Il peut être fagocité par la Macronie qui divise avec succès ses adversaires façon puzzle. Mais l'amertume, la haine, le sentiment de trahison et d'injustice grandiront encore dans ce pays. Il y aura une montée de la violence. Peut être des sabotages. Les forces de l'ordre pourront-ils tout surveiller et imposer par la coercition les décisions de Macron à une population foncièrement hostile ? Et combien de temps vont ils réussir ? A priori, l'impopularité de Vichy et des nazis n'ont pas permis de contrôler vraiment les français et de dérouler sereinement leur politique, alors même qu'ils mettaient des moyens très importants dans la répression (police française, milice, Gestapo, armée allemande, Ouradour...).
Pour que la grogne s'éteigne vraiment, Il faudrait des améliorations économiques substantielles, rapides et pour tous. Il n'y en aura pas avec Macron. La France est plus divisée que jamais (mais ça va empirer, bien entendu).
La solution existe. Le fondateur de la 5ème République a montré comment sortir d'une contestation d'ampleur.
La solution, c'est la dissolution de l'AN et le retour au peuple via des élections. Comme De Gaulle l'a fait en juin 1968 pour sortir de la contestation de mai 1968.
Si le parti et les alliés de Macron gagnent les législatives, la contestation s'éteindrait, comme le mouvement de mai 1968 s'est éteint avec la victoire des gaullistes en juin 1968.
Si Macron et ses alliés subissent une défaite électorale, si une autre majorité émerge à l'assemblée, Macron devra démissionner.
Dans les deux cas, la contestation gilets jaune prendra fin car le peuple aurait parlé et décidé.
(Et si par hasard un mouvement GJ (ou son inverse les foulards rouges) résiduel perdure façon ZAD, il serait très marginal et ne serait plus massivement soutenu.)
Il n'y a pas d'autre solution pour Macron et pour la France.
Bien sûr, Macrn pourrait démissionner, dissoudre l'AN et annoncer des élections présidentielle législatives sans passer par des élections législatives préalables... Macron avouerait d'avance sa défaite et sa non réélection pour cause d'impopularité massive (comme Hollande a renoncé à tenter de se faire réélire en 2017). Mais Macron peut tenter le coup de la simple dissolution de l'AN. Les opposants sont divisés et LREM et ses alliés peuvent gagner.
C’est des revendications qui seront impossibles à tenir. De ce que j’ai vu aussi du débat d’evry, avec des représentants des banlieues (maires, responsables de milieux associaitifs, sportifs et culturels… ) : plus de moyens.
De ce qu’il ressort des citoyens : moins de taxes, plus de pouvoir d’achat.
Equation impossible.
J’ai néanmoins espoir que les citoyens se rendent comptent que Macron ne fera pas de miracle.
C’est important.
Et aussi que les citoyens sortent de leur bulle idéologique (dont les réseaux sociaux sont des caisses de résonnances extra ordinaires)
Se rencontrent IRL et en débattent.
On peut dire que les ronds points en étaient la forme primaire, où des gens d’horizons politiques voir apolitiques, ont saucissonés ensemble, pris l’apéro, discuté. (avec une violence très faible sous cette forme)
Puis ils ont demandés à avoir des salles pour tenir des assemblées. Plus confortable, mais néanmoins toujours entre GJ.
Macron, on peut lui donner les intentions qu’on veut, a donné les moyens (ainsi que tous les élus du territoire de tous horizons politiques) que ces assemblées englobe tous les Français. Un cadre confortable (souvent des salles des fêtes, micro, chauffage, éclairage) et sécurisé : avec des gendarmes mobiles pour éviter certains débordement, des prises de pouvoir pas très démocratiques.
Honnêtement, quel pays le propose et met cela en place ?
Les gens sont plus civilisés en débattant dans ces conditions, IRL, plutôt que de s’enfermer dans des bulles idéologiques qui explosent sous forme émeutière dans la rue.
Ca donne des européistes fanatiques qui y croient alors que la faillite est patente. Ou des immigrationnistes/droit de l'hommistes qui intensifient l'immigration alors que la volonté populaire l'a rejette à 75%, malgré une propagande merdiatique et gouvernementale de tous les instants. Les extremistes sont les européistes[/quote]Une poignée de gens l’indiquaient en 90’s : attention les extrêmes vont proliférer sur internet, ils vont se régaler et personne n’aura la main dessus.En terme de radicalité, on n’est pas loin parfois des djihadistes qui écoutent en boucle des discours/prêchent de haine en continu, isolés derrière leur ordinateur, avec des fragilités psychologiques, isolé socialement, on sait ce que ça donne.
Macron n’a pas à démissionner. Ni à dissoudre l’AN. Sur quel critère objectif ? qu’il respecte son programme sur lequel il a été élu ? [/quote]Pour ramener le calme et demander son blanc sein au peuple qui soutiennent majoritairement les gilets jaunes et jugent majoritairement que ce gouvernement fait de la 'Mot2Cambronne'. Or Macron peut gagner et calmer la grogne en refaisant appel au peuple.
Mais non ca va pas bien se passer. Ca se passe mal alors que le peuple français était consentant sinon enthousiaste. Et ça se passerait bien avec la défiance populaire, la misère qui grandit, les délocalisation qui continuent et la répression accrue ? Le système craque, ça se voit.On peut ne pas respecter l’homme politique (et ça je le comprends), ni ses idées. mais on peut respecter le président de la république qu’il incarne, la fonction.
Et je tiendrai le même discours que ce soit le président hollande, sarkosy ou Le Pen.
Qu’il y ai d’obscurs analphabètes violents qui veuillent renverser MLP présidente élue, en 2023, je serai du côté de la présidente, des élus et des institutions.
Easy call.
Bref, ça va bien se passer goldo,
Je pense le contraire. Je préfère (dans l'ordre) Le Pen, Fillon/Wauier, ou même Mélenchon à Macron. Je trouve que les français ont été trompés, manipulés par les merdias et les juges. Et que que derrière Macron fait essentiellement de la 'Mot2Cambronne' (immigration, EU, Brexit, Italie, USA, économie, politique, moeurs, islamisation,...). Rien ne trouve grace à mes yeux dans son action et son insaction. Et dans bien des cas, il fait le contraire de ce qui doit être fait.Vaut mieux Macron que le reste, d’ailleurs le reste c’est rien, c’est une myriade de partis et de leaders qui sont aussi incontestables que Macron et LREM.
Si Macron fait du bon travail aux yeux de la majorité, et ses opposants du mauvais, Macron sera reconduit. Comme De Gaulle l'a été en juin 1968 malgré ou à cause de la contestation massive.Vu l’ambiance de contestation actuelle, la démission de macron ne ferai qu’amplifier la crise actuelle, la porte ouverte à toute les revendications, à toutes les idéologies, les oppositions, la violence, l’insurrection, les guerres politiques de leader, les règlements de compte politique.
La folie collective est retombée progressivement, on ne va pas remettre 10 balles dans la machine.
C’est donner raison à la violence d’une minorité.
Un extrêmement mauvais message.
Je le vois comme ça
Mon point de vue de manager. des mecs si tu les tiens pas fermement, tu es cuit.
C'est des comportements très virils, de rapport de force, de bandes et de leaders.
Je condamne la violence en principe.Si drouet émerge plus que levasseur c'est pas un hasard.
Si des Christophe Dettinger sont plus admiré que des jaqueline c'est pas un hasard non plus.
Une question goldo, condamnes tu la violence exprimée par certains GJ ?
La violence vient des gauchistes et des pillards issus de l'immigration. Je vois néanmoins qu'elle donne des résultats. Si les banlieues obtiennent des crédit, c'est parce qu'elles flambent. Si la ruralité n'obtient rien, c'est parce qu'elle est calme. La non violence ne donne souvent aucun résultat (notamment face aux violents). Gandhi a gagné avec non violence parce qu'il était opposé à la démocratie britannique. Les juifs non violents ont été exterminés par Hitler. Les juifs auraient mieux fait de prendre les armes... plutôt que de collaborer pacifiquement et de porter l'étoile jaune. Toute violence n'est pas illégitime.
La violence règle des problèmes (ainsi le problème carthaginois a été réglé par la destruction de la ville).
Il y a un principe supérieur à mes yeux : la démocratie (et derrière la violence légale des forces de l'ordre soutenu par la majorité du peuple). C'est pour celà que le retour au peuple, un retour aux urnes doit venir relégitimer Macron... ou l'invalider.
Modifié en dernier par Goldorak2 le 07 févr. 2019, 13:54, modifié 3 fois.
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Re: Gilets jaunes
Ce retour est prévu à la fin du mandat.
Re: Gilets jaunes
Maduro pense la même chose.
Pazuzu: "On s'en fiche un peu du nombre d'habitants, on va pouvoir coller une base à moins de 100km de St Petersbourg, la ville de Poutine."
Re: Gilets jaunes
C'est l'exact contraire. La folie collective est l'état habituel de la société depuis x années.
Un pays où des politiques corrompus font la morale, où l'on proclame que tout va bien alors que tout démontre le contraire, est un pays de fous.
Un pays où l'on qualifie les jihadistes de combattants de la liberté en Syrie, où l'on explique que le CO2 est un poison, où l'on écrit que les marqueurs et les marqueuses biologiques sont déterminant.es, est un pays de fous.
Le malade a eu des accès de lucidité pendant quelques samedis, mais les psychiatres y ont mis bon ordre.
Ce que dit Pimono est exact.
Re: Gilets jaunes
+1Sifar a écrit : ↑07 févr. 2019, 13:39C'est l'exact contraire. La folie collective est l'état habituel de la société depuis x années.
Un pays où des politiques corrompus font la morale, où l'on proclame que tout va bien alors que tout démontre le contraire, est un pays de fous.
Un pays où l'on qualifie les jihadistes de combattants de la liberté en Syrie, où l'on explique que le CO2 est un poison, où l'on écrit que les marqueurs et les marqueuses biologiques sont déterminant.es, est un pays de fous.
Le malade a eu des accès de lucidité pendant quelques samedis, mais les psychiatres y ont mis bon ordre.
Et justement, l'opinion publique majoritaire se rend compte qu'il y a problème.
En soutenant majoritairement les gilets jaunes malgré les violences,
et en aborrant ce gouvernement, ce président et ce premier sinistre.
Modifié en dernier par Goldorak2 le 07 févr. 2019, 13:58, modifié 1 fois.
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Re: Gilets jaunes
Diminuer les dépenses de l'état. Réorganiser la gestion territoriale des services de l'état en adoptant des principes de couverture territoriale. Diminuer le train de vie de l'Elysee, etc..Gilles C a écrit : ↑07 févr. 2019, 12:20C’est surement de la pipe, goldo.
C’est des revendications qui seront impossibles à tenir. De ce que j’ai vu aussi du débat d’evry, avec des représentants des banlieues (maires, responsables de milieux associaitifs, sportifs et culturels… ) : plus de moyens.
De ce qu’il ressort des citoyens : moins de taxes, plus de pouvoir d’achat.
Equation impossible.
pas de quoi.
A mon avis, cela ne fait l'ombre d'un doute dans aucun des esprits.Gilles C a écrit : J’ai néanmoins espoir que les citoyens se rendent comptent que Macron ne fera pas de miracle.
J'ai corrigé;Gilles C a écrit : C’est important.
Et aussi que les citoyens dirigeants, responsables, élus, sortent de leur bulle idéologique (dont les réseaux sociaux sont des caisses de résonnances extra ordinaires)
Se rencontrent IRL et en débattent.
C'est une blague ? Il a mis les élus municipaux au pied du mur, il n'a rien fourni en contrepartie, il s'est défossé sur les responsables locaux pour organiser ces "discussions".Gilles C a écrit : On peut dire que les ronds points en étaient la forme primaire, où des gens d’horizons politiques voir apolitiques, ont saucissonés ensemble, pris l’apéro, discuté. (avec une violence très faible sous cette forme)
Puis ils ont demandés à avoir des salles pour tenir des assemblées. Plus confortable, mais néanmoins toujours entre GJ.
Macron, on peut lui donner les intentions qu’on veut, a donné les moyens (ainsi que tous les élus du territoire de tous horizons politiques) que ces assemblées englobe tous les Français. Un cadre confortable (souvent des salles des fêtes, micro, chauffage, éclairage) et sécurisé : avec des gendarmes mobiles pour éviter certains débordement, des prises de pouvoir pas très démocratiques.
Tiens, ce rapprochement me fait penser au procès qui a actuellement lieu en Belgique d'Abdeslam. Deux journalistes viennent d'être entendus dans le cadre de ce procès. Ils ont expliqué qu'ils identifiaient formellement Abdeslam comme étant un de leurs tortionnaires quand ils était retenus en otage en Syrie. Ils le décrivent comme un sadique qui expliquait qu'il aurait volontiers zigouillé à la Kalach des petites israëlites.Gilles C a écrit : Honnêtement, quel pays le propose et met cela en place ?
Les gens sont plus civilisés en débattant dans ces conditions, IRL, plutôt que de s’enfermer dans des bulles idéologiques qui explosent sous forme émeutière dans la rue.
En terme de radicalité, on n’est pas loin parfois des djihadistes qui écoutent en boucle des discours/prêchent de haine en continu, isolés derrière leur ordinateur, avec des fragilités psychologiques, isolé socialement, on sait ce que ça donne.
Ecrire qu'en termes de radicalité on n'est pas loin avec les gilets jaunes des djihadistes me fait un peu froid dans le dos.
Je me dis que c'est vous qui m'avez tancé de n'avoir aucune émotion et écrire des posts dépourvus de sentiment.
Mon dieu...
Vous parlez du président de la république qui a proclamé concernant l'affaire Benala "qu'ils viennent me chercher " ? Ou de celui qui pelotait plus ou moins ostensiblement un black repris de justice torse nu, sans doute pour des raisons de reconquête d'image ? C'est pas clair comme argumentation.Gilles C a écrit : Une poignée de gens l’indiquaient en 90’s : attention les extrêmes vont proliférer sur internet, ils vont se régaler et personne n’aura la main dessus.
Macron n’a pas à démissionner. Ni à dissoudre l’AN. Sur quel critère objectif ? qu’il respecte son programme sur lequel il a été élu ?
On peut ne pas respecter l’homme politique (et ça je le comprends), ni ses idées. mais on peut respecter le président de la république qu’il incarne, la fonction.
Et je tiendrai le même discours que ce soit le président hollande, sarkosy ou Le Pen.
Les institutions dont les présidents d'université sont dépositaires par exemple, fonctionnaires d'état notamment qui ont appelé publiquement à voter contre MLP lors d'un manifeste publié au moment des élections présidentielles de 2017 ?Gilles C a écrit :
Qu’il y ai d’obscurs analphabètes violents qui veuillent renverser MLP présidente élue, en 2023, je serai du côté de la présidente, des élus et des institutions.
Vive la République.
Ok chef, oui chef. Point de vue d'un non manager en ce qui me concerne.Gilles C a écrit : Easy call.
Bref, ça va bien se passer goldo,
Vaut mieux Macron que le reste, d’ailleurs le reste c’est rien, c’est une myriade de partis et de leaders qui sont aussi incontestables que Macron et LREM.
Vu l’ambiance de contestation actuelle, la démission de macron ne ferai qu’amplifier la crise actuelle, la porte ouverte à toute les revendications, à toutes les idéologies, les oppositions, la violence, l’insurrection, les guerres politiques de leader, les règlements de compte politique.
La folie collective est retombée progressivement, on ne va pas remettre 10 balles dans la machine.
C’est donner raison à la violence d’une minorité.
Un extrêmement mauvais message.
Je le vois comme ça
Mon point de vue de manager. des mecs si tu les tiens pas fermement, tu es cuit.
C'est des comportements très virils, de rapport de force, de bandes et de leaders.
Le management, c'est souvent faire bosser les autres, tout en étant incapable de comprendre leurs difficultés.
Quis custodiet ipsos custodes?
Re: Gilets jaunes
Macron qui rappel l ambassadeur francais en italie car di maio a rencontre des gilets jaunes.
Les relations diplomatiques au sein de l UE qui sont rompus c est baleze.
Il y a une volonte clair de faire monter la sauce et de cliver encore plus cette strategie du chaos maitrise va t elle porter ses fruits pour l autre pute des rothschild locataire de l elyse ? Je ne sais pas mais ces etres hors sol savent ce qu ils font. modéré
Les relations diplomatiques au sein de l UE qui sont rompus c est baleze.
Il y a une volonte clair de faire monter la sauce et de cliver encore plus cette strategie du chaos maitrise va t elle porter ses fruits pour l autre pute des rothschild locataire de l elyse ? Je ne sais pas mais ces etres hors sol savent ce qu ils font. modéré
Re: Gilets jaunes
Non ils ne savent pas ce qu'ils font. Ils croient peut être qu'en pourrissant la situation, ils vont rendre tout retour en arrière impossible. Après tout, c'était la stratégie gagnante de Macron (lui ou Ouradour...). Pas facile de se réinventer.dams13 a écrit : ↑07 févr. 2019, 13:53Macron qui rappel l ambassadeur francais en italie car di maio a rencontre des gilets jaunes.
Les relations diplomatiques au sein de l UE qui sont rompus c est baleze.
Il y a une volonte clair de faire monter la sauce et de cliver encore plus cette strategie du chaos maitrise va t elle porter ses fruits pour l autre pute des rothschild locataire de l elyse ? Je ne sais pas mais ces etres hors sol savent ce qu ils font. modéré
A mon avis, Macron et sa clique sont bien plus cons qu'habiles. Mais ils ont choisi une carte, une stratégie (l'UE) et peuvent difficilement en changer. Dusse la France souffrir et disparaitre.
cf Hitler plongeant l'Allemagne dans la guerre totale en 1943 alors que la défaite allemande s'amorce (debut 1943, l'Allemagne faisait une guerre plus limitée que les russes, les anglais et les américains). Ou Laval qui choisit la collaboration à outrance pour que la France trouve sa place dans l'Europe allemande. Ou l'UE/Macron essayant de pourrir au maximum le Brexit pour calmer toute vélléité de sortir.
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Re: Gilets jaunes
J'avais pas chopé que Di Maio était venu en France rencontrer ces gilets jaunes (à Montargis), je croyais qu'une délégation était allée en Italie. Il est ministre italien et vient en France sans même prévenir son ambassade, pour rencontrer des manifestants anti Macron ?
Faut reconnaitre que quel que soit l'avis qu'on a sur Macron ou les gilets jaunes, on a juste envie de lui dire de s'occuper de son cul.
Pour le parallèle avec le Venezuela, Guaido est au moins président élu du parlement élu, et aucun officiel français n'est venu au Venezuela en cachette du pouvoir en place...
Faut reconnaitre que quel que soit l'avis qu'on a sur Macron ou les gilets jaunes, on a juste envie de lui dire de s'occuper de son cul.
Pour le parallèle avec le Venezuela, Guaido est au moins président élu du parlement élu, et aucun officiel français n'est venu au Venezuela en cachette du pouvoir en place...
Re: Gilets jaunes
Il faut reconnaître qu'en terme de respectabilité Sarkozy ou Hollande avaient déjà mis la barre très haut (très bas). On va as prendre le pied à coulisse pour mesurer le plus ridicule des 3...Jeffrey a écrit : ↑07 févr. 2019, 13:50Vous parlez du président de la république qui a proclamé concernant l'affaire Benala "qu'ils viennent me chercher " ? Ou de celui qui pelotait plus ou moins ostensiblement un black repris de justice torse nu, sans doute pour des raisons de reconquête d'image ? C'est pas clair comme argumentation.Gilles C a écrit : ↑07 févr. 2019, 12:20Macron n’a pas à démissionner. Ni à dissoudre l’AN. Sur quel critère objectif ? qu’il respecte son programme sur lequel il a été élu ?
On peut ne pas respecter l’homme politique (et ça je le comprends), ni ses idées. mais on peut respecter le président de la république qu’il incarne, la fonction.
Et je tiendrai le même discours que ce soit le président hollande, sarkosy ou Le Pen.