j'avais mis mdr, mais en fait c'est pas drôle du tout.
Comment peut on continuer à croire aux institutions à ce stade ? L'effondrement des valeurs, de la morale... on est en plein dedans.
j'avais mis mdr, mais en fait c'est pas drôle du tout.
ça va plaire à certains ici, il s'agit de Rabah Souchi.policier en cause
T'as vu !
L'afrique ne souffre pas d'un problème démographique, c'est de la propagande qui nous fait croire qu'il sont en surnombre car la réalité c'est que l'Afrique est moins peuplée que l'Europe et que le problème des migrants en Europe est plus lié au fait des flux entre pays européens que les gens qui viennent d'ailleurs.Ferrari a écrit : ↑09 avr. 2019, 14:02Et pour contrôler la démographie aujourd'hui, ben, il faut des contrôles aux frontières et donc des frontières.
Enfin, ya pas plus logique.
Parce que le délire gauchiste qui consiste à croire que l'on va sauver l'Afrique de sa démographie, ben justement c'est un pure délire pour les bobos/gogos/gogols/gauchistes hors sol (rayer les mentions inutiles).
Il sévissait chez kamoulox il n'y a pas si longtempslecriminel a écrit : ↑09 avr. 2019, 12:08ça va plaire à certains ici, il s'agit de Rabah Souchi.policier en cause
Si si.pimono a écrit : ↑09 avr. 2019, 14:41L'afrique ne souffre pas d'un problème démographique, c'est de la propagande qui nous fait croire qu'il sont en surnombre car la réalité c'est que l'Afrique est moins peuplée que l'Europe et que le problème des migrants en Europe est plus lié au fait des flux entre pays européens que les gens qui viennent d'ailleurs.Ferrari a écrit : ↑09 avr. 2019, 14:02Et pour contrôler la démographie aujourd'hui, ben, il faut des contrôles aux frontières et donc des frontières.
Enfin, ya pas plus logique.
Parce que le délire gauchiste qui consiste à croire que l'on va sauver l'Afrique de sa démographie, ben justement c'est un pure délire pour les bobos/gogos/gogols/gauchistes hors sol (rayer les mentions inutiles).
Les seuls pays qui ont un problème démographique c'est l'Inde et la Chine,mais eux ont les moyens de trouver des solutions car ce sont des puissances économiques.
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mo ... %27AfriqueDe 100 millions d’habitants en 1900, la population de l'Afrique est passée à environ 275 millions dans les années 1950-1960, puis à 640 millions en 1990 et à 1,2 milliard en 2016. Selon les projections démographiques, dans les années 2050 la population de l'Afrique se situera entre 2 et 3 milliards puis 4,4 milliards en 2100.
...
En 2016, le taux de fécondité en Afrique est estimé à 4,7 enfants par femme, contre une moyenne mondiale de 2,5.
Le record mondial de la fécondité appartient au Niger avec 7,6 enfants par femme en 2012.
La population de l'Afrique est très jeune : 41 % a moins de 15 ans3. En 2012, l'âge médian du continent est de 20 ans4. L'Ouganda et le Niger sont les pays les plus jeunes du monde : 49 % des habitants ont moins de 15 ans
Encore un Japonais?lecriminel a écrit : ↑09 avr. 2019, 12:08ça va plaire à certains ici, il s'agit de Rabah Souchi.policier en cause
Il me semble qu'elle était à une manifestation pour le droit à manifester (c'est donc une histoire kafkaïenne), en tant que militante d'Attac, donc pas directement une manifestation GJ.Manfred a écrit : ↑09 avr. 2019, 09:30il n'y a pas de monsieur Legay, en tout cas pas parmi les protagonistes de cette affaire.L2L a écrit : ↑09 avr. 2019, 09:18JE pense que le mdr de Pimono était pour le Monsieur "Legay" et sa "compagne"clairette2 a écrit : ↑09 avr. 2019, 07:21J'ai eu des infos sur le fonctionnement de la justice à Nice, après qu'une connaissance y ait eu affaire..
On me disait que si Nice n'a pas de tribunal d'appel, c'est pour limiter les risques de corruption. Et que la prochaine reforme prévoit de limiter encore les compétences de ce tribunal.
On est un peu dans un monde à part ici. Pas loin des traditions italiennes.
Le procureur de Nice été perquisitionné chez lui cet hiver. Une d'ombre affaire de gros sous liée à la vente dun grand hôtel... Ambiance...
Comme je ne sais pas si tu as bien suivi :
Geneviève Legay 70 ans et quelques, militante et GJ, "bousculée" à Nice lors d'une charge de policiers, a été grièvement blessée. Une plainte a été déposée. la flic chargée de l'enquête est la compagne du commissaire responsable des opérations ce jour là.
C’est comme au jeu âge of empires.Ferrari a écrit : ↑09 avr. 2019, 15:52Si si.pimono a écrit : ↑09 avr. 2019, 14:41L'afrique ne souffre pas d'un problème démographique, c'est de la propagande qui nous fait croire qu'il sont en surnombre car la réalité c'est que l'Afrique est moins peuplée que l'Europe et que le problème des migrants en Europe est plus lié au fait des flux entre pays européens que les gens qui viennent d'ailleurs.Ferrari a écrit : ↑09 avr. 2019, 14:02Et pour contrôler la démographie aujourd'hui, ben, il faut des contrôles aux frontières et donc des frontières.
Enfin, ya pas plus logique.
Parce que le délire gauchiste qui consiste à croire que l'on va sauver l'Afrique de sa démographie, ben justement c'est un pure délire pour les bobos/gogos/gogols/gauchistes hors sol (rayer les mentions inutiles).
Les seuls pays qui ont un problème démographique c'est l'Inde et la Chine,mais eux ont les moyens de trouver des solutions car ce sont des puissances économiques.
Dire que "c'est moins peuplé" tout seul comme ça, ne veut rien dire.
Il faut mettre ça en regard des différentes capacités des pays.
Le Groenland aussi est moins peuplé, pour autant, est-il possible de "caser" 300 millions de groenlandais au Greenland ?
La réponse est NON.
L'Afrique a un sérieux problème démographique car la plupart des pays africains ont une dynamique démographique qui n'est pas en adéquation avec leurs moyens.
Quand je dis "leurs moyens", je parle autant de la capacité écologique, que des infrastructures, que de l'agriculture, que des systèmes politiques, éducatifs ou sociaux, en place.
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mo ... %27AfriqueDe 100 millions d’habitants en 1900, la population de l'Afrique est passée à environ 275 millions dans les années 1950-1960, puis à 640 millions en 1990 et à 1,2 milliard en 2016. Selon les projections démographiques, dans les années 2050 la population de l'Afrique se situera entre 2 et 3 milliards puis 4,4 milliards en 2100.
...
En 2016, le taux de fécondité en Afrique est estimé à 4,7 enfants par femme, contre une moyenne mondiale de 2,5.
Le record mondial de la fécondité appartient au Niger avec 7,6 enfants par femme en 2012.
La population de l'Afrique est très jeune : 41 % a moins de 15 ans3. En 2012, l'âge médian du continent est de 20 ans4. L'Ouganda et le Niger sont les pays les plus jeunes du monde : 49 % des habitants ont moins de 15 ans
Bref, ils font des enfants à tour de bras et n'ont pas d'avenir à leur fournir à par :
option 1 : la misère en Afrique
option 2 : la misère au Europe
C'est triste.
Depuis les premières manifestations des "gilets jaunes", les cambriolages sont en hausse de 9%, les vols dans les véhicules de 8%, les vols sans violence de 5%, et les vols violents de 7%. Les crimes et délits sont en augmentation quasi-générale. Le lien entre cette délinquance et le mouvement des "gilets jaunes" est "évident", selon les forces de l’ordre.
dit comme ça, ça semble effectivement ridicule.lecriminel a écrit : ↑11 avr. 2019, 09:25j'imagine que vous savez tous qui est responsable des épidémies de cholera de par le monde ?Depuis les premières manifestations des "gilets jaunes", les cambriolages sont en hausse de 9%, les vols dans les véhicules de 8%, les vols sans violence de 5%, et les vols violents de 7%. Les crimes et délits sont en augmentation quasi-générale. Le lien entre cette délinquance et le mouvement des "gilets jaunes" est "évident", selon les forces de l’ordre.
Hedi, c'est son prénom, est un Gilet Jaune de la première heure, diffusant en direct la plupart des actions du mouvement. Une peine de prison de six mois ferme vient d'etre prononcée, suite à son appel lancé le 2 janvier pour bloquer la raffinerie de Port-La Nouvelle.
il y a aussi toute la casse faite par les antifas le samedi matin, et les pillages par les gars des cités le samedi soir. Le tout désigné par le terme valise GJ. Tout ça est aussi dans les stats.lecriminel a écrit : ↑11 avr. 2019, 09:57tout à fait d'accord, les liens sont probablement réels, mais présentés de façon à ce que les GJ soient responsables, d'ailleurs ça marche très bien, c'est de cette façon qu'ils ont retourné une partie de l'opinion. Combien de fois a-t-on vu des "intellos" expliquer "j'étais pour les GJ au début, mais toute cette casse, tous ces commerçants qui ne peuvent pas travailler le samedi, je ne peux pas cautionner".
Après la police qui ne peut plus faire son travail, on va aussi avoir un manque de place dans les prisons https://www.revolutionpermanente.fr/Gil ... raffinerieHedi, c'est son prénom, est un Gilet Jaune de la première heure, diffusant en direct la plupart des actions du mouvement. Une peine de prison de six mois ferme vient d'etre prononcée, suite à son appel lancé le 2 janvier pour bloquer la raffinerie de Port-La Nouvelle.
C'est un choix du gouvernement de réprimer plus les gilets jaunes que la délinquance."C'est l'effet Gilets jaunes"
Pooteen président !Shermann a écrit :It's a jungle out there : 978-2412019689
https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article ... sindignentLe Dr Gérald Kierzek, médecin urgentiste à l'Hôtel-Dieu (AP-HP) s'est indigné ce samedi du recueil de données nominatives sur les gilets jaunes blessés lors de manifestations. Circulez, y a rien à voir, lui répond le directeur général de l'AP-HP, Martin Hirsch.
ce qui me choque, ce n'est pas tant le fichage d'opposants supposés ou leur mise sous les verrous,clairette2 a écrit : ↑17 avr. 2019, 11:53https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article ... sindignentLe Dr Gérald Kierzek, médecin urgentiste à l'Hôtel-Dieu (AP-HP) s'est indigné ce samedi du recueil de données nominatives sur les gilets jaunes blessés lors de manifestations. Circulez, y a rien à voir, lui répond le directeur général de l'AP-HP, Martin Hirsch.
Regarde, ça continue :lecriminel a écrit : ↑17 avr. 2019, 12:19ce qui me choque, ce n'est pas tant le fichage d'opposants supposés ou leur mise sous les verrous,clairette2 a écrit : ↑17 avr. 2019, 11:53https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article ... sindignentLe Dr Gérald Kierzek, médecin urgentiste à l'Hôtel-Dieu (AP-HP) s'est indigné ce samedi du recueil de données nominatives sur les gilets jaunes blessés lors de manifestations. Circulez, y a rien à voir, lui répond le directeur général de l'AP-HP, Martin Hirsch.
on commence malheureusement à s'habituer au glissement lent mais sûr vers le totalitarisme des gouvernements successifs,
mais la nullité absolue des puissants, après l'épisode de l'ultra-gauche en Lozère, à estimer la dangerosité d'un Français moyen qui va à une manif appuyée par 70% de la population,
on dirait des gens qui ont la mauvaise conscience d'avoir volé tout le monde, et qui ont par conséquent le délire paranoiaque que tout le monde leur en veut à mort
Mais où sont passés les journalistes qui s’insurgent à longueur de journée contre les tweets du président Trump accusant les médias américains de grossière partialité ? Très souvent à juste titre, d’ailleurs. Je n’en ai pas entendu beaucoup protester contre les propos d’Emmanuel Macron sur la « nécessaire régulation des médias » et son souhait de voir l’État les financer : « Le bien public, c’est l’information. Et peut-être que c’est ce que l’État doit financer… pour la vérification de l’information (sic), il faut une forme de subvention publique assumée… ». (cité par Le Point du 4 avril).
le 11 octobre 2018, la ministre de la Culture a confié à Emmanuel Hoog, ancien PDG de l’Agence France-Presse (AFP) une mission d’expertise « indépendante », visant à esquisser un cadre dans lequel une instance d’autorégulation et de médiation de l’information pourrait être mise en place.
Cette citation de Revel concerne la presse. Mais elle fonctionne très bien sinon on on remplace presse par média.
« Une presse libre n’est pas une presse qui a toujours raison et qui est toujours honnête, pas plus qu’un homme libre n’est un homme qui a toujours raison et qui est toujours honnête. S’il avait fallu, pour autoriser la littérature, attendre d’avoir appris d’abord à en bannir la mauvaise, nous serions encore occupés à corriger le premier jeu d’épreuves de l’histoire de l’imprimerie. Ne pas comprendre que la liberté est une valeur par elle-même, dont l’exercice comporte nécessairement un bon et un mauvais pôle, c’est démontrer que l’on est décidément réfractaire à la culture démocratique. (Jean-François Revel, la tentation totalitaire )
Madron est complètement à la masse, ce n'est plus du en même temps, c'est de la schizophrénie. Limiter le service publique audio visuel de l'Etat/ autorégulation des médias de l'info.clairette2 a écrit : ↑17 avr. 2019, 17:18[le 11 octobre 2018, la ministre de la Culture a confié à Emmanuel Hoog, ancien PDG de l’Agence France-Presse (AFP) une mission d’expertise « indépendante », visant à esquisser un cadre dans lequel une instance d’autorégulation et de médiation de l’information pourrait être mise en place.
Avec un peu d'imagination on peut supposer que Macron espère y trouver l'appui moral justifiant les actions qu'il va conduire plus tard. Les négociations paritaires sont au point mort. L'entente entre syndicat, patronat et gouvernement est de plus en plus compromise. Le prochain a prendre les décisions d'envergure, ce sera Macron. Donc s'il les prend avec la bénédiction de ceux qui se sont exprimés alors c'est juste parfait pour renforcer son pouvoir. Dans le pire des cas ça aura au moins servi d'écran de fumée. Après je n'irai pas jusqu'à dire que Macron avait une idée de qui participerait vraiment à son opération de communication, mais peut-être a t-il eu ce génie.clairette2 a écrit : ↑19 avr. 2019, 10:13On attend toujours le résultat des cogitations de notre président suite au grand débat. Mais depuis le début, il y a un truc qui me chiffonne : la compilation du grand débat pour en tirer quelque chose est absurde.
je crois que la classe politique n'a rien contre ce que fait Macron qui est du mensonge grotesque qui ressemble à du populisme ou à de la démocratie pour couvrir des affaires graves.clairette2 a écrit : ↑19 avr. 2019, 10:42Je ne comprends même pas comment la classe politique a pu accorder du crédit à une telle procédure qui ne releve que du populisme.
tiens, un sophisme.goinfrimmo a écrit : ↑19 avr. 2019, 13:54Ah, comment c'était bien l'Union Soviétique: https://la-chronique-agora.com/collection-desastres/. Les GJ radicaux qui défilent encore en ont-ils la moindre idée ?
c'est peut-être pour ça qu'ils défilent.goinfrimmo a écrit : ↑19 avr. 2019, 13:54Ah, comment c'était bien l'Union Soviétique: https://la-chronique-agora.com/collection-desastres/. Les GJ radicaux qui défilent encore en ont-ils la moindre idée ?
Mon Dieu. Vous y croyez vraiment?
Oui car il a du pognon, donc il est compétent, ça l'arrange donc de le croire. Les autres ? Ça doit être pareil...
L'union européenne c'est déjà un peu l'URSS. Enfin, les pays satellites d'Europe de l'Est. La grosse différence, c'est que l'URSS était une société moins inégalitaire. Sinon, c'est le même fonctionnement absurde.Manfred a écrit : ↑19 avr. 2019, 18:05tiens, un sophisme.goinfrimmo a écrit : ↑19 avr. 2019, 13:54Ah, comment c'était bien l'Union Soviétique: https://la-chronique-agora.com/collection-desastres/. Les GJ radicaux qui défilent encore en ont-ils la moindre idée ?
vous êtes gilet jaune ? vous souhaitez donc que la France devienne une nouvelle URSS.
C'est vraiment très intéressant comme argumentaire.
Normal c'est de la technocratie.
J'y peux rien si tu ne comprends pas les enjeux sous-jacents.
Évidemment, c'est plus compliqué que "oui/non" "liés/pas liés".
le ressentiment n'est pas le seul aveu de sa propre faiblesse.ignatius a écrit : ↑20 avr. 2019, 09:23J'y peux rien si tu ne comprends pas les enjeux sous-jacents.
Yakafokon ce n'est effectivement pas technocratique.
Si tu veux répondre aux demandes, moins d'impôts, plus de services publics, il faut bien trouver des solutions.
La réduction forte du nombre de communes qui ne peuvent proposer de services adaptés est une des solutions.
tu viens de dire que ceux qui gagnent plus que lui ne sont pas plus compétents !WolfgangK a écrit : ↑20 avr. 2019, 09:33J'ai un ami qui se faire "exploiter" à 150k€.an¯¹ par exemple, donc ceux qui gagnent plus que lui, ce n'est pas parce qu'ils sont plus compétents que lui mais parce qu'ils ont le contrôle du robinet pognon. Mais il gagne quand même beaucoup plus que ceux qui sont moins compétent que lui, donc c'est quand même lié.
Oui. Mais j'ai aussi dit que ceux qui gagnent moins que lui sont moins compétents. C'est pour ça que c'est pas une question avec une réponse binaire "oui/non", "salaire lié à la compétence / salaire pas lié à la compétence".lecriminel a écrit : ↑20 avr. 2019, 16:40tu viens de dire que ceux qui gagnent plus que lui ne sont pas plus compétents !WolfgangK a écrit : ↑20 avr. 2019, 09:33J'ai un ami qui se faire "exploiter" à 150k€.an¯¹ par exemple, donc ceux qui gagnent plus que lui, ce n'est pas parce qu'ils sont plus compétents que lui mais parce qu'ils ont le contrôle du robinet pognon. Mais il gagne quand même beaucoup plus que ceux qui sont moins compétent que lui, donc c'est quand même lié.
J'ai déjà développé des dizaines de fois là dessus.lecriminel a écrit : ↑20 avr. 2019, 16:39le ressentiment n'est pas le seul aveu de sa propre faiblesse.ignatius a écrit : ↑20 avr. 2019, 09:23J'y peux rien si tu ne comprends pas les enjeux sous-jacents.
Yakafokon ce n'est effectivement pas technocratique.
Si tu veux répondre aux demandes, moins d'impôts, plus de services publics, il faut bien trouver des solutions.
La réduction forte du nombre de communes qui ne peuvent proposer de services adaptés est une des solutions.
Si tu martèles quelque chose sans donner des explications quand on te les demande, et que tu accuses les autres de ne pas comprendre, ce n'est pas très convaincant.
Quelles sont les économies ? dans quelle proportion, dans quel secteur ? Quel service public sera plus efficace, pourquoi ?
C'est l'informatisation qui permet de mutualiser des fonctions supports et administratives. Et il n'y a pas besoin de fusionner les communes pour cela. Si tu as deux communes riches limitrophes qui veulent chacune une piscine, rien ne les empêchera de le faire si c'est leur volonté. Si l'une est riche et l'autre pauvre, la commune riche la construira et pas la pauvre.ignatius a écrit : ↑20 avr. 2019, 17:01J'ai déjà développé des dizaines de fois là dessus.lecriminel a écrit : ↑20 avr. 2019, 16:39le ressentiment n'est pas le seul aveu de sa propre faiblesse.ignatius a écrit : ↑20 avr. 2019, 09:23J'y peux rien si tu ne comprends pas les enjeux sous-jacents.
Yakafokon ce n'est effectivement pas technocratique.
Si tu veux répondre aux demandes, moins d'impôts, plus de services publics, il faut bien trouver des solutions.
La réduction forte du nombre de communes qui ne peuvent proposer de services adaptés est une des solutions.
Si tu martèles quelque chose sans donner des explications quand on te les demande, et que tu accuses les autres de ne pas comprendre, ce n'est pas très convaincant.
Quelles sont les économies ? dans quelle proportion, dans quel secteur ? Quel service public sera plus efficace, pourquoi ?
Les fusions permettent de mutualiser les fonctions supports et administratives, et de dégager ainsi du "temps/agent" pour occuper des fonctions d'accueil ou tenir des permanences à destination de la population.
Les mairies, auparavant ouvertes au public 2 h par semaine (c'est à peu près ce qui se fait dans les communes de 200 habitants ) peuvent l'être un peu plus si le bespin s'en fait sentir.
Le gain se fait également pour les services de l'Etat (1 comptabilité d'une commune de 1000 habitants prend 3 à 4 fois moins de temps que 5 comptabilités de 5 communes de 200 habitants ).
On supprime les SIVOS pour avoir une réelle école communale avec son transport scolaire etc...
Coût moindre, service meilleur car concentré sur le service et pas les tâches de gestion.
Mais bref, c'est de la technocratie
Oui, mais ce n'est pas se qui ressort du grand débat.ignatius a écrit : ↑20 avr. 2019, 17:01J'ai déjà développé des dizaines de fois là dessus.lecriminel a écrit : ↑20 avr. 2019, 16:39le ressentiment n'est pas le seul aveu de sa propre faiblesse.ignatius a écrit : ↑20 avr. 2019, 09:23J'y peux rien si tu ne comprends pas les enjeux sous-jacents.
Yakafokon ce n'est effectivement pas technocratique.
Si tu veux répondre aux demandes, moins d'impôts, plus de services publics, il faut bien trouver des solutions.
La réduction forte du nombre de communes qui ne peuvent proposer de services adaptés est une des solutions.
Si tu martèles quelque chose sans donner des explications quand on te les demande, et que tu accuses les autres de ne pas comprendre, ce n'est pas très convaincant.
Quelles sont les économies ? dans quelle proportion, dans quel secteur ? Quel service public sera plus efficace, pourquoi ?
Les fusions permettent de mutualiser les fonctions supports et administratives, et de dégager ainsi du "temps/agent" pour occuper des fonctions d'accueil ou tenir des permanences à destination de la population.
Les mairies, auparavant ouvertes au public 2 h par semaine (c'est à peu près ce qui se fait dans les communes de 200 habitants ) peuvent l'être un peu plus si le bespin s'en fait sentir.
Le gain se fait également pour les services de l'Etat (1 comptabilité d'une commune de 1000 habitants prend 3 à 4 fois moins de temps que 5 comptabilités de 5 communes de 200 habitants ).
On supprime les SIVOS pour avoir une réelle école communale avec son transport scolaire etc...
Coût moindre, service meilleur car concentré sur le service et pas les tâches de gestion.
Mais bref, c'est de la technocratie