je vois pas en quoi ça couterait cher ! cette excuse est bidon.
Archives missions Apollo
Re: Archives missions Apollo
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
-
- ~~+
- Messages : 14274
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Archives missions Apollo
Monter une expédition humaine sur la Lune ça ne demande pas que quelques ordinateurs.....
L' Europe a envoyé Zero sonde sur la Lune,..... alors des humains, n'en parlons pas.
Ça coûte une fortune et le budget de l'ESA est petit.
L' Europe a envoyé Zero sonde sur la Lune,..... alors des humains, n'en parlons pas.
Ça coûte une fortune et le budget de l'ESA est petit.
Re: Archives missions Apollo
+1moinsdewatt a écrit : ↑04 juin 2019, 00:29Monter une expédition humaine sur la Lune ça ne demande pas que quelques ordinateurs.....
L' Europe a envoyé Zero sonde sur la Lune,..... alors des humains, n'en parlons pas.
Ça coûte une fortune et le budget de l'ESA est petit.
Certains ne comprennent pas.
Budget français - de 1 milliard
Budget de l’esa (agence spatiale européenne ):
Effectif 2 233 (2016)
Budget annuel 5,72 mds d'euros (2019)
Programme apollo uniquement sans compter Mercury et autres :
Le programme drainera un budget considérable (169 milliards de dollars US actuels) et mobilisera jusqu'à 400 000 personnes.
La faisabilité aujourd’hui dy retourner:
Le congrès américain avait en effet prévu d'allouer 100 milliards de dollars à Constellation d'ici 2020. Une somme colossale mais qui semble aujourd'hui insuffisante : il en faudrait plus du double pour aller au bout du projet.
Donc non c’est pas faisable. Mais On saurait sûrement le faire, si on avait le budget, oui et avec largement moins de personnes qu’en 1969
Autres budgets meme si étalés :
Le programme Space Shuttle de la NASA (coût estimé : 168,6 milliards d’euros)
Créé en 1972, le programme Space Shuttle a effectué 135 missions dans lesquelles 6 navettes différentes on été utilisées. Deux d’entre elles, Columbia et Challenger, ont explosé, causant la mort de 14 personnes. Le dernier vol a eu lieu le 8 juillet 2011 lorsque Atlantis a été envoyée dans l’espace et qu’elle s’est posée le 21 juillet 2011.
La Station spatiale internationale (coût estimé : 137,6 milliards d’euros)
La station spatiale MIR (coût estimé : 3,6 milliards d’euros
Re: Archives missions Apollo
Je voudrais ajouter que du coup je lui ai posé une question à la fin pour le faire revenir sur ce sujet.
Une question détournée.
Je lui ai demandé pourquoi, alors qu'on avait l'ISS, on n'avait pas d'installation autour de la lune : est-ce que ce n'était pas scientifiquement intéressant ? Pas faisable économiquement ? Trop compliqué techniquement ?
Sa réponse a été plutôt vague, mais il a insisté sur le fait qu'il y avait aujourd'hui plusieurs projets en ce sens, notamment un projet européen.
Une question détournée.
Je lui ai demandé pourquoi, alors qu'on avait l'ISS, on n'avait pas d'installation autour de la lune : est-ce que ce n'était pas scientifiquement intéressant ? Pas faisable économiquement ? Trop compliqué techniquement ?
Sa réponse a été plutôt vague, mais il a insisté sur le fait qu'il y avait aujourd'hui plusieurs projets en ce sens, notamment un projet européen.
-
- ~~+
- Messages : 14274
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Archives missions Apollo
Oui, enfin, il y a projet et projet.
Le directeur de l'ESA parlait de '' village lunaire'', je ne sais pas si ça occupe une personne à plein temps à l' ESA.......
Re: Archives missions Apollo
Si vous avez une question concernant l'aérodynamique de la formule 1, vous pensez que si Alain Prost vient à une conférence pour cachetonner, c'est le mieux à même d'en parler ? Pareil pour Richard VIrenque et la qualité d'usinage des vélos en carbone, ou les subtilités métaboliques des coureurs en particulier les effets physiologiques de produits qu'ils prennent ?Para a écrit : ↑04 juin 2019, 07:48Je voudrais ajouter que du coup je lui ai posé une question à la fin pour le faire revenir sur ce sujet.
Une question détournée.
Je lui ai demandé pourquoi, alors qu'on avait l'ISS, on n'avait pas d'installation autour de la lune : est-ce que ce n'était pas scientifiquement intéressant ? Pas faisable économiquement ? Trop compliqué techniquement ?
Sa réponse a été plutôt vague, mais il a insisté sur le fait qu'il y avait aujourd'hui plusieurs projets en ce sens, notamment un projet européen.
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936
Re: Archives missions Apollo
c'est vraiment une perversion moderne que de penser que tout se résume à de la puissance de calcul.
Ayons des supercalculateurs et nous auront un remède au cancer, une énergie propre, une vie ralongée, une industrie propre...
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936
Re: Archives missions Apollo
ai je prétendu que "tout" se résumait à la puissance de calcul ?wasabi a écrit : ↑04 juin 2019, 09:56c'est vraiment une perversion moderne que de penser que tout se résume à de la puissance de calcul.
Ayons des supercalculateurs et nous auront un remède au cancer, une énergie propre, une vie ralongée, une industrie propre...
Contentez vous de lire ce qui est écrit plutôt que d'extrapoler les pensées des autres.
Le smartphone, c'est un simple exemple illustratif pour dire que la science de 2019 est à des années lumières de celle de 1969.
Après si on me dit qu'en fait c'est très compliqué d'aller sur la lune parce qu'en vrai ils n'y sont jamais allé, et que c'est une nouveauté et pas un truc déjà fait il y a 50 ans, là c'est autre chose
(et oui, je sais que ça coûte cher, merci, mais quand je dis que la France de 2019 pourrait le faire, je ne parle pas du budget, je parle de la possibilité de le faire si on décide de le faire, même si on sait que ça n'arrivera pas, ça c'était pour l'explication de texte vu que sans manifestement y en a qui ont du mal...)
Re: Archives missions Apollo
ca demande quoi de plus , une échelle ?moinsdewatt a écrit : ↑04 juin 2019, 00:29Monter une expédition humaine sur la Lune ça ne demande pas que quelques ordinateurs.....
ils arrivent peut être à envoyer du matériel,mais des êtres humains c'est impossible. La raison n'est que technique = c'est hors champs des possibles.
"La pression dans le vide spatial est si basse que le point d'ébullition des liquides de notre corps se trouve en-dessous de 37°, la température normale de votre corps. Du coup, des bulles de gaz commencent à se former et ce n'est pas super si vous êtes vivant." sans parler des rayons du soleil directe qui font cuire tout ce qui se trouve dans son rayonnement à plus de 300degrés C° !! des combinaisons anti combustion existent, mais n'arrivent malheureusement pas à stopper autant de chaleur, et tout ce qui se trouve à l'intérieur de l'enveloppe crame !! les pompiers seraient au courant si quelque chose d'efficace existait !
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Archives missions Apollo
A ton avis pourquoi ils ont des combinaisons massives et pressurisées dans l’espace?
On connaissait pas grand chose lorsque l’homme est allé sur la lune, aujourd’hui pas d’intérêt à y aller que ce soit financièrement ou humainement.
Avoir une station spatiale en orbite a quelques centaines de km est bien plus viable pour la recherche (et ça coûte déjà beaucoup) sans compter en cas de problème c’est plus facile de ramener tout le monde sur terre.
La prochaine étape c’est mars mais c’est pas demain qu’on y verra un homme à la surface
On connaissait pas grand chose lorsque l’homme est allé sur la lune, aujourd’hui pas d’intérêt à y aller que ce soit financièrement ou humainement.
Avoir une station spatiale en orbite a quelques centaines de km est bien plus viable pour la recherche (et ça coûte déjà beaucoup) sans compter en cas de problème c’est plus facile de ramener tout le monde sur terre.
La prochaine étape c’est mars mais c’est pas demain qu’on y verra un homme à la surface
Re: Archives missions Apollo
La science de 2019 n'est pas à des années lumières de 1969. Il y a eu des progrès technologiques importants dans quelques domaines (informatique, électronique..), mais beaucoup ont peu évolué. Et ça c'est de la technologie, la science c'est encore autre chose. Je ne vois pas ce que le Boson de Higgs, l'accélération de l'expansion de l'univers, la carte du fond diffus cosmologique, la neuroplasticité cérébrale et la création de neurone, le séquençage de l'ADN humain, le clonage de Dolly, la conjecture de Poincaré, le théorème de Fermat ont eu comme applications révolutionnaires actuelles, pour reprendre les plus gros progrès scientifiques depuis 1969.
La France n'y est pas allée, pas plus que l'Europe. Ou que l'Amérique transgenre féministe aux quotas minoritaires. C'est l'Amérique masculine blanche chrétienne et juive qui dit y être allée, avec quelques homos dans le lot mais qui ont réussi indépendamment et pas à cause de cela.Après si on me dit qu'en fait c'est très compliqué d'aller sur la lune parce qu'en vrai ils n'y sont jamais allé, et que c'est une nouveauté et pas un truc déjà fait il y a 50 ans, là c'est autre chose
La possibilité de le faire ça ne signifie pas que la possibilité théorique technique, il faut aussi qu'il soit possible de le financer et de ne pas impacter trop fortement le reste de l'économie (par exemple en monopolisant certaines ressources). Donc on ne peut pas dissocier la possibilité de le faire et la possibilité de le financer. Et il faut aussi que ça soit possible techniquement d'un point de vue pratique, c'est à dire adapter les législations si elles posent des problèmes insurmontables, dès lors qu'il s'agit d'un projet prioritaire d'intérêt national. Et ça c'est pas gagné, suffit de voir ce qui s'est passé avec les lignes de transport, on garde l’esbroufe des JO, mais on annule le reste, quitte à annuler l'exposition universelle.(et oui, je sais que ça coûte cher, merci, mais quand je dis que la France de 2019 pourrait le faire, je ne parle pas du budget, je parle de la possibilité de le faire si on décide de le faire, même si on sait que ça n'arrivera pas, ça c'était pour l'explication de texte vu que sans manifestement y en a qui ont du mal...)
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936
Re: Archives missions Apollo
elles ont été concues pour l'eau !
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Archives missions Apollo
jean-pierre haigneré est quand même assez bien introduit au niveau du CNES et le l'ESA,
dire qu'il ne capte rien à ce qu'il raconte, c'est fort non ? enfin on a l'habitude.
des bruits de couloir font état de démotivation dans la filière spatiale française qui se fait tailler des croupières par le privée (du coup équipes réduites, powerpoint à gogo, boulot de m.rde, mais restez motivé)
le problème est qu'il est là le savoir faire
perdre un peu plus des équipes "sachants" et opérationnelles, finira avec un EPR dans l'espace : dépassement des couts, fiabilité désastreuse, délai à rallonge par la perte d'un savoir faire
pourtant on a les vieux livres où ils disent comment faire ...
dire qu'il ne capte rien à ce qu'il raconte, c'est fort non ? enfin on a l'habitude.
des bruits de couloir font état de démotivation dans la filière spatiale française qui se fait tailler des croupières par le privée (du coup équipes réduites, powerpoint à gogo, boulot de m.rde, mais restez motivé)
le problème est qu'il est là le savoir faire
perdre un peu plus des équipes "sachants" et opérationnelles, finira avec un EPR dans l'espace : dépassement des couts, fiabilité désastreuse, délai à rallonge par la perte d'un savoir faire
pourtant on a les vieux livres où ils disent comment faire ...
-
- ~~+
- Messages : 14274
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Archives missions Apollo
Nouvelle demonstration du trollisme massif de Pimono.pimono a écrit : ↑04 juin 2019, 10:47ca demande quoi de plus , une échelle ?moinsdewatt a écrit : ↑04 juin 2019, 00:29Monter une expédition humaine sur la Lune ça ne demande pas que quelques ordinateurs.....
ils arrivent peut être à envoyer du matériel,mais des êtres humains c'est impossible. La raison n'est que technique = c'est hors champs des possibles.
"La pression dans le vide spatial est si basse que le point d'ébullition des liquides de notre corps se trouve en-dessous de 37°, la température normale de votre corps. Du coup, des bulles de gaz commencent à se former et ce n'est pas super si vous êtes vivant." sans parler des rayons du soleil directe qui font cuire tout ce qui se trouve dans son rayonnement à plus de 300degrés C° !! des combinaisons anti combustion existent, mais n'arrivent malheureusement pas à stopper autant de chaleur, et tout ce qui se trouve à l'intérieur de l'enveloppe crame !! les pompiers seraient au courant si quelque chose d'efficace existait !
-
- ~~+
- Messages : 14274
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Archives missions Apollo
Pesquet en janvier 2017 dans sa sortie de ISS il t' a fait un bras d'honneur. Il en a rien à fiche des conneries de Pimono.pimono a écrit : ↑04 juin 2019, 10:47
"La pression dans le vide spatial est si basse que le point d'ébullition des liquides de notre corps se trouve en-dessous de 37°, la température normale de votre corps. Du coup, des bulles de gaz commencent à se former et ce n'est pas super si vous êtes vivant." sans parler des rayons du soleil directe qui font cuire tout ce qui se trouve dans son rayonnement à plus de 300degrés C° !! des combinaisons anti combustion existent, mais n'arrivent malheureusement pas à stopper autant de chaleur, et tout ce qui se trouve à l'intérieur de l'enveloppe crame !! les pompiers seraient au courant si quelque chose d'efficace existait !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Pesquet
Re: Archives missions Apollo
si c'est à moi que ça s'adresse, je n'ai pas dit ça. J'ai dit que c'était l'interlocuteur médiatique et pas forcément le plus pertinent. Virenque ou Prost ont des connaissances dans leur milieu, plus que la plupart des gens extérieurs en tout cas. Je n'ai rappelé que des évidences.
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936
Re: Archives missions Apollo
lors d'une conf, tu poses ta question au conférencier et pas aux types avec qui il a l'habitude de travailler, ils ne sont pas là, c'est lui le vecteur médiatique
la question de para n'avait pas une portée technique nécessitant un développement sur 3 nappes de calcul au bistrot de la part de l'ingénieur en chef des essais sur l'étoile noire
économiquement il faudra trancher entre n nano-satellites et 1 station lunaire
techniquement, il s'agit d'une des marches si l'on veut aller sur Mars
la France au travers de l'Europe s'y engagera (ou est déjà engagé), certainement au sein d'un consortium international vu les sommes "astronomiques"
la question de para n'avait pas une portée technique nécessitant un développement sur 3 nappes de calcul au bistrot de la part de l'ingénieur en chef des essais sur l'étoile noire
la science sur la lune ce sont des expériences à 1.6g, autour de la lune, c'est un peu comme autour de la terre, mais plus loinJe lui ai demandé pourquoi, alors qu'on avait l'ISS, on n'avait pas d'installation autour de la lune : est-ce que ce n'était pas scientifiquement intéressant ? Pas faisable économiquement ? Trop compliqué techniquement ?
Sa réponse a été plutôt vague, mais il a insisté sur le fait qu'il y avait aujourd'hui plusieurs projets en ce sens, notamment un projet européen.
économiquement il faudra trancher entre n nano-satellites et 1 station lunaire
techniquement, il s'agit d'une des marches si l'on veut aller sur Mars
la France au travers de l'Europe s'y engagera (ou est déjà engagé), certainement au sein d'un consortium international vu les sommes "astronomiques"
Re: Archives missions Apollo
il n'y a pas que les problèmes techniques, il y a des problèmes politiques, financiers, humains... bref c'est une question stratégique. Et la stratégie ça se discute avec le service de communication ou les opérateurs -en fonction de comment on voit le gars- ?m.enfin a écrit : ↑04 juin 2019, 14:04lors d'une conf, tu poses ta question au conférencier et pas aux types avec qui il a l'habitude de travailler, ils ne sont pas là, c'est lui le vecteur médiatique
la question de para n'avait pas une portée technique nécessitant un développement sur 3 nappes de calcul au bistrot de la part de l'ingénieur en chef des essais sur l'étoile noire
on est plus lourd sur la lune ?la science sur la lune ce sont des expériences à 1.6g, autour de la lune, c'est un peu comme autour de la terre, mais plus loin
Je ne vois pas pourquoi ça serait une marche pour y aller ? C'est comme si au moment du commerce triangulaire on avait construit des gros ports à Ouessant sous prétexte que c'était la marche pour y aller.économiquement il faudra trancher entre n nano-satellites et 1 station lunaire
techniquement, il s'agit d'une des marches si l'on veut aller sur Mars
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936
Re: Archives missions Apollo
Ce gars est là, toi aussi, tu poses ta question, tu discutes, basta
on est pas dans un film, c'est la vraie vie, tu fais avec ce que tu as à l'instant t, et tu n'es pas obligé de prendre ses dires pour paroles d'évangile
est-ce si compliqué ?
tu as très bien compris, je corrige,wasabi a écrit : on est plus lourd sur la lune ?
dans l'espace la gravité g = 0 m.s-2, sur la lune g0 = 1,6g m.s-2 et sur la terre g0 = 9.8 m.s-2,
tu pinailles sur les termes
Concordia, en Antarctique est aussi pour certaines expériences une marche sur la route vers Marswasabi a écrit : Je ne vois pas pourquoi ça serait une marche pour y aller ? C'est comme si au moment du commerce triangulaire on avait construit des gros ports à Ouessant sous prétexte que c'était la marche pour y aller.
tu testes dans ton labo, puis un peu plus loin en isolement (concordia)
tu fais du 0g (20 secondes d'espace x 30 cycles)
puis sur l'ISS
puis sur la lune
etc.
le nombre de fois ou à chaque étape tu remets l'ouvrage sur le métier est loin d'être nul
du coup mieux vaut "qualifier" par palier un bouzin que tu envois dans un périple de plus d'un an
la défaillance ou la correction après lancement, mis à part hubble faut éviter KanMême
Re: Archives missions Apollo
Ah bon, il est gay ?
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
Pimono, neron, saturne, Guynemer => /dev/null
Pooteen président !Shermann a écrit :It's a jungle out there : 978-2412019689
Pimono, neron, saturne, Guynemer => /dev/null
-
- ~~+
- Messages : 14274
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Archives missions Apollo
moinsdewatt a écrit : ↑04 juin 2019, 13:04
Pesquet en janvier 2017 dans sa sortie de ISS il t' a fait un bras d'honneur. Il en a rien à fiche des conneries de Pimono.
tu reviendras me traiter de troll quand Thomas Pesquet aura mis un premier pied sur la Lune, et en attendant au lieu de fournir la fiche wiki de cette personne, tu n'as qu'à nous faire un résumé de son travail dans l'espace, logiquement on devrait trouver des choses techniques concrêtes quelque part, or rien de tout ça. En cherchant un peu, on tombe sur des "intentions" de recherches dans différents domaines, mais faut pas trop gratter, il n'y aucun contenu sur l'autre face de la carte postale. Des livres sans contenu, des conférences,de la propagande, et quelques milliards de dollars de budget, voilà ce qu'il en est concrètement !
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Archives missions Apollo
Quelqu'un pourrait m'expliquer comment ça se fait que les membres (bras, pattes et la tête ) des astronautes n'oscille pas et ne présente aucun signe de mouvements particuliers lorsqu'ils sont en sortie "extra véhiculaire " dans l'espace alors que l'ISS est censé aller à 28.000km/h ?
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Archives missions Apollo
Réfléchis un peu bordel!!! On se déplace à 30 km par seconde tu oscilles?pimono a écrit : ↑07 juin 2019, 18:30Quelqu'un pourrait m'expliquer comment ça se fait que les membres (bras, pattes et la tête ) des astronautes n'oscille pas et ne présente aucun signe de mouvements particuliers lorsqu'ils sont en sortie "extra véhiculaire " dans l'espace alors que l'ISS est censé aller à 28.000km/h ?
Re: Archives missions Apollo
Vous savez qu'en ce moment même vous êtes sur la terre qui tourne sur elle même en 24h, c'est à dire que par rapport à un référentiel géocentrique vous allez à la vitesse en ordre de grandeur de 6E6 * 2Pi / (24*3600)=436m/s soit plus que la vitesse du son !pimono a écrit : ↑07 juin 2019, 18:30Quelqu'un pourrait m'expliquer comment ça se fait que les membres (bras, pattes et la tête ) des astronautes n'oscille pas et ne présente aucun signe de mouvements particuliers lorsqu'ils sont en sortie "extra véhiculaire " dans l'espace alors que l'ISS est censé aller à 28.000km/h ?
Et en même temps pour êtes sur la terre qui tourne autour du soleil en un an, donc dans un référentiel héliocentrique vous allez à la vitesse en ordre de grandeur de 1.5E11 * 2Pi/(365*24*3600)= 29 870 m/s soit plus que la vitesse que vous annoncez.
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936
Re: Archives missions Apollo
désolé mais vos réponses ne sont pas satisfaisantes car sur terre, nous sommes protégés par les lois physiques de la terre qui nous dominent et nous appartenons à un ensemble, en revanche dans l'espace, je ne comprends pas que tout tourne en orbite à la même vitesse, la masse n'étant pas la même entre un petit bonhomme qui pèse +150kg avec l'équipement et un engin spaciale qui pèsent des tonnes, les forces qui s'exercent sur ses masses ont beau être identiques, si la masse n'est pas la même, il devrait y avoir des différences, pourquoi les astronautes ne luttent pas (ou au moins font semblant) pour rester accrochés à l'ISS lors des sorties ?
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Archives missions Apollo
que tu ailles à 28000 km/h ou pas, du moment que tu es dans le vide... dis toi que les astronautes vont à la même vitesse et dans la même direction que l'ISS, donc par rapport au référentiel "ISS", ils sont immobiles.pimono a écrit : ↑07 juin 2019, 18:30Quelqu'un pourrait m'expliquer comment ça se fait que les membres (bras, pattes et la tête ) des astronautes n'oscille pas et ne présente aucun signe de mouvements particuliers lorsqu'ils sont en sortie "extra véhiculaire " dans l'espace alors que l'ISS est censé aller à 28.000km/h ?
Re: Archives missions Apollo
N’est pas Einstein qui veut. Pimono tu es gentil mais dès que ça parle technique tu es complètement à la masse désolé mec. Pourtant tu as le temps de te cultiver avec des livres ou des reportages vu que tu ne bosses pas, tu as aucune excuseManfred a écrit : ↑07 juin 2019, 20:04que tu ailles à 28000 km/h ou pas, du moment que tu es dans le vide... dis toi que les astronautes vont à la même vitesse et dans la même direction que l'ISS, donc par rapport au référentiel "ISS", ils sont immobiles.pimono a écrit : ↑07 juin 2019, 18:30Quelqu'un pourrait m'expliquer comment ça se fait que les membres (bras, pattes et la tête ) des astronautes n'oscille pas et ne présente aucun signe de mouvements particuliers lorsqu'ils sont en sortie "extra véhiculaire " dans l'espace alors que l'ISS est censé aller à 28.000km/h ?
J’étais en cp j’avais déjà compris ça, faut t’intéresser un peu!
Prend l’exemple tout simple.
Tu es en voiture sur l’autoroute à 130 au milieu
A gauche, à droite ils sont à 130.
Tu es donc immobiles par rapport à eux mais pas par rapport à la route et la terre. Si tu sors de ta voiture tu va tomber avec la vitesse car l’air te freine ça te fait donc comme du vent.
Imagine la même sans atmosphère + sans gravité ou très faible. Tu peux sortir de la voiture et sauter sur l’autre sans problème car l’air ne te freinera pas, vu que tu seras en mouvement à la même vitesse. Alors que si tu fais ça sur terre avec l’atmosphère tu te croûtes comme une 'Mot2Cambronne' derrière la voiture car tu es freiné par l’air + la gravité par apport à l’autre voiture. Donc sur terre il te faudrais anticiper de quelques mètres d’avance pour arriver sur la voiture à côté. Dans l’espace, le vide ou quasi vide, tu pourrais sauter d’un soyouz sur la station calés à la même vitesse puisque rien te freine
Tu peux donc te lâcher même sans câble de sécurité si tu es un fou dans ta tête tu resteras à cote de la station.
Mais comme tu bouges et tu fais des micros impulsions, ça te propulse doucement loin de la station, c’est pour ça qu’ils s’attachent car une fois une poussée dans un sens rien ne te freine et tu t’éloigne irrémédiablement dans le vide faire des dizaines de fois voir centaines ou milliers de fois le tour de la terre avant de ralentir en eeeivnet dans les couches plus denses de la terre de devenir un pimono filante. Sur terre on verra un flash et on fera un vœu en pensant à toi, c’est mignon 🥰
Re: Archives missions Apollo
kamoulox a écrit : ↑07 juin 2019, 20:23
N’est pas Einstein qui veut. Pimono tu es gentil mais dès que ça parle technique tu es complètement à la masse désolé mec. Pourtant tu as le temps de te cultiver avec des livres ou des reportages vu que tu ne bosses pas, tu as aucune excuse
J’étais en cp j’avais déjà compris ça, faut t’intéresser un peu!
Chacun ses centres d'intérêts, on ne peut pas tout savoir et saches que ce n'est pas parce que je ne bosses pas que je suis devant la TV toute la journée ou dans les bibliothèques à avaler toutes les théories fumeuses qu'on veut bien nous faire avaler !
Tu dis n'est pas Einstein qui veut, mais je vois ça en lisant tes explications !!!
Tu n'expliques toujours pas pourquoi l'être humain suis l'ISS à la même vitesse et exactement la même trajectoire, or à 28.000km/h, la moindre virgule prendrait des distances conséquente très rapidement et on devrait voir les astronautes s'éloigner très rapidement et lutter continuellement pour rester dans le plan des caméras !!
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Archives missions Apollo
Bon je laisse tomber...
Re: Archives missions Apollo
Qui n'a pas le ventre rempli de paille ne craint pas le feu !!!
D'autres pour répondre à ma question ?
D'autres pour répondre à ma question ?
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Archives missions Apollo
le retour de Thomas Pesquet :
"Nous avons touché le sol "de manière "assez dure". "Ensuite la capsule a un peu roulé jusqu'à ce qu'elle se stabilise", a expliqué l'astronaute. L'équipe de secours est venue "nous récupérer très rapidement, en quelques minutes"."
https://www.rtbf.be/info/societe/detail ... id=9624452
Comment ne pas en rire ???
Un module de descente qui pèse plus d'une tonne, qui approche les 2000°C de chauffe sans cuire ses passagers grace à un ingénieux bouclier thermique, qui est retenu par un parachute miraculeux lui aussi qui ne se déchire pas (plus d'une tonne à 4G) , et au final ca roule comme un vulgaire ballon gonflable de yoga sur un sol mou sablonneux en se posant sans aucune casse pour les passagers!!
et bien évidement, difficile de trouver des images probantes sur cet attérrisage !
il ya que ça :
et en vidéo, ca se passe "derrière la colline", on voit rien du tout de sérieux
https://www.youtube.com/watch?v=7KDP_sskCGI
Pesquet a peut être été en orbite là haut sur l'ISS, mais où sont les preuves ? le contenu qu'il ressort ne prouve rien du tout.
Quelqu'un a un lien vidéo où l'on voit la récupération des comédiens au sol depuis le module de descente ?
"Nous avons touché le sol "de manière "assez dure". "Ensuite la capsule a un peu roulé jusqu'à ce qu'elle se stabilise", a expliqué l'astronaute. L'équipe de secours est venue "nous récupérer très rapidement, en quelques minutes"."
https://www.rtbf.be/info/societe/detail ... id=9624452
Comment ne pas en rire ???
Un module de descente qui pèse plus d'une tonne, qui approche les 2000°C de chauffe sans cuire ses passagers grace à un ingénieux bouclier thermique, qui est retenu par un parachute miraculeux lui aussi qui ne se déchire pas (plus d'une tonne à 4G) , et au final ca roule comme un vulgaire ballon gonflable de yoga sur un sol mou sablonneux en se posant sans aucune casse pour les passagers!!
et bien évidement, difficile de trouver des images probantes sur cet attérrisage !
il ya que ça :
et en vidéo, ca se passe "derrière la colline", on voit rien du tout de sérieux
https://www.youtube.com/watch?v=7KDP_sskCGI
Pesquet a peut être été en orbite là haut sur l'ISS, mais où sont les preuves ? le contenu qu'il ressort ne prouve rien du tout.
Quelqu'un a un lien vidéo où l'on voit la récupération des comédiens au sol depuis le module de descente ?
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Archives missions Apollo
Pimono, le fait que tu arrives à survivre avec un coeur qui bat et des poumons qui fonctionnent avec ce qui te sert de cerveau, c'est déjà un miracle, alors que des organisations qui dépensent des milliards en faisant bosser depuis des décennies des dizaines de milliers de personnes réalisent un truc que tu ne comprends pas me semble assez logique...
Re: Archives missions Apollo
Les astronautes, la station et le caméra vont à la même vitesse, la même direction. Ils vont à 28000km/h par rapport à la terre, mais entre ils vont à 0km/h entre eux.pimono a écrit : ↑07 juin 2019, 22:18Tu n'expliques toujours pas pourquoi l'être humain suis l'ISS à la même vitesse et exactement la même trajectoire, or à 28.000km/h, la moindre virgule prendrait des distances conséquente très rapidement et on devrait voir les astronautes s'éloigner très rapidement et lutter continuellement pour rester dans le plan des caméras !!
Reprenons l'exemple de la voiture sur autoroute et prenons deux personnes dans la voiture. La voiture roule à 130 km/h par rapport à la route, passager 1 et passager 2 et une bouteille d'eau dans la voiture vont à 130km/h par rapport à la route.
Mais entre eux, voiture, passager 1 et passager 2 et bouteille sont immobiles. Et peuvent facilement interagir.
Cas pratique :
Passager 1, qui va 130km/h par rapport à la route, peut facilement manipuler la voiture qui roule aussi à 130km/h par rapport à la route. Par exemple, passager 1 tient le volant et manipule les pédales de la voiture, c'est le conducteur.
Passager 2 peut facilement donner une bouteille d'eau à passager 1. Passager 1 peut facilement recevoir cette bouteille, boire et redonner la bouteille à passager 2 tout en continuant à interagir avec la voiture lancée à 130 km/h.
La bouteille se sera à peine déplacée par rapport à la voiture, à passager 1 et à passager 2. Elle aura peut être fait 2 m dans la voiture.
Si passager 1 a mis 1 mn pour boire et redonner la bouteille à passager 2, la bouteille se sera pourtant déplacée de 1 (mn) * 130 (km/h) /60 (mn par h)=2.200 km par par rapport à la route.
Dans l'espace à 28000km/h, c'est comme dans une voiture à 130km/h. L'espace est la voiture, Isis est les éléments de la voiture (volant, pédale), les astronautes sont les passagers, la caméra est la bouteille.
Modifié en dernier par Goldorak2 le 08 juin 2019, 09:55, modifié 3 fois.
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
-
- ~~+
- Messages : 14274
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Archives missions Apollo
+1vpl a écrit : ↑08 juin 2019, 07:18Pimono, le fait que tu arrives à survivre avec un coeur qui bat et des poumons qui fonctionnent avec ce qui te sert de cerveau, c'est déjà un miracle, alors que des organisations qui dépensent des milliards en faisant bosser depuis des décennies des dizaines de milliers de personnes réalisent un truc que tu ne comprends pas me semble assez logique...
-
- ~~+
- Messages : 14274
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Archives missions Apollo
Ah bon, alors Pimono tu devrais être incapable d'aller saisir le verre de bière sur la table vu que tu files dans l'espace et ton verre de bière aussi) à 30 km par seconde soit 108 000 km/h autour du soleil.pimono a écrit : ↑07 juin 2019, 22:18
Tu n'expliques toujours pas pourquoi l'être humain suis l'ISS à la même vitesse et exactement la même trajectoire, or à 28.000km/h, la moindre virgule prendrait des distances conséquente très rapidement et on devrait voir les astronautes s'éloigner très rapidement et lutter continuellement pour rester dans le plan des caméras !!
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Orbite_de_la_Terre
Re: Archives missions Apollo
Ce n'est pas bête ce qu'il dit Pimono. Sur terre on a des phénomènes de régulation des vitesses vers zéro, principalement les frottements aérodynamiques à cause de l'atmosphère, et les frottements de contacts qui sont dus à la présence de la gravité qui créé une contrainte normale omniprésente et donc une composante tangentielle souvent non nulle. Ces deux phénomènes ont un côté stabilisateur sur les trajectoires. En EVA en microgravité les deux disparaissent. S'ajoute un troisième phénomène, le gradient d'énergie potentielle de pesanteur qui est plus faible à cette altitude qu'à la notre, qui fait que si vous lancez une pomme tranquillement à la verticale elle va monter à 1m et retomber dans votre main, la même chose à une altitude beaucoup plus élevé et la pomme va monter considérablement plus haut que 1m.
En revanche contrairement à ce qu'il dit, ça n'a rien à voir avec la vitesse.
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936
Re: Archives missions Apollo
Mais pourquoi vous évertuez-vous à tenter de répondre à Pimono?
Souvenez-vous : "Plus c'est gros, plus ça passe"
Souvenez-vous : "Plus c'est gros, plus ça passe"
Re: Archives missions Apollo
Ben si. Les frottements aéro dynamiques et de contacts dépendent de la vitesse par rapport à l'air et à la surface de déplacement.wasabi a écrit : ↑08 juin 2019, 09:37Ce n'est pas bête ce qu'il dit Pimono. Sur terre on a des phénomènes de régulation des vitesses vers zéro, principalement les frottements aérodynamiques à cause de l'atmosphère, et les frottements de contacts qui sont dus à la présence de la gravité qui créé une contrainte normale omniprésente et donc une composante tangentielle souvent non nulle. Ces deux phénomènes ont un côté stabilisateur sur les trajectoires. En EVA en microgravité les deux disparaissent. S'ajoute un troisième phénomène, le gradient d'énergie potentielle de pesanteur qui est plus faible à cette altitude qu'à la notre, qui fait que si vous lancez une pomme tranquillement à la verticale elle va monter à 1m et retomber dans votre main, la même chose à une altitude beaucoup plus élevé et la pomme va monter considérablement plus haut que 1m.
En revanche contrairement à ce qu'il dit, ça n'a rien à voir avec la vitesse.
Dans l'espace comme dans une voiture avec pare brise et fenêtres fermées, ces frottements sont quasi nul. Dans l'espace parce qu'il n'y a pas d'air, dans la voiture car l'air dans la voiture est immobile par rapport à la voiture.
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000
-
- ~~+
- Messages : 14274
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41
Re: Archives missions Apollo
La mouche qui vole sans problèmes dans ma voiture vitre fermées, roulant à 100 km/h sait tout cela.
C'est vrai qu'elle a plus de neurones actif que chez Pimono.
C'est vrai qu'elle a plus de neurones actif que chez Pimono.
Re: Archives missions Apollo
ça c'est qu'on nous rabache. Mais qu'elles en sont les explications comme quoi tout, peu importe sa masse, se déplace invariablement à 28000km/h ?
Quelles sont les raisons ?
J'ai comme l'impression que je suis pas le seul à avoir le niveau ce1 en astromonie...
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Archives missions Apollo
Ça s’appelle la gravité putain
Plus tu es proche de la terre plus tu dois aller vite pour être en orbite. Elle est en orbite basse et donc pour ne pas se croûter elle va vite. C’est un équilibre entre la vitesse et la masse de la terre. Tu n’as jamais tourné sur toi même gamin avec une corde et un truc lourd au bout? Ou même sur un tourniquet au parc? Plus tu tournes vite plus tu est attiré à l’extérieur
Ba la c’est pareil.
Si elle était 1000 km plus haut elle irait moins vite
Et si elel était autour de Jupiter elle irait beaucoup beaucoup plus vite pour résister à son attraction.
Un peu comme les sondés qu’on a envoyé dans l’espace, à des vitesses folles, ils se servent de la gravité des planètes pour catapulter les sondes en les faisant frôler les planètes pour qu’elles accelerent la vitesse, catapulte gravitationnelle.pas besoin de carburant une fois lancées elles ne ralentissent jamais
Regarde, on peut pas faire plus court et plus simple
Re: Archives missions Apollo
ta mouche est déplacée dans le volume d'air de ta voiture, tu déplaces l'ensemble avec la force de ta voiture mais la mouche qui était de l'autre coté de la vitre est restée à quai très rapidement ! pour l'ISS ça devrait être pareil.moinsdewatt a écrit : ↑08 juin 2019, 10:06La mouche qui vole sans problèmes dans ma voiture vitre fermées, roulant à 100 km/h sait tout cela.
C'est vrai qu'elle a plus de neurones actif que chez Pimono.
Dans l'espace il n'y a pas de volume, c'est du vide et que les astronautres se déplacent à la même vitesse que les stations lorsqu'ils s'y trouvent à l'intérieur je n'y trouve rien à redire mais à l'extérieure, je ne comprends pas car les masses qui réagissent aux forces (ici, l'apesanteur de la terre ) sont différentes.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Archives missions Apollo
Tu es en voiture. Tu perd une rouepimono a écrit : ↑08 juin 2019, 11:16ta mouche est déplacée dans le volume d'air de ta voiture, tu déplaces l'ensemble avec la force de ta voiture mais la mouche qui était de l'autre coté de la vitre est restée à quai très rapidement ! pour l'ISS ça devrait être pareil.moinsdewatt a écrit : ↑08 juin 2019, 10:06La mouche qui vole sans problèmes dans ma voiture vitre fermées, roulant à 100 km/h sait tout cela.
C'est vrai qu'elle a plus de neurones actif que chez Pimono.
Dans l'espace il n'y a pas de volume, c'est du vide et que les astronautres se déplacent à la même vitesse que les stations lorsqu'ils s'y trouvent à l'intérieur je n'y trouve rien à redire mais à l'extérieure, je ne comprends pas car les masses qui réagissent aux forces (ici, l'apesanteur de la terre ) sont différentes.
Et bien te roue ne reste pas fixe. Elle contribue à la même vitesse que toi alors qu’elle est détachée
Ba la pareil. Tu cherches vraiment des problèmes à rien
Re: Archives missions Apollo
tu peux nous chercher une vidéo du cnes ou autre avec l'atterrissage et la récupération des astronautes, ??
et où sont les vidéos de la descente de Thomas Pesquet qu'ils prendrait dedans en directe pendant la chute ?
merci.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Archives missions Apollo
bah non, la roue perd vite de la vitesse et part tout de suite dans une autre direction, la virgule comme je le disais plus haut, suffit à ce qu'au bout de quelques metres les carottes soient cuites.
A 28.000kms/h, cette virgule a une toute autre dimension, et en 6 ou 7 minutes (les durées de sorties extravéhiculaires), les astronautes devraient être "accrochés" à l'ISS comme des casseroles aux parechocs d'une voiture le jour d'un mariage ! Or sur les trop rares montages vidéos qui existent on ne voit rien de tout ça.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Archives missions Apollo
les astronautes ne sortent jamais sans être harnachés et reliés par un câble à la station, il me semble. Ils ont aussi des petits jet packs leur permettant de se déplacer.