ravalement à 32 000 balle
- Hippopotameuuu
- Modérateur
- Messages : 10390
- Enregistré le : 24 août 2011, 20:31
Re: ravalement à 32 000 balle
Et 100 000 litres d'huile de friture en 20 ans, au prix du gazole, on est pas loin du compte.
Re: ravalement à 32 000 balle
C'etait pour me distraire. J'ai pas gagner une thune.
Je faisait une thèse et analyse sur le comportemental feminin, en milieu clos.
J'ai un classeur remplis de notes.
Modifié en dernier par licorne le 15 juil. 2019, 14:54, modifié 1 fois.
Re: ravalement à 32 000 balle
çà fait deja çà, dans le calcul, toi au moins tu suisHippopotameuuu a écrit : ↑15 juil. 2019, 14:25Et 100 000 litres d'huile de friture en 20 ans, au prix du gazole, on est pas loin du compte.
Re: ravalement à 32 000 balle
mon pere il a pas une thune, c'est moi qui le rince.
On est redevable à vie , à nos géniteurs, toute façon.
Modifié en dernier par licorne le 15 juil. 2019, 14:35, modifié 1 fois.
Re: ravalement à 32 000 balle
Ils voudraient donc nous la mettre profond?
y a 23 000 e , d'écart là
Modifié en dernier par licorne le 15 juil. 2019, 14:36, modifié 1 fois.
Re: ravalement à 32 000 balle
Si on ne considère que l'ITE. Comme dit précédemment, la vérité est probablement à mi chemin du prix annoncé (+ les frais d'étude)
Re: ravalement à 32 000 balle
C'est surtout que si c'est voté à l'AG le devis doit être communiqué à tout le monde. Licorne ne serait pas en train de nous balader des fois ?
Re: ravalement à 32 000 balle
VOICI L ETUDE : (QUI a couté 28 000 balles)
c'est pas encore voté, c'est que l 'etude, qui a ete devoilé , lors d'une reunion avec les 32 coproprietiares
c'est pas encore voté, c'est que l 'etude, qui a ete devoilé , lors d'une reunion avec les 32 coproprietiares
Modifié en dernier par licorne le 16 juil. 2019, 15:24, modifié 2 fois.
Re: ravalement à 32 000 balle
Les scenarios de travaux
OBJECTIFS DE L’ETUDE:
Proposer un scénario de travaux de rénovation globale
✓ Entretien et Requalification du bâtiment
✓ Amélioration du confort et de la performance énergétique
✓ Articulation entre les différents postes de travaux,
✓ Optimisation des aides financières: objectif d’atteindre un gain énergétique d’au moins 25% (aides individuelles de l’ANAH)
Scénario 1
- Ravalement avec Isolation Thermique par
l'Extérieur
(façades sans balcons et pignons)
- Ravalement simple de la façade avec balcons
et des chambres avancées
- Etanchéité des balcons et remplacement des
garde-corps
- Etanchéité et isolation de la toiture
- Isolation des planchers bas donnants sur les parties communes (sous-sol et RDC)
- Amélioration de la ventilation
Economies d’énergie 27%
Et iquette
énergie atteinte
( m é t h o d e T h C e X )
D
(196)
OBJECTIFS DE L’ETUDE:
Proposer un scénario de travaux de rénovation globale
✓ Entretien et Requalification du bâtiment
✓ Amélioration du confort et de la performance énergétique
✓ Articulation entre les différents postes de travaux,
✓ Optimisation des aides financières: objectif d’atteindre un gain énergétique d’au moins 25% (aides individuelles de l’ANAH)
Scénario 1
- Ravalement avec Isolation Thermique par
l'Extérieur
(façades sans balcons et pignons)
- Ravalement simple de la façade avec balcons
et des chambres avancées
- Etanchéité des balcons et remplacement des
garde-corps
- Etanchéité et isolation de la toiture
- Isolation des planchers bas donnants sur les parties communes (sous-sol et RDC)
- Amélioration de la ventilation
Economies d’énergie 27%
Et iquette
énergie atteinte
( m é t h o d e T h C e X )
D
(196)
Re: ravalement à 32 000 balle
Scénario 2
Scénario 1
+
- Isolation par l’Extérieur deschambres avancées
- Isolation des planchers bas donnants sur les parties privatives du sous-sol (caves)
Economies d’énergie
30%
Et iquette
énergie atteinte
( m é t h o d e T h C e X )
D
(189)
Scénario 1
+
- Isolation par l’Extérieur deschambres avancées
- Isolation des planchers bas donnants sur les parties privatives du sous-sol (caves)
Economies d’énergie
30%
Et iquette
énergie atteinte
( m é t h o d e T h C e X )
D
(189)
Re: ravalement à 32 000 balle
Façades et pignons
▪ Problématique
• Façades vieillissantes : des travaux de ravalement sont nécessaires
• Déperditions énergétiques conséquentes au niveau des façades
▪ Solution proposée
• Isolation Thermique par l’Extérieur
(ITE) avec ravalement et finition enduit.(façade sans balcons)
• Ravalement simple sans isolation
(façade avec balcons)
▪ Fonds des balcons
• Présence de menuiseries à galandage qui coulissent le long du mur
• Le surépaisseur de l’isolant réduit la surface des balcons
• Nécessité de traiter l’étanchéité des sols des balcons
▪ Face des chambres avancées
• Pas de problématiques
▪ Cotés des chambres avancées
• Condamnation des portes d’ accès au balcon
• Présence de stores qui ne pourront plus être reposés
• Nécessité de traiter l’étanchéité des sols des balcons
▪ Problématique
• Façades vieillissantes : des travaux de ravalement sont nécessaires
• Déperditions énergétiques conséquentes au niveau des façades
▪ Solution proposée
• Isolation Thermique par l’Extérieur
(ITE) avec ravalement et finition enduit.(façade sans balcons)
• Ravalement simple sans isolation
(façade avec balcons)
▪ Fonds des balcons
• Présence de menuiseries à galandage qui coulissent le long du mur
• Le surépaisseur de l’isolant réduit la surface des balcons
• Nécessité de traiter l’étanchéité des sols des balcons
▪ Face des chambres avancées
• Pas de problématiques
▪ Cotés des chambres avancées
• Condamnation des portes d’ accès au balcon
• Présence de stores qui ne pourront plus être reposés
• Nécessité de traiter l’étanchéité des sols des balcons
Re: ravalement à 32 000 balle
Etanchéité des balcons et remplacement des garde-corps
▪ Problématique
• Fissuration et fers apparents
• Hauteur des garde-corps non réglementaire
▪ Solution proposée
• Etanchéité des balcons et
traitement des nez de dalle
• Remplacement des garde-corps (fixations au sol)
▪ Problématique
• Fissuration et fers apparents
• Hauteur des garde-corps non réglementaire
▪ Solution proposée
• Etanchéité des balcons et
traitement des nez de dalle
• Remplacement des garde-corps (fixations au sol)
Re: ravalement à 32 000 balle
Toitures terrasses
▪ Problématique
• Déperditions énergétiques au niveau de la terrasse
• Isolation peu performante
▪ Solution proposée
• Reprise du complexe
d’étanchéité de la toiture avec ajout d’isolant
• Réhausse des acrotères béton pour les relevés
d’étanchéité
• Garde-corps de sécurité
BON JE VOIS QUI Y A 43 PAGES.... J 'ABANDONNE MON COPIER COLLER
▪ Problématique
• Déperditions énergétiques au niveau de la terrasse
• Isolation peu performante
▪ Solution proposée
• Reprise du complexe
d’étanchéité de la toiture avec ajout d’isolant
• Réhausse des acrotères béton pour les relevés
d’étanchéité
• Garde-corps de sécurité
BON JE VOIS QUI Y A 43 PAGES.... J 'ABANDONNE MON COPIER COLLER
Re: ravalement à 32 000 balle
5 pièces
Scénario 1
Quote-part 31 800 € TTC
Scénario 2
33 400 € TTC
Scénario 1
Quote-part 31 800 € TTC
Scénario 2
33 400 € TTC
Re: ravalement à 32 000 balle
Zoom sur …Le plan de financement d’une famille:
• 3 personnes
• Habitant un 5 pièces
Coût de la rénovation : 31 800 € TTC
Famille NON ELIGIBLE aux aides de l’ANAH
Mensualité prêt sur 15 ans : 189 €
soit un effort budgétaire mensuel de 165 € après déduction des aides
Famille ELIGIBLE aux aides de l’ANAH
pour les ménages « Très modestes »
Mensualité prêt sur 15 ans : 189 €
soit un reste à charge mensuel de 101 € après déduction des aides
• 3 personnes
• Habitant un 5 pièces
Coût de la rénovation : 31 800 € TTC
Famille NON ELIGIBLE aux aides de l’ANAH
Mensualité prêt sur 15 ans : 189 €
soit un effort budgétaire mensuel de 165 € après déduction des aides
Famille ELIGIBLE aux aides de l’ANAH
pour les ménages « Très modestes »
Mensualité prêt sur 15 ans : 189 €
soit un reste à charge mensuel de 101 € après déduction des aides
Re: ravalement à 32 000 balle
C'est un ravalement + isolation par l'extérieur, rien à voir avec un ravalement simple. Du coup tout s'explique.
Dis toi que cet argent n'est pas perdu, c'est un investissement qui va valoriser ton logement.
Dis toi que cet argent n'est pas perdu, c'est un investissement qui va valoriser ton logement.
Re: ravalement à 32 000 balle
On sait depuis le début ça. Mais pour amortir 32 000€ en gagnant 27% sur la facture (sachant qu'il semble que c'est mutualisé et que tous les immeubles n'ont pas voté mes travaux), il faut combien de temps ? 100 ans ?
Re: ravalement à 32 000 balle
Ca peut probablement valoriser un peu mais pas 15-20% du prix du logement.
vpl a écrit : Mais pour amortir 32 000€ en gagnant 27% sur la facture
Je comprends mieux comment il arrive à vendre du Scellier/Pinel/... à des prix complètement hors sol dans des endroits sans demande.
C'est sûr que si on part du principe que si c'est marqué en gros sur la brochure c'est que c'est vrai...
Ceci dit, même dans le monde de bisounours, amortir 32k€ sur 100 ans ca fait 320€ par an. Pour que cela représente 27% d'économie ca fait une consommation (juste pour se chauffer/refroidir hein. On ne parle pas de l'énergie pour faire autre chose comme cuisiner ou faire tourner la machine à laver/le lave vaisselle/l'eau chaude/..., du prix de l'abonnement,... Uniquement du chauffage voir de la climatisation) de ~100€/mois.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)
Re: ravalement à 32 000 balle
Oui.
Ça te semble faux, voire aberrant ?
Ça te semble faux, voire aberrant ?
Re: ravalement à 32 000 balle
c'est sur , c'est un investissement pour mes arriere, arriere, petits enfants, j'en suis tous excité rien qu'a l'idée.
C'est une vision d'empereur Egyptien à ce niveau là.
Sauf que :
la pouf d 'architecte qui presentait le projet, je lui ai demander : "ca tiens combien votre carton mural, avant d'etre bouffer par les mythes ?"
réponse : " 20 ans monsieur"
merci la grognasse , remballe ta 'Mot2Cambronne', et va la vendre a Neuilly.
Sur 100 ans faudrais 5 x 32 000 balles, voila l 'affaire du siecle.
Re: ravalement à 32 000 balle
Je lui aurais dit : « Madame, pour que se soit rentable qu’avec l'économie d'énergie, il faudrait donc que ça me rapporte 32k€/20=1600€/an. Cela représente bien plus que 100% ma facture pour me chauffer » (qui n’est qu’une partie de la facture globale).licorne a écrit : ↑16 juil. 2019, 22:40c'est sur , c'est un investissement pour mes arriere, arriere, petits enfants, j'en suis tous excité rien qu'a l'idée.
C'est une vision d'empereur Egyptien à ce niveau là.
Sauf que :
la pouf d 'architecte qui presentait le projet, je lui ai demander : "ca tiens combien votre carton mural, avant d'etre bouffer par les mythes ?"
réponse : " 20 ans monsieur"
merci la grognasse , remballe ta 'Mot2Cambronne', et va la vendre a Neuilly.
Sur 100 ans faudrais 5 x 32 000 balles, voila l 'affaire du siecle.
Ceci dit, il y a aussi le ravalement de façade. Si c’est vraiment sale/dégradé, il faut bien le faire à un moment ou à un autre.
Tu peux peut être gratter entre 0 et 10% sur un prix de vente entre un immeuble nickel avec une meilleure performance vis à vis d’un immeuble très dégradé. Donc, ce n’est pas forcément 100% perdu non plus.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)
Re: ravalement à 32 000 balle
Vraiment? Donc en fait tu as une demie ITE plus un ravalement plus reprise de chape balcon et fissures plus reprise du toit. Le tout à priori en matériaux d'entrée de gamme. Et ça va tirer dans les 32 000€? Si ça se trouve l'explication tient dans le très énigmatique "Présence de stores qui ne pourront plus être reposés". Fuyez pauvre fou.Ravalement simple sans isolation (façade avec balcons)
- ddv
- ~~+
- Messages : 6780
- Enregistré le : 20 juin 2008, 14:43
- Localisation : Pays des droits du vacciné
Re: ravalement à 32 000 balle
Avec une ITE, il va certainement y avoir des économies de chauffage en hiver. Par contre, personnellement, j'aurais peur qu'il y ait surchauffe les autres saisons.
Parce que tous les vaccins disponibles en France nous protègent solidement contre le variant Delta. Parce qu’ils divisent par 12 son pouvoir de contamination. Parce qu’ils évitent 95% des formes graves. - E. Macron, 12 juillet 2021
Re: ravalement à 32 000 balle
un resident a posé une affiche pour qu'on se reunisse sous un porche pour dicuter du ravalement et plus precidemenet du prix.
32 appartement :
- pas tous present
- une majorité de pas d'accord pour sortir autant d'oseille pour un ravalement, dont moi
- un type d'accord : "le president du syndic", qui pousse au max, pour que ca se fasse
Un des argument, pour defendre son truc :
si vous sortez pas 33000 balle, un texte de loi dit que 5% du prix de vente , en cas de vente serais saisit par l 'etat
je sais pas d'ou y sort ca , le bougre.
devant la frondre, des autre proprietaires , y s est éclipsé.
y en a un qu'a dis qu'il le vendrait 5% plus chere, héhé.
32 appartement :
- pas tous present
- une majorité de pas d'accord pour sortir autant d'oseille pour un ravalement, dont moi
- un type d'accord : "le president du syndic", qui pousse au max, pour que ca se fasse
Un des argument, pour defendre son truc :
si vous sortez pas 33000 balle, un texte de loi dit que 5% du prix de vente , en cas de vente serais saisit par l 'etat
je sais pas d'ou y sort ca , le bougre.
devant la frondre, des autre proprietaires , y s est éclipsé.
y en a un qu'a dis qu'il le vendrait 5% plus chere, héhé.
Re: ravalement à 32 000 balle
https://www.capital.fr/immobilier/loi-e ... es-1343250
D’abord examiné en commissions, le texte prévoyait différentes mesures visant à contraindre les propriétaires à réaliser des travaux de rénovation énergétique. Et à punir ceux qui n’en réaliseraient pas.
Parmi ces propositions : une interdiction de location des passoires thermiques en zones tendues à l’horizon 2025 (et sur tout le territoire à compter de 2028), couplée à une avance des travaux pour les propriétaires bailleurs modestes, et une mesure de consignation. Si le gouvernement n’était pas favorable à la première, qui a d’ailleurs été rejetée en commission des affaires économiques, il semblait plus enclin à expérimenter la seconde, qui consistait, lors de la vente d’un logement trop énergivore, à séquestrer 5% du prix de vente, afin de réaliser des travaux d’isolation. Mais cette mesure, jugée trop anxiogène par l’exécutif, a finalement été abandonnée.
Re: ravalement à 32 000 balle
Au passage, parmi les multiples coups de fil alakon qu'on reçoit chez soi (99% des appels sur le fixe ?), une ***censuré*** l'autre jour m'a entretenu du fameux bonus-malus qui allait se mettre en place sur la consommation des logements. Sous entendu : faut faire des travaux pour pas être taxé.
Re: ravalement à 32 000 balle
Si c'est bien le "président du conseil syndical"(non du syndic), donc un copropriétaire lambda élu qui a un peu plus d'argent que les autres et qui se la pète.
Il faut faire attention il y a des illuminés frustrés qui découvrent le pouvoir, sans aucune pitié pour ceux qui n'ont pas les moyens de payer, je suis le chef, les autres n'ont qu'à manger des pâtes pour payer le ravalement.
Il faut le jeter du CS si il est réellement à la masse. Je m'en coltine un depuis quelques années ....
Si c'est le syndic, normal qu'il soit pour, il touche un % des travaux
ps : désolé, doublon avec mes intervention précédentes, mais les présidents de CS me donnent des boutons, ceux que j'ai connu ! … le bénévolat leur ouvre la porte au n'importe quoi.
Re: ravalement à 32 000 balle
A fortement relativiser..PACA a écrit : ↑04 oct. 2019, 13:53Si c'est bien le "président du conseil syndical"(non du syndic), donc un copropriétaire lambda élu qui a un peu plus d'argent que les autres et qui se la pète.
Il faut faire attention il y a des illuminés frustrés qui découvrent le pouvoir, sans aucune pitié pour ceux qui n'ont pas les moyens de payer, je suis le chef, les autres n'ont qu'à manger des pâtes pour payer le ravalement.
Il faut le jeter du CS si il est réellement à la masse. Je m'en coltine un depuis quelques années ....
Si c'est le syndic, normal qu'il soit pour, il touche un % des travaux
ps : désolé, doublon avec mes intervention précédentes, mais les présidents de CS me donnent des boutons, ceux que j'ai connu ! … le bénévolat leur ouvre la porte au n'importe quoi.
Le pouvoir d'un president de conseil syndical c'est peanuts.. Certains prennent un peu la grosse tete c'est sur, mais la plupart donne du temps pour le bien de tous.. A l'AG il vote en fonction des millièmes comme tous les autres proprios... Sauf s'ils ont des pouvoirs mais pour les avoir faut passer du temps sur le terrain.. Quelqu'un qui n'est pas au CS peut avoir aussi un tas de pouvoir en faisant du porte a porte..
Après souvent au CS quand tu te fais traiter de tous les noms alors que tu participes à la vie de la collectivité, tu rends ton tablier.. D'ailleurs dans les copros t'as souvent du mal à trouver des gens motivé pour faire le taf au conseil syndical.. Et quand il y a plus personne au CS t'entends les memes crevards raler.. ceux qui bralent jamais rien mais sont les 1er a gueuler à la moindre occasion..
Vive la propriété individuelle !!
Re: ravalement à 32 000 balle
En fait c'est tout le problème du bénévolat
- lecriminel
- ~~+
- Messages : 28719
- Enregistré le : 01 oct. 2005, 20:34
Re: ravalement à 32 000 balle
Attention à ne pas te faire rouler licorne, je vois plein de pub sur l'isolation et le prix de marché semble etre 1 euro. Tu es loin du compte
Le résultats objectifs chez nous : 90% de la population éligible vaccinée en un an. Si on était resté à la chloroquine on serait tous mort. Mais ca doit être un détail.
- Hippopotameuuu
- Modérateur
- Messages : 10390
- Enregistré le : 24 août 2011, 20:31
Re: ravalement à 32 000 balle
L'isolation à 1 Euro oui, mais il y a des conditions de ressources pour y prétendre.
Personnes sur ce forum de millionnaires n'est suffisamment pauvre pour en bénéficier.
Personnes sur ce forum de millionnaires n'est suffisamment pauvre pour en bénéficier.
Re: ravalement à 32 000 balle
ok, merci.Suricate a écrit : ↑04 oct. 2019, 13:11https://www.capital.fr/immobilier/loi-e ... es-1343250
à séquestrer 5% du prix de vente, afin de réaliser des travaux d’isolation. Mais cette mesure, jugée trop anxiogène par l’exécutif, a finalement été abandonnée.
je vais pouvoir lui confirmer le contraire.
avec source a l'appuis
(pas encore lu l 'article, )
mais je ferait une petite affichette que je collerait dans les 4 entrées d'immeuble, pour rectifier l 'affirmation.
Re: ravalement à 32 000 balle
Re: ravalement à 32 000 balle
je crois que c'est pour les maisons uniquementlecriminel a écrit : ↑04 oct. 2019, 17:00Attention à ne pas te faire rouler licorne, je vois plein de pub sur l'isolation et le prix de marché semble etre 1 euro. Tu es loin du compte
Re: ravalement à 32 000 balle
je viens de verifier le diagnostique immobiliers effectué lors de l 'achat :
DPE :
- consommation energetique : C ; 146 kwhgp/m2 an
- emission ges : 19 kgco2/m2 an
nous ne serions pas encore concerné par ces lois restrictives.
DPE :
- consommation energetique : C ; 146 kwhgp/m2 an
- emission ges : 19 kgco2/m2 an
nous ne serions pas encore concerné par ces lois restrictives.
Loi énergie : ce qui va changer pour les propriétaires
C'est un sujet complexe : comment lutter contre les passoires thermiques. A l'heure actuelle, 7,5 millions de logements sont actuellement classés en catégorie F ou G au sens du diagnostic de performance énergétique (DPE). Pour lutter contre ces "passoires thermiques", une des propositions consistait à en interdire la location à l'horizon 2025. C'était même une des promesses de campagne du candidat Macron. La mesure avait toutefois été retoquée en commission. Le même sort a été réservé à une autre proposition visant à séquestrer 5% du prix de vente d'un logement énergivore aux propriétaires bailleurs afin de réaliser des travaux d'économie d'énergie. Parlementaires et gouvernement ont finalement abandonné ces dispositifs contraignants, préférant des mesures plus incitatives.
- cashisking
- ~~+
- Messages : 14160
- Enregistré le : 20 mai 2005, 20:42
- Localisation : Ile de France Ouest
Re: ravalement à 32 000 balle
Si ça passait, on aurait donc un état qui obligerait des propriétaires à faire des travaux chez eux, mais avec l'aide de l'état (grâce aux impôts payés par ces mêmes propriétaires), travaux à hauteur de 20000€, pour économiser 300€ par an.
Alors qu'il suffirait de les prendre pour des adultes et de les laisser se démerder.
Splendide.
La France what else ? ©
Re: ravalement à 32 000 balle
Ben, si le but est de consigner 5%, il me semble beaucoup plus simple de lâcher ces 5% et laisser le suivant voire ce qu'il peut améliorer avec ces clopinettes...
Re: ravalement à 32 000 balle
j'ai demander a l'architecte lors de la reunion :cashisking a écrit : ↑07 oct. 2019, 10:54Si ça passait, on aurait donc un état qui obligerait des propriétaires à faire des travaux chez eux, mais avec l'aide de l'état (grâce aux impôts payés par ces mêmes propriétaires), travaux à hauteur de 20000€, pour économiser 300€ par an.
Alors qu'il suffirait de les prendre pour des adultes et de les laisser se démerder.
Splendide.
La France what else ? ©
"sa se desagrege en combien d'année votre merdier a 33 000 balle, qui fait economisé 2 clopinette par an.
un moment de blanc, (moment de reflexion de la meuf), puis elle repond : 20 ans monsieur.
Modifié en dernier par licorne le 07 oct. 2019, 12:24, modifié 1 fois.
Re: ravalement à 32 000 balle
Tu es juste en limite de D. Donc pourquoi ces travaux de rénovation énergétique au juste? Tu auras difficilement mieux.
Re: ravalement à 32 000 balle
j'en sais absolument rien... çà m'est tombé dessus.
j'essais de me renseigner sur le sujet.
en tous cas je lacherais pas 33000 balles pour des plaques en polystyrènes.
j'essais de me renseigner sur le sujet.
en tous cas je lacherais pas 33000 balles pour des plaques en polystyrènes.
Modifié en dernier par licorne le 07 oct. 2019, 14:11, modifié 1 fois.
Re: ravalement à 32 000 balle
ah, aussi, le voisin, chef president du conseil syndical, il a dis que c 'etait obligatoire,
qu'en cas de ravalement, la pose de l'isolation etait obligatoire
qu'en cas de ravalement, la pose de l'isolation etait obligatoire
Re: ravalement à 32 000 balle
Obligation d'isolation en cas de travaux importants
La loi relative à la transition énergétique pour la croissante verte (LTECV) crée, à son article 14, une obligation de mettre en œuvre une isolation thermique à l’occasion de travaux importants de rénovation des bâtiments,
.....
Quelles sont les dérogations possibles ?
...
La troisième famille de dérogations porte sur un risque de dégradation de la qualité architecturale d’un bâtiment, qui doit être attestée par un architecte.
Enfin, la dernière famille porte sur la non rentabilité économique : l’obligation d’isolation ne s’applique pas si le temps de retour des travaux d’isolation est supérieur à 10 ans. Cette non rentabilité est prouvée soit par un calcul conforme à la méthode établie dans le guide sur l’obligation d’isolation, soit par référence à des cas types explicités dans ce même guide.
....
2.2. Précision sur la dérogation pour motif économique
Si le temps de retour sur investissement lié au surcoût des travaux d’isolation par rapport aux économies d’énergie générées est supérieur à 10 ans, l’obligation ne s’applique pas.
Deux cas de figures : soit un calcul est nécessaire, soit l’on considère que compte tenu des caractéristiques du bâtiment, le temps de retour est réputé supérieur à 10 ans.
2.2.1. Le calcul du temps de retour est nécessaire
La fiche détaillée recommande de recourir à un homme de l’art qui peut être :
— un bureau d’études thermiques qualifié RGE* ou un économiste qualifié RGE ;
— un auditeur énergétique qualifié RGE ;
— un architecte ;
— un expert en rénovation énergétique certifié I.cert ;
— un diagnostiqueur DPE avec mention ;
— une entreprise qualifiée RGE en rénovation globale.
La formule permettant de calculer le temps de retour est définie dans la fiche détaillée.
Pour les ravalements, le calcul doit être effectué façade par façade : le temps de retour de l’isolation d’un pignon peut en effet être inférieur à 10 ans alors que pour la façade principale, il sera supérieur à 10 ans.
Le professionnel doit fournir un justificatif : il établit une note pour justifier, sous sa responsabilité, de la dérogation aux travaux d’isolation thermique.
La loi relative à la transition énergétique pour la croissante verte (LTECV) crée, à son article 14, une obligation de mettre en œuvre une isolation thermique à l’occasion de travaux importants de rénovation des bâtiments,
.....
Quelles sont les dérogations possibles ?
...
La troisième famille de dérogations porte sur un risque de dégradation de la qualité architecturale d’un bâtiment, qui doit être attestée par un architecte.
Enfin, la dernière famille porte sur la non rentabilité économique : l’obligation d’isolation ne s’applique pas si le temps de retour des travaux d’isolation est supérieur à 10 ans. Cette non rentabilité est prouvée soit par un calcul conforme à la méthode établie dans le guide sur l’obligation d’isolation, soit par référence à des cas types explicités dans ce même guide.
....
2.2. Précision sur la dérogation pour motif économique
Si le temps de retour sur investissement lié au surcoût des travaux d’isolation par rapport aux économies d’énergie générées est supérieur à 10 ans, l’obligation ne s’applique pas.
Deux cas de figures : soit un calcul est nécessaire, soit l’on considère que compte tenu des caractéristiques du bâtiment, le temps de retour est réputé supérieur à 10 ans.
2.2.1. Le calcul du temps de retour est nécessaire
La fiche détaillée recommande de recourir à un homme de l’art qui peut être :
— un bureau d’études thermiques qualifié RGE* ou un économiste qualifié RGE ;
— un auditeur énergétique qualifié RGE ;
— un architecte ;
— un expert en rénovation énergétique certifié I.cert ;
— un diagnostiqueur DPE avec mention ;
— une entreprise qualifiée RGE en rénovation globale.
La formule permettant de calculer le temps de retour est définie dans la fiche détaillée.
Pour les ravalements, le calcul doit être effectué façade par façade : le temps de retour de l’isolation d’un pignon peut en effet être inférieur à 10 ans alors que pour la façade principale, il sera supérieur à 10 ans.
Le professionnel doit fournir un justificatif : il établit une note pour justifier, sous sa responsabilité, de la dérogation aux travaux d’isolation thermique.
Re: ravalement à 32 000 balle
Comment calculer
le temps de retour sur investissement ?
Il est recommandé de recourir à la méthode et aux hypothèses suivantes pour
effectuer ce calcul.
Calcul du temps de retour
Les hypothèses de calcul
Taux d’actualisation (taux d’inflation inclus) : 4 % annuel (recommandation européenne)
Taux d’évolution du prix des énergies : 4 % par an
Prix des énergies : annexe 5 de l’arrêté du 15 septembre 2006 relatif au diagnostic
de performance énergétique pour les bâtiments existants proposés à la vente en
France métropolitaine modifié.
La formule de calcul
Le temps de retour sur investissement est obtenu à partir du moment où la
somme actualisée des économises d’énergie réalisées en euros dépasse le montant
du surcoût des travaux d’isolation.
Dans la suite, on note :
a : le taux d’actualisation
t : le taux d’évolution du prix des énergies
Ce : le coût du KWh énergétique à l’année de réalisation des travaux
Ge : le gain énergétique au niveau du bâtiment induit par l’obligation d’isolation en
KWh (énergie finale)
TRI : temps de retour sur investissement
La formule donnant la somme actualisée des économies d’énergie (en euros)
l’année N est la suivante :
Ge x Ce x
N
i=1
(1+t)i-1
(1+a)i-1
Le temps de retour sur investissement correspond à un équilibre entre le surcoût
des travaux et les économies qu’ils permettent sur la durée (somme des économies
sur la facture énergétique), c’est-à-dire l’année N pour laquelle la valeur de la formule
précédente est supérieure ou égale au surcoût des travaux.
Ge x Ce x ≥ S
TRI
i=1
(1+t)i-1
(1+a)i-1
Avec les hypothèses précédentes (a = t), le temps de retour s’obtient selon la
formule simplifiée suivante :
TRI = Ge x Ce
S
où TRI est un entier, arrondi au chiffre supérieur
L’évaluation des gains d’énergie Ge
L’évaluation des gains d’énergie liés à l’installation d’une isolation en kWh annuels
est réalisée sur la base d’une modélisation du logement ou du bâtiment à l’aide d’un
logiciel de calcul énergétique. Le gain est obtenu par différence des consommations
globales entre les calculs avec et sans travaux d’isolation. Les logiciels réglementaires
(DPE, RT2012, RTex) peuvent être utilisés pour cette évaluation ainsi que les logiciels
du marché permettant une évaluation de la consommation annuelle.
Le chiffrage du surcoût S
Le surcoût des travaux d’isolation « S » est évalué par comparaison entre le projet
avec isolation et le projet sans isolation, déduction faite des aides financières
publiques.
S = coût TTC du projet avec isolation
– coût TTC du projet sans isolation
– aides financières publiques
Hypothèses sur la nature du projet avec isolation
La finition prise en compte (enduit ou bardage) est identique, ou économiquement
équivalente, à la finition prévue pour le projet initial.
Le chiffrage comprend tous les travaux induits par l’isolation pour arriver à un projet
fini (traitement des rives, recoupement coupe-feu, dépose / repose des volets…).
Le niveau d’isolation à prendre en compte est le niveau de performance des aides
financières, si le projet est éligible à celles-ci et s’il n’y a pas d’impossibilité technique
à atteindre cette performance.
Hypothèse sur les aides financières à déduire
Il s’agit des aides financières existantes et des critères d’éligibilité en vigueur au
moment de l’établissement du chiffrage.
Actuellement, les aides nationales sont le crédit d’impôt pour la transition énergétique
(CITE), les primes et aides liées aux certificats d’économie d’énergie (CEE ; le prix du
kWh CUMAC est le dernier prix paru sur le site www.emmy.fr) et les aides de l’Anah
(www.anah.fr). Ces aides sont conditionnées au respect de critères de performance.
À ces aides peuvent s’ajouter des aides des collectivités territoriales.
Attention, la prise en compte des aides publiques n’est possible que si le (ou les)
propriétaire(s) a (ont) pu vérifier qu’il(s) y étai(en)t éligible(s). Dans le cas où la
vérification n’a pas pu être faite, le calcul peut s’effectuer sans déduction des aides
publiques.
renovation-info-service.gouv.fr Exemple d’un immeuble collectif
Dans le cas d’un immeuble collectif des années 60, chauffé au gaz, d’une surface de
4 560 m² et comprenant 81 logements :
• le coût des travaux de ravalement sans isolation est de 407 023 €,
• le projet avec isolation, au niveau CITE, s’élève à 617 198 €,
• les aides financières (CITE et CEE) s’élèvent à 90 928 €.
Le surcoût, déduction faites des aides financières, s’élève à :
617 198 – 407 023 – 90 928 = 119 247 €
Les gains d’énergie annuels sont de 399 410,4 kWh,
Le prix du gaz est 0,0527 € / kWh.
TRI = = = 6 * Ge x Ce 399 410,4 x 0,0527
S 119 247
* résultat arrondi à l’entier supérieur
Dans ce cas, le temps de retour sur investissement est de 6 ans.
le temps de retour sur investissement ?
Il est recommandé de recourir à la méthode et aux hypothèses suivantes pour
effectuer ce calcul.
Calcul du temps de retour
Les hypothèses de calcul
Taux d’actualisation (taux d’inflation inclus) : 4 % annuel (recommandation européenne)
Taux d’évolution du prix des énergies : 4 % par an
Prix des énergies : annexe 5 de l’arrêté du 15 septembre 2006 relatif au diagnostic
de performance énergétique pour les bâtiments existants proposés à la vente en
France métropolitaine modifié.
La formule de calcul
Le temps de retour sur investissement est obtenu à partir du moment où la
somme actualisée des économises d’énergie réalisées en euros dépasse le montant
du surcoût des travaux d’isolation.
Dans la suite, on note :
a : le taux d’actualisation
t : le taux d’évolution du prix des énergies
Ce : le coût du KWh énergétique à l’année de réalisation des travaux
Ge : le gain énergétique au niveau du bâtiment induit par l’obligation d’isolation en
KWh (énergie finale)
TRI : temps de retour sur investissement
La formule donnant la somme actualisée des économies d’énergie (en euros)
l’année N est la suivante :
Ge x Ce x
N
i=1
(1+t)i-1
(1+a)i-1
Le temps de retour sur investissement correspond à un équilibre entre le surcoût
des travaux et les économies qu’ils permettent sur la durée (somme des économies
sur la facture énergétique), c’est-à-dire l’année N pour laquelle la valeur de la formule
précédente est supérieure ou égale au surcoût des travaux.
Ge x Ce x ≥ S
TRI
i=1
(1+t)i-1
(1+a)i-1
Avec les hypothèses précédentes (a = t), le temps de retour s’obtient selon la
formule simplifiée suivante :
TRI = Ge x Ce
S
où TRI est un entier, arrondi au chiffre supérieur
L’évaluation des gains d’énergie Ge
L’évaluation des gains d’énergie liés à l’installation d’une isolation en kWh annuels
est réalisée sur la base d’une modélisation du logement ou du bâtiment à l’aide d’un
logiciel de calcul énergétique. Le gain est obtenu par différence des consommations
globales entre les calculs avec et sans travaux d’isolation. Les logiciels réglementaires
(DPE, RT2012, RTex) peuvent être utilisés pour cette évaluation ainsi que les logiciels
du marché permettant une évaluation de la consommation annuelle.
Le chiffrage du surcoût S
Le surcoût des travaux d’isolation « S » est évalué par comparaison entre le projet
avec isolation et le projet sans isolation, déduction faite des aides financières
publiques.
S = coût TTC du projet avec isolation
– coût TTC du projet sans isolation
– aides financières publiques
Hypothèses sur la nature du projet avec isolation
La finition prise en compte (enduit ou bardage) est identique, ou économiquement
équivalente, à la finition prévue pour le projet initial.
Le chiffrage comprend tous les travaux induits par l’isolation pour arriver à un projet
fini (traitement des rives, recoupement coupe-feu, dépose / repose des volets…).
Le niveau d’isolation à prendre en compte est le niveau de performance des aides
financières, si le projet est éligible à celles-ci et s’il n’y a pas d’impossibilité technique
à atteindre cette performance.
Hypothèse sur les aides financières à déduire
Il s’agit des aides financières existantes et des critères d’éligibilité en vigueur au
moment de l’établissement du chiffrage.
Actuellement, les aides nationales sont le crédit d’impôt pour la transition énergétique
(CITE), les primes et aides liées aux certificats d’économie d’énergie (CEE ; le prix du
kWh CUMAC est le dernier prix paru sur le site www.emmy.fr) et les aides de l’Anah
(www.anah.fr). Ces aides sont conditionnées au respect de critères de performance.
À ces aides peuvent s’ajouter des aides des collectivités territoriales.
Attention, la prise en compte des aides publiques n’est possible que si le (ou les)
propriétaire(s) a (ont) pu vérifier qu’il(s) y étai(en)t éligible(s). Dans le cas où la
vérification n’a pas pu être faite, le calcul peut s’effectuer sans déduction des aides
publiques.
renovation-info-service.gouv.fr Exemple d’un immeuble collectif
Dans le cas d’un immeuble collectif des années 60, chauffé au gaz, d’une surface de
4 560 m² et comprenant 81 logements :
• le coût des travaux de ravalement sans isolation est de 407 023 €,
• le projet avec isolation, au niveau CITE, s’élève à 617 198 €,
• les aides financières (CITE et CEE) s’élèvent à 90 928 €.
Le surcoût, déduction faites des aides financières, s’élève à :
617 198 – 407 023 – 90 928 = 119 247 €
Les gains d’énergie annuels sont de 399 410,4 kWh,
Le prix du gaz est 0,0527 € / kWh.
TRI = = = 6 * Ge x Ce 399 410,4 x 0,0527
S 119 247
* résultat arrondi à l’entier supérieur
Dans ce cas, le temps de retour sur investissement est de 6 ans.
Re: ravalement à 32 000 balle
T'étais mieux en HLM finalement non ? moins d'emmerdes.
Re: ravalement à 32 000 balle
Le problème de ton cas c'est le devis de départ..
Dans l'exemple que tu donnes, le prix c'est 400ke pour 80 logements, toi t'es 6 fois plus cher, 900ke pour 30 logements !
Dans l'exemple que tu donnes, le prix c'est 400ke pour 80 logements, toi t'es 6 fois plus cher, 900ke pour 30 logements !
Re: ravalement à 32 000 balle
Fin de C début de D et on te demande de te mettre aux normes. C'est ridicule. Ou alors ça présage d'un raz de marrée qui va emporter 99,9%* des copropriétés. Autre possibilité, le DPE C est totalement faux et le vrai relevé justifie des travaux.