#304
Message
par ProfGrincheux » 11 août 2019, 11:32
A court terme, les menées de l'administration Trump sont susceptibles de déclencher une crise économique mondiale, qui de toutes façons aura lieu à terme, la seule question étant sa gravité et la résilience des différents acteurs.
A plus long terme, devra se poser la question du degré de confiance que ses alliés ou partenaires peuvent accorder aux USA. Beaucoup des errements de l'UE viennent du sentiment (illusoire?) de sécurité qu'a procuré le parapluie nucléaire US et dans le cas du Royaume-Uni de la confiance en un soutien inconditionnel et gratuit de la puissance hégémonique héritière.
L'occident connait mal l'histoire de la Chine. Mais il a bien tort. Une grille de lecture de la catastrophe qu'à connu la Chine au 19ème siècle est la suivante:
- la Chine était la puissance la plus développée au 17e siècle et même au 18e.
- elle était exportatrice nette de biens, n'importait presque rien, et l'Etat exigeait que ces biens soient payés en monnaie métallique argent.
- la GB grande consommatrice de thé l'importait principalement de Chine et subissait une hémorragie d'argent métal catastrophique pour le système monétaire occidental.
- l'opium à commencé à être consommé vers 1750 en Chine.
- les commerçants britanniques et les commerçants chinois trouvant que l'exigence monétaire de l'état chinois contrevenait aux principes de la concurrence libre et non faussée, ont eu l'idée que le règlement des exportations en opium hors de la vue des douanes chinoises serait une bonne idée.
- grâce à l'efficacité des agents commerciaux des triades le marché de l'opium connut quelques décennies de croissance vigoureuse au point qu'à maturité la proportion de la population chinoise masculine opiomane arrivait à 27%.
-les réactions de l'état chinois furent tardives et inefficaces, d'autant plus que sa classe dirigeante mandchoue avait une politique discriminatoire et méprisante envers les Hans et n'a pas vu venir la dégénérescence sociale qui s'est ensuivie de l'opiomanie generaliséd voire s'en est accommodée un temps.
- le commerce britannique puis occidental a décidé de faire sauter les dernières barrières au libre échange en Chine. Ces puissances ont déclenché quelques guerres maritimes lamentablement perdues par une Chine opiomane qui ont débouché sur l'ouverture de ports francs puis sur des concessions territoriales puis sur les désastres de la période 1935-1945.
Un témoignage dans la culture populaire occidentale avec un parti pris prochinois peut se lire dans le Lotus Bleu.
Voici une grille de lecture de la période commencée en 1948.
- la Chine en fut profondément humiliée.
- la nouvelle dynastie qui s'est installée en 1948 est une dynastie han qui se singularise par une tendance à pousser d'amples transformations sociales économiques et culturelles.
- Indiscutable est la qualité de la classe dirigeante qui a émergé de la révolution culturelle et mes collègues chinois lui sont très reconnaissants pour sa réussite economique. Cette qualité semble se dégrader au fur et à mesure que la tendance au conservatisme ressurgit si je lis bien entre les lignes mais c'est à confirmer.
- La période 1948-1978 est vue comme positive en Chine puisqu'il s'agit de la période au cours de laquelle la Chine est devenue une puissance militaire qu'il faut respecter. Mao est le seul personnage sur les billets de banque et son portrait domine symboliquement le lieu-même ou la dynastie actuelle met en spectacle son pouvoir.
- le socialisme aux caracteristiques chinoises est une forme de capitalisme autoritaire.
- la Chine aspire au moins à la parité stratégique avec les USA.
- Elle est prête à tous les coups bas qu'elle a vu ses adversaires occidentaux prodiguer. Elle rit de l'alea moral, autant que Trump, mais de façon plus secrète, conformément aux préceptes de Sun Tzu un hybride oriental de Clausewitz et Machiavel. Par exemple, elle prête de l'argent aux pays en difficulté pour mettre la main sur leurs ressources naturelles et économiques selon le schéma colonial classique.
- Une ironie de l'histoire est qu'elle utilise l'arme commerciale pour saper la position de ses adversaires et qu'elle a réussi à renverser les termes de l'échange en se faisant payer en savoir-faire technologique, industriel et commercial ce qui est une monnaie très supérieure aux reliques barbares du bimetallisme.
-Si elle peut faire s'effondrer l' économie US elle le fera, c'est sa principale chance de récupérer Taiwan et d'assurer l'hégémonie régionale.
- Elle ne le peut sans doute pas. Pour le moment.
-Il pourrait se faire que la Chine se contente d'être respectée, économiquement et culturellement, et ne se sente pas obligée d'étendre son hégémonie au delà de la région dont elle est traditionnellement la puissance dominante. C'est l'hypothèse optimiste.
La source principale pour l'interprétation ci dessus est l'interprétation de la symbolique politique de tout ce qui se situe dans un rayon de 2 km autour du portrait de Mao sur la place Tiananmen, c'est le lieu ou se déploie la symbolique du pouvoir politique chinois. Ainsi que de nombreuses discussions avec des collègues chinois ou autres. Je n'ai jamais cru non plus que les chinois étaient des idiots juste bons à manufacturer des mauvais produits industriels. Si on les fréquente un peu, cette idée se dissipe vite.
L'assimilation du PCC à une dynastie comme les Ming à pour objet de souligner les continuités de l'histoire chinoise, c'est comme l'assimilation de la Ve république a la monarchie de Louis XIV, un artifice rhetorique, une provocation, une invitation à penser.
Je n'ai pas lu le bouquin de Peyrefitte si à la mode dans les années 1970, j'ignore si son contenu ressemble à la grille de lecture ci dessus, mais tout le monde sait le titre. Eh bien, voila, nous y sommes depuis 20 ans au moins.
Trump s'y prend très mal et est un danger public mais il met à nu les contradictions de l'Occident et ses fautes de raisonnement. La pire était de l'idée qui nous fut rabachée que la démocratie est consubstantielle au capitalisme, son stade ultime, ânerie que certains ont du croire et qui a beaucoup servi au moment de l'adhésion de la Chine a l'OMC.
Ignorés: Manfred, titano.