c est surtout hallucinant de donner la date de mariage de son frangin !!!vpl a écrit :ce qui est bizarre c'est qu'une confrontation soir organisée si ils ont des éléments prouvant que ça ne pouvait pas être ce soir là...
on leur dit de porter plainte, elles ne veulent pas le faire,Gpzzzz a écrit :c est surtout hallucinant de donner la date de mariage de son frangin !!!
C'est un peu comme le harcèlement moral, toutes proportions gardées.lecriminel a écrit :on leur dit de porter plainte, elles ne veulent pas le faire,Gpzzzz a écrit :c est surtout hallucinant de donner la date de mariage de son frangin !!!
et quand elles le font, elles ont oublié la date.
Au final, j'ai l'impression que les vraies victimes ne s'assument pas
et que les accusatrices sont souvent des mythos interessées.
Effet ruissellement: on met des voyous tout en haut de la société, et petit à petit ça contamine tout le monde.
Pense à elle (elle est en train de réaliser son premier long métrage) :parpayou a écrit :Je l'avais entendu aux GG sur RMC y'avait aucune présomption d'innocence pour Tariq Ramadan de la part des intervenant. Si elle a mentit elle va se faire défoncer et nous faire passer pour des islamophobes car ça sera très vite intrumentalisé.
Islamophobes??? Nonnnnnnparpayou a écrit :Je l'avais entendu aux GG sur RMC y'avait aucune présomption d'innocence pour Tariq Ramadan de la part des intervenant. Si elle a mentit elle va se faire défoncer et nous faire passer pour des islamophobes car ça sera très vite intrumentalisé.
Y'a une troisième nana qui a déposé plainte, donc !!!.achillemo a écrit :Islamophobes??? Nonnnnnnparpayou a écrit :Je l'avais entendu aux GG sur RMC y'avait aucune présomption d'innocence pour Tariq Ramadan de la part des intervenant. Si elle a mentit elle va se faire défoncer et nous faire passer pour des islamophobes car ça sera très vite intrumentalisé.
Note: je déteste Ramadan mais cette histoire pue depuis le début, comme la plupart des dénonciations des derniers mois.
oui, je pense;squamata a écrit :C'est un peu comme le harcèlement moral, toutes proportions gardées.
Elle vient de recevoir l information comme quoi elle a été violée? Franchement le Ramadan on pouvait facilement le combattre sur le plan des idées, on avait pas besoin de ce stratagème pour le démolir non?stchong a écrit :Y'a une troisième nana qui a déposé plainte, donc !!!.achillemo a écrit :Islamophobes??? Nonnnnnnparpayou a écrit :Je l'avais entendu aux GG sur RMC y'avait aucune présomption d'innocence pour Tariq Ramadan de la part des intervenant. Si elle a mentit elle va se faire défoncer et nous faire passer pour des islamophobes car ça sera très vite intrumentalisé.
Note: je déteste Ramadan mais cette histoire pue depuis le début, comme la plupart des dénonciations des derniers mois.
Les plaignantes sont des musulmanes est ce que tu penses que c'est un hasard !!!achillemo a écrit :Elle vient de recevoir l information comme quoi elle a été violée? Franchement le Ramadan on pouvait facilement le combattre sur le plan des idées, on avait pas besoin de ce stratagème pour le démolir non?stchong a écrit :
Y'a une troisième nana qui a déposé plainte, donc !!!.
Ben non puisque ca doit être des femmes qu'il cotoyait régulièrement. La perfidie n'a pas de religion. Si quelqu'un me fait du mal, j'attends pas qu'il ait un genou au sol pour me venger. Sinon ca passerait pour de l'opportunisme, voire de la mytomanie. Je hais ce type, mais j'ai l'impréssion qu'on utilise les mêmes ficelles que l'affaire Fillon, à savoir balancer un maximum de choses au même moment et jouer sur la suspicion plutôt que sur des faits averés pour démolir quelqu'un.stchong a écrit :Les plaignantes sont des musulmanes est ce que tu penses que c'est un hasard !!!achillemo a écrit :Elle vient de recevoir l information comme quoi elle a été violée? Franchement le Ramadan on pouvait facilement le combattre sur le plan des idées, on avait pas besoin de ce stratagème pour le démolir non?stchong a écrit :
Y'a une troisième nana qui a déposé plainte, donc !!!.
??? Quel hasard ?stchong a écrit :Les plaignantes sont des musulmanes est ce que tu penses que c'est un hasard !!!achillemo a écrit :Elle vient de recevoir l information comme quoi elle a été violée? Franchement le Ramadan on pouvait facilement le combattre sur le plan des idées, on avait pas besoin de ce stratagème pour le démolir non?stchong a écrit :
Y'a une troisième nana qui a déposé plainte, donc !!!.
le stratagème, quand c'en est un, n'est pas pensé par celles qui dénoncent.vpl a écrit :"stratagème"... Putain t'as raison elle font chier ces bonnes femmes.
Rien à voir avec Fillonachillemo a écrit :Ben non puisque ca doit être des femmes qu'il cotoyait régulièrement. La perfidie n'a pas de religion. Si quelqu'un me fait du mal, j'attends pas qu'il ait un genou au sol pour me venger. Sinon ca passerait pour de l'opportunisme, voire de la mytomanie. Je hais ce type, mais j'ai l'impréssion qu'on utilise les mêmes ficelles que l'affaire Fillon, à savoir balancer un maximum de choses au même moment et jouer sur la suspicion plutôt que sur des faits averés pour démolir quelqu'un.stchong a écrit :Les plaignantes sont des musulmanes est ce que tu penses que c'est un hasard !!!achillemo a écrit :Elle vient de recevoir l information comme quoi elle a été violée? Franchement le Ramadan on pouvait facilement le combattre sur le plan des idées, on avait pas besoin de ce stratagème pour le démolir non?stchong a écrit :
Y'a une troisième nana qui a déposé plainte, donc !!!.
Quand es-ce qu'on rétablit l'écartlement sur place publique? Parce que c'est un peu la même chose non?
j'essaie de faire preuve d'imagination mais je n'arrive pas à trouver quel type de preuve on pourrait trouver montrant qu'il y a eu des rapports non consentis, sachant que les victimes se sont réveillées des mois plus tard.stchong a écrit : Pour Tarik, ceux sont des femmes qui se sont faites violer (crime et pas délit), alors c'est paroles contre paroles, mais il doit y avoir des éléments de preuves autrement il ne serait pas en prison, surtout qu'il est citoyen Suisse.
Elles sont peut être passées chez des psychologues ou autres associations qui donc peuvent témoigner des dates.lecriminel a écrit :j'essaie de faire preuve d'imagination mais je n'arrive pas à trouver quel type de preuve on pourrait trouver montrant qu'il y a eu des rapports non consentis, sachant que les victimes se sont réveillées des mois plus tard.stchong a écrit : Pour Tarik, ceux sont des femmes qui se sont faites violer (crime et pas délit), alors c'est paroles contre paroles, mais il doit y avoir des éléments de preuves autrement il ne serait pas en prison, surtout qu'il est citoyen Suisse.
Soit la plaignante est folle, soit elle s'est juste trompée de date, ce qui n'est pas inconcevable pour des faits anciens.optimus maximus a écrit : ↑19 juil. 2018, 13:16Pour Tariq Ramadan, une petite éclaircie ?
http://www.lepoint.fr/societe/exclusif- ... 521_23.php
Tu regardes trop la TV. C'est pas parole contre parole. TU est l'accusé souvent déjà mis en prison et elle est la victimestchong a écrit :Pour Tarik, ceux sont des femmes qui se sont faites violer (crime et pas délit), alors c'est paroles contre paroles, mais il doit y avoir des éléments de preuves autrement il ne serait pas en prison, surtout qu'il est citoyen Suisse.
Déterrage de topic ! En ce qui concerne frère Tarik, on apprend qu'il était rémunéré 35 000 boules par mois par le Qatar jusqu'à sa chute (la révélation de sa double vie, il avait oublié qu'il n'était qu'un employé des émirs et pas un émir).clairette2 a écrit : ↑07 avr. 2019, 15:24Soit la plaignante est folle, soit elle s'est juste trompée de date, ce qui n'est pas inconcevable pour des faits anciens.optimus maximus a écrit : ↑19 juil. 2018, 13:16Pour Tariq Ramadan, une petite éclaircie ?
http://www.lepoint.fr/societe/exclusif- ... 521_23.php
C'est quand même bizarre de porter sciemment plainte pour des faits qui auraient eu lieu le jour précis où on est à une fête au milieu d'un tas de gens.
Cela dit, le genre de mésaventure dont elle accuse l'islamiste doit laisser des traces fortes, et donc des souvenirs bien ancrés. C'est pas comme de devoir se souvenir de trucs anodins.
Bon courage à la police !!
Tu aimerais qu'on te prenne pour une put*e et subir de l'exhibitionnisme d'un type qui a 40 ans de plus que toi et une envie manifeste de te sauter ?clairette2 a écrit : ↑09 sept. 2019, 16:38Y'a vraiment des vierges effarouchées ( mais dont l'appât du gain est certainement bien réel..)...
C'est quand même un vrai scandale de mobiliser la justice pour des trucs pareils... Et pendant ce temps, de vraies victimes de faits traumatisants attendent des années qu un juge ait le temps de traiter leurs affaires...
https://news.google.com/articles/CBMifm ... id=FR%3Afr
Il fait encore des concerts Bruel ?Patriiiiiiick a écrit :Nous étions une heure avant mon concert, dans ma loge
À 60 ans, on évite de montrer sa teub à une gamine de 21 ans. Et avoir un peu de savoir-vivre c'est quand même mieux. Quand elle lui a demandé de remettre son caleçon, il aurait dû s'exécuter et s'excuser. C'est plus pour sa carrière que c'est embêtant (bon il est déjà has been). Sauf si d'autres femmes se réveillent...clairette2 a écrit : ↑09 sept. 2019, 16:38Y'a vraiment des vierges effarouchées ( mais dont l'appât du gain est certainement bien réel..)...
C'est quand même un vrai scandale de mobiliser la justice pour des trucs pareils... Et pendant ce temps, de vraies victimes de faits traumatisants attendent des années qu un juge ait le temps de traiter leurs affaires...
https://news.google.com/articles/CBMifm ... id=FR%3Afr
Non, mais on va peut être découvrir qu'il l'avait déjà rencontré quand elle était en primaire et lui avait dit "on s'était donné rendez vous dans dix ans".optimus maximus a écrit : ↑09 sept. 2019, 19:55Mais quand il était à poil, est-ce qu'il lui a chanté Alors Regarde ?
Mmmmm...clairette2 a écrit : ↑09 sept. 2019, 16:38Y'a vraiment des vierges effarouchées ( mais dont l'appât du gain est certainement bien réel..)...
C'est quand même un vrai scandale de mobiliser la justice pour des trucs pareils... Et pendant ce temps, de vraies victimes de faits traumatisants attendent des années qu un juge ait le temps de traiter leurs affaires...
https://news.google.com/articles/CBMifm ... id=FR%3Afr
Et au juge, il aurait dit « marre de cette nana-là ! »wasabi a écrit : ↑09 sept. 2019, 20:12Non, mais on va peut être découvrir qu'il l'avait déjà rencontré quand elle était en primaire et lui avait dit "on s'était donné rendez vous dans dix ans".optimus maximus a écrit : ↑09 sept. 2019, 19:55Mais quand il était à poil, est-ce qu'il lui a chanté Alors Regarde ?
Patrick Bruel : deux autres femmes l'accusent de harcèlement sexuel
Selon des informations du Parisien de ce lundi 23 septembre, l'enquête pour harcèlement sexuel à l'encontre de Patrick Bruel s'enrichit de deux nouveaux témoignages.
L'un des deux nouveaux témoignages décrit des faits survenus en 2008 dans un hôtel de Cannes alors que la plaignante y officiait en tant que masseuse. Patrick Bruel aurait refusé de porter un sous-vêtement jetable et aurait réclamé une caresse sexuelle. Ce qu'aurait refusé la victime présumée.
La seconde accusatrice, qui vit actuellement en Espagne, dénonce des faits s'étant déroulés en 2011 dans un hôtel de luxe de Saint-Barthélemy alors qu'elle avait 25 ans. Cette fois encore, Patrick Bruel aurait refusé de porter une serviette pendant son massage et aurait demandé à la masseuse de lui faire une fellation. Vieux de huit et onze ans, ces faits pourraient être couverts par la prescription mais ils seront certainement étudiés de près pour évaluer la crédibilité de la première plainte ayant entraîné l'ouverture de cette enquête.
https://www.programme-tv.net/news/peopl ... nt-sexuel/
Innocent de ses histoires de viols, on ne sait pas mais être un queutard en contradiction totale avec ce qu'il prêche ça on en est sûr. Se conduire comme un cochon pour quelqu'un de sa religion c'est un comble.
Oui c'est un complot antisémite c'est sûr.Manfred a écrit : ↑24 sept. 2019, 17:06Epstein, Weinstein, DSK, F. Haziza, Bruel, Balkany... La liste est longue.
Je me demande s'il n'y a pas un biais antisémite des médias, il est quand même anormal qu'une communauté qui doit représenter 1, peut être 2% du monde occidental soit à ce point représentée dans les médias dans la liste des harceleurs/agresseurs sexuels.
détrompe toi, sa religion est justement très tolérante sur ce sujet, tu confonds avec les catholiques je crois
Non non je ne confonds pas, je parle des très nettes contradictions entre ce qu'il a été obligé de reconnaitre de son comportement y compris chez Bourdin et son discours officiel qui le faisait se présenter comme un quasi mormon sur le plan des mœurs.Manfred a écrit : ↑24 sept. 2019, 18:13détrompe toi, sa religion est justement très tolérante sur ce sujet, tu confonds avec les catholiques je crois
L’initiatrice de #balancetonporc condamnée pour avoir diffamé l’homme qu’elle accusait de harcèlement
Près de deux ans après son apparition, l’initiatrice de ce hashtag a été condamnée à 15 000 euros de dommages et intérêts.
Près de deux ans après la déferlante #balancetonporc sur les réseaux sociaux, Sandra Muller, l’initiatrice de ce hashtag emblématique, a été condamnée par le tribunal de Paris, mercredi 25 septembre, à 15 000 euros de dommages et intérêts pour avoir diffamé l’homme qu’elle accusait de harcèlement.
La journaliste de la Lettre de l’audiovisuel, l’une des « briseuses de silence » désignées par le magazine Time comme l’une des « personnalités de l’année » 2017, a également été condamnée à verser au plaignant 5 000 euros au titre des frais de justice, à retirer le tweet litigieux et à publier des communiqués judiciaires sur son compte Twitter et dans deux organes de presse. Son avocat, Francis Szpiner, a indiqué qu’il entendait faire appel, dénonçant lors d’un point presse une décision « hors du temps » et « une régression ».
Lire la suite de l’article sur lemonde.fr
et ça continue :coolfonzi a écrit : ↑24 sept. 2019, 17:28Oui c'est un complot antisémite c'est sûr.Manfred a écrit : ↑24 sept. 2019, 17:06Epstein, Weinstein, DSK, F. Haziza, Bruel, Balkany... La liste est longue.
Je me demande s'il n'y a pas un biais antisémite des médias, il est quand même anormal qu'une communauté qui doit représenter 1, peut être 2% du monde occidental soit à ce point représentée dans les médias dans la liste des harceleurs/agresseurs sexuels.
pârait qu'il s'appelle Benchamoul en faitAffaire Epstein : Jean-Luc Brunel localisé en Amérique du Sud
Le Français, témoin numéro 1 de l’affaire Epstein et visé par des accusations de viol, vient d’être repéré en Amérique du Sud après plusieurs semaines de recherches.
Oui bon et bien c'est pas beau M. Manfred, au patronyme volontairement provocateur, de se livrer à une telle stigmatisation !!!Manfred a écrit : ↑26 sept. 2019, 10:04et ça continue :coolfonzi a écrit : ↑24 sept. 2019, 17:28Oui c'est un complot antisémite c'est sûr.Manfred a écrit : ↑24 sept. 2019, 17:06Epstein, Weinstein, DSK, F. Haziza, Bruel, Balkany... La liste est longue.
Je me demande s'il n'y a pas un biais antisémite des médias, il est quand même anormal qu'une communauté qui doit représenter 1, peut être 2% du monde occidental soit à ce point représentée dans les médias dans la liste des harceleurs/agresseurs sexuels.
http://www.leparisien.fr/faits-divers/a ... 158983.phppârait qu'il s'appelle Benchamoul en faitAffaire Epstein : Jean-Luc Brunel localisé en Amérique du Sud
Le Français, témoin numéro 1 de l’affaire Epstein et visé par des accusations de viol, vient d’être repéré en Amérique du Sud après plusieurs semaines de recherches.
Non il y a eu une coquille c'est Bemachoul en fait, vieux nom auvergnat, tu vois le mal partout.
je ne trie rien mon vieux, la liste de juifs c'est pas moi qui la fait : elle est dans tous les journaux à la page "harcèlement", Epstein, Weinstein, etc. d'où mon interrogation plus haut sur l'antisémitisme supposé de ces médias qui citent une proportion écrasante d'individus appartenant à cette communauté dans ces affaires de moeurs, alors que la simple proportionnalité voudrait qu'ils ne représentent qu'environ 1% des personnes concernées. C'est quand même étonnant non ?
parfois ça permet d'avoir la médaille des justes !
si c'est vous qui la faites la liste des juifs, car les médias ils font juste une liste d'hommes cisgenres hétérosexuels blancs. Et on le voit bien à Hollywood dans les séries / films, maintenant l'homme cis hétéro blanc, c'est le méchant. Ils ne font donc que pointer du doigt les méchants.Manfred a écrit : ↑26 sept. 2019, 11:35je ne trie rien mon vieux, la liste de juifs c'est pas moi qui la fait : elle est dans tous les journaux à la page "harcèlement", Epstein, Weinstein, etc. d'où mon interrogation plus haut sur l'antisémitisme supposé de ces médias qui citent une proportion écrasante d'individus appartenant à cette communauté dans ces affaires de moeurs, alors que la simple proportionnalité voudrait qu'ils ne représentent qu'environ 1% des personnes concernées. C'est quand même étonnant non ?
Je crois que nous avons écouté la même émission...celle où l'on parle de Nicolas et Tanguy, de Dominique et de Lambert...Manfred a écrit : ↑26 sept. 2019, 10:04et ça continue :coolfonzi a écrit : ↑24 sept. 2019, 17:28Oui c'est un complot antisémite c'est sûr.Manfred a écrit : ↑24 sept. 2019, 17:06Epstein, Weinstein, DSK, F. Haziza, Bruel, Balkany... La liste est longue.
Je me demande s'il n'y a pas un biais antisémite des médias, il est quand même anormal qu'une communauté qui doit représenter 1, peut être 2% du monde occidental soit à ce point représentée dans les médias dans la liste des harceleurs/agresseurs sexuels.
http://www.leparisien.fr/faits-divers/a ... 158983.phppârait qu'il s'appelle Benchamoul en faitAffaire Epstein : Jean-Luc Brunel localisé en Amérique du Sud
Le Français, témoin numéro 1 de l’affaire Epstein et visé par des accusations de viol, vient d’être repéré en Amérique du Sud après plusieurs semaines de recherches.
non, pas écouté d'émission, mais si ça parle de faits et que c'est documenté, je vais peut être me laisser tenter...Sifar a écrit : ↑26 sept. 2019, 12:05Je crois que nous avons écouté la même émission...celle où l'on parle de Nicolas et Tanguy, de Dominique et de Lambert...Manfred a écrit : ↑26 sept. 2019, 10:04et ça continue :coolfonzi a écrit : ↑24 sept. 2019, 17:28Oui c'est un complot antisémite c'est sûr.Manfred a écrit : ↑24 sept. 2019, 17:06Epstein, Weinstein, DSK, F. Haziza, Bruel, Balkany... La liste est longue.
Je me demande s'il n'y a pas un biais antisémite des médias, il est quand même anormal qu'une communauté qui doit représenter 1, peut être 2% du monde occidental soit à ce point représentée dans les médias dans la liste des harceleurs/agresseurs sexuels.
http://www.leparisien.fr/faits-divers/a ... 158983.phppârait qu'il s'appelle Benchamoul en faitAffaire Epstein : Jean-Luc Brunel localisé en Amérique du Sud
Le Français, témoin numéro 1 de l’affaire Epstein et visé par des accusations de viol, vient d’être repéré en Amérique du Sud après plusieurs semaines de recherches.
Bon, je crois que Léodagan a raison: tout cramer pour repartir sur des bases saines.
Ben voyons. Balkany il fait quoi dans cette liste ?Manfred a écrit : ↑26 sept. 2019, 11:35je ne trie rien mon vieux, la liste de juifs c'est pas moi qui la fait : elle est dans tous les journaux à la page "harcèlement", Epstein, Weinstein, etc. d'où mon interrogation plus haut sur l'antisémitisme supposé de ces médias qui citent une proportion écrasante d'individus appartenant à cette communauté dans ces affaires de moeurs, alors que la simple proportionnalité voudrait qu'ils ne représentent qu'environ 1% des personnes concernées. C'est quand même étonnant non ?
mais mon kon, ici c'est la file denoncetonporc, pas la file denoncetonpédo et je ne fais que compiler les harceleurs les plus médiatisés :vpl a écrit : ↑26 sept. 2019, 12:18Ben voyons. Balkany il fait quoi dans cette liste ?Manfred a écrit : ↑26 sept. 2019, 11:35je ne trie rien mon vieux, la liste de juifs c'est pas moi qui la fait : elle est dans tous les journaux à la page "harcèlement", Epstein, Weinstein, etc. d'où mon interrogation plus haut sur l'antisémitisme supposé de ces médias qui citent une proportion écrasante d'individus appartenant à cette communauté dans ces affaires de moeurs, alors que la simple proportionnalité voudrait qu'ils ne représentent qu'environ 1% des personnes concernées. C'est quand même étonnant non ?
Bruel et Haziza tu les mouilles aussi dans un réseau de pédophilie ou t'as juste été les chercher au milieu de tous les autres dénoncés parce qu'ils sont juifs ?