Gilets jaunes

Discussions et articles de presse relatif à l'économie et à la finance personnelle comme générale.
Message
Auteur
Avatar du membre
Bullitt
-++
-++
Messages : 3773
Enregistré le : 07 sept. 2006, 21:01
Localisation : En territoire occupé

Re: Gilets jaunes

#12901 Message par Bullitt » 08 oct. 2019, 06:45

Le rayon "Coran" au Casino du coin fait 2mètres linéaire.
Je n'ai pas vu de "Bible".
Ni l'un ni l'autre ne m'intéresse...
Parrainages Fortuneo, Boursorama, LinXea, Altaprofits, ING, BforBank, Monabanq, Zesto, Bourse Direct, Assurancevie.com, c'est la crise...

Avatar du membre
cashisking
~~+
~~+
Messages : 14135
Enregistré le : 20 mai 2005, 20:42
Localisation : Ile de France Ouest

Re: Gilets jaunes

#12902 Message par cashisking » 08 oct. 2019, 07:22

kamoulox a écrit :
07 oct. 2019, 17:02
Levallois-Perret, Neuilly, Versailles ça doit pas d’être dégueu quand on y habite c’est sur
Même à Versailles t'as des quartiers craignos, hé oui.

Indécis
~~+
~~+
Messages : 11549
Enregistré le : 19 mars 2009, 19:43

Re: Gilets jaunes

#12903 Message par Indécis » 08 oct. 2019, 08:41

J'adore... :lol:
Marie 94 a écrit :
07 oct. 2019, 21:42
Rien de bien scientifique: un petit échantillon par ci (prendre les coins pourris hors quartiers bourges et France périphérique), une petite extrapolation par la (4 à 6 enfants/femme avec un âge de 1er enfant à 20 ans) et hop au bout de 2 générations, c'est l'avènement du califat en France.
puis :
Marie 94 a écrit :
07 oct. 2019, 21:42
Comment peux-tu deviner à partir d'une photo de classe qu'on a un changement de civilisation ? Parce qu'il y a davantage d'extra européens sur la photo ?
Il doit y avoir 10 à 15% d'extra-européens dans l'école par chez moi.
L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit...

Avatar du membre
cashisking
~~+
~~+
Messages : 14135
Enregistré le : 20 mai 2005, 20:42
Localisation : Ile de France Ouest

Re: Gilets jaunes

#12904 Message par cashisking » 08 oct. 2019, 08:46

Après je peux me tromper, mais si on lit bien l'article en question la mosquée existait déjà, elle était "clandestine" mais bon.
La question est de la rendre "officielle", je suis pas sûr que ce fait entraînera l'arrivée massive de muses à Vernouillet.
Bref.

Avatar du membre
domcat74
~~+
~~+
Messages : 14214
Enregistré le : 28 juil. 2009, 14:36
Localisation : La Chartreuse

Re: Gilets jaunes

#12905 Message par domcat74 » 08 oct. 2019, 09:50

Les gilets jaunes sont-ils tous des musulmans du coup ?

Il devient vital de nettoyer cette file... on s'éloigne du sujet !

alexlyon
~~+
~~+
Messages : 7233
Enregistré le : 18 nov. 2015, 22:37

Re: Gilets jaunes

#12906 Message par alexlyon » 08 oct. 2019, 10:00

Leur sous-jacent est le même (niveau de vie décroissant de la main d'œuvre, en zone de désindustrialisation).

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21971
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: Gilets jaunes

#12907 Message par Manfred » 08 oct. 2019, 10:03

domcat74 a écrit :
08 oct. 2019, 09:50
Les gilets jaunes sont-ils tous des musulmans du coup ?

Il devient vital de nettoyer cette file... on s'éloigne du sujet !
"vital" :?:

sinon, les deux sujets sont intimement liés. Les gilets jaunes sont largement issus (au départ en tout cas) de la "France périphérique" théorisée par Guilluy , France périphérique largement issue de la fuite des français des zones urbaines islamisées.

Avatar du membre
Goldorak2
~~+
~~+
Messages : 22633
Enregistré le : 25 sept. 2008, 22:51
Localisation : Nantes

Re: Gilets jaunes

#12908 Message par Goldorak2 » 08 oct. 2019, 10:11

Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 10:03
domcat74 a écrit :
08 oct. 2019, 09:50
Les gilets jaunes sont-ils tous des musulmans du coup ?

Il devient vital de nettoyer cette file... on s'éloigne du sujet !
"vital" :?:

sinon, les deux sujets sont intimement liés. Les gilets jaunes sont largement issus (au départ en tout cas) de la "France périphérique" théorisée par Guilluy , France périphérique largement issue de la fuite des français des zones urbaines islamisées.
Tout à fait.
Si les périphéries immédiates des métropoles n'étaient pas racisées, islamisées et finalement largement invivables pour les gaulois (même de gauche et vivre ensemblistes...), la métropolisation en cours se ferait avec les jeunes français de souche. Ce ne serait pas plus difficile et compliqué que l'exode rural de la deuxième moitié du 20ème siècle.
Du reste, sans la politique de la ville et la pacification de ces territoires précieux et racisés qui engloutit des tombereaux d'efforts et d'argent public, il y aurait de l'argent pour les campagnes et l'aménagement du territoire et/ou moins de pression fiscale sur la France périphérique (80km/h, automobiliste vache à lait, fermetures des services publiques ruraux, etc...).
Il y a moults problèmes en France qui sont soit exacerbés soit carrément crées ex nihilo par l'immigration et l'islam.
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000

PACA
~~+
~~+
Messages : 8357
Enregistré le : 26 déc. 2011, 12:31

Re: Gilets jaunes

#12909 Message par PACA » 08 oct. 2019, 10:30

domcat74 a écrit :
08 oct. 2019, 09:50
Il devient vital de nettoyer cette file... on s'éloigne du sujet ![/color]
Il n'est pas question de musulmans ou pas, il ne faut pas noyer le poisson, il est question de "couteau en céramique"
Il faudrait d'abord savoir si les GJ sont responsables ou solidaires du tag : "couteau en céramique"
PARIS - Occupation de #Italie2 par des militants pour le climat et des #GiletsJaunes :
Les murs du centre commercial ont presque tous été tagués.
https://www.bfmtv.com/societe/a-paris-l ... 81733.html

... peu importe la confession de l'auteur du tag, il est question de faire l'apologie de l'égorgement ! …. il y a vraiment de sacrés timbrés ! …

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21971
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: Gilets jaunes

#12910 Message par Manfred » 08 oct. 2019, 10:37

PACA a écrit :
08 oct. 2019, 10:30
Il faudrait d'abord savoir si les GJ sont responsables ou solidaires du tag : "couteau en céramique"
il suffit de faire le distinguo entre GJ "historiques" et les récupérateurs Black Bloks.

fano
Messages : 876
Enregistré le : 18 janv. 2007, 17:04

Re: Gilets jaunes

#12911 Message par fano » 08 oct. 2019, 10:39

Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 10:03
domcat74 a écrit :
08 oct. 2019, 09:50
Les gilets jaunes sont-ils tous des musulmans du coup ?

Il devient vital de nettoyer cette file... on s'éloigne du sujet !
"vital" :?:

sinon, les deux sujets sont intimement liés. Les gilets jaunes sont largement issus (au départ en tout cas) de la "France périphérique" théorisée par Guilluy , France périphérique largement issue de la fuite des français des zones urbaines islamisées.
Remplacer "fuite" par "déclassement", et le propos aura déjà un peu plus de cohérence.

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21971
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: Gilets jaunes

#12912 Message par Manfred » 08 oct. 2019, 10:40

fano a écrit :
08 oct. 2019, 10:39
Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 10:03
domcat74 a écrit :
08 oct. 2019, 09:50
Les gilets jaunes sont-ils tous des musulmans du coup ?

Il devient vital de nettoyer cette file... on s'éloigne du sujet !
"vital" :?:

sinon, les deux sujets sont intimement liés. Les gilets jaunes sont largement issus (au départ en tout cas) de la "France périphérique" théorisée par Guilluy , France périphérique largement issue de la fuite des français des zones urbaines islamisées.
Remplacer "fuite" par "déclassement", et le propos aura déjà un peu plus de cohérence.
le propos est parfaitement cohérent, et c'est bien de fuite dont il s'agit. Tant pis si la réalité peut heurter les convictions de certains.

Avatar du membre
henda
~~+
~~+
Messages : 14253
Enregistré le : 23 déc. 2010, 13:56

Re: Gilets jaunes

#12913 Message par henda » 08 oct. 2019, 10:43

Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 10:37
PACA a écrit :
08 oct. 2019, 10:30
Il faudrait d'abord savoir si les GJ sont responsables ou solidaires du tag : "couteau en céramique"
il suffit de faire le distinguo entre GJ "historiques" et les récupérateurs Black Bloks.
Il me semble qu'il y a une troisième catégorie appelée « ultra-jaunes » et qui se distingue des Black Blocs. Ils sont à la base des gilets jaunes mais génèrent de la casse et de la violence en faisant alliance avec les Black Blocs.

fano
Messages : 876
Enregistré le : 18 janv. 2007, 17:04

Re: Gilets jaunes

#12914 Message par fano » 08 oct. 2019, 11:15

Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 10:40
fano a écrit :
08 oct. 2019, 10:39
Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 10:03
domcat74 a écrit :
08 oct. 2019, 09:50
Les gilets jaunes sont-ils tous des musulmans du coup ?

Il devient vital de nettoyer cette file... on s'éloigne du sujet !
"vital" :?:

sinon, les deux sujets sont intimement liés. Les gilets jaunes sont largement issus (au départ en tout cas) de la "France périphérique" théorisée par Guilluy , France périphérique largement issue de la fuite des français des zones urbaines islamisées.
Remplacer "fuite" par "déclassement", et le propos aura déjà un peu plus de cohérence.
le propos est parfaitement cohérent, et c'est bien de fuite dont il s'agit. Tant pis si la réalité peut heurter les convictions de certains.
Si tu avais lu le livre dont tu parles, tu saurais que le terme "France périphérique" est attaché à une notion de déclassement et du fossé qui se creuse entre cette France périphérique et la France des métropoles. De cette fracture naît un sentiment d'abandon, de déclassement social, culturel et le plus important, économique. Les zones rurales, petites et moyennes villes composent 60 à 70 % de notre pays, et c'est bien de cette population dont il est question.
Il ne s'agit pas de convictions, mais de faits, l'exode de la classe moyenne dans les métropole est avant tout économique, d'ailleurs les Francais d'origines étrangères sont également touchés par cette situation, la mondialisation galopante ne fait pas le distinguo parmi nos communautés, et celle dont tu sembles être hostile paie à mon sens le plus lourd tribut.

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21971
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: Gilets jaunes

#12915 Message par Manfred » 08 oct. 2019, 11:27

fano a écrit :
08 oct. 2019, 11:15
Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 10:40
fano a écrit :
08 oct. 2019, 10:39
Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 10:03


"vital" :?:

sinon, les deux sujets sont intimement liés. Les gilets jaunes sont largement issus (au départ en tout cas) de la "France périphérique" théorisée par Guilluy , France périphérique largement issue de la fuite des français des zones urbaines islamisées.
Remplacer "fuite" par "déclassement", et le propos aura déjà un peu plus de cohérence.
le propos est parfaitement cohérent, et c'est bien de fuite dont il s'agit. Tant pis si la réalité peut heurter les convictions de certains.
Si tu avais lu le livre dont tu parles, tu saurais que le terme "France périphérique" est attaché à une notion de déclassement et du fossé qui se creuse entre cette France périphérique et la France des métropoles. De cette fracture naît un sentiment d'abandon, de déclassement social, culturel et le plus important, économique. Les zones rurales, petites et moyennes villes composent 60 à 70 % de notre pays, et c'est bien de cette population dont il est question.
Il ne s'agit pas de convictions, mais de faits, l'exode de la classe moyenne dans les métropole est avant tout économique, d'ailleurs les Francais d'origines étrangères sont également touchés par cette situation, la mondialisation galopante ne fait pas le distinguo parmi nos communautés, et celle dont tu sembles être hostile paie à mon sens le plus lourd tribut.
Je sais parfaitement qu'il y a AUSSI des gens déclassés, justement en province, mais ce n'est pas d'eux dont je parle quand je parle de la fuite des quartiers islamisés. Je parle des gens qui vivaient auparavant en banlieue/proche banlieue et qui, sous la pression du nombre, décident de fuir ces banlieues et de s'éloigner de la métropole (et de leur lieu de travail) et partent à la campagne pour ne plus subir ce cadre de vie. C'est le phénomène bien connu du white flight, et qu'on peut observer par exemple en IdF avec une fuite vers la Seine et Marne voire en Picardie, d'ailleurs cela se recoupe aussi avec le vote FN, très fort là où ces personnes ont fui, pour des raisons évidentes. Ces gens là forment de gros bataillons des gilets jaunes initiaux.

fano
Messages : 876
Enregistré le : 18 janv. 2007, 17:04

Re: Gilets jaunes

#12916 Message par fano » 08 oct. 2019, 11:33

Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 11:27
fano a écrit :
08 oct. 2019, 11:15
Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 10:40
fano a écrit :
08 oct. 2019, 10:39


Remplacer "fuite" par "déclassement", et le propos aura déjà un peu plus de cohérence.
le propos est parfaitement cohérent, et c'est bien de fuite dont il s'agit. Tant pis si la réalité peut heurter les convictions de certains.
Si tu avais lu le livre dont tu parles, tu saurais que le terme "France périphérique" est attaché à une notion de déclassement et du fossé qui se creuse entre cette France périphérique et la France des métropoles. De cette fracture naît un sentiment d'abandon, de déclassement social, culturel et le plus important, économique. Les zones rurales, petites et moyennes villes composent 60 à 70 % de notre pays, et c'est bien de cette population dont il est question.
Il ne s'agit pas de convictions, mais de faits, l'exode de la classe moyenne dans les métropole est avant tout économique, d'ailleurs les Francais d'origines étrangères sont également touchés par cette situation, la mondialisation galopante ne fait pas le distinguo parmi nos communautés, et celle dont tu sembles être hostile paie à mon sens le plus lourd tribut.
Je sais parfaitement qu'il y a AUSSI des gens déclassés, justement en province, mais ce n'est pas d'eux dont je parle quand je parle de la fuite des quartiers islamisés. Je parle des gens qui vivaient auparavant en banlieue/proche banlieue et qui, sous la pression du nombre, décident de fuir ces banlieues et de s'éloigner de la métropole (et de leur lieu de travail) et partent à la campagne pour ne plus subir ce cadre de vie. C'est le phénomène bien connu du white flight, et qu'on peut observer par exemple en IdF avec une fuite vers la Seine et Marne voire en Picardie, d'ailleurs cela se recoupe aussi avec le vote FN, très fort là où ces personnes ont fui, pour des raisons évidentes. Ces gens là forment de gros bataillons des gilets jaunes initiaux.
Si tu as des sources pour étayer ces propos, car à mon sens, ca relève plus du mythe ou de cas à la marge. Ces quartiers ont été vidés de la classe moyenne sur de longues décennies, poussées par une montée du communautarisme, il est vrai, mais également par une atractivité économique en berne. Il n'y a pas eu d'exode massif et rapide comme tu le laisses entendre.

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Gilets jaunes

#12917 Message par pimono » 08 oct. 2019, 11:44

Vincent92 a écrit :
07 oct. 2019, 17:51
Cela dit le sujet c'est : "les gilets jaunes" non?
C’est à mon avis pas si HS que ça. Si les gilets jaunes (en tout cas, ceux qui travaillent et qui ont un salaire supérieur au SMIC) ont moins de pouvoir d’achat, c’est aussi parce que notre système social coûte une fortune. A mon niveau je gagne 50% de ce que paie mon employeur et je dois ensuite retirer mon IR. Plus une autre taxe à chaque fois que je veux faire un truc.
S’il coûte une fortune, c’est peut être aussi un peu parce qu’on est pas assez sélectif (je vous assure, plein de pays le sont) et trop généreux avec les nouveaux arrivants.
Dans d’autres pays, la classe moyenne s’en sort mieux.
Une famille de cadres ruinera les caisses bien plus sévèrement qu'une famille de cassos qui ne coute que des clopinettes au système ! ( congés payés/retraite bien grasse pendant des décennies VS rien du tout et minimum vieillesse )

C'est comme la CMU pour les pauvres et l'AME qu'on critique, alors que c'est des budgets excédentaires dont il reste à chaque fois des fonds en fin d'exercice comptable et qui n'ont rien à voir avec les déficits chroniques des régimes généraux dont il manque toujours du pognon car les gens qui cotisent ne cotisent pas assez par rapport à ce qu'ils siphonnent !

Pourquoi les gens refusent de s'informer afin de conclure avec les bons constats ?
Faut cotiser plus et se plaindre moins.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21971
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: Gilets jaunes

#12918 Message par Manfred » 08 oct. 2019, 11:46

fano a écrit :
08 oct. 2019, 11:33
Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 11:27
fano a écrit :
08 oct. 2019, 11:15
Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 10:40


le propos est parfaitement cohérent, et c'est bien de fuite dont il s'agit. Tant pis si la réalité peut heurter les convictions de certains.
Si tu avais lu le livre dont tu parles, tu saurais que le terme "France périphérique" est attaché à une notion de déclassement et du fossé qui se creuse entre cette France périphérique et la France des métropoles. De cette fracture naît un sentiment d'abandon, de déclassement social, culturel et le plus important, économique. Les zones rurales, petites et moyennes villes composent 60 à 70 % de notre pays, et c'est bien de cette population dont il est question.
Il ne s'agit pas de convictions, mais de faits, l'exode de la classe moyenne dans les métropole est avant tout économique, d'ailleurs les Francais d'origines étrangères sont également touchés par cette situation, la mondialisation galopante ne fait pas le distinguo parmi nos communautés, et celle dont tu sembles être hostile paie à mon sens le plus lourd tribut.
Je sais parfaitement qu'il y a AUSSI des gens déclassés, justement en province, mais ce n'est pas d'eux dont je parle quand je parle de la fuite des quartiers islamisés. Je parle des gens qui vivaient auparavant en banlieue/proche banlieue et qui, sous la pression du nombre, décident de fuir ces banlieues et de s'éloigner de la métropole (et de leur lieu de travail) et partent à la campagne pour ne plus subir ce cadre de vie. C'est le phénomène bien connu du white flight, et qu'on peut observer par exemple en IdF avec une fuite vers la Seine et Marne voire en Picardie, d'ailleurs cela se recoupe aussi avec le vote FN, très fort là où ces personnes ont fui, pour des raisons évidentes. Ces gens là forment de gros bataillons des gilets jaunes initiaux.
Si tu as des sources pour étayer ces propos, car à mon sens, ca relève plus du mythe ou de cas à la marge. Ces quartiers ont été vidés de la classe moyenne sur de longues décennies, poussées par une montée du communautarisme, il est vrai, mais également par une atractivité économique en berne. Il n'y a pas eu d'exode massif et rapide comme tu le laisses entendre.
ma source c'est l'observation du monde réel et des vrais gens, je n'accorde évidemment aucun crédit aux statistiques officielles de faussaires comme Hervé le Bras dont les méthodes, la malhonnêteté et le parti pris ont été amplement démontrés.
Je n'ai jamais non plus prétendu que ça avait été "rapide", c'est une pure invention de ta part. En revanche, c'est constant depuis 30 ans, et c'est évidemment massif sur la durée, ce qui se démontre aisément par la simple observation des phénotypes présents il y a 30 ans et aujourd'hui. Il y a aussi des signes comme l'évolution géographique du vote FN. Si tu ne vois pas de quoi je parle, tape donc "white flight" dans ton moteur de recherche.

Vincent92
~~+
~~+
Messages : 15047
Enregistré le : 06 janv. 2016, 11:16

Re: Gilets jaunes

#12919 Message par Vincent92 » 08 oct. 2019, 12:08

pimono a écrit :
08 oct. 2019, 11:44
Vincent92 a écrit :
07 oct. 2019, 17:51
Cela dit le sujet c'est : "les gilets jaunes" non?
C’est à mon avis pas si HS que ça. Si les gilets jaunes (en tout cas, ceux qui travaillent et qui ont un salaire supérieur au SMIC) ont moins de pouvoir d’achat, c’est aussi parce que notre système social coûte une fortune. A mon niveau je gagne 50% de ce que paie mon employeur et je dois ensuite retirer mon IR. Plus une autre taxe à chaque fois que je veux faire un truc.
S’il coûte une fortune, c’est peut être aussi un peu parce qu’on est pas assez sélectif (je vous assure, plein de pays le sont) et trop généreux avec les nouveaux arrivants.
Dans d’autres pays, la classe moyenne s’en sort mieux.
Une famille de cadres ruinera les caisses bien plus sévèrement qu'une famille de cassos qui ne coute que des clopinettes au système ! ( congés payés/retraite bien grasse pendant des décennies VS rien du tout et minimum vieillesse )

C'est comme la CMU pour les pauvres et l'AME qu'on critique, alors que c'est des budgets excédentaires dont il reste à chaque fois des fonds en fin d'exercice comptable et qui n'ont rien à voir avec les déficits chroniques des régimes généraux dont il manque toujours du pognon car les gens qui cotisent ne cotisent pas assez par rapport à ce qu'ils siphonnent !

Pourquoi les gens refusent de s'informer afin de conclure avec les bons constats ?
Faut cotiser plus et se plaindre moins.
Comme tu dis, définir un budget pour ceci ou cela c'est de l'exercice comptable.
Personnellement, je vois qu'entre ce que verse mon employeur et ce qui arrive sur mon compte, il y a 4500€/mois qui parte autre part. Et ca sans même avoir commencé à consommer ou épargner.
Après, savoir si c'est pour le RSA, la retraite, le chômage, les services publiques,... ils s'arrangent et mettent dans la case qu'ils veulent (s'il manque des sous pour la retraire, il suffit de prendre plus de ces 4500€ pour cette ligne et mettre moins sur une autre). En comptabilité, il est facile de présenter un budget excédentaire comme déficitaire et inversement.
Un cadre est en moyenne contributeur net du système (pas tous : il y a les maladies graves, ceux qui sont souvent au chômage,...).
Toi, tu coûtes. C'est certain car tu ne peux pas rapporter plus que ton revenu qui est 100% financé par l'état et sans contrepartie.
Ce n'est pas en disant l'inverse que cela va changer.
Par contre, c'est vrai que tu ne coûtes (ton RSA n'est pas le seul coût. Tu consommes aussi du service public par exemple) pas grand chose (et donc que ce n'est pas du tout le principal problème) car tu es pour le moment en bonne santé.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Gilets jaunes

#12920 Message par pimono » 08 oct. 2019, 12:36

Vincent92 a écrit :
08 oct. 2019, 12:08


Personnellement, je vois qu'entre ce que verse mon employeur et ce qui arrive sur mon compte, il y a presque 4500€/mois qui parte autre part. Et ca sans même avoir commencé à consommer ou épargner.
Après, savoir si c'est pour le RSA, la retraite, le chômage, les services publiques,... ils s'arrangent et mettent dans la case qu'ils veulent (s'il manque des sous pour la retraire, il suffit de prendre plus de ces 4500€ pour cette ligne et mettre moins sur une autre). Un cadre est en moyenne contributeur net du système (pas tous : il y a les maladies graves, ceux qui sont souvent au chômage,...).
Toi, tu coûtes. C'est certain car tu ne peux pas rapporter plus que ton revenu qui est 100% financé par l'état et sans contrepartie.
Ce n'est pas en disant l'inverse que cela va changer.

j'ai à peine posté le message que tu y réponds déjà en disant être fier de dire qu'il y a presque 4500e de prélevements sociaux sur ton salaire que tu perçois en étant connecté sur internet toute la journée , tu es un comique ! C'est bien à cause des cas de ton genre que les comptes issus de vos situations n'y sont pas et que ça ne pourra pas durer.
Vous croyez que vous contribuez, alors que vous ne faites que pomper dans la caisse "France" !

Tu dis que je coutes et que mon revenu est 100% financé par l'Etat, mais qu'est-ce 500e comparé aux plusieurs milliers d'euros de trop que recoivent queques petits millions de français improductifs qui participent au déclin économique français ?
Mes 500e retournent à 100% dans le système, ça fait tourner l'économie réelle, contrairement à une grosse masse d'argent des gens qui gagnent trop bien grace à la France et qui la vide année après année jusqu'à leur exil fiscal total dès qu'ils le pourront !!

Il faut cesser d'amalgamer les responsabilités et mettre la misère financière des pauvres et des étrangers sur les problèmes des déficits structurel, en France, on commence à savoir comment l'argent est réparti et pour qui. C'est facile de payer des impots avec l'argent des autres.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Vincent92
~~+
~~+
Messages : 15047
Enregistré le : 06 janv. 2016, 11:16

Re: Gilets jaunes

#12921 Message par Vincent92 » 08 oct. 2019, 12:38

pimono a écrit :
08 oct. 2019, 12:36
Vincent92 a écrit :
08 oct. 2019, 12:08


Personnellement, je vois qu'entre ce que verse mon employeur et ce qui arrive sur mon compte, il y a presque 4500€/mois qui parte autre part. Et ca sans même avoir commencé à consommer ou épargner.
Après, savoir si c'est pour le RSA, la retraite, le chômage, les services publiques,... ils s'arrangent et mettent dans la case qu'ils veulent (s'il manque des sous pour la retraire, il suffit de prendre plus de ces 4500€ pour cette ligne et mettre moins sur une autre). Un cadre est en moyenne contributeur net du système (pas tous : il y a les maladies graves, ceux qui sont souvent au chômage,...).
Toi, tu coûtes. C'est certain car tu ne peux pas rapporter plus que ton revenu qui est 100% financé par l'état et sans contrepartie.
Ce n'est pas en disant l'inverse que cela va changer.

j'ai à peine posté le message que tu y réponds déjà en disant être fier de dire qu'il y a presque 4500e de prélevements sociaux sur ton salaire que tu perçois en étant connecté sur internet toute la journée , tu es un comique ! C'est bien à cause des cas de ton genre que les comptes issus de vos situations n'y sont pas et que ça ne pourra pas durer.
Vous croyez que vous contribuez, alors que vous ne faites que pomper dans la caisse "France" !

Tu dis que je coutes et que mon revenu est 100% financé par l'Etat, mais qu'est-ce 500e comparé aux plusieurs milliers d'euros de trop que recoivent queques petits millions de français improductifs qui participent au déclin économique français ?
Mes 500e retournent à 100% dans le système, ça fait tourner l'économie réelle, contrairement à une grosse masse d'argent des gens qui gagnent trop bien grace à la France et qui la vide année après année jusqu'à leur exil fiscal total dès qu'ils le pourront !!

Il faut cesser d'amalgamer les responsabilités et mettre la misère financière des pauvres et des étrangers sur les problèmes des déficits structurel, en France, on commence à savoir comment l'argent est réparti et pour qui. C'est facile de payer des impots avec l'argent des autres.
Tu te coûtes pas que 500€ (moins car tu en reverses une partie). Il y a plein d'autres coûts. Il faut revoir les bases je pense...
Par ailleurs, j'ai moi même dit que le problème principal n'était pas là.
Mais il est certain que prendre des immigrés sans emploi plutôt que des immigrés qui viennent pour travailler, çela fait une différence.
Si en plus le mode de vie n'est pas le même, cela engendre encore des coûts et des nuisances supplémentaires.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)

Avatar du membre
cashisking
~~+
~~+
Messages : 14135
Enregistré le : 20 mai 2005, 20:42
Localisation : Ile de France Ouest

Re: Gilets jaunes

#12922 Message par cashisking » 08 oct. 2019, 12:50

Vincent92 a écrit :
08 oct. 2019, 12:38
pimono a écrit :
08 oct. 2019, 12:36
Vincent92 a écrit :
08 oct. 2019, 12:08


Personnellement, je vois qu'entre ce que verse mon employeur et ce qui arrive sur mon compte, il y a presque 4500€/mois qui parte autre part. Et ca sans même avoir commencé à consommer ou épargner.
Après, savoir si c'est pour le RSA, la retraite, le chômage, les services publiques,... ils s'arrangent et mettent dans la case qu'ils veulent (s'il manque des sous pour la retraire, il suffit de prendre plus de ces 4500€ pour cette ligne et mettre moins sur une autre). Un cadre est en moyenne contributeur net du système (pas tous : il y a les maladies graves, ceux qui sont souvent au chômage,...).
Toi, tu coûtes. C'est certain car tu ne peux pas rapporter plus que ton revenu qui est 100% financé par l'état et sans contrepartie.
Ce n'est pas en disant l'inverse que cela va changer.

j'ai à peine posté le message que tu y réponds déjà en disant être fier de dire qu'il y a presque 4500e de prélevements sociaux sur ton salaire que tu perçois en étant connecté sur internet toute la journée , tu es un comique ! C'est bien à cause des cas de ton genre que les comptes issus de vos situations n'y sont pas et que ça ne pourra pas durer.
Vous croyez que vous contribuez, alors que vous ne faites que pomper dans la caisse "France" !

Tu dis que je coutes et que mon revenu est 100% financé par l'Etat, mais qu'est-ce 500e comparé aux plusieurs milliers d'euros de trop que recoivent queques petits millions de français improductifs qui participent au déclin économique français ?
Mes 500e retournent à 100% dans le système, ça fait tourner l'économie réelle, contrairement à une grosse masse d'argent des gens qui gagnent trop bien grace à la France et qui la vide année après année jusqu'à leur exil fiscal total dès qu'ils le pourront !!

Il faut cesser d'amalgamer les responsabilités et mettre la misère financière des pauvres et des étrangers sur les problèmes des déficits structurel, en France, on commence à savoir comment l'argent est réparti et pour qui. C'est facile de payer des impots avec l'argent des autres.
Tu te coûtes pas que 500€ (moins car tu en reverses une partie). Il y a plein d'autres coûts. Il faut revoir les bases je pense...
Par ailleurs, j'ai moi même dit que le problème principal n'était pas là.
Mais il est certain que prendre des immigrés sans emploi plutôt que des immigrés qui viennent pour travailler, çela fait une différence.
Si en plus le mode de vie n'est pas le même, cela engendre encore des coûts et des nuisances supplémentaires.
Mais arrêtez de lui répondre, par pitié :roll:

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Gilets jaunes

#12923 Message par pimono » 08 oct. 2019, 13:02

Vincent92 a écrit :
08 oct. 2019, 12:38
Mais il est certain que prendre des immigrés sans emploi plutôt que des immigrés qui viennent pour travailler, çela fait une différence.
Si en plus le mode de vie n'est pas le même, cela engendre encore des coûts et des nuisances supplémentaires.

Ces immigrés même ceux qui ne travailleront pas, ont une utilité sociale réelle : faire baisser le cout du travail par leur simple présence et la pression sociale qui va avec !
On est dans un monde capitaliste ou on ne l'est pas.

Les nuisances supplémentaires, et le cout engengré ( supportés par les locaux) , c'est du pipi de chat à coté des avantages qui seront nécéssaires dans les décennies à venir quand il faudra produire obligatoirement local, et donc avoir la main d'oeuvre adéquate ! :lol:
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Gilets jaunes

#12924 Message par pimono » 08 oct. 2019, 13:03

cashisking a écrit :
08 oct. 2019, 12:50


Mais arrêtez de lui répondre, par pitié :roll:
bosse au lieu de couiner !
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Avatar du membre
Goldorak2
~~+
~~+
Messages : 22633
Enregistré le : 25 sept. 2008, 22:51
Localisation : Nantes

Re: Gilets jaunes

#12925 Message par Goldorak2 » 08 oct. 2019, 13:04

pimono a écrit :
08 oct. 2019, 13:02
Ces immigrés même ceux qui ne travailleront pas, ont une utilité sociale réelle : faire baisser le cout du travail par leur simple présence et la pression sociale qui va avec !
On est dans un monde capitaliste ou on ne l'est pas.

Les nuisances supplémentaires, et le cout engengré ( supportés par les locaux) , c'est du pipi de chat à coté des avantages qui seront nécéssaires dans les décennies à venir quand il faudra produire obligatoirement local, et donc avoir la main d'oeuvre adéquate ! :lol:
C'est impossible de penser ça aujourd'hui. Tu trolles volontairement ?
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000

alexlyon
~~+
~~+
Messages : 7233
Enregistré le : 18 nov. 2015, 22:37

Re: Gilets jaunes

#12926 Message par alexlyon » 08 oct. 2019, 13:16

Attention à ne pas confondre produire (qui est un truc d'esclaves et de robots) et avoir de la valeur (qui consiste à ne rien faire).

Etre "populo-chrétien" est une erreur de mesure du monde, sous prétexte de morale et de bon sentiment.

fano
Messages : 876
Enregistré le : 18 janv. 2007, 17:04

Re: Gilets jaunes

#12927 Message par fano » 08 oct. 2019, 13:22

Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 11:46
fano a écrit :
08 oct. 2019, 11:33
Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 11:27
fano a écrit :
08 oct. 2019, 11:15


Si tu avais lu le livre dont tu parles, tu saurais que le terme "France périphérique" est attaché à une notion de déclassement et du fossé qui se creuse entre cette France périphérique et la France des métropoles. De cette fracture naît un sentiment d'abandon, de déclassement social, culturel et le plus important, économique. Les zones rurales, petites et moyennes villes composent 60 à 70 % de notre pays, et c'est bien de cette population dont il est question.
Il ne s'agit pas de convictions, mais de faits, l'exode de la classe moyenne dans les métropole est avant tout économique, d'ailleurs les Francais d'origines étrangères sont également touchés par cette situation, la mondialisation galopante ne fait pas le distinguo parmi nos communautés, et celle dont tu sembles être hostile paie à mon sens le plus lourd tribut.
Je sais parfaitement qu'il y a AUSSI des gens déclassés, justement en province, mais ce n'est pas d'eux dont je parle quand je parle de la fuite des quartiers islamisés. Je parle des gens qui vivaient auparavant en banlieue/proche banlieue et qui, sous la pression du nombre, décident de fuir ces banlieues et de s'éloigner de la métropole (et de leur lieu de travail) et partent à la campagne pour ne plus subir ce cadre de vie. C'est le phénomène bien connu du white flight, et qu'on peut observer par exemple en IdF avec une fuite vers la Seine et Marne voire en Picardie, d'ailleurs cela se recoupe aussi avec le vote FN, très fort là où ces personnes ont fui, pour des raisons évidentes. Ces gens là forment de gros bataillons des gilets jaunes initiaux.
Si tu as des sources pour étayer ces propos, car à mon sens, ca relève plus du mythe ou de cas à la marge. Ces quartiers ont été vidés de la classe moyenne sur de longues décennies, poussées par une montée du communautarisme, il est vrai, mais également par une atractivité économique en berne. Il n'y a pas eu d'exode massif et rapide comme tu le laisses entendre.
ma source c'est l'observation du monde réel et des vrais gens, je n'accorde évidemment aucun crédit aux statistiques officielles de faussaires comme Hervé le Bras dont les méthodes, la malhonnêteté et le parti pris ont été amplement démontrés.
Je n'ai jamais non plus prétendu que ça avait été "rapide", c'est une pure invention de ta part. En revanche, c'est constant depuis 30 ans, et c'est évidemment massif sur la durée, ce qui se démontre aisément par la simple observation des phénotypes présents il y a 30 ans et aujourd'hui. Il y a aussi des signes comme l'évolution géographique du vote FN. Si tu ne vois pas de quoi je parle, tape donc "white flight" dans ton moteur de recherche.
Les régions ou le vote FN (NR) remporte le plus de suffrage sont concentrées géographiquement ou il y a le moins d'immigrés ou Francais d'origines étrangères. Etonnant, non ? Ton argumentation tombe à l'eau...

Vincent92
~~+
~~+
Messages : 15047
Enregistré le : 06 janv. 2016, 11:16

Re: Gilets jaunes

#12928 Message par Vincent92 » 08 oct. 2019, 13:25

fano a écrit :
08 oct. 2019, 13:22
Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 11:46
fano a écrit :
08 oct. 2019, 11:33
Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 11:27


Je sais parfaitement qu'il y a AUSSI des gens déclassés, justement en province, mais ce n'est pas d'eux dont je parle quand je parle de la fuite des quartiers islamisés. Je parle des gens qui vivaient auparavant en banlieue/proche banlieue et qui, sous la pression du nombre, décident de fuir ces banlieues et de s'éloigner de la métropole (et de leur lieu de travail) et partent à la campagne pour ne plus subir ce cadre de vie. C'est le phénomène bien connu du white flight, et qu'on peut observer par exemple en IdF avec une fuite vers la Seine et Marne voire en Picardie, d'ailleurs cela se recoupe aussi avec le vote FN, très fort là où ces personnes ont fui, pour des raisons évidentes. Ces gens là forment de gros bataillons des gilets jaunes initiaux.
Si tu as des sources pour étayer ces propos, car à mon sens, ca relève plus du mythe ou de cas à la marge. Ces quartiers ont été vidés de la classe moyenne sur de longues décennies, poussées par une montée du communautarisme, il est vrai, mais également par une atractivité économique en berne. Il n'y a pas eu d'exode massif et rapide comme tu le laisses entendre.
ma source c'est l'observation du monde réel et des vrais gens, je n'accorde évidemment aucun crédit aux statistiques officielles de faussaires comme Hervé le Bras dont les méthodes, la malhonnêteté et le parti pris ont été amplement démontrés.
Je n'ai jamais non plus prétendu que ça avait été "rapide", c'est une pure invention de ta part. En revanche, c'est constant depuis 30 ans, et c'est évidemment massif sur la durée, ce qui se démontre aisément par la simple observation des phénotypes présents il y a 30 ans et aujourd'hui. Il y a aussi des signes comme l'évolution géographique du vote FN. Si tu ne vois pas de quoi je parle, tape donc "white flight" dans ton moteur de recherche.
Les régions ou le vote FN (NR) remporte le plus de suffrage sont concentrées géographiquement ou il y a le moins d'immigrés ou Francais d'origines étrangères. Etonnant, non ? Ton argumentation tombe à l'eau...
Tu t'étonnes que les habitants de Bobigny ne votent pas massivement pour le FN, c'est ca? :mrgreen:
Modifié en dernier par Vincent92 le 08 oct. 2019, 13:27, modifié 1 fois.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)

Indécis
~~+
~~+
Messages : 11549
Enregistré le : 19 mars 2009, 19:43

Re: Gilets jaunes

#12929 Message par Indécis » 08 oct. 2019, 13:27

pimono a écrit :
08 oct. 2019, 13:03
cashisking a écrit :
08 oct. 2019, 12:50


Mais arrêtez de lui répondre, par pitié :roll:
bosse au lieu de couiner !
Bah, toi, bosse au lieu de croire que tu es notre chef... :lol:
L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit...

Avatar du membre
Goldorak2
~~+
~~+
Messages : 22633
Enregistré le : 25 sept. 2008, 22:51
Localisation : Nantes

Re: Gilets jaunes

#12930 Message par Goldorak2 » 08 oct. 2019, 13:36

fano a écrit :
08 oct. 2019, 13:22
Les régions ou le vote FN (NR) remporte le plus de suffrage sont concentrées géographiquement ou il y a le moins d'immigrés ou Francais d'origines étrangères. Etonnant, non ? Ton argumentation tombe à l'eau...
Non. Il y a une dynamique du vote FN en cloche.

Sans immigré, ou avec très peu d'immigré faisant profil bas, il n'y a pas ou peu de vote FN.
Lorsqu'il y a un peu d'immigré, que la cohabitation s'avère difficile, il y a vote FN.
Le remplacement s'effectuant, les derniers blancs s'en vont ou font profile bas. Le vote FN diminue ou s'estompe.
A noter que la population de souche ayant du s'exiler emmène son vote FN pour éviter de devoir encore déménager.

=> il n'y aura peut être pas de réaction. La France trahie mais reconduisant ses dirigeants collabo, va "tranquillement" s'enfoncer dans la dhimmitude sans réaction et adhérer au califat.
Posts préférés : Dossier immobilier et viewtopic.php?f=204&t=75765
Ignorés : F. Zabinsky, immodium, itrane2000

Vincent92
~~+
~~+
Messages : 15047
Enregistré le : 06 janv. 2016, 11:16

Re: Gilets jaunes

#12931 Message par Vincent92 » 08 oct. 2019, 13:44

Goldorak2 a écrit :
08 oct. 2019, 13:36
fano a écrit :
08 oct. 2019, 13:22
Les régions ou le vote FN (NR) remporte le plus de suffrage sont concentrées géographiquement ou il y a le moins d'immigrés ou Francais d'origines étrangères. Etonnant, non ? Ton argumentation tombe à l'eau...
Non. Il y a une dynamique du vote FN en cloche.

Sans immigré, ou avec très peu d'immigré faisant profil bas, il n'y a pas ou peu de vote FN.
Lorsqu'il y a un peu d'immigré, que la cohabitation s'avère difficile, il y a vote FN.
Le remplacement s'effectuant, les derniers blancs s'en vont ou font profile bas. Le vote FN diminue ou s'estompe.
A noter que la population de souche ayant du s'exiler emmène son vote FN pour éviter de devoir encore déménager.

=> il n'y aura peut être pas de réaction. La France trahie mais reconduisant ses dirigeants collabo, va "tranquillement" s'enfoncer dans la dhimmitude sans réaction et adhérer au califat.
C'est dommage car il y a des trucs intéressants mais c'est tellement extrême que cela devient insignifiant. Ou alors c'est mal expliqué car la plupart des musulmans vivant en France ne veulent pas voir l'émergence d'un califat.
Le vrai argument est plutôt que la majorité silencieuse et en paix n'a aucune espace d'importance : https://www.youtube.com/watch?v=YnOF7y-KuHE
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)

fano
Messages : 876
Enregistré le : 18 janv. 2007, 17:04

Re: Gilets jaunes

#12932 Message par fano » 08 oct. 2019, 13:49

Vincent92 a écrit :
08 oct. 2019, 13:25
fano a écrit :
08 oct. 2019, 13:22
Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 11:46
fano a écrit :
08 oct. 2019, 11:33


Si tu as des sources pour étayer ces propos, car à mon sens, ca relève plus du mythe ou de cas à la marge. Ces quartiers ont été vidés de la classe moyenne sur de longues décennies, poussées par une montée du communautarisme, il est vrai, mais également par une atractivité économique en berne. Il n'y a pas eu d'exode massif et rapide comme tu le laisses entendre.
ma source c'est l'observation du monde réel et des vrais gens, je n'accorde évidemment aucun crédit aux statistiques officielles de faussaires comme Hervé le Bras dont les méthodes, la malhonnêteté et le parti pris ont été amplement démontrés.
Je n'ai jamais non plus prétendu que ça avait été "rapide", c'est une pure invention de ta part. En revanche, c'est constant depuis 30 ans, et c'est évidemment massif sur la durée, ce qui se démontre aisément par la simple observation des phénotypes présents il y a 30 ans et aujourd'hui. Il y a aussi des signes comme l'évolution géographique du vote FN. Si tu ne vois pas de quoi je parle, tape donc "white flight" dans ton moteur de recherche.
Les régions ou le vote FN (NR) remporte le plus de suffrage sont concentrées géographiquement ou il y a le moins d'immigrés ou Francais d'origines étrangères. Etonnant, non ? Ton argumentation tombe à l'eau...
Tu t'étonnes que les habitants de Bobigny ne votent pas massivement pour le FN, c'est ca? :mrgreen:
Et la forte adhésion en PACA, tu l'expliques comment ?

Avatar du membre
pangloss
~~+
~~+
Messages : 18251
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

Re: Gilets jaunes

#12933 Message par pangloss » 08 oct. 2019, 14:19

Les rapatriés pour la façade méditerranéenne (un genre de tradition -de père en fils- maintenant parce que les vrais se font bien vieux) + désindustrialisation française

Image

Image

Le temps fait son oeuvre, les mariages ont lieu, les populations se mélangent, le FN, c'est bientôt le passé : En attendant, un piège à vote populaire, comme le PC, en son temps.
«C'est quand un moustique se pose sur vos testicules qu'on réalise que la violence ne résout rien."
Socrate

PACA
~~+
~~+
Messages : 8357
Enregistré le : 26 déc. 2011, 12:31

Re: Gilets jaunes

#12934 Message par PACA » 08 oct. 2019, 15:29

pangloss a écrit :
08 oct. 2019, 14:19
Les rapatriés pour la façade méditerranéenne (un genre de tradition -de père en fils- maintenant parce que les vrais se font bien vieux) + désindustrialisation française
Il y a aussi d'autres traditions beaucoup plus ancrées.
Toutes les côtes méditerranéennes ont déjà donné et payé un lourd tribut dans l'histoire, ils connaissent la musique, esclavage inclus
Les niçois, toulonnais, corses .... n'ont pas la mémoire courte. On peut comprendre que les bretons et les belges soient moins sensibilisés aux joies de la soumission.
On a quand même connu les razzias avec l'esclavage … nostalgie, nostalgie, c'était le bon temps des pirates !

Vincent92
~~+
~~+
Messages : 15047
Enregistré le : 06 janv. 2016, 11:16

Re: Gilets jaunes

#12935 Message par Vincent92 » 08 oct. 2019, 15:42

fano a écrit :
08 oct. 2019, 13:49
Vincent92 a écrit :
08 oct. 2019, 13:25
fano a écrit :
08 oct. 2019, 13:22
Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 11:46

ma source c'est l'observation du monde réel et des vrais gens, je n'accorde évidemment aucun crédit aux statistiques officielles de faussaires comme Hervé le Bras dont les méthodes, la malhonnêteté et le parti pris ont été amplement démontrés.
Je n'ai jamais non plus prétendu que ça avait été "rapide", c'est une pure invention de ta part. En revanche, c'est constant depuis 30 ans, et c'est évidemment massif sur la durée, ce qui se démontre aisément par la simple observation des phénotypes présents il y a 30 ans et aujourd'hui. Il y a aussi des signes comme l'évolution géographique du vote FN. Si tu ne vois pas de quoi je parle, tape donc "white flight" dans ton moteur de recherche.
Les régions ou le vote FN (NR) remporte le plus de suffrage sont concentrées géographiquement ou il y a le moins d'immigrés ou Francais d'origines étrangères. Etonnant, non ? Ton argumentation tombe à l'eau...
Tu t'étonnes que les habitants de Bobigny ne votent pas massivement pour le FN, c'est ca? :mrgreen:
Et la forte adhésion en PACA, tu l'expliques comment ?
Très fort ancrage de pieds-noirs ou descendants (~15% de la population PACA de souvenir) (*). Si la question est de savoir si c'est les mêmes électeurs que dans le Nord, la réponse est non. C'est une région encrée à droite. Ils sont plus proches des idées du père ou de Marion Maréchal-Le Pen que de Marine Lepen ou feu Florian Philippot.
Pour schématiser/caricaturer, le profil est d'avantage le boutiquier que l'ouvrier.

(*) : Qui connaissent probablement mieux que nous les risques d'une dérive laxiste/gauchiste. "Chat échaudé craint l'eau froide".
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Gilets jaunes

#12936 Message par pimono » 08 oct. 2019, 16:22

Indécis a écrit :
08 oct. 2019, 13:27
Bah, toi, bosse au lieu de croire que tu es notre chef... :lol:
Travailler la semaine pour finir les week end vétu d'un gilet jaune sur les ronds points non merci. :mrgreen:
De toutes façons, il faut des diplomes et de l'expérience, et ça tombe bien je n'ai rien de tout ça et si j'étais votre chef, j'aurai mis des boitiers anti ondes GSM pour pas que vous glandier au travail sur internet et je passerai dans les bureaux avec un fouet toutes les demies heures en fouetant le sol violement pour vous réveiller ! :twisted:
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Avatar du membre
pimono
~~+
~~+
Messages : 24657
Enregistré le : 03 juin 2011, 22:45

Re: Gilets jaunes

#12937 Message par pimono » 08 oct. 2019, 18:14

PACA a écrit :
08 oct. 2019, 15:29
...
Ca va Paca ? t'en penses quoi de ces gens qui postent des messages sur internet et pullulent sur les réseaux sociaux aux heures de bureaux au lieu de produire quelque chose de concret ? tu trouves ça normal ? :evil:
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."

Avatar du membre
ProfGrincheux
~~+
~~+
Messages : 9962
Enregistré le : 28 févr. 2019, 20:46

Re: Gilets jaunes

#12938 Message par ProfGrincheux » 08 oct. 2019, 18:15

Je ne comprends pas pourquoi ce fil n'est pas déplacé dans la section politique du forum.
Ignorés: Manfred, titano.

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21971
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: Gilets jaunes

#12939 Message par Manfred » 08 oct. 2019, 18:21

fano a écrit :
08 oct. 2019, 13:22

Les régions ou le vote FN (NR) remporte le plus de suffrage sont concentrées géographiquement ou il y a le moins d'immigrés ou Francais d'origines étrangères. Etonnant, non ? Ton argumentation tombe à l'eau...
Tu n'as donc rien compris à mon argumentation.
Il se trouve que quand comme moi tu vas dans un bureau de vote du 93 (là où il y a plein d'immigrés donc) un jour d'élection, tu remarques un truc assez frappant : une forte proportion des électeurs n'a pas vraiment un phénotype européen (ce qu'aucune stat ne te permettra de vérifier depuis ton fauteuil), et c'est encore plus vrai si on a une MLP au second tour.
Ils ne votent pas FN ? Comme c'est étonnant ! évidemment, pour faire ce genre de constatations, il faut vivre dans le monde réel et pas dans sa bulle.
a contrario, les zones où il y a peu d'immigrés sont également celles qui sont choisies par ceux qui fuient leur voisinage. Donc "bizarrement", ces zones où il n'y a pas beaucoup d'immigrés votent FN, comme par exemple en Seine et Marne. Et après des gens comme toi ne comprennent pas et disent que c'est vraiment étrange de voter FN alors qu'il n'y a pas d'immigrés dans le coin...
Modifié en dernier par Manfred le 08 oct. 2019, 18:41, modifié 2 fois.

Gpzzzz
~~+
~~+
Messages : 36102
Enregistré le : 31 oct. 2010, 22:00

Re: Gilets jaunes

#12940 Message par Gpzzzz » 08 oct. 2019, 18:25

Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 18:21
fano a écrit :
08 oct. 2019, 13:22

Les régions ou le vote FN (NR) remporte le plus de suffrage sont concentrées géographiquement ou il y a le moins d'immigrés ou Francais d'origines étrangères. Etonnant, non ? Ton argumentation tombe à l'eau...
Tu n'as donc rien compris à mon argumentation.
Il se trouve que quand tu vas dans un bureau de vote du 93 (là où il y a plein d'immigrés donc), tu remarques un truc assez frappant : une forte proportion des électeurs n'a pas vraiment un phénotype européen.
Ils ne votent pas FN ? Comme c'est étonnant ! évidemment, pour faire ce genre de constatations, il faut vivre dans le monde réel et pas dans sa bulle.
a contrario, les zones où il y a peu d'immigrés sont également celles qui sont choisies par ceux qui fuient leur voisinage. Donc "bizarrement", ces zones où il n'y a pas beaucoup d'immigrés votent FN, comme par exemple en Seine et Marne. Et après des gens comme toi ne comprennent pas et disent que c'est vraiment étrange de voter FN alors qu'il n'y a pas d'immigrés dans le coin...
La dernière intervention de fano vaut 1 sur 10.. contre sens complet :lol:

Avatar du membre
kamoulox
~~+
~~+
Messages : 28945
Enregistré le : 20 nov. 2008, 12:25

Re: Gilets jaunes

#12941 Message par kamoulox » 08 oct. 2019, 18:38

Manfred a écrit :
08 oct. 2019, 18:21
fano a écrit :
08 oct. 2019, 13:22

Les régions ou le vote FN (NR) remporte le plus de suffrage sont concentrées géographiquement ou il y a le moins d'immigrés ou Francais d'origines étrangères. Etonnant, non ? Ton argumentation tombe à l'eau...
Tu n'as donc rien compris à mon argumentation.
Il se trouve que quand comme moi tu vas dans un bureau de vote du 93 (là où il y a plein d'immigrés donc) un jour d'élection, tu remarques un truc assez frappant : une forte proportion des électeurs n'a pas vraiment un phénotype européen (ce qu'aucune stat ne te permettra de te vérifier depuis ton fauteuil), et c'est encore plus vrai si on a une MLP au second tour.
Ils ne votent pas FN ? Comme c'est étonnant ! évidemment, pour faire ce genre de constatations, il faut vivre dans le monde réel et pas dans sa bulle.
a contrario, les zones où il y a peu d'immigrés sont également celles qui sont choisies par ceux qui fuient leur voisinage. Donc "bizarrement", ces zones où il n'y a pas beaucoup d'immigrés votent FN, comme par exemple en Seine et Marne. Et après des gens comme toi ne comprennent pas et disent que c'est vraiment étrange de voter FN alors qu'il n'y a pas d'immigrés dans le coin...
Il pourrait bosser à l’Insee fano, même pas besoin d’entretien :lol:

Avatar du membre
Marie 94
-++
-++
Messages : 4591
Enregistré le : 28 janv. 2016, 18:50

Re: Gilets jaunes

#12942 Message par Marie 94 » 08 oct. 2019, 18:54

Si je suis la théorie empirique, j'aurai fui les immigrés pour me réfugier dans la France périphérique et pour mettre mes enfants au chaud éloignés de la peste verte. Bref, le profil idéal de l'électrice FN qui aurait fait son alya, le white flight quoi. Pourtant, je ne vote pas FN et les gens du coin non plus (-10% des voix en 2017).

Petit indice aux obsédés du White flight: il y a truc formidable qu'on apprend sur un forum immobilier, ça s'appelle le parcours résidentiel. Vous savez ces gens qui déménagent pour plus grand quand ils ont des mômes. Parfois, ils passent d'un appart à une maison. Comme les prix de l'immo ont explosé, ils s'éloignent du centre. Et comme ils ont des mômes, ils regardent des coins ou il y a des bonnes écoles. Au final, ils se retrouvent à vivre en maison dans une zone résidentielle loin des HLM.
Bref, on a un phénomène banal de parcours résidentiel que certains essaient de pervertir en White flight.

Vincent92
~~+
~~+
Messages : 15047
Enregistré le : 06 janv. 2016, 11:16

Re: Gilets jaunes

#12943 Message par Vincent92 » 08 oct. 2019, 19:09

Marie 94 a écrit :
08 oct. 2019, 18:54
Si je suis la théorie empirique, j'aurai fui les immigrés pour me réfugier dans la France périphérique et pour mettre mes enfants au chaud éloignés de la peste verte. Bref, le profil idéal de l'électrice FN qui aurait fait son alya, le white flight quoi. Pourtant, je ne vote pas FN et les gens du coin non plus (-10% des voix en 2017).

Petit indice aux obsédés du White flight: il y a truc formidable qu'on apprend sur un forum immobilier, ça s'appelle le parcours résidentiel. Vous savez ces gens qui déménagent pour plus grand quand ils ont des mômes. Parfois, ils passent d'un appart à une maison. Comme les prix de l'immo ont explosé, ils s'éloignent du centre. Et comme ils ont des mômes, ils regardent des coins ou il y a des bonnes écoles. Au final, ils se retrouvent à vivre en maison dans une zone résidentielle loin des HLM.
Bref, on a un phénomène banal de parcours résidentiel que certains essaient de pervertir en White flight.
Ca pourrait se tenir si on parlait des CSP+. Les CSP+ des grandes agglomérations qui ont les moyens de se payer des maisons à 3-400k€ voir plus ont souvent voté Macron comme toi. Au moins au 2ieme tour.

Il y a plein de blancs (ou non blancs d’ailleurs. Pas tellement une question de couleur mais de mode de vie et nuisances acceptables) de la classe populaire qui étaient locataires depuis longtemps dans ces quartiers et qui sont partis tout en restant locataires. Ils ont décidé de faire d’autres concessions. C’est eux qui viennent grossir les rangs du FN.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)

Avatar du membre
Marie 94
-++
-++
Messages : 4591
Enregistré le : 28 janv. 2016, 18:50

Re: Gilets jaunes

#12944 Message par Marie 94 » 08 oct. 2019, 20:11

Vincent92 a écrit :
08 oct. 2019, 19:09
Il y a plein de blancs (ou non blancs d’ailleurs. Pas tellement une question de couleur mais de mode de vie et nuisances acceptables) de la classe populaire qui étaient locataires depuis longtemps dans ces quartiers et qui sont partis tout en restant locataires.
Techniquement, quand on parle de white flight, c'est pour désigner le comportement de blancs. Si d'autres (des non-blancs) font de même et fuient, ça n'a aucun sens d'appeler cela ainsi.

Gpzzzz
~~+
~~+
Messages : 36102
Enregistré le : 31 oct. 2010, 22:00

Re: Gilets jaunes

#12945 Message par Gpzzzz » 08 oct. 2019, 20:15

Marie 94 a écrit :
08 oct. 2019, 20:11
Vincent92 a écrit :
08 oct. 2019, 19:09
Il y a plein de blancs (ou non blancs d’ailleurs. Pas tellement une question de couleur mais de mode de vie et nuisances acceptables) de la classe populaire qui étaient locataires depuis longtemps dans ces quartiers et qui sont partis tout en restant locataires.
Techniquement, quand on parle de white flight, c'est pour désigner le comportement de blancs. Si d'autres (des non-blancs) font de même et fuient, ça n'a aucun sens d'appeler cela ainsi.
Les autres aussi sont considérés comme blanc par les non blancs.. a l intérieur... Des bounty qui font leur cefran comme on dit..

Vincent92
~~+
~~+
Messages : 15047
Enregistré le : 06 janv. 2016, 11:16

Re: Gilets jaunes

#12946 Message par Vincent92 » 08 oct. 2019, 20:30

Marie 94 a écrit :
08 oct. 2019, 20:11
Vincent92 a écrit :
08 oct. 2019, 19:09
Il y a plein de blancs (ou non blancs d’ailleurs. Pas tellement une question de couleur mais de mode de vie et nuisances acceptables) de la classe populaire qui étaient locataires depuis longtemps dans ces quartiers et qui sont partis tout en restant locataires.
Techniquement, quand on parle de white flight, c'est pour désigner le comportement de blancs. Si d'autres (des non-blancs) font de même et fuient, ça n'a aucun sens d'appeler cela ainsi.
Oui, ok. Le FN n’est pas le ku klux klan non plus, hein.
J’imagine que ceux qui utilisent cette expression généralisent/caricaturent probablement. Ceux qui fuient laissent des zones avec de moins en moins de blancs pour des zones qui ont beaucoup de blancs. Ça donne donc des zones avec très peu blancs et des zones avec beaucoup de blancs.

J’ai toujours pensé et je pense toujours que la plupart des français ne sont pas racistes. Même parmi ceux qui votent FN, il y en a plein qui ne sont foncièrement pas racistes à mon avis.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)

Avatar du membre
Manfred
~~+
~~+
Messages : 21971
Enregistré le : 20 oct. 2007, 17:35

Re: Gilets jaunes

#12947 Message par Manfred » 08 oct. 2019, 20:43

Marie 94 a écrit :
08 oct. 2019, 18:54
Si je suis la théorie empirique, j'aurai fui les immigrés pour me réfugier dans la France périphérique et pour mettre mes enfants au chaud éloignés de la peste verte. Bref, le profil idéal de l'électrice FN qui aurait fait son alya, le white flight quoi. Pourtant, je ne vote pas FN et les gens du coin non plus (-10% des voix en 2017).

Petit indice aux obsédés du White flight: il y a truc formidable qu'on apprend sur un forum immobilier, ça s'appelle le parcours résidentiel. Vous savez ces gens qui déménagent pour plus grand quand ils ont des mômes. Parfois, ils passent d'un appart à une maison. Comme les prix de l'immo ont explosé, ils s'éloignent du centre. Et comme ils ont des mômes, ils regardent des coins ou il y a des bonnes écoles. Au final, ils se retrouvent à vivre en maison dans une zone résidentielle loin des HLM.
Bref, on a un phénomène banal de parcours résidentiel que certains essaient de pervertir en White flight.
dixit celle qui a semblé gênée par l'installation d'une mosquée dans la ville d'à coté. :lol:
ça n'est jamais que l'hypocrisie habituelle, avec l'affichage de bons sentiments qui permettent de se ranger dans le camp du bien, et en pratique une stratégie d'évitement d'une grande banalité. On donne des leçons de morale, on vote pour des politiques généreuses, et au final ceux qui se tapent les inconvénients, ce sont ceux de la classe d'en dessous, qui n'ont pas les moyens d'avoir une stratégie d'évitement.
Les gens qui se barrent de la banlieue pour aller en grande couronne comme dans mon exemple du 77, ce ne sont pas des csp++, mais généralement de la petite classe moyenne qui fuit un environnement dégradé par l'immigration, même si ce motif n'est pas, je l'accorde volontiers, l'unique paramètre.
Et bizarrement, les coins avec de "bonnes écoles" sont ceux où l'on ne croise pas des masses d'hallalisés.

"ils vont dans des écoles privées, privées de racaille, je me comprends"

Vincent92
~~+
~~+
Messages : 15047
Enregistré le : 06 janv. 2016, 11:16

Re: Gilets jaunes

#12948 Message par Vincent92 » 08 oct. 2019, 20:52

Manfred a écrit :en pratique une stratégie d'évitement d'une grande banalité
La stratégie d’évitement explique facile 30% du prix en IDF.
Les gens n’essayant pas d'éviter les non blancs mais l’environnent dégradé en général. Mais c’est concomitant.
Qui dit 30% dit que c’est clairement une volonté du plus grand nombre.
Vouloir le cacher et se draper d’un drap blanc est idiot et contre productif.
On ne peut pas prendre les bonnes décisions tout en étant dans le déni.
Modifié en dernier par Vincent92 le 08 oct. 2019, 21:07, modifié 1 fois.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)

Avatar du membre
Pi-r2
Modérateur
Modérateur
Messages : 36010
Enregistré le : 08 juil. 2005, 19:31

Re: Gilets jaunes

#12949 Message par Pi-r2 » 08 oct. 2019, 21:06

Marie 94 a écrit :
08 oct. 2019, 18:54
ils regardent des coins ou il y a des bonnes écoles.
On se demande finalement ce qui fait une bonne école , hein.
Les bonnes idées triomphent toujours. D'ailleurs c'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes.
mon statut de modérateur ne m'interdit pas de participer aux discussions. Je ne modère pas les discussions auxquelles je participe.

alexlyon
~~+
~~+
Messages : 7233
Enregistré le : 18 nov. 2015, 22:37

Re: Gilets jaunes

#12950 Message par alexlyon » 08 oct. 2019, 21:12

C'est toujours la confusion de base entre corrélation et causalité.

Les climatiseurs se vendent beaucoup en période de canicule, quand les vieux meurent beaucoup aussi. Mais ce ne sont pas les clim qui tuent les vieux.
C'est juste que les décès de vieux et les ventes de clim sont corrélés (facteur commun de canicule).

Idem pour l'immo.
Le sujet, c'est de ne pas fréquenter les racailles, pour les petits blancs.
Parce que ce n'est pas la couleur coloniale qui fait la racaille, mais les 2 paramètres sont corrélés à la misère sociale et éducative.

On le retrouve aussi dans la proportion de coloniaux en prison, où ils sont bien au delà de leur poids naturel. C'est là aussi leur misère qui les mène en taule, comme elle les avait fait émigrer.

La solution c'est l'autorité type second empire ou Chine actuelle (c'est la même chose), qui consiste à améliorer la prospérité des petites gens et à les éduquer, avec autorité et sans bénéfice de discussion.

Qu'ils obéissent d'abord, ils découvriront la liberté une fois éduqués.
Supprimer la justice et les juges, à remplacer par la justesse impériale et coloniale.
Alger et Saigon, c'est nous qui les construisîmes.

Répondre