dérèglement climatique
Re: Réchauffement climatique
Je ne sais pas ce que valent ces chiffres mais, s'ils sont "bons", ne serait-ce qu'approximativement, ça montre qu'on est loin des objectifs de l'accord de Paris...
http://www.carbone4.com/wp-content/uplo ... climat.pdf
Une autre ressource indique une moyenne encore plus élevée
http://ravijen.fr/?p=440
http://www.carbone4.com/wp-content/uplo ... climat.pdf
Une autre ressource indique une moyenne encore plus élevée
http://ravijen.fr/?p=440
- SuperCarotte
- -+
- Messages : 2212
- Enregistré le : 26 mai 2005, 12:51
- Localisation : Aix-en-Provence
Re: Réchauffement climatique
Une bonne nouvelle, la quantité de neige tombée dans l'hémisphère nord est nettement au dessus des moyennes de la saison
Re: Réchauffement climatique
Tssss, ces chutes de neige anormales sont la conséquence du réchauffement. En temps normal il tombe de la glace.
-
- ~~+
- Messages : 7425
- Enregistré le : 23 nov. 2011, 09:09
- Localisation : Nancy (54)
Re: Réchauffement climatique
En Lorraine, le niveau du lac de pierre percée est dramatiquement bas. Il va en falloir, des metres de neige, pour remonter tout ca...
https://www.20minutes.fr/strasbourg/236 ... -12-metres
https://www.20minutes.fr/strasbourg/236 ... -12-metres
Ever tried. Ever fail. No matter. Try again. Fail again. Fail better.
Vainqueur du concours de pronos Bulle-Immo 2018 et 2022.
Vainqueur du concours de pronos Bulle-Immo 2018 et 2022.
Re: Réchauffement climatique
en lien avec le changement climatique,
une approche de plus en plus pragmatique, avec comme 1ere priorité de se serrer la ceinture
france culture
L'INVITÉ(E) DES MATINS par Guillaume Erner
Emission du 07/11/2019
INTERVENANTS
Jean-Marc Jancovici
Ingénieur de l’École polytechnique, consultant, enseignant et président du conseil d’administration du think tank The Shift Project
Transition énergétique : avons-nous encore le temps ?
une approche de plus en plus pragmatique, avec comme 1ere priorité de se serrer la ceinture
france culture
L'INVITÉ(E) DES MATINS par Guillaume Erner
Emission du 07/11/2019
INTERVENANTS
Jean-Marc Jancovici
Ingénieur de l’École polytechnique, consultant, enseignant et président du conseil d’administration du think tank The Shift Project
Transition énergétique : avons-nous encore le temps ?
Au lendemain de l'amorce formelle du retrait américain de l'Accord de Paris, l'environnement et la problématique des nouvelles sources d'énergie sont une fois de plus au cœur de toutes les préoccupations. Sera-t-il bientôt trop tard pour changer de modèle énergétique ?
Re: Réchauffement climatique
c'est une blague?alpha2 a écrit : ↑05 oct. 2019, 09:03Il me semble évident qu'il faut limiter la population de chats. Les Australiens l'ont bien compris, pour des raisons un peu différentes chez eux.
Je vois de moins en moins de petits oiseaux par chez moi ; par contre la population de chats a bien augmenté (et encore, ceci ne compte que les chats domestiques).
On verra.
Re: Réchauffement climatique
Evidemment. D'ailleurs, avec un animal de compagnie, tu bouges moins et moins loin...(en général, bien sûr)
«C'est quand un moustique se pose sur vos testicules qu'on réalise que la violence ne résout rien."
Socrate
Socrate
Re: Réchauffement climatique
Du bon Jancovici, malheureusement trop maltraité par Guillaume Erner qui le prend pour un lobbyiste pro-nucléaire...m.enfin a écrit : ↑07 nov. 2019, 10:44en lien avec le changement climatique,
une approche de plus en plus pragmatique, avec comme 1ere priorité de se serrer la ceinture
france culture
L'INVITÉ(E) DES MATINS par Guillaume Erner
Emission du 07/11/2019
INTERVENANTS
Jean-Marc Jancovici
Ingénieur de l’École polytechnique, consultant, enseignant et président du conseil d’administration du think tank The Shift Project
Transition énergétique : avons-nous encore le temps ?
Au lendemain de l'amorce formelle du retrait américain de l'Accord de Paris, l'environnement et la problématique des nouvelles sources d'énergie sont une fois de plus au cœur de toutes les préoccupations. Sera-t-il bientôt trop tard pour changer de modèle énergétique ?
«C'est quand un moustique se pose sur vos testicules qu'on réalise que la violence ne résout rien."
Socrate
Socrate
Re: Réchauffement climatique
olmostoline a écrit : ↑07 nov. 2019, 10:09En Lorraine, le niveau du lac de pierre percée est dramatiquement bas. Il va en falloir, des metres de neige, pour remonter tout ca...
https://www.20minutes.fr/strasbourg/236 ... -12-metres
C’est rare, mais ce n’est pas le record de 2003. Le niveau avait baissé de 17 mètres », se rappelle le quinquagénaire. « Je me disais que ça allait prendre des années avant que le niveau d’eau ne remonte, mais ça n’a pris que quelques mois, ça va revenir vite.
Re: Réchauffement climatique
Dans le jura et d'autres régions françaises aussi, il a déjà neigé et des sommets se sont recouverts d'un manteau neigeux pas très courant pour la saison ( vu à la télé à l'instant) et on se trouve avec un front froid qui met à mal la thèse du réchauffement climatique.SuperCarotte a écrit : ↑07 nov. 2019, 08:21Une bonne nouvelle, la quantité de neige tombée dans l'hémisphère nord est nettement au dessus des moyennes de la saison
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Réchauffement climatique
Bon ben le problème est réglé, tant mieux !
- Hippopotameuuu
- Modérateur
- Messages : 10390
- Enregistré le : 24 août 2011, 20:31
Re: Réchauffement climatique
Ha mais moins 12 M c'était en 2018.Gpzzzz a écrit : ↑07 nov. 2019, 20:52olmostoline a écrit : ↑07 nov. 2019, 10:09En Lorraine, le niveau du lac de pierre percée est dramatiquement bas.C’est rare, mais ce n’est pas le record de 2003. Le niveau avait baissé de 17 mètres », se rappelle le quinquagénaire. « Je me disais que ça allait prendre des années avant que le niveau d’eau ne remonte, mais ça n’a pris que quelques mois, ça va revenir vite.
Le lac de Pierre-Percée en 2019 c'est au niveau de moins 26 M.
https://www.estrepublicain.fr/edition-d ... ment-d-eau
Re: Réchauffement climatique
C'est pas du tout réglé puisque nous devons continuer à vivre comme des cochons au milieu de la crasse qui est réelle et à en payer le prix de plus en plus cher, et il n'y a pas d'alternatives à cela dans aucun des domaines de la vie : alimentaire, la qualité de l'eau et des sols , les déplacements, produits industriels qu'ils font exprès de rendre vite périmé pour nous forcer à remplacer.
Notre modèle économique basé sur le tout profit est une abberation, on ne pourra jamais rien faire sans changer ça.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Réchauffement climatique
c'est un lac artificiel créé dans les années 90, il est rempli en hiver par des stations de pompage si nécessaire.Hippopotameuuu a écrit : ↑07 nov. 2019, 23:14Ha mais moins 12 M c'était en 2018.Gpzzzz a écrit : ↑07 nov. 2019, 20:52olmostoline a écrit : ↑07 nov. 2019, 10:09En Lorraine, le niveau du lac de pierre percée est dramatiquement bas.C’est rare, mais ce n’est pas le record de 2003. Le niveau avait baissé de 17 mètres », se rappelle le quinquagénaire. « Je me disais que ça allait prendre des années avant que le niveau d’eau ne remonte, mais ça n’a pris que quelques mois, ça va revenir vite.
Le lac de Pierre-Percée en 2019 c'est au niveau de moins 26 M.
https://www.estrepublicain.fr/edition-d ... ment-d-eau
Quis custodiet ipsos custodes?
Re: Réchauffement climatique
effectivement, c'est culotté de faire des articles alarmants en fin de saison sèche pour dire qu'il manque d'eau.
Chaque année, si en été on a trop chaud et que l'eau devient un sujet sensible, en hiver et saison inermédiaire c'est l'inverse, on ne sait pas quoi faire d'autant d'eau qui déborde de partout.
Chaque année, si en été on a trop chaud et que l'eau devient un sujet sensible, en hiver et saison inermédiaire c'est l'inverse, on ne sait pas quoi faire d'autant d'eau qui déborde de partout.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Réchauffement climatique
Merci de m'éviter de chercher, c'est la première réflexion qui m'est venue en voyant l'amplitude de variation du niveau.
-
- ~~+
- Messages : 7425
- Enregistré le : 23 nov. 2011, 09:09
- Localisation : Nancy (54)
Re: Réchauffement climatique
Je me demande s'il n'y a pas un village qui a été immergé à un endroit du lac.
Début 2018, on était en situation de crue dans ce secteur, la meurthe débordait pas mal en aval et la vallée est large et pas très haute. Il faut espérer que cette hiver on ait un peu le même temps, sinon ca va être dur de faire remonter le niveau.
Début 2018, on était en situation de crue dans ce secteur, la meurthe débordait pas mal en aval et la vallée est large et pas très haute. Il faut espérer que cette hiver on ait un peu le même temps, sinon ca va être dur de faire remonter le niveau.
Ever tried. Ever fail. No matter. Try again. Fail again. Fail better.
Vainqueur du concours de pronos Bulle-Immo 2018 et 2022.
Vainqueur du concours de pronos Bulle-Immo 2018 et 2022.
Re: Réchauffement climatique
oui, d'après wiki, "lors du remplissage, le hameau de Xapénamoulin, comprenant une dizaine de maisons, fut englouti."olmostoline a écrit : ↑08 nov. 2019, 11:16Je me demande s'il n'y a pas un village qui a été immergé à un endroit du lac.
Début 2018, on était en situation de crue dans ce secteur, la meurthe débordait pas mal en aval et la vallée est large et pas très haute. Il faut espérer que cette hiver on ait un peu le même temps, sinon ca va être dur de faire remonter le niveau.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lac_de_Pierre-Perc%C3%A9e
et toujours d'après wiki, "Son bassin versant propre étant insuffisant, il est alimenté par pompage", ce qui veut dire que lorsqu'il n'y a pas assez d'eau dans ce réservoir, c'est qu'ils n'ont pas pompé correctement !
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Réchauffement climatique
Un croisement avec mon dernier hors sujet dans le file "féminisme" sur la distinction entre être intelligent, penser Juste et penser Bien™ :
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf ... pops.12396
Science Curiosity and Political Information Processing
Ce qui est intéressant, c'est que les tenants des certitudes les plus extrêmes peuvent croire que c'est dû à leur intelligence / compréhension/curiosité scientifique s'ils ne fréquentent que des gens de leur groupe politique puisque c'est localement vrai. Donc ils ont une raison supplémentaire de :
- ne pas reconsidérer leurs croyances
- prendre les gens de l'autre bord pour des crétins, encore plus ignorants que les plus ignorants de leur propre bord politique.
Je trouve ce phénomène passionnant et essentiel, mais je m'étonne qu'il ne soit pas plus largement discuté.
EDIT: voir aussi :
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf ... pops.12396
Science Curiosity and Political Information Processing
Ce qui est intéressant, c'est que les tenants des certitudes les plus extrêmes peuvent croire que c'est dû à leur intelligence / compréhension/curiosité scientifique s'ils ne fréquentent que des gens de leur groupe politique puisque c'est localement vrai. Donc ils ont une raison supplémentaire de :
- ne pas reconsidérer leurs croyances
- prendre les gens de l'autre bord pour des crétins, encore plus ignorants que les plus ignorants de leur propre bord politique.
Je trouve ce phénomène passionnant et essentiel, mais je m'étonne qu'il ne soit pas plus largement discuté.
EDIT: voir aussi :
L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.
Re: Réchauffement climatique
le réchauffement climatique à bon dos pour nous entuber
Souvent je me demande pourquoi un polder a été fait à Brest pour les énergies renouvelables, et surtout pourquoi les associations écolos n'ont rien dit.
J'ai ma réponse, avec ce bouquin, la collusion entre les politiques, les subventions aux énergies renouvelables , WWF, Green peace , ElVV etc.... tous pourris et on paie sans rien dire.
PS je mets le post aussi dans le fils des livres.
Souvent je me demande pourquoi un polder a été fait à Brest pour les énergies renouvelables, et surtout pourquoi les associations écolos n'ont rien dit.
J'ai ma réponse, avec ce bouquin, la collusion entre les politiques, les subventions aux énergies renouvelables , WWF, Green peace , ElVV etc.... tous pourris et on paie sans rien dire.
A lire absolumentlles sont partout, incarnant le symbole de la transition écologique : sur les sites internet institutionnels, dans les livres scolaires, les publicités, les films, les médias... Les éoliennes ont envahi les campagnes et les littoraux et sont devenues dans le monde entier, par une propagande systématique, le symbole de l'écologie et de la lutte pour le climat.
Et pourtant, derrière cette image verte... Pollution, émissions de CO2, atteintes à la santé et à la biodiversité, détournement de fonds publics, augmentation du prix de l'électricité, conflits d'intérêt, mafia : découvrez ce que le lobby du vent vous cache sur les éoliennes.
PS je mets le post aussi dans le fils des livres.
Re: Réchauffement climatique
La neige arrivé déjà dans les Vosges a en croire la météo...
Ça va faire du bien au lac
Ça va faire du bien au lac
-
- ~~+
- Messages : 6326
- Enregistré le : 11 juin 2005, 12:26
Re: Réchauffement climatique
Pourquoi aux USA le rechauffement climatique est remis en cause ?
La réponse en une simple news : des records de froids historiques sont attendus
https://eu.usatoday.com/story/news/nati ... 518984001/
La réponse en une simple news : des records de froids historiques sont attendus
https://eu.usatoday.com/story/news/nati ... 518984001/
Re: Réchauffement climatique
encore une fois, quand va-t-on commencer à comprendre la différence entre climat et météo ???
Re: Réchauffement climatique
Seulement si la température chute ou que le niveau des mers baisse.
-
- ~~+
- Messages : 6326
- Enregistré le : 11 juin 2005, 12:26
Re: Réchauffement climatique
Peu importe
On parle à l'americain moyen de rechauffement climatique, d'augmentation de la temperature et du niveau des mers
Alors que lui, tout ce qu'il voit c'est une vague de froid historique !
Re: Réchauffement climatique
Ce que mon message précédant essayait de montrer, c'est que ce n'est pas (qu')un problème de compréhension.
L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.
Re: Réchauffement climatique
Justement votre message précédent dit que les gens qui font passer leurs croyances avant la curiosité sans parti pris ont du mal à passer outre leurs préconceptions et qu'ils privilégient ce qui renforce leur croyance plutôt que ce qui va à l'encontre. Que face à un ensemble de nouvelles données qui pointent dans tous les sens, les gens intelligents mais pas curieux vont avoir un biais de sélection fort. C'est donc un problème de compréhension lié au manque de curiosité pour ceux qui sont le plus intelligent, et un problème d'intelligence pour ceux qui le sont le moins. C'est à dire qu'on ne peut pas "prendre en soi"=comprendre soit parce que l'interface (l'intelligence) est faiblarde, soit parce que la place est déjà prise (la croyance).
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936
Re: Réchauffement climatique
Pour revenir là dessus, je ne comprends pas très bien le premier graphique. (j'ai plusieurs hypothèses en réserve, mais je pige pas bien ce que pense montrer le type qui a fait le graphique).WolfgangK a écrit : ↑08 nov. 2019, 23:04Un croisement avec mon dernier hors sujet dans le file "féminisme" sur la distinction entre être intelligent, penser Juste et penser Bien™ :
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf ... pops.12396
Science Curiosity and Political Information Processing
Ce qui est intéressant, c'est que les tenants des certitudes les plus extrêmes peuvent croire que c'est dû à leur intelligence / compréhension/curiosité scientifique s'ils ne fréquentent que des gens de leur groupe politique puisque c'est localement vrai. Donc ils ont une raison supplémentaire de :
- ne pas reconsidérer leurs croyances
- prendre les gens de l'autre bord pour des crétins, encore plus ignorants que les plus ignorants de leur propre bord politique.
Je trouve ce phénomène passionnant et essentiel, mais je m'étonne qu'il ne soit pas plus largement discuté.
EDIT: voir aussi :
Et pour la deuxième image, je me demande juste qu'est ce que c'est une bonne et une mauvaise interprétation ? C'est ce qui est validé par les chercheurs ? C'est pas clair. Pour moi, c'est une mécompréhension fondamentale de ce que fait un chercheur. Qu'est ce que faire une interprétation correcte ? Si je vois une courbe de chiffres, je peux dire, "ca augmente, ça décroit", je peux dire des trucs plus raffinés, "il y a une inflexion", "il y a une rupture de série à tel endroit". Mais c'est quoi une interprétation incorrecte qui serait donc invalidée par un chercheur ?
Quis custodiet ipsos custodes?
Re: Réchauffement climatique
Ce que je comprends du premier graphique, c'est que la corrélation entre connaissances/curiosité scientifique et inquiétude sur le réchauffement climatique dépend de l'affiliation politique : positive pour les progressistes, négative pour les conservateurs. Ce que j'en déduis (cf. paradoxe de Simpson ou de Berkson, il me semble que le second est la version en variable continue du premier en variable discrète, suivant qu'on considère l'affiliation comme un spectre ou des categories) on peut trouver une corrélation dans un sens ou dans l'autre, ou pas de corrélation suivant le biais d'échantillonnage. Considérant comment les voisinage sociaux spontanés sont biaisé, j'en déduis une source de polarisation, chacun pouvant attribuer la différence d'opinion à une faible curiosité/connaissance scientifique.Jeffrey a écrit : ↑09 nov. 2019, 12:29Pour revenir là dessus, je ne comprends pas très bien le premier graphique. (j'ai plusieurs hypothèses en réserve, mais je pige pas bien ce que pense montrer le type qui a fait le graphique).
Et pour la deuxième image, je me demande juste qu'est ce que c'est une bonne et une mauvaise interprétation ? C'est ce qui est validé par les chercheurs ? C'est pas clair. Pour moi, c'est une mécompréhension fondamentale de ce que fait un chercheur. Qu'est ce que faire une interprétation correcte ? Si je vois une courbe de chiffres, je peux dire, "ca augmente, ça décroit", je peux dire des trucs plus raffinés, "il y a une inflexion", "il y a une rupture de série à tel endroit". Mais c'est quoi une interprétation incorrecte qui serait donc invalidée par un chercheur ?
L'interprétation, ça peut être de tomber justement victime des paradoxes sus-cités, ou du biais d'unidimensionalité. Je suppose que les scientifique qui font ces travaux ne posent que des problématique pour lesquelles le consensus scientifique ne heurte pas leur propres croyances, évidemment. Cf.
L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.
Re: Réchauffement climatique
Bon, ça j’avais compris, au premier degré. Mais maintenant, si on applique ce dont on vient de parler entre croire ce qu’on a envie et réfléchir réellement avec un esprit critique, cela te semble réaliste ? Quand on te donne de plus en plus de billes et que t’es de gauche, tu as de plus en plus d’inquiétude, mais si t’es de droite tu es de plus en plus réfractaire ? ...WolfgangK a écrit : ↑09 nov. 2019, 22:38[
Ce que je comprends du premier graphique, c'est que la corrélation entre connaissances/curiosité scientifique et inquiétude sur le réchauffement climatique dépend de l'affiliation politique : positive pour les progressistes, négative pour les conservateurs.
C’est louche non ?
Quis custodiet ipsos custodes?
Re: Réchauffement climatique
Non, parce que dans la vie, la plupart des billes on ne te les donne pas, tu les choisis. Donc ton biais de confirmation t'arme pour ensuite justifier tes inquiétudes (plus t'as de billes, plus t'as de raisons de t'inquiéter), ou au contraire les écarter (plus t'as de billes plus t'as de raisons de ne pas t'inquiéter).Jeffrey a écrit : ↑09 nov. 2019, 23:00Bon, ça j’avais compris, au premier degré. Mais maintenant, si on applique ce dont on vient de parler entre croire ce qu’on a envie et réfléchir réellement avec un esprit critique, cela te semble réaliste ? Quand on te donne de plus en plus de billes et que t’es de gauche, tu as de plus en plus d’inquiétude, mais si t’es de droite tu es de plus en plus réfractaire ? ...WolfgangK a écrit : ↑09 nov. 2019, 22:38[
Ce que je comprends du premier graphique, c'est que la corrélation entre connaissances/curiosité scientifique et inquiétude sur le réchauffement climatique dépend de l'affiliation politique : positive pour les progressistes, négative pour les conservateurs.
C’est louche non ?
L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.
Re: Réchauffement climatique
Et pourquoi ça coïnciderait avec être conservateur ou démocrate ?
C’est le parti du bien contre celui du mal ?
C’est le parti du bien contre celui du mal ?
Quis custodiet ipsos custodes?
Re: Réchauffement climatique
Beaucoup de choses coïncident avec être conservateur ou démocrate à cause du bi-partisme et de la croyance que "tout est politique" (cf. https://slatestarcodex.com/2014/10/16/f ... icization/ ). Pourquoi cette affectation particulière panique Démocrate et scepticisme Républicain ? À mon avis parce que lorsque les camps se sont figés lorsque les lobbies pro-business étaient plus puissants chez les Républicains et contre l'impact économique de la lutte contre le réchauffement climatique. À mon avis, les progressistes et conservateurs jouent d'ailleurs à contre-emploi : les premiers défendant la conservation d'un climat tel que le connaissaient nos ancêtres, les seconds défendant les opportunités dont il ne faut pas se priver. Pour ma part, j'essaie d'être aussi progressiste qu'on peut l'être avec un cerveau un peu informé et un peu en état de marche, mais dans un domaine trop vital pour se permettre des risques et trop complexe pour prétendre comprendre et maîtriser les tenants et aboutissants, comme le climat, j'adopte la posture conservatrice, en l'occurrence celle des progressistes (ou alors je rationalise ainsi mon adhésion à ma tribu idéologique, je ne peux pas savoir).
L'islamophobie n'est pas plus du racisme que l'antisionisme n'est de l'antisémitisme.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.
Que les racistes soient islamophobes n'implique pas que les islamophobes soient racistes.
Re: Réchauffement climatique
Les escrocs du RC n'ont qu'à nous expliquer le réchauffement climatique en plein hiver au lieu de nous vendre la soupe pendant les canicules !
edit : lachainemeteo annonce des risques de neige dès ce Vendredi en région capitale
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Réchauffement climatique
J' ai la même lecture que toi..WolfgangK a écrit : ↑10 nov. 2019, 00:28Beaucoup de choses coïncident avec être conservateur ou démocrate à cause du bi-partisme et de la croyance que "tout est politique" (cf. https://slatestarcodex.com/2014/10/16/f ... icization/ ). Pourquoi cette affectation particulière panique Démocrate et scepticisme Républicain ? À mon avis parce que lorsque les camps se sont figés lorsque les lobbies pro-business étaient plus puissants chez les Républicains et contre l'impact économique de la lutte contre le réchauffement climatique. À mon avis, les progressistes et conservateurs jouent d'ailleurs à contre-emploi : les premiers défendant la conservation d'un climat tel que le connaissaient nos ancêtres, les seconds défendant les opportunités dont il ne faut pas se priver. Pour ma part, j'essaie d'être aussi progressiste qu'on peut l'être avec un cerveau un peu informé et un peu en état de marche, mais dans un domaine trop vital pour se permettre des risques et trop complexe pour prétendre comprendre et maîtriser les tenants et aboutissants, comme le climat, j'adopte la posture conservatrice, en l'occurrence celle des progressistes (ou alors je rationalise ainsi mon adhésion à ma tribu idéologique, je ne peux pas savoir).
Le riche républicain fait du POGNON avec les technologies qui génèrent du CO2, le riche démocrate veut faire du POGNON avec des nouvelles technologies !
Le pauvre qu'il soit démocrate ou républicain sera toujours le dindon de la farce donc il s'en tape un peu..
Re: Réchauffement climatique
Mince y a des tonnes de neige dans la vallée du Rhône.. saloperie de réchauffement climatique
- ddv
- ~~+
- Messages : 6777
- Enregistré le : 20 juin 2008, 14:43
- Localisation : Pays des droits du vacciné
Re: Réchauffement climatique
Tu nous fais ton pimono, maintenant ?
Parce que tous les vaccins disponibles en France nous protègent solidement contre le variant Delta. Parce qu’ils divisent par 12 son pouvoir de contamination. Parce qu’ils évitent 95% des formes graves. - E. Macron, 12 juillet 2021
Re: Réchauffement climatique
Si on peut plus rigoler
Mais je croise les doigts pour un petit épisode neigeux en IDF début décembre en pleine greve. Ce serait le top :
Re: Réchauffement climatique
D'après la météo, jusqu'à la fin du mois de Novembre, les températures devraient remonter ( le rechauffement climatique va revenir) donc il ne devrait pas vraiment neiger et s'il neige, la neige ne tiendra pas.
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
- cashisking
- ~~+
- Messages : 14158
- Enregistré le : 20 mai 2005, 20:42
- Localisation : Ile de France Ouest
Re: Réchauffement climatique
ca y est, il y a des zones bloquées par le réchauffement climatique dans le sud et régions intermédiaires de la France. Des arrêtés préfectoraux sont venus pimenter cette castatrophe écologique !
J'attend un colis, et sur le suivi du site il y a une info comme quoi que si on est préssé, c'est pareil car le réchauffement climatique est prioritaire et qu'il faudra du temps supplémentaire pour l'acheminement blablabla...
J'attend un colis, et sur le suivi du site il y a une info comme quoi que si on est préssé, c'est pareil car le réchauffement climatique est prioritaire et qu'il faudra du temps supplémentaire pour l'acheminement blablabla...
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Réchauffement climatique
incroyable, il neige actuellement en région parisienne. Ca ne tient pas, mais il neige !
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
Re: Réchauffement climatique
Un 15 novembre c'est effectivement proprement ahurissant...
Re: Réchauffement climatique
Y'a un routier (qui doit avoir l'habitude chaque année que son camion pas équipé ait du mal en hiver, non ?) qui a osé ce matin sur France Info "on va sur la lune et on est bloqué quand il neige".cashisking a écrit : ↑15 nov. 2019, 08:06Un peu de neige, la France bloquée, météo France toussa...
Un des marronniers de l'hiver.
Qu'il est *** lui : la Nasa lance ses fusées de Floride justement parce qu'il n'y neige pas !
Re: Réchauffement climatique
Neige en novembre, Noël en décembre
Re: Réchauffement climatique
Ca commence a tenir sur l'herbe à Villecrenes (94)
Re: Réchauffement climatique
240.000 personnes se retrouvent sans électricité par zéro degré dehors à cause de 15 centimètres de neige.
Pensée à ceux qui chauffent à l'électricité et qui attendent désespérement que la lumière revienne !
"Ils feront le travail pour nous et nous prospérerons grâce à leurs dettes et leur dur labeur, ...nous continuerons à les faire vivre dans la peur et la colère par l’image et le son."
- ddv
- ~~+
- Messages : 6777
- Enregistré le : 20 juin 2008, 14:43
- Localisation : Pays des droits du vacciné
Re: Réchauffement climatique
Ca ne change rien pour ceux qui ont une chaudière fuel, bois, gaz, et même les poêles à bois modernes.
Parce que tous les vaccins disponibles en France nous protègent solidement contre le variant Delta. Parce qu’ils divisent par 12 son pouvoir de contamination. Parce qu’ils évitent 95% des formes graves. - E. Macron, 12 juillet 2021
Re: Réchauffement climatique
Mais bien sûr Seule le poêle à bois bûches peut fonctionner sans électricité.
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
Pimono, neron, saturne, Guynemer => /dev/null
Pooteen président !Shermann a écrit :It's a jungle out there : 978-2412019689
Pimono, neron, saturne, Guynemer => /dev/null