Je ne comprend pas ce que tu veux dire ?
J'ai une chaudière fuel (fonctionnement électrique + circulateur) et une (pourtant) ancienne chaudière buches (circulateur).
Dans les deux cas, j'ai besoin d'électricité.
Je ne comprend pas ce que tu veux dire ?
Bah, c'est bien ce que je disais, donc. Mais quasiment personne n'a un vieux machin comme ça.Hippopotameuuu a écrit : ↑15 nov. 2019, 19:58Le monsieur veut dire qu'avec un poêle à bûches, il n'y a pas besoin d'électricité.
Un comme ça :
Le mien est encore plus vieux et il fonctionne bien, je m'en sert même pour bruler mes déchets que je peux pas recycler !
La communauté urbaine d’Angers va investir 178 millions d’euros sur les douze prochaines années pour installer quelque 50.000 objets connectés sur son territoire.
178 millions d’euros, c’est le montant astronomique que compte investir Angers pour devenir un territoire "zéro carbone". Lampadaires à détecteurs de présence, canalisations d’eau signalant les fuites, Le Monde révèle que la commune va miser gros pour devenir une ville intelligente. La communauté urbaine d’Angers va en effet investir 178 millions d’euros sur les douze prochaines années pour installer quelque 50.000 objets connectés sur son territoire.
"Nous prenons un virage majeur et fondamental", assure Franck Poquin, vice-président au développement durable et à l’énergie d’Angers Loire Métropole. Ce mardi 12 novembre, les élus de cette collectivité de 290.000 habitants ont préféré l’offre portée par Engie, Ineos, Suez, La Poste et le groupe Vyv aux trois autres consortiums concurrents (EDF, Veolia, Orange, Cegelec, Vinci et Bouygues). Le consortium ayant remporté l’appel d’offres entend devenir une vitrine du développement durable et des économies d’énergie grâce aux objets connectés.
En pratique, 30.000 lampadaires doivent être rééquipés en LED et 3.600 capteurs de présence installés. Des mesures qui devraient permettre de réduire la facture d’électricité de la commune de 66% d’ici 2025.
Dans les parcs et jardins publics, 400 capteurs analyseront l’humidité du sol pour déclencher l’arrosage uniquement en cas de nécessité. Objectif : réduire la facture d’eau de 30%. Avec toutes ces innovations, Angers Loire Métropole espère réaliser 101,2 millions d’euros d’économies sur les vingt-cinq prochaines années.
Oui, mais vous n'avez pas encore lu la devise du Pimonisme
L'électricité produit peu de carbone en France, grâce à l'hydraulique et au nucléaire. Alors le remplacement de l'éclairage, ca fait des économies, mais niveau carbone, c'est pas vraiment ca.ddv a écrit : ↑17 nov. 2019, 13:10Quelle bullshit !
Si les agglomérations veulent réduire les émissions de co2/particules fines, elles doivent:
- inciter/OBLIGER les entreprises à s'installer à côté des transports en commun
- bloquer les prix de l'immobilier dans leur zone économique (quel que soit les moyens) pour permettre aux employés de se loger au sein de l'agglomération, quels que soient leurs revenus
Ceci, afin que 100% des employés souhaitant vivre proches de leur emploi puissent le faire en utilisant les transports en commun.
Si le maire est réélu en 2020, les capteurs auront été rentabilisé avant même d'avoir été posés !clairette2 a écrit : ↑17 nov. 2019, 14:22L'investissement à Angers ne sera pas du tout rentabilisé en 25 ans.... En espérant que la facture n'explose pas d'ici là ( c'est fragile ces petits capteurs)...
C'est absurde !
Et tout ce matériel sera t il fait de matériaux recyclés et zéro déchets ? Non bien sûr.....
M'enfin, si ca permet à un maire de se faire mousser...
olmostoline a écrit : ↑17 nov. 2019, 14:25Si le maire est réélu en 2020, les capteurs auront été rentabilisé avant même d'avoir été posés !clairette2 a écrit : ↑17 nov. 2019, 14:22L'investissement à Angers ne sera pas du tout rentabilisé en 25 ans.... En espérant que la facture n'explose pas d'ici là ( c'est fragile ces petits capteurs)...
C'est absurde !
Et tout ce matériel sera t il fait de matériaux recyclés et zéro déchets ? Non bien sûr.....
M'enfin, si ca permet à un maire de se faire mousser...
Donc 178ME de dépense qui seront amortis en 40ans au mieux.. sûrement bien plus j' imagine vu que les économies ont du être allègrement bonifié pour faire passer le projet..Indécis a écrit : ↑17 nov. 2019, 10:34LA SOMME FARAMINEUSE INVESTIE PAR ANGERS POUR DEVENIR UNE VILLE "ZÉRO CARBONE"
https://www.capital.fr/economie-politiq ... tinale-eco
La communauté urbaine d’Angers va investir 178 millions d’euros sur les douze prochaines années pour installer quelque 50.000 objets connectés sur son territoire.
178 millions d’euros, c’est le montant astronomique que compte investir Angers pour devenir un territoire "zéro carbone". Lampadaires à détecteurs de présence, canalisations d’eau signalant les fuites, Le Monde révèle que la commune va miser gros pour devenir une ville intelligente. La communauté urbaine d’Angers va en effet investir 178 millions d’euros sur les douze prochaines années pour installer quelque 50.000 objets connectés sur son territoire.
"Nous prenons un virage majeur et fondamental", assure Franck Poquin, vice-président au développement durable et à l’énergie d’Angers Loire Métropole. Ce mardi 12 novembre, les élus de cette collectivité de 290.000 habitants ont préféré l’offre portée par Engie, Ineos, Suez, La Poste et le groupe Vyv aux trois autres consortiums concurrents (EDF, Veolia, Orange, Cegelec, Vinci et Bouygues). Le consortium ayant remporté l’appel d’offres entend devenir une vitrine du développement durable et des économies d’énergie grâce aux objets connectés.
En pratique, 30.000 lampadaires doivent être rééquipés en LED et 3.600 capteurs de présence installés. Des mesures qui devraient permettre de réduire la facture d’électricité de la commune de 66% d’ici 2025.
Dans les parcs et jardins publics, 400 capteurs analyseront l’humidité du sol pour déclencher l’arrosage uniquement en cas de nécessité. Objectif : réduire la facture d’eau de 30%. Avec toutes ces innovations, Angers Loire Métropole espère réaliser 101,2 millions d’euros d’économies sur les vingt-cinq prochaines années.
Renseignes toi bien sur comment finissent réellement tes ordures, tu serais très surprise du résultat !
Tu as tout dit !
clairette2 a écrit : ↑23 nov. 2019, 08:11https://www.lepoint.fr/societe/mettez-g ... 986_23.php
Sur le danger des collapsologies..
C'est dommage, en prenant les premiers noms de famille qui apparaissent sur la page wiki, je faisais presque un strike. Mais à vue de nez, on doit être à 80%.WolfgangK a écrit : ↑23 nov. 2019, 08:08Un article avec pas mal de sources : https://reason.com/2019/11/21/what-clim ... re-trends/
Ce qui est intéressant, c'est qu'il est publié par des conservateurs (reason), et que l'auteur indique ne plus être aussi optimiste qu'avant..
Il va falloir que je me fasse un script pour avoir cette info plus vite.Reason was founded in 1968 by Lanny Friedlander (...) Robert W. Poole Jr., Manuel S. Klausner, and Tibor R. Machan(...) Milton Friedman, Murray Rothbard, Thomas Szasz, and Thomas Sowell.
Il se trouve que ces sources fournissent des articles parfois intéressants (pas toujours), et argumentés. Et j'aime bien lire Contrepoint car ils font justement contrepoint à la bouillie bien-pensante médiatique... J'y lis ce que l'on n'entend pas dans les médias main stream, et ça fait mieux réfléchir, de lire des avis divergents...vpl a écrit : ↑23 nov. 2019, 10:41Clairette, si tu ne t'informes que sur le Point où Contrepoints (qui malgré son nom est dans la meme ligne), tu vas louper des trucs. Tu devrais élargir tes sources et ensuite faire le tri en fonction des arguments des uns et des autres.
Concernant la collapsologie, j'ai lu des enquêtes bien plus fouillées qui démontent la grande partie d'imposture qu'il y a dans ce concept. Mais là où ton lien deconne gravement, c'est qu'il amalgame toutes sortes de gens et idées qui sont loin d'être homogènes pour en pointer le danger considérable. Sauf que ces idées n'ont aucune chance d'être meme à moyen terme au pouvoir, et que ce sont ceux qui y sont actuellement et depuis des années qui conduisent réellement le monde, avec les resultats qu'on constate.
Si t'est dans un voiture lancée à 150 dans le brouillard, tu vas écouter le conducteur dire qu'il ne faudrait pas confier le volant au gamin de la famille qui ne le demande même pas ?
Greta Thumberg ne demande pas le pouvoir, elle demande à ce que les discours scientifiques soient écoutés, et pris en compte.
Et pour 1 entérré d'un cancer non soigné par la médécine, combien d'entérrés soignés par la médécine ?clairette2 a écrit : ↑23 nov. 2019, 14:09
(On a enterré une connaissance samedi dernier, mort d'un cancer que l'on sait soigner. Il a fait de l'aromathérapie (?), et des séances de chamanisme... C’était son choix, OK, mais il avait la responsabilité de trois enfants, quand même...)
Idéalement, Pimono réaliserait que tous les gens qui ont posté sur un forum sont morts ou mourront un jour.Praséodyme a écrit : ↑23 nov. 2019, 18:4196% des gens meurent dans un lit. Sachant cela, Pimono dort par terre.
WolfgangK a écrit : ↑23 nov. 2019, 19:13Idéalement, Pimono réaliserait que tous les gens qui ont posté sur un forum sont morts ou mourront un jour.Praséodyme a écrit : ↑23 nov. 2019, 18:4196% des gens meurent dans un lit. Sachant cela, Pimono dort par terre.
non, il y a juste une erreur de raisonnement de ta part.
S’il y a beaucoup de gens qui crèvent à l’hôpital, c’est peut-être parce que c’est un endroit où l’on trouve beaucoup de gens malades non ?pimono a écrit : ↑23 nov. 2019, 18:13Très cher pi-r2,
Il faut s'affranchir des dogmes qui insinueraient qu'on est dans le monde des bisounours et se fier au concret : statistiquement nous avons plus de chance de crever à l'hopital que chez nous ou sur la voie publique et tu as beau raisonner autrement ou à l'endroit, beaucoup de maladies sont des concepts inventés et soignés absolument n'importe comment sur le plan de la santé et dès lorsqu'ils sont pris en charges par la matrice, et c'est la majorité des cas, on se retrouve avec cette sordidité des chiffres qui ne peuvent pas être plus claires !
En 2016, quasiment 60% des gens qui sont morts, étaient hospitalisées contre seulement 26,0 % de décès à domicile ! Avec des chiffres aussi inquiétants, on peut appeller ça une industrie de la mort surtout quand on sait que la France est une championne dans le médical à l'échelle mondiale, et pendant ce temps, également un pays champion dans les cas de cancer ! Va chercher l'erreur !
Logiquement, tous les chiffres de l'INSEE devraient évoluer dans les prochaines années en s'accentuant pour faire apparaitre les incohérences du système car il y a de plus en plus de gens qui ne croient plus en l'hopital et qui vont dans le parallèle, et donc on devrait avoir plus de cas de dècès à la maison, or tout cela s'inverse depuis les années 70 , et justement c'est quand on a commencé à multiplier les hopitaux sur le territoire !
Dans l'espoir d'être soulagé des douleurs tout simplement.pimono a écrit : ↑23 nov. 2019, 19:17L'analogie de mister plagiat est malhonnète car si mourrir dans un lit tuait, personne ne dormirait dans un lit et les gens qui vont à l'hopital croient bénéficier des dernières trouvailles médicales et y vont dans l'espoir de survivre or avec autant de cas de décès, il y a bien tromperie !
Je comprends exactement ce que tu veux dire, on appelle ça le syndrôme de Stockholm !stchong a écrit : ↑23 nov. 2019, 19:52Dans l'espoir d'être soulagé des douleurs tout simplement.pimono a écrit : ↑23 nov. 2019, 19:17L'analogie de mister plagiat est malhonnète car si mourrir dans un lit tuait, personne ne dormirait dans un lit et les gens qui vont à l'hopital croient bénéficier des dernières trouvailles médicales et y vont dans l'espoir de survivre or avec autant de cas de décès, il y a bien tromperie !
Tu dis n'importe quoi
je me suis permis de répondre en rouge, mais je ne souhaite pas me prendre la tête avec toi ! j'ai pas envie que tu débarques chez moi et que tu me casses mon pc !!!stchong a écrit : ↑24 nov. 2019, 00:13Tu dis n'importe quoi
je ne dis pas n'importe quoi, je posais juste la question sur comment ça fait qu'il y a autant de mort à l'hôpital et je disais que le budget annuel pour la santé c'est plus de 200 milliards d'euros tous les ans.
1/ les gens aimeraient bien mourir chez eux , mais hélas leurs proches ne sont pas très chauds pour voir cela, et laisser un mauvais souvenir dans la maison, et faire perdre de la valeur à leur immo?
Vouloir de l'hôpital c'est un reflexe consumériste avant tout, on dit aux gens, vous avez ceci ou cela, il faut faire ci ou ça et les gens ne réfléchissent pas, ils croient et se plient aux propositions de l'industrie dont j'aime rappeller son inefficacité par les chiffres officiels.
Rester à l'hôpital, ( dans le contexte de ton propos) c'est se décharger d'une tache de travail (tout en espérant que le miracle médical qui n'existe pas, fonctionne), là voilà la vraie raison mais tout le monde n'est pas comme ça,
Dans ma famille, on "profite" de nos mourants jusqu'au dernier moment et la plupart des étrangers qui sont en France sont comme ça ! C'est les personnes douteuses qui se débarassent du corps avant la dernière heure et qui prennent rdv avec le notaire avant celui de la morgue ! Mais il y a beaucoup de famille qui récupèrent leur malades à la maison quand tout à foiré à l'hôpital et ça arrive beaucoup plus de fois que tu le crois ! Même Johnny est revenu dans sa maison à Marnes la coquette même s'il a bénéficié des services médicaux jusqu'à son dernier souffle , et sa maison n'a pas du tout été bradée !
Même en supposant que les gens vont à l'hopital quand tout est foutu, et qu'ils y vont pour crever,, il y a une sacrée anomalie statistique que je dénonce depuis longtemps sur ce forum à ce sujet sur l'efficacité de la médecine et ça parait incroyable de dire cela comme ça, mais l'hopital est le premier vecteur de mortalité ! Franchement, moi je préferais me trouver dans une société où l'on crève plus d'accident de la route, ou de vieillesse ou par balle, qu'à l'hopital dans les bras d'un commerce !
Toi qui connais bien les services après vente, si tu vas dans un SAV spécialisé en machine à laver, il est logique d'y trouver un arrivage permanent de machine à laver hors service à réparer, mais si les machines à réparer sont toujours HS, tu trouverais surement normal de dire qu'il y a un problème dans la boutique, n'est ce pas ? et bah pour la boutique hospitalière c'est pareil, il n'y aucun raison de se mentir sous prétexte qu''il s'agit dun sujet sensible.
3/ Me demande pourquoi ma fille fait médecine si cela ne sert à rien autant qu'elle fasse RSA
Parce que tu ne pense qu'au pognon contrairement à tout ce que tu dis sur le forum, et les chiens ne font pas des chats, et que médécin, ca gagne encore très très bien sa vie en France, et cela uniquement grace au jeu des prélevements obligatoires qui rendent les gens surconsommateurs de cette industrie car le cout n'est pas supporté directement par le client !
Que de la gueule tu as.
je ne fais qu'étayer des faits !!!
Tu vois, quand tu veux tu peux apercevoir la lumière.