La 5G dans les starting blocks

[achillemo]

Est-ce la partie française de Nokia (ex Alcatel) qui développe la 5G?

[moinsdewatt]

Huawei présente la première puce tout-en-un 5G

PUBLIÉ LE 06/09/2019 BERLIN (Reuters)

Huawei Technologies a dévoilé vendredi, en amont du lancement de son nouveau smartphone Mate 30, un processeur intégrant un modem 5G, baptisé Kirin 990, que le fabricant chinois présente comme le premier du genre au monde.

............

https://www.usinenouvelle.com/article/h ... 5g.N881585

[mrtj]

Les américains ont tout à fait raison de dire que confier l'installation de nos infrastructure 5G à un industriel chinois présente un risque d'espionnage de nos communications. Seulement ils ont tort de sous-entendre que ce risque peut être amoindri en confiant cela à un industriel américain.

Sur un sujet aussi stratégique, l'Europe a une occasion de montrer qu'elle est en mesure de protéger ses propres intérêts
- à court terme en faisant travailler des industriels européens (Nokia, Thales...)
- à long terme en ne donnant pas la clé de la maison à une puissance étrangère

Apparemment, elle se s'occupe que du très court terme, puisque le seul enjeu qui semble la préoccuper est de ne pas être quelques mois à la traîne dans le déploiement de la 5G. Sinon, qu'est-ce qui va t'inciter à racheter un nouveau téléphone ? Il faut croire que les marchands de téléphones asiatiques font un meilleur lobbying que nos bonnes vieilles industries.

Désolé mais les clés sont déjà donnés à une puissance étrangère. Le cirque des US sur l'espionnage potentiels des chinois c'est du bullshit. Il n'y a pas et n'aura jamais du cœur de réseau chinois par contre du cœur de réseau américain il y en a et y en aura surement toujours. Les équipements radios ne permettent pas d'espionner via backdoor ou autres.

[moinsdewatt]

Huawei affirme pourvoir fabriquer ses stations de bases 5G sans composants US dedans.

Huawei says it has begun producing 5G base stations without U.S. parts

HONG KONG (Reuters) - Huawei Technologies Co Ltd [HWT.UL] said it has started making 5G base stations without U.S. components and that total production of 5G base stations should more than double next year as more countries introduce the technology.

..............

lire : https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKBN1WB0YD

[moinsdewatt]

5G : les Français seraient prêts à payer leur forfait 9 € de plus par mois

Romain Pomian-Bonnemaison 04/10/2019

La 5G suscite un réel intérêt en France à en croire une étude Ericsson menée auprès de 1500 personnes. Non seulement ils seraient prêts à payer en moyenne 9 € de plus par mois leur abonnement, mais en prime ils pourraient changer d’opérateur si ce dernier tarde trop à proposer des offres.

La question méritait d’être posée : y-at-il une réelle attente, en France, autour de la 5G ? Les opérateurs ont-ils intérêt à prioriser son déploiement ? Selon une nouvelle étude de l’équipementier Ericsson, la réponse est clairement « oui ».

En fait, graphique savant à l’appui, Ericsson estime que les français sont prêts à payer en moyenne un extra de 9 € – soit un surcout d’environ 30% – pour pouvoir surfer à tout berzingue, où qu’ils se trouvent, sur leur smartphone dernier cri. La raison de cet engouement est moins une pure curiosité autour de la 5G qu’un ras-le-bol par rapport à la qualité des connexions 4G sur le territoire.

Ainsi, 44% des français interrogés ne sont pas satisfaits de la qualité de leur connexion lorsqu’ils sont en déplacement – en particulier lors de rencontres sportives, dans les stades, ou les centre-villes. La 5G, espèrent-t-ils, améliorera la situation. Ce qui semble d’ailleurs justement l’un des buts de cette technologie : dans un premier temps, il ne faut pas nécessairement s’attendre à une hausse spectaculaire du débit, mais davantage à une stabilité de la connexion accrue et une diminution du temps de latence.

Ainsi qu’à une connectivité améliorée en campagne comme dans les centres urbains. Histoire d’enfoncer le clou, Ericsson affirme que 32% des utilisateurs sont prêts à divorcer avec leur opérateur actuel si il tarde à passer à la 5G. Bien sûr, derrière cette étude, il faut bien voir le discours de ce qui est l’un des principaux acteurs du déploiement 5G.
.......

https://www.phonandroid.com/5g-les-fran ... -mois.html

[moinsdewatt]

A l’approche de l'attribution des fréquences 5G, les opérateurs multiplient les sites d’expérimentation

Après l’attribution des fréquences, dans quelques semaines, les opérateurs télécoms auront une meilleure idée de ce à quoi ressemblera leur réseau 5G. Pour en déterminer les premiers contours, Orange, SFR et Bouygues mènent depuis des mois des tests aux quatre coins du pays. Free, à la traîne, se réveille enfin. L’ANFR a publié jeudi 3 octobre 2019 les chiffres concernant le déploiement d’antennes. Etat des lieux.

ARTHUR LE DENN Usine Nouvelle le 07 OCTOBRE 2019
...............

https://www.usine-digitale.fr/article/a ... on.N891449

[moinsdewatt]

Telecoms: Huawei annonce avoir livré 400.000 antennes 5G dans le monde

AFP•16/10/2019

Le géant chinois des télécoms Huawei a annoncé mercredi avoir passé la barre des 400.000 antennes 5G, la cinquième génération de téléphonie mobile, dans le monde auprès de 56 opérateurs ayant déjà entamé le déploiement du nouveau réseau mobile.

L'équipementier basé à Shenzhen (sud) a confirmé avoir signé une soixantaine de contrats, dont plus de la moitié avec des opérateurs européens. Parmi eux, une quarantaine ont d'ores et déjà commencé à commercialiser la nouvelle technologie mobile.

Le constructeur a fait cette annonce lors d'une réunion à Zurich (Suisse) avec ses clients et partenaires.

Parmi ses concurrents, le Suédois Ericsson avait annoncé début octobre avoir pour l'heure signé 47 contrats avec des opérateurs pour des équipements 5G. Le troisième équipementier, le Finlandais Nokia, reste discret après avoir annoncé 42 contrats début juin.

Le constructeur chinois s'attend par ailleurs à une accélération des volumes vendus avec, en particulier, le déploiement massif de la 5G prévu en Chine: le pays prévoit la couverture des 50 principales agglomérations avant la fin de cette année et une couverture des 350 plus grandes villes avant fin 2020.

Un effort qui représenterait pour le pays un total de 600.000 à 800.000 antennes dédiées, selon Huawei. Un marché qu'il se partagera cependant avec ses concurrents puisque les deux équipementiers européens ont signé des contrats avec les opérateurs China Mobile et China Unicom.

Le groupe a publié mercredi un chiffre d'affaires en hausse de 24,4% sur les neuf premiers mois de l'année, à 610,8 milliards de yuans (77,9 milliards d'euros), et ce malgré les efforts du gouvernement américain pour tenter d'affaiblir sa position sur la 5G.

Huawei a été mis à l'index par l'administration de Donald Trump qui soupçonne l'entreprise d'espionnage potentiel pour le compte de Pékin, dans un contexte de guerre commerciale et de rivalité technologique avec le géant asiatique.

Huawei dément fermement mais, du fait de son placement sur liste noire aux Etats-Unis, les sociétés américaines de services et de composants ont désormais interdiction de commercer avec lui.

https://www.boursorama.com/bourse/actua ... acc7f23077

[moinsdewatt]

Deja 180 miillions de smartphone en 5G dans le monde l' an prochain :

5G phones to become mainstream in 2023

Max Wang, Hong Kong; Steve Shen, DIGITIMES Monday 21 October 2019

Shipments of 5G smartphones are expected to surpass those of 4G models to become the mainstream in 2023, according to market watchers.

China's second-tier handset makers, following in the step of their first-tier rivals, are expected to begin rolling out 5G models in the second quarter of 2020, fueling 5G phone shipment momentum, said the watchers.

These second-tier players, while currently exhibiting mostly 4G models at the ongoing Global Sources Mobile Electronics 2019 in Hong Kong, are developing 5G phones, ready to mass producing them when their technology becomes more mature and components supply becomes more sufficient in the second quarter of 2020, said the observers visiting the electronics fair.

Shipments of 5G phones are expected to reach 180 million units in 2020, accounting for 13.2% of global handset shipments, a senior analyst at Canalys said in a speech delivered at the fair.

The ratio of 5G phones to global handset shipments is likely to climb to 52% in 2023, added at the analyst.

Prices of 5G models are likely to fall below US$654 when China's second-tier players begin to roll out 5G phones in the second quarter of 2020, estimate market sources.

https://www.digitimes.com/news/a20191021PD201.html

[moinsdewatt]

Les enchères pour les fréquences 5G repoussées à mars

LE MONDE•19/11/2019

La procédure d'attribution du spectre dédié au déploiement de la nouvelle génération de téléphonie mobile, qui était attendue début 2020, accuse du retard. Bercy devrait toutefois en révéler les contours définitifs dans les prochains jours.
C'est l'arlésienne des télécoms. Alors que la procédure d'attribution des fréquences 5G - indispensables à Orange, SFR, Free et Bouygues Telecom pour lancer sur le territoire leurs réseaux de téléphonie mobile de dernière génération - était à l'origine attendue en janvier 2020, le coup d'envoi des enchères ne devrait finalement pas avoir lieu avant au moins le mois de mars, soit près de trois mois de retard sur le calendrier initial, révèle, mardi 19 novembre, l'agence Reuters, qui attribue ce report à des divergences de vues sur le dossier entre Bercy et l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep), le gendarme des télécoms.

« Il y a une procédure et des délais à respecter qui nous amènent dans ces eaux-là pour une attribution effective », reconnaît de son côté Bercy, sans avancer de date précise sur la tenue des enchères. Une fois cette étape franchie, quelques semaines seront encore nécessaires pour valider administrativement le processus, avant que les opérateurs télécoms ne puissent réellement débuter le déploiement de leurs antennes 5G sur le territoire.
..............

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 1a58238adf

[_supprimé 5_]

Biensur il ne s'agit pas de tomber dans la paranoia et voir le mal partout

D'un autre côté on n'est même pas encore tout à fait sûrs que la 4G et la 5G existent réellement

[zepi92]

Delete

[zepi92]

Delete

[_supprimé 5_]

si tout le monde est en 4G et branché sur du 800MHz par exemple, comment ça se fait qu'on entend pas les autres parler quand on décroche son téléphone ?

Ça peut arriver mais tu entends seulement ceux qui ont un téléphone de la même marque.

[zepi92]

Delete

[zepi92]

Delete

[zepi92]

Delete

[zepi92]

Delete

[Praséodyme]

Ma question était simple, pourquoi tu me renvoies à une soupe en l'agrémentant d'un angle rabaissant au lieu de répondre simplement à la question posée ?

Cela cacherait-il quelque chose ?

Tu as accès à internet a priori. Si on te donne les mots clés à chercher, tu te plains que le boulot n'est pas assez mâché. Si on te donne directement les liens et qu'on prend la peine de t'expliquer leur contenu, tu cries au plagiat.

Donc si tu as envie de comprendre, démerde-toi.

[m.enfin]

@ zepi92, puisque t'as l'air bien au courant, tu pourrais nous expliquer c'est quoi la variante qui permet aux numéros de téléphone de communiquer entre eux en ayant un caractère unique ?
si tout le monde est en 4G et branché sur du 800MHz par exemple, comment ça se fait qu'on entend pas les autres parler quand on décroche son téléphone ?

c'est le même principe que sur la Nationale 3, tout le monde prend la même route, mais tu n'as pas tout le monde dans un même véhicule
chaque véhicule est indépendant avec son propre chauffeur qui décide ou rentrer et ou sortir, et pourtant c'est la même Nationale 3
si c'est trop compliqué on peut essayer avec les spermatozoïdes

[moinsdewatt]

Magie ou technologie, a toi de te faire ta propre opinion.

Ma question était simple, pourquoi tu me renvoies à une soupe en l'agrémentant d'un angle rabaissant au lieu de répondre simplement à la question posée ?

Cela cacherait-il quelque chose ?

[mode Pimonon ON]

Vous avez déja VU du 800 MHz ? Non personne n' a jamais VU du 800 MHz. C'est donc que ça n' existe pas. Surement une invention des Francs Maçons pour vous faire croire que la transmission par onde existe. En fait ca ne peut que passer par des câbles, c'est bien évident.

[mode Pimonon OFF]

[Praséodyme]

@ zepi92, puisque t'as l'air bien au courant, tu pourrais nous expliquer c'est quoi la variante qui permet aux numéros de téléphone de communiquer entre eux en ayant un caractère unique ?
si tout le monde est en 4G et branché sur du 800MHz par exemple, comment ça se fait qu'on entend pas les autres parler quand on décroche son téléphone ?

c'est le même principe que sur la Nationale 3, tout le monde prend la même route, mais tu n'as pas tout le monde dans un même véhicule
chaque véhicule est indépendant avec son propre chauffeur qui décide ou rentrer et ou sortir, et pourtant c'est la même Nationale 3
si c'est trop compliqué on peut essayer avec les spermatozoïdes

Oui mais non. Les ondes et les corps, ça n’interagit pas de la même manière. En voulant trop simplifier le propos tu pars sur de fausses pistes là.

Comment veux-tu que le petit te comprenne ?
... Ah oui, on s'en fout.

[moinsdewatt]

5G: Pannier-Runacher évoque un prix plancher de 2,17 milliards d'Euros

REUTERS•24/11/2019

Agnès Pannier-Runacher, secrétaire d'Etat auprès du ministre de l'Economie et des Finances, juge "raisonnable" un prix plancher de 2,17 milliards d'euros pour l'attribution des enchères 5G aux opérateurs télécoms.

"Nous ne maximisons le montant des enchères 5G", déclare-t-elle dans un entretien aux Echos publié dimanche.

La Commission des participations et des transferts (CPT), autorité indépendante chargée de donner un avis sur la valeur minimale en dessous de laquelle ne peut être cédé ce bien public, a fixé le prix des fréquences à 2,18 milliards pour la totalité des 310 MHz disponibles.

L'Arcep, autorité de régulation des télécoms en France, a transmis au gouvernement le cahier des charges pour l'attribution aux opérateurs des fréquences 5G, la technologie mobile de nouvelle génération, une initiative attendue de longue date.

Les règles du jeu de cette procédure sont attendues fébrilement par les opérateurs français - Orange, SFR, filiale d'Altice Europe, Bouygues Telecom et Free (Iliad) - préoccupés par l'envolée des prix lors des enchères 5G en Italie et en Allemagne pour quelque 6,5 milliards d'euros dans les deux cas.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 1665ae3ec6

[zepi92]

Delete

[slash33]

Extension potentielle: l'information est relayée au conducteur et au radar automatique pour ajuster le montant de l'amende lorsque sera constaté le dépassement de vitesse (car vitesse réduite par mauvais temps - laquelle chose demande une certaine interprétation personnelle). Et je ne rigole qu'à moitié en disant cela.

[zepi92]

Delete

[aleph-zero]

Extension potentielle: l'information est relayée au conducteur et au radar automatique pour ajuster le montant de l'amende lorsque sera constaté le dépassement de vitesse (car vitesse réduite par mauvais temps - laquelle chose demande une certaine interprétation personnelle). Et je ne rigole qu'à moitié en disant cela.

Mieux même, avec la 5G, on est hyper-geolocalisé, donc on peut se passer des radars et être surveillé en permanence et sanctionné pour TOUTE infraction au code de la route ^^

La 5G n'a rien à voir avec la géolocalisation.

[zepi92]

Delete

[slash33]

Mais c'est un contre-exemple: la voiture autonome est par définition respectueuse des usages de la route. Donc si contravention il y a lieu d'adresser, ce sera légalement à destination du constructeur ou concepteur de la solution de pilotage.

[zepi92]

Delete

[aleph-zero]

Extension potentielle: l'information est relayée au conducteur et au radar automatique pour ajuster le montant de l'amende lorsque sera constaté le dépassement de vitesse (car vitesse réduite par mauvais temps - laquelle chose demande une certaine interprétation personnelle). Et je ne rigole qu'à moitié en disant cela.

Mieux même, avec la 5G, on est hyper-geolocalisé, donc on peut se passer des radars et être surveillé en permanence et sanctionné pour TOUTE infraction au code de la route ^^

La 5G n'a rien à voir avec la géolocalisation.

conduite autonome est un des objectifs de la 5G

Ça n'a rien à voir.

La géolocalisation précise est assurée par des services de genre GPS+Galileo en réception uniquement.

La 5G servirait de communication entre véhicules (par exemple pour faire des trains de véhicules et économiser l'énergie) ; ou bien pour la prise de contrôle depuis un « call-center » lorsque le véhicule autonome n'est pas en mesure d'être autonome du fait d'une circonstance exceptionnelle/catastrophique.

Aujourd'hui, avec GPS/Galileo, technologiquement on peut très bien mettre des boîtes noires dans les véhicules, et verbaliser automatiquement si un conducteur est à 51 km/h 3 mètres après le panneau 50 km/h. Il n'y a absolument pas besoin de 5G pour cela.

[zepi92]

Delete

[aleph-zero]

Je ne dis pas le contraire.
Je travaille dans le milieu des telecoms, au plus près du business de la 5G. Dans les scenarios présentés pour "vendre" la 5G il est dit que la 5G peut remplacer (ou ameliorer) la géolocalisation GPS.
Deja actuellement, on peut localiser assez précisément un mobile (sans le GPS) rien qu'en utilisant les antennes téléphonies mobiles + les signaux WIFIs (géolocalisation indoor très précise)

encore un extrait d'article, en anglais:
"URLLC could actually make 5G competitive with satellite, opening up the possibility -- still in the discussion phase among the telcos -- of 5G replacing GPS for geolocation."

Et donc ? Technologiquement qu'est ce que la 5G est supposée apporter technologiquement - en terme de géolocalisation - par rapport à GPS+Galileo ?

Rien du tout, ça permet juste de transmettre sa position à autrui avec une latence < 10ms (donc ça ouvre des possibilités oui, mais ça ne change rien à la géolocalisation).

Ou alors il y a quelque chose qui m'échappe.

Au passage, il ne faut pas oublier que Galileo est conçu pour utiliser des antennes relais afin que la géolocalisation puisse fonctionner indoor.

[slash33]

Ou alors il y a quelque chose qui m'échappe.

Heu par hasard, ça permet de s'affranchir du satellite?

[zepi92]

Delete

[aleph-zero]

Ou alors il y a quelque chose qui m'échappe.

Heu par hasard, ça permet de s'affranchir du satellite?

Et alors ?

« Le » satellite est infiniment plus fiable que l'antenne 5G du coin qui va tomber en rade à chaque fois qu'un ouvrier sur la voie publique donnera un coup de pelleteuse dans le fourreau de fibre optique ou dans la mauvaise ligne électrique.

J'ai mis « le » entre guillemets, puisqu'on parle de constellation de satellites. Donc si « Le » satellite tombe en rade, il y en a plusieurs autres dans le ciel « visible ». Au pire, cela diminue un peu la précision, mais ça ne serait sensible que pour ceux qui utilisent le Galileo professionnel : Passer de 20 à 30cm de précision, ça peut un peu jouer. Les autres seront toujours à 1 ou 2m grand max. Par contre, si l'antenne 5G du coin tombe en rade, la probabilité que tu bascules sur une autre antenne 5G à portée de ton récepteur est assez faible.

Éventuellement on peut dire que cela ouvre de la concurrence ; que cela augmente les choix des clients en termes de compromis entre fiabilité, précision, prix etc.

Mais je persiste, à moins que quelque chose ne m'échappe, la 5G n'apporte strictement rien en terme de géolocalisation. Cela va apporter pour exploiter en temps réel la géolocalisation, ça oui.

[zepi92]

Delete

[aleph-zero]

en ville, un mobile accroche plusieurs antennes en permance. D'ou une geolocalisation tres precise.

Plus précise que Galileo ?

Bah non.

Je persiste à penser que pour la géolocalisation, cela ne va rien changer. Cela va éventuellement modifier les offres commerciales sur certains segments de marchés dans certains périmètres géographiques pour les géolocalisations < 1m.

Mais, vraiment, la voiture autonome est le contre-exemple. Elle aura besoin d'à peu près la même géolocalisation sur la place de l'étoile que sur la petite route du Vercors.

Et - sauf erreur de ma part - la 5G ne prévoie pas de relais privés hors opérateurs, donc dans la salle de spectacle parisienne ; pour que le téléphone t'amène à ton siège (ou que ton fauteuil roulant t'amène à ton emplacement), je ne vois pas d'autre solution que l'antenne relais Galileo.

Pour inf, dans les années 90 on fantasmait beaucoup sur la géolocalisation par triangulation des antennes-relais GSM/2G ; on imaginait envoyer de la pub par SMS pour le McDo du coin etc. Mais finalement la géolocalisation n'a décollé qu'avec l'ouverture du GPS ; et commercialement ça n'a explosé que lorsque les GoogleCar ont scanné les relais Wifi pour affiner la précision du GPS.

Mais franchement, avec Galileo, même version grand public, je ne vois pas quoi faire de plus. Il y aurait éventuellement une option indoor si le propriétaire des lieux n'estime pas nécessaire de mettre une antenne-relais ; mais comme au 2eme sous-sol du parking on ne recevra même pas la 5G en 700 MHz, il faudra mettre une antenne-relais, que ce soit Galileo ou 5G milimétrique.

Pour moi on va être dans les offres commerciales. Les compromis entre prix, robustesse, étendue géographique etc. Mais technologiquement que dalle.

[zepi92]

Delete

[zepi92]

Delete

[moinsdewatt]

la 5G ca pas été fait pour couvrir à 100% le territoire en data /mobile pour éradiquer le problème de zone blanche ?

Non ça n'est pas le but de la 5G.

[moinsdewatt]

Les fréquences 5G en France coûteront au total entre 2,5 et 3 milliards d'euros

04/12/2019 PARIS (Reuters)

Le prix total de la vente des fréquences 5G en France devrait être compris entre 2,5 et 3 milliards d'euros, a déclaré mercredi le PDG d'Orange, Stéphane Richard, en marge d'une journée de rencontre avec les investisseurs à Paris.

https://www.usinenouvelle.com/article/l ... os.N910229

[moinsdewatt]

la 5G ca pas été fait pour couvrir à 100% le territoire en data /mobile pour éradiquer le problème de zone blanche ?

Non ça n'est pas le but de la 5G.

je croyais qu'une antenne avec le dispositif 5G ça couvrait par exemple un rayonnement circulaire de 10kms contre 1 ou 2km maxi pour la 4G !


Ce n'est pas ça ?
les ondes 5G ne sont pas plus performantes avec un signal plus puissant que la technologie 4G ?

Non, ce n' est pas l' effet recherché.

Ce qui est recherché c'est plus de débit (10 fois plus) pour l'usager et moins de latence.

[zepi92]

Delete

[aleph-zero]

Non ça n'est pas le but de la 5G.

je croyais qu'une antenne avec le dispositif 5G ça couvrait par exemple un rayonnement circulaire de 10kms contre 1 ou 2km maxi pour la 4G !


Ce n'est pas ça ?
les ondes 5G ne sont pas plus performantes avec un signal plus puissant que la technologie 4G ?

Non, ce n' est pas l' effet recherché.

Ce qui est recherché c'est plus de débit (10 fois plus) pour l'usager et moins de latence.

Pour le très haut débit, utilisation des fréquences Ghz (ondes millimétriques), jqa 26 GHz. Ces ondes sont vite stoppées par les obstacles et ont donc une portée très courte.
En France, il n'est pas encore sur qu'on va dépasser les 3.5 GHz dans un premier temps. Mais ça reste des ondes à courte portée mais qui permettent déjà d'avoir du très haut débit.

La 4G va jqa 2.6 GHz (2600 MHz). Cela permet déjà d'atteindre de très bon débit, surtout quand il n'y a pas grand monde connecté avec vous sur cette antenne

Les débits n'ont rien à voir avec la fréquence, mais avec la largeur de spectre. 10 MHz dans la bande 700 MHz donne exactement le même débit que 10 MHz dans la bande 2,6 GHz [ pour une technologie donnée ].

Mais plus on monte haut dans les fréquences, plus "il y a de la place". Il y avait 140 MHz de spectre disponible dans la bande 2,6 GHz ; en 3,6 GHz il y en a 310 MHz.

Et il y aura 1 GHz dans la bande 26 GHz.

[moinsdewatt]

on sait monter jusqu'à quelle fréquence aujourd'hui ?

Pourquoi on augmente pas la plage d'utilisation puisqu'on sait qu'il y a des broyages possibles entre différentes utilisations ( TNT et antenne 4G) tellement que s'est rapproché ?

ah ben voila le résultat :

[zepi92]

Delete

[aleph-zero]

plus la fréquence est grande, plus grand est le débit

Non.

Une porteuse de 1,4 MHz donne exactement le même débit qu'on soit en LTE bande 31 (450 MHz) ou LTE bande 7 ( 2600 MHz).

De la même manière, une radio FM n'a pas un meilleur son si elle émet en 107 MHz ou 88 MHz.

[moinsdewatt]

La 5G augmente le débit possible d'un facteur 10 pour l'usager !

Ps , il n' a jamais été dit que ça serait pour le même prix.

https://fr.statista.com/infographie/175 ... -et-la-5g/

[zepi92]

Delete

[zepi92]

Delete