En même temps, à force de crier au loup, quand vient vraiment la crise, plus personne n'y prête attention. C'est pas parce que les gens crient tout le temps a l'éclatement de la bulle immobilière que cette fois ci on y est pas. Les arguments pour une chute de l'immobilier sont bien là. Les arguments le contredisant sont plutôt faibles.Indécis a écrit : ↑19 mai 2020, 15:43Qui ne s'est jamais trompé ?
Surtout sur ce forum qui annonce depuis plus de 10 ans un krack...
Ce qui est étonnant, c'est que, lorsque c'est un gus sans compétence économique qui annonce un krack, alors c'est tout bon, peu importe s'il s'est trompé 95% fois dans ses prédictions passées.
Mais, lorsque c'est un gus avec un CV à la Raoult dans le domaine économique qui annonce une bulle, alors c'est tout mauvais, peu importe s'il a eu raison 95% fois dans ses prédictions passées (il suffit de retrouver une de ces 5% d'erreurs pour dire qu'il est nul).
Ce forum est magique...
En même temps, pour ceux qui ont pris le temps de regarder la vidéo de Patrick artus, on voit quand même la faiblesse de son raisonnement. On voit que lorsque vient la question de l'immobilier résidentiel, il n'a absolument aucun argument quant à la solvabilité des acheteurs et des vendeurs et a la remontée des taux.
C'est pas parce que les Banques centrales injectent des liquidités que l'argent se retrouvent comme par magie dans le compte en banque des particuliers. Et c'est d'ailleurs bien la limite des politiques monétaires mises en œuvres. Elles permettent d'éviter le pire, elles ne pourront en revanche ni empêcher la recession, ni empêcher la hausse du chômage ni soutenir un marché immobilier où les taux d'intérêt étaient déjà au plancher et ne peuvent plus que remonter pour tenir compte de la dégradation économique.
A bon entendeur.