Celui d'avant, c'était la même politique. D'où le fait de mettre à partir de 2002.Pazuzu a écrit : ↑20 mai 2020, 14:05Qu'est ce que c'est minable et mesquin de poster ce genre de choses :Vincent92 a écrit : ↑20 mai 2020, 13:46Evolution de la dette de Paris sous Hadalgo (elle avait baissé avant) :
Et ce n'est que la partie émergée de l'iceberg. Ils sont tout à fait capable d'acheter une fortune des trucs et d’encaisser 50 ans de loyers au départ. Histoire que cela se voit moins sur le bilan court terme.
1. Le chiffre le plus gros, 97%, ne s'applique pas à Hidalgo dont les budgets sont appliqués à partir de 2015 (élue en 2014)
2. Aucune comparaison, ni sur la progression, ni sur le montant/habitant, avec les communes voisines ou comparables.
3. Aucun sens à considérer la dette comme mauvaise a priori. Est-ce que tu aurais aimé qu'on te traite de nul le jour où tu t'es endetté pour acheter ton clapier ?
C'est rare qu'une ville de droite augmente son endettement autant pendant aussi longtemps.
Tu as raison, ce n'est pas forcément de la mauvaise dette si c'est de l'investissement (genre grand paris ou cas de levallois par exemple). Acheter du terrain à 15k€/m2 pour mettre des pots de fleur ou faire du social, c'est des dépenses de fonctionnement.
C'est des choix politiques qui peuvent se défendre mais cela n'enrichit pas.