wasabi a écrit : ↑23 nov. 2019, 10:37
PACA a écrit : ↑23 nov. 2019, 10:25
A l'école on apprend surtout le doute...
elle est bien bonne celle là.
On n'a pas suivi la même scolarité, de mémoire on a fait des TP entiers sur l'erreur ... probabilité de l'erreur, l'incertitude ect ? sans parler des cours de philo ou de français... le pari de Pascal , il faut être imperméable
L'ange ou la bête ça te dit rien ? qui veut faire l'ange fait la bête ? ..... aucun doute il faut être borné pour ne pas douter
Je vais pas reprendre tous les programmes !
Allez, il faut bosser !!! ... les gourous commencent à nous gonffler sérieusement :
Le doute scientifique fit son apparition avec ce qu'on appelle les « philosophes », il convient de mettre des guillemets. Au XVIIe siècle, le terme de philosophe recouvre ce qu'aujourd'hui on nommerait savant, scientifique, mathématicien ou physicien.La rupture provient du développement de l'observation et des appareils de mesure (de temps, d'angle, de distance, de poids...), par des précurseurs tels que Copernic (religieux), Tycho Brahe, Kepler, Giordano Bruno (religieux), Galilée (religieux également), dont les observations, notamment astronomiques, scrupuleusement notées et mesurées, entraient en contradiction avec les enseignements de l’Église romaine.
Le doute scientifique émergera peu à peu de cette attitude de mise en doute : les vérités de l'église, par définition, sont des vérités révélées, donc admises. Or, au XVIIe siècle, il fallut tout un travail de grands esprits issus de l'humanisme pour faire sortir du corpus religieux certaines vérités qui n'avaient pas de rapport ontologique à la religion. Au centre de multiples débats, les querelles tournant autour de l'astronomie et de la question de savoir si la Terre ou le Soleil était au centre de l'univers sont les plus connues et médiatisées.
Descartes rendit compte des erreurs que les certitudes engendrent dans les esprits.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Doute
http://venturi.marc.free.fr/TP/incertitudes.pdf
Heureusement que certains nous rappellent que Descartes avait raison.... on nous prend vraiment pour des imbéciles. => tous à l'école, on reprend tous les programmes sur le doute
.... on bosse ce matin, il faut apprendre à douter , interro écrite demain :
René Descartes
Il faut douter non seulement de nos préjugés acquis par l'éducation, mais aussi de ce que nous apprennent les sens, car ceux-là peuvent être quelquefois trompeurs, comme le montre l'exemple des illusions d'optique. Radicalisant cette expérience commune (l'image du bâton brisé dans l'eau), Descartes arrive, dans la Première méditation métaphysique, au « doute hyperbolique » : ne se pourrait-il pas que nos sens nous trompent tout le temps, comme dans le rêve ou la folie ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9 ... A9thodique
On va reprendre tous les classiques, c'est pas terminé ....tous les grecs, les latins
On n'apprend que le doute :
Les écrits philosophiques
Voltaire n’apporte pas de réponses rassurantes, mais enseigne à douter, parce que c’est par le doute que l’on apprend à penser. La partie philosophique de son œuvre est toujours actuelle : Les Lettres philosophiques, le Traité sur la tolérance, le Dictionnaire philosophique portatif, les Questions sur l’Encyclopédie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Voltaire