Ben92 a écrit : ↑08 déc. 2020, 13:57
roi.de.trefle a écrit : ↑08 déc. 2020, 13:49
Tout à fait ! c'est un aveuglement de croire qu'on peut nier à une population majoritaire tout "espoir", ca ne finit jamais bien ...
C'est un débat plus politique (voire philosophique) qu'économique mais je pense au contraire que c'est donner de l'espoir aux pauvres qui crée des troubles.
Exemple le plus emblématique : les gilets jaunes, c'est parce que le gouvernement est allé de reculade en reculade que la situation s'est envenimée. Voyant qu'elle pouvait obtenir des victoires par la violence, la populace s'est sentie pousser des ailes.
Quant on lit Balzac, on sent qu'il n'y nulle remise en cause de l'ordre établi dans cette période du XIXè. il y a des riches et des pauvres et c'est ainsi ; chacun l'accepte.
Depuis 1789 la France est le laboratoire institutionnel de l'Europe avec en 81 ans, trois républiques, deux monarchies et deux empires, record inégalé en Europe.
Balzac décrit la montée du capitalisme, l'essor de la bourgeoisie face à la noblesse, dans une complexe relation faite de mépris et d'intérêts communs. C'est logique car il a vécu de 1799 à 1850. Pile dans une période relativement courte entre la révolution française de 1789 et la seconde république de 1848 . Le pays entame, pendant ce siècle, une série de mutations tant politiques qu'économiques et sociales.
Balzac meurt en 1850, peu de temps après le contre coup des excès des classes "supérieures" et des difficultés qui amènent les troubles.
La fin du règne de Louis Phillipe est précipité par une crise économique qui apparait en 1847. Les mauvaises récoltes, la baisse des ventes industrielles entrainent une monté rapide du chômage et du mécontentement. Tout cela abouti très vite à la seconde république, au suffrage universel (des hommes), au droit du travail, à la liberté de la presse, etc...
C'est complétement nier l'histoire et les contre coups de ses excès que de penser que la période d'une 20-30aine d'années que décrit Balzac est la norme. Et c'est justement en regardant un peu avant et un peu après Balzac par exemple qu'on comprend bien que nier à une population majoritaire tout "espoir" n'est absolument pas tenable.
Les Gilets Jaunes (qui ne sont pas une spécificité Francaise en fin de compte) ne sont qu'un avant-goût si les écarts se creusent encore profondément entre capital et revenu du travail et que les gens de la classe moyenne supérieure (comme toi) connaissent les mêmes difficultés. Car c'est les gens comme toi + les cacahouètes lancées qui ont permis à l'état de reprendre la main à un moment donné. Pour le moment, tu as fait tampon car tu ne te sens pas concerné.
Si c'est le cas un jour, la table sera forcément retournée une nouvelle fois.
"un chômage supérieur à 15%" & "Peut-être que l'immobilier ne baissera que de 20%. Mais peut-être qu'à -20%, l'immobilier sera encore jugé trop cher" supermascotte en 2020 (covid)