Dommage que je ne viennes que maintenant lire cette file mais y-a pas à "sortir" de la FP On peut avoir deux (privé et go) voir obtenir 4 statuts, voir cela dans 2 à 4 pays, cumulables voir dérogatoires entre eux.. Sûr, le piège de la FP est de vous rendre / faire croire un départ des plus coûteux (psy et €€). C'est son jeu pour la maintenir la masse mais heureusement, y-a des tangentes surtout là où "les salariés" ont eu qques pouvoir.ProfGrincheux a écrit : ↑29 déc. 2020, 13:23En effet le statut de fonctionnaire me permet de me contenter d'une analyse du scénario central et d'une évaluation qualitative ..
Un commentaire: il m'aurait été possible ... Le coût pour sortir de la fonction publique a augmenté ensuite très rapidement jusqu'a devenir prohibitif
Dans tte evaluation, nos connaissances limitées nous amène tjrs à des décisions non optimales. Ce que l'on nomme la rationalité relative et je suis éberlué que les faibles par nécessité, ou ceux conscient de leur faculté limité, y suppléent, ds le "struggle for life", par l'obtention d'informations bien plus pertinentes. Une grande partie de la masse se l'interdisant par confort, paresse, instinct de suiveur ou éthique mal placé (manque de perversité).
Ne conaitriez-vous un expert en droit, un expert comptable, un ami de promo pour vous conter ces choses. J'en ai élaboré certaines (du vécue) que vs trouverez nul part (les bons coups se taisent même en famille) et qui ne m'ont valus ici qu'orfraies, dénigrements, attaques... , de gens pervers prompt à les denier pour taire leurs qques réalités avantageuses. Comme quoi ça sert à rien de donner du lard à des cochons.Ce qui n'est ni votre cas, ni celui d'ignatius, ..
Sinon pour le joke je viens de recevoir un jugement : Un gérant d'une SARL de moins de 4 ans vient d'obtenir une annulation de passif de 25 m. € pour reprendre son activité avec tt les actifs en licencieant 30% des gens alors qu'il n'avait qu'une perte de 1mf .... "attendu que l'article 7 de l'ordonnance du 2020-586 ... portant modification au droit des entreprises en difficultés .,..".Il n'en reviens pas.
--------------
Bq. ne connaissent de la loi (& la jurisprudence) que le cas général. L'objet d'une loi est d'attribuer des droits suivant des circonstances . J'utiliserai le mot "statut" ( salarié, agent, parent, victime, femme,...). Pour les obtenir, il faut donc se mettre dans la situation formelle exigé par la loi, c'est à dire d'obtenir les papiers demandés qui relève souvent une réalité subjective objectiver (par exemple changer de sexe demande juste une déclaration pas une opération. Pas besoin de tailler de carotte. On peut se construire des preuves à soi-même, tel une 1er déclaration d'impôts erronés, puis une 2 em). De plus une loi ne peut être à 100 % juste (éthique) car elle est soumise à des contraintes : littéraires (2D mais pas 3D, taille), financières (on ne vote pas un nouvelle lois pour empêcher 10 clampins qui abuserait ), logique (elle ne peut envisager ttes les circonstances, les combinaisons surtout entre codes), historiques (on fait du neuf avec du vieux sinon la magistrature suivrait pas), politique (pression de lobby pour leur cas particulier), éthique (exemption pour des cas particuliers généraux). Souvent c'est pas le texte principal qui défini un droit mais une.phrase sybiline Ainsi après 20 textes et 40 pages, le CASF dit qu'en cas de contestation de contestation entre époux, la ,"charge des enfants revient à la mère". Pourquo nei pas le dire d'office ? pour faire croire à ceux qui n'use du droit que c'est pas le cas.
Donc, comme j'ai essayé de vs en présenter quelques cas ubuesques aux cours de ces 10 derniers années, l'art ,(IEP) est d'obtenir des statuts à rendre fou les codes de lois et en particulier ceux glissés subrepticement à la vue du grand nombre par les lobbies ou nécessaire à l'éthique (droits de l'homme) qui explique par exemple que les riches payent peu d'impôt. Car en tte chose mieux vaut être protéger par plus fort.
Pratiquement, ces portes dérobées sont peux connus, sf à partager du REX. Si l'information n'est pas déjà largement partager dans la corporation, le must est de connaître ceux en charges de la collecter pour l'état (cdc) ou qui en font ou en ont fait usage En UFR, c'est pas les prof de droit, de gestion ou anciens de promo multicartes qui manquent pour bâtir son projet. Encore faut-il en voir l'esprit et la volonté car sa prend du temps pour acquérir un statut.
J'ai un ami, directeur du cursus DSCG d'un UFR parisien, qui a son cabinet, en sus d'un statut d'expert judiciaire,. qui travaille aussi à l'étranger (ayant double nationalité, voir triple) ... pour le reste, je ne sais ayant tjrs été secret. Donc avant de laissez pas tomber un statut chèrement acquis, aménagez le . En avoir un de plus demande 4/5 ans.
------
Ver 2. j'ai relu rapide. Si cela vs créé des pistes j'en serais heureux.