----------> HS
Oui le système des logements sociaux HLM, ILM , 1 %, log. de fonction, est complexe car ce sont des montages qui relèvent des codes de l'urbanisme, monétaire, fiscal , social, FP, ..( Donc faiblement accessible aux citoyens lambda réduit juste à en être spectateurs ou consommateurs. Le prolo. réduit en fourmis ou objet sociétal, , a-t-il besoin d'en savoir plus et se faire impuissant des noeuds comme ici dans la tête ?)
En effet, l'aide sociale n'est pas que la prérogative de l'etat. Elle est partagé avec le privé dont les grosses fortunes et la mutualité qui peuvent ainsi y participer, contre des réductions fiscales et des avantages (foncier, ). L'intérêt pour le pseudo "mécène", comme avec les club de sport est d'y acquérir de la notoriété, de la reconnaissance et de la puissance vis à vis des pouvoirs publics et élus En effet, ils sont peu rentables (hormis les travaux surcotes, les amortissement et donc les exonération IR ) et font l'objet, comme pour les dettes, de tournante, où les gains à LT, cad 60-99 ans (plus value, foncier) sont remis dans un nouveau programme.
L'objet amah, des "politiques progressistes" de " mixité sociale" ou sur l'attribution des logements (dont les structures centralisée genre France habitat, habitat69,) a été de fagociter leurs structures institutionnels à LT quite à octroyer au privé des avtg. CT (droit de construction, foncier, etc,..). L'objet de cette politique est bien de forger un " patrimoine politique pour leur ideo" si le vent tournait. En effet, " la sociale démocratie" pour perdurer, doit se constituer les mêmes pouvoir financiers et politiques que ceux du privé (Ce qui rend les projets de droite, de Martine & co et autre blabla relativement utopiques comme l'a démontré la Grèce)
Y-a juste les prolo qui croivent que l'argent ou la presse a papier, est l'alpha et l'oméga du pourvoir, le but des puissants
------------> Fin HS
