Bug sur le forum ?

[Madi94]

3 essais avant d'aboutir .... et puis 2 encore.
J'abondonne ....

[mateo__1980]

Pareil, je dois rafraichir la page 2-3 fois avant d'accéder au contenu.

[viazac]

Hello !
Il me semble que cela s’améliore aujourd’hui 28/04.

[krachboom]

Non ça me le fait tjs...

[Parsifal]

Lié ou pas, mais les collecteurs de données des LLMs actuels (Anthropic en particulier) sont réputés pour être hyper agressifs avec les forums, faut peut-être regarder comment les bloquer spécifiquement.

[Manfred]

une dizaine de rafraichissements sur firefox pour pouvoir accéder ce matin. (j'arrive via la page sujets actifs)

[m.enfin]

Lié ou pas, mais les collecteurs de données des LLMs actuels (Anthropic en particulier) sont réputés pour être hyper agressifs avec les forums, faut peut-être regarder comment les bloquer spécifiquement.

surcharge les semaines passées puis en vacances, je vais pouvoir y consacrer un peu plus de temps
merci pour la piste, va falloir virer les robots les plus intrusifs

[Nounou]

Effectivement, c’est pire depuis hier

[m.enfin]

confirmation, anthropic serait la source du probleme, c'est une calamité ce truc et il ne respecte pas la charte des "robots"
sarah connor a raison, il faut tuer skynet

[PACA]

Bon ... je met à profit les interruptions pour réfléchir et mettre un peu moins d'âneries.
On trouve toujours des cotés positifs

[m.enfin]

après avoir testé plusieurs solutions, celle ci semble être efficace, le processeur respire à nouveau

.htaccess

Code : Tout sélectionner

BrowserMatchNoCase "claudebot" bad_bot
Order Deny,Allow
Deny from env=bad_bot

edit source ici

[WolfgangK]

Lié ou pas, mais les collecteurs de données des LLMs actuels (Anthropic en particulier) sont réputés pour être hyper agressifs avec les forums, faut peut-être regarder comment les bloquer spécifiquement.

Bien vu!
https://www.reddit.com/r/singularity/co ... aping_the/

[PACA]

après avoir testé plusieurs solutions, celle ci semble être efficace, le processeur respire à nouveau

.htaccess

Code : Tout sélectionner

BrowserMatchNoCase "claudebot" bad_bot
Order Deny,Allow
Deny from env=bad_bot

edit source ici

... dans ma jeunesse sur un service on line j'avais programmè la gestion des transactions en entrée, chaque transaction était suspendue à l'entrée pendant un nombre de secondes qui dépendait de la charge globale. Avec un minimum d'une seconde quand la charge était faible pour une question d'ergonomie ....etc.
Pourquoi est-ce si compliqué sur ces nouveaux systèmes ?

[Parsifal]

... dans ma jeunesse sur un service on line j'avais programmè la gestion des transactions en entrée, chaque transaction était suspendue à l'entrée pendant un nombre de secondes qui dépendait de la charge globale. Avec un minimum d'une seconde quand la charge était faible pour une question d'ergonomie ....etc.
Pourquoi est-ce si compliqué sur ces nouveaux systèmes ?

Ca ne change pas grand chose si le nombre de requêtes est vraiment gros. Ce que l'on préfère maintenant ce sont des services comme Cloudfare https://www.cloudflare.com/fr-fr/applic ... s-for-web/ et ou des stratégies de cache ou le temps d'atttente augmente exponentiellement quand un client dépasse la limite maximale de qps.

[Bidibulle]

après avoir testé plusieurs solutions, celle ci semble être efficace, le processeur respire à nouveau

.htaccess

Code : Tout sélectionner

BrowserMatchNoCase "claudebot" bad_bot
Order Deny,Allow
Deny from env=bad_bot

edit source ici

Ca fonctionne !!!

[mateo__1980]

Je confirme que la MAJ fonctionne très bien. Plus de problème de connexion.

Merci.

[lecriminel]

En effet, félicitations et merci au réparateur (m'enfin ?)

[Bidibulle]

Pour une fois qu'un truc de Lagaf fonctionne

[m.enfin]

lagafFE
m'enfin !?

Parisifal a ouvert la voie, G00gle est mon ami
je pensais à une attaque type DDOS (deni de service), trop de requete sur la base.
l'idée de PACA est séduisante, il y a peut être des paramètres dans apache ou postgres qui permettraient de limiter le nombre de requete, il faut que ce soit par utilisateur sinon les robots auront vite fait d'occuper le terrain à notre détriment.
Anthropic / Claudebot ne respecte pas la "charte des robots", il avait plus de 200 connexions actives au forum avec des ip différentes hier matin.

[WolfgangK]

À déplacer dans la discussion "Quand les feront le travail..."

[titano]

Anthropic / Claudebot ne respecte pas la "charte des robots", il avait plus de 200 connexions actives au forum avec des ip différentes hier matin.

Anafé, le nombre de "visiteurs" s'est littéralement pété la gueule.

[PACA]

lagafFE
m'enfin !?

Parisifal a ouvert la voie, G00gle est mon ami
je pensais à une attaque type DDOS (deni de service), trop de requete sur la base.
l'idée de PACA est séduisante, il y a peut être des paramètres dans apache ou postgres qui permettraient de limiter le nombre de requete, il faut que ce soit par utilisateur sinon les robots auront vite fait d'occuper le terrain à notre détriment.
Anthropic / Claudebot ne respecte pas la "charte des robots", il avait plus de 200 connexions actives au forum avec des ip différentes hier matin.

Sur BI il y a bien un tri sur le type de transaction ....
On pourrait toujours jeter les transactions successives qui déboulent avec un intervalle de temps estimé trop faible ?
(Mais : Cf réponse de @Parsifal #121 )

Prudence pour mes avis, ça date des années 90, j'avais programmé une couche de gestion swap des transactions sous CICS IBM, on avait la main juste après l'entrée réseau ce qui permet de suspendre(DELAY) l'activation de la transaction, avec un logon sur service payant pour abonnés. Dans ce cadre on faisait ce "qu'on voulait" en temps de réponse sur un tas de critères.
On ralentissait par swap les transaction lourdes, ou très lourdes, pour laisser passer les légères....

J'avais bricolé une version ouverte (QUICK SEARCH) sans logon pour l'EPO et les chinois le CPO. En 2000 ça tournait toujours, Ils ont évolué depuis ?
L'activité était moindre pour du brevet et pas de robots ?

On peut toujours échanger en MP, pour des systèmes plus récents comme spark je peux me renseigner, des proches bossent avec en réparti, c'est plus compliqué que les bricolages sous CICS.

[henda]

Ça a recommencé tout à l'heure

[Nounou]

Detecte il y a 20 heures, il y a un nouveau bug:
La file « Quelle musique ecoutez-vous ? » a disparu du forum. Triangulation :
. Introuvable en recherchant musique, titres uniquement ou pas
. Files actives, pareil.
. Une inspection des 6 derniers mois des posts de kamou: idem
. Autre methode: recherche Google, qui en donne le lien.

La, c’est le debut des emmerdements:
. L’invocation progresse a moitie (barre de deroulement).
. Pareil en prenant le raccourci direct a « Repondre »

[WolfgangK]

Les balises twitter ne gèrent pas le changement de Domaine vers x.com

[Nounou]

Gne

[henda]

Oui, twitter.com est maintenant x.com. Si on met une URL x.com entre balises twitter, ça ne marche pas, il faut remplacer le x par twitter. Pour l'instant les deux URL fonctionnent, jusqu'au jour où Elon Musk fera supprimer totalement « twitter ».

[titano]

Pas grave, suffira de changer le bbcode.

[neron]

En attendant les prouesses bénévoles de nos leaders adulés, chéris, trésors, (slurp ) . sûrement en stage de management rôtie comme d'habitude sous les atroces canicule de nos îles paradisiaques (dixit le brgm). durant les ponts tunnels , suffit remplacer https//x.com ... par https://twitter.com...

Perso., je les enverrais bien en terre adelie se confronter au Real life, au survival spirit pour y incarner la grandeur de la puissance de la France et du web français sous une peau de bébé phoque

[m.enfin]

Juste en passant : même pas peur
depuis Dome C j’avais testé en Inmarsat un Telnet en 9600 bauds vers un serveur du labo a paris, plus d’autres drôleries a Cap Prud’homme, c’était vers 2005 ou 2006
A l’occaz je ferais un bbcode pour x, sinon les anciens liens seraient cassés

edit jeumeulapét

[Nounou]

J’ai une notification qui reste scotchee en rouge depuis 48h.
N’y sacrifie pas ton week-end quand meme.

[m.enfin]

J’ai une notification qui reste scotchee en rouge depuis 48h.
N’y sacrifie pas ton week-end quand meme.

il faut aller sur les notifications, après un clique apparait dans le menu sur la droite, "marquer tout comme lu", cela devrait régler le problème

[Duareg]

A propos du forum, est-il possible de cacher un topic qui nous enquiquine?

[m.enfin]

A propos du forum, est-il possible de cacher un topic qui nous enquiquine?

ignorer un membre oui, un sujet non

[Duareg]

A propos du forum, est-il possible de cacher un topic qui nous enquiquine?

ignorer un membre oui, un sujet non

Dommage.

[Nounou]

J’ai une notification qui reste scotchee en rouge depuis 48h.
N’y sacrifie pas ton week-end quand meme.

il faut aller sur les notifications, après un clique apparait dans le menu sur la droite, "marquer tout comme lu", cela devrait régler le problème

J'aurais du y repenser, merci.

[neron]

Amha, ce qui tu le moteur de recherche du site, c'est les posts de citation genre les dizaines de.lignes de copier-coller de journaux type moinsdewatt & co. sans les stigmatiser ou moi postant pas mal de" tweets" et créant de nouveau mots

Faudrait peut-être limiter l'indexation qu'à la création de contenu en propre.

[titano]

Nouvelle alarme à l'instant (forum indisponible). Que 75 lecteurs.

[IMMOLOLO]

Modéré

[pierga]

Modéré

[IMMOLOLO]

Modéré

[IMMOLOLO]

Modéré

[IMMOLOLO]

Modéré

[pierga]

Modéré

[pierga]

Modéré, ce fil est en partie technique du forum. On n’est pas là pour raconter ses embrouilles

[m.enfin]

à nouveau le serveur semble saturé par un robot pas sympas
deux nouveaux clients : Turnitin et Go-http-client

[titano]

Célérusss !

[andrei]

Bonjour. C'est pas vraiment vraiment un bug, mais je m'aperçois que y a des topics qui ne sont pas accessibles, même pour les utilisateurs inscrits. Quelle est la politique à ce sujet? VIP only? Y a moyen d'y accéder?

[Duareg]

J'ai une alerte de mon antivirus en entrant sur le fofo.
Il me dit qu'il bloque l'adresse suivante:

Code : Tout sélectionner

https://www.correze-histoire-patrimoine.fr/

[Jeffrey]

J'ai une alerte de mon antivirus en entrant sur le fofo.
Il me dit qu'il bloque l'adresse suivante:

Code : Tout sélectionner

https://www.correze-histoire-patrimoine.fr/

J’ai eu la même chose