Je m'explique...
La production pétrolière a atteint un plateau et dans le cours de Jancovici (j'en suis à la moitié des 14h de cours, fiouuuu), on a 3 paramètres essentiels :
un graphe qui corrèle le prix du pétrole et le taux de chômage. Et contrairement au blabla de Sarko et de sa croissance récupérée avec les dents, le graphe montre qu'il y a une corrélation importante entre le chômage et le prix du pétrole. Plus le pétrole est cher, plus le chômage est important, et donc plus la croissance souffre.
Dans le même temps, depuis quelques années, on a vu le prix du pétrole grimper au fur et à mesure que la pénurie grimpait avec 2 milliards d'habitants des pays émergents qui se mettaient aussi à consommer et à vouloir leur part de rêve occidental. On voit bien ici le pétrole doubler de prix entre 2000 et 2006 :
Or, d'après ShadowStats, voici la vraie croissance du PIB US, en supprimant le trafic de chiffres :
Et en la comparant aux prix du pétrole juste au dessus (je retourne la courbe de croissance de PIB de shadowstats sur l'axe y et j'étire l'axe des x pour que ça coïncide avec l'axe des x de la courbe des prix) :
on y voit bien que récession et prix du pétrole sont intimement liés
Or de l'autre côté, on a un système monétaire basé sur le crédit, et qui a besoin que la masse monétaire M augmente de n% par an, n étant fixé par le montant des intérêts de la dette déjà due et à payer cette année et qu'il faut rajouter à la masse monétaire pour que les endettés d'hier puissent trouver cet argent et ne fassent pas défaut. 
Jusque là, cette augmentation de la masse monétaire a été compensée par la croissance des approvisionnements en énergie. Mais dans un pays qui importe de plus en plus de pétrole (la moitié aujourd'hui), la montée des prix a tué la croissance. Les banquiers, n'imaginant même pas de revoir un système monétaire qu'ils ont mis un siècle de lobbying intense à imposer, ils ont prolongé la tendance à n% comme ils ont pu, non pas avec de la croissance mais avec du crédit. Ce n'est pour moi plus un hasard si les USA ont arrêté de publier leur M3 en 2006 ou encore lancé une guerre crapuleuse en Irak pour mettre la main sur leur pétrole...
(1975 correspond à l'année où les USA sont devenus importateurs de pétrole, la dette a commencé à monter. A partir de 1999, la poussée de la dette s'accélère alors que les prix du pétrole se mettent à monter)
Et la boucle est bouclée. On obtient notre giga bulle ! La crise d'aujourd'hui pourrait bien être la première crise de la fin du pétrole !
Et plus je regarde ça, plus je me dis qu'espérer une reprise des actions en U ou en V est de l'ordre de l'imaginaire. Dès que l'économie essaiera de repartir, les prix de l'énergie réexploseront et ramèneront le monde dans la récession, qui va être désormais sa tendance structurelle longue tant que l'on n'aura pas une autre énergie alternative (du moins pour l'occident, car il y a une large possibilité pour que l'occident régresse avec des émergents qui continuent encore un temps de croître, tant le différentiel de niveau de vie est important)...
Naturellement, avec une masse monétaire qui explose exponentiellement dans un monde structurellement en récession (du moins durablement pour l'occident), il va sans dire que c'est de plus en plus clair pour moi que tant qu'on n'aura pas un retour à un étalon or ou tout autre bidule similaire permettant d'assurer une stabilité de la masse monétaire, ça va finir en hyper inflation...
Et à noter que même avec une monnaie type étalon or, avec une masse monétaire stable, on aura quand même une forte inflation qui sera celle qui accompagnera la récession. Avec une masse monétaire constante pour une production en baisse.
Il faut jeter Milton Friedman à la poubelle, quand il disait que l'inflation est partout et toujours une question monétaire... Il avait complètement oublié de prendre en compte la partie "production de biens" de l'équation, et donc "production d'énergie"...
doux rêveurs...
J'ai l'impression que vous liez mon nom avec tous ces qualitatifs qui pour vous semblent être des noms d'oiseau. Est-ce un hasard ou me comptez vous parmi?
