vpl a écrit : ↑09 août 2019, 18:17
Jeffrey, 13 milliards d'année lumière peuvent très bien être une distance ET une durée, ca dépend de la vitesse d'expansion de l'univers, et des directions qu'on prises l'observateur et l'observé.
Non, une année lumière c’est la distance que parcourt la lumière en un an dans le vide. Ce n’est pas une durée.
Il y a deux façons de parler de l’expansion de l'univers. Une première simple, qui part du constat que les décalages spectraux observés sur les galaxies mettent en évidence un effet Doppler, qui exprime que les galaxies s'éloignent les unes des autres. C'est ce qui a donné lieu à l'hypothèse du big bang et les observations d'Hubble sont dans ce cadre.
Mais quand on regarde très très loin, on constate que les vitesses d'éloignement sont supra luminiques, ce qui ne colle pas avec la théorie de la relativité. Rien de peut en effet dépasser la vitesse de la lumière parce que la loi d'addition des déplacements qu'on "connait " habituellement qui est linéaire (additive) n'est qu'une approximation de la loi "réelle" d'addition des déplacements, qui est celle de la transformation de Lorentz (les vitesses ne s'ajoutent pas par une somme simple). La vitesse de la lumière est une valeur asymptotique inatteignable. C'est déjà ce qu'exprime la théorie de la relativité restreinte, et qui n'est pas remis en cause par la relativité générale.
Dans les années 1980, un type a formulé une nouvelle hypothèse, la théorie de l'inflation, il s'agit d'Alan Guth, qui postule que pendant un temps très très court, l'univers s'est "créé " en enflant à des vitesses prodigieuses, supraluminiques. Philosophiquement, c'est fort intéressant, parce que cela replonge le modèle cosmologique dans une perspective démiurgique. L'univers n'est pas, il se créée, mais lui même.
Maintenant, ce tour de force au forceps est à apprécier pour ce qu'il est. La théorie de Guth dit que la phase expansionniste durant laquelle l'univers a pu être en expansion et produire des vitesses supraluminiques a duré entre l'instant 0 et le premier milliardième de milliardième de milliardième de millionième de seconde.
Tout cela il y a treize milliards d'années et un peu plus.
C'est ce modèle qui confère une explication aux vitesses supraluminiques "observées", c'est à dire aux décalages spectraux faramineux sur les objets lointains. Ce cadre d'hypothèses permet de prolonger un peu plus les incohérences du modèle du Big Bang en expliquant par une sorte de pirouette des contradictions avec la théorie de base quand on extrapole le comportement de la matière selon les équations actuellement en vigueur dans notre univers observable. Des gens comme Barrau travaillent sur des hypothèses encore plus extravagantes formulées à partir de ce cadre déjà hypothétique, avec des multi-univers parallèles imaginés sur ce qui se serait passé "avant".
Tout cela n'est que théories n'ayant même pas 40 ans ni aucune possibilité de validation actuelle par des mesures ou des expériences.
Van Vogt n'était pas plus imaginatif en somme.
