energies eoliennes

Discussions et revue de presse sur des thèmes ne relevant ni de la politique ni de l'économie et des finances: technologies, emploi, écologie, transport, sport...
Message
Auteur
Avatar du membre
Hippopotameuuu
Modérateur
Modérateur
Messages : 9793
Enregistré le : 24 août 2011, 20:31

Re: energies eoliennes

#251 Message par Hippopotameuuu » 22 janv. 2020, 10:57

neron a écrit :
22 janv. 2020, 10:41
Hippopotameuuu a écrit :
22 janv. 2020, 10:20
1) 2030 c'est la fin des centrales à charbon .. 2)2050 le Danemark envisage une neutralité carbone globale .
Viyez vous la différence ?
Oui nous n'avons absolument pas les mêmes source .. un pb. de com. sûrement comme au temps de l'URSS
Et pourtant votre lien ne contredit rien de ce qu'on vous dit.
Le lien de Neron a écrit : * Éliminer le charbon de la production d'électricité d'ici 2030.
* Fournir toute l'électricité et le chauffage à partir de sources renouvelables d'ici 2035.
* Fournir 100% des besoins énergétiques du Danemark en électricité, chauffage et transport à partir de sources renouvelables d'ici 2050.
Donc il n'y a pas de problème, nous sommes d'accord ?
Mélenchon a écrit :«Vous allez cracher du sang avec Fillon, Macron ou Le Pen !! »

Avatar du membre
pangloss
Presse
Presse
Messages : 15626
Enregistré le : 25 août 2005, 10:24
Localisation : 92

Re: energies eoliennes

#252 Message par pangloss » 22 janv. 2020, 10:59

Notons que le Danemark, c'est, en population, deux départements de la petite couronne...
Pour prendre une autre comparaison peu pertinente, j'ai assez peu de doute que l'Islande (deux fois Créteil) n'arrive rapidement à la neutralité carbone.
Excellente video (téléchargeable) de Hans Rosling sur l'évolution démographique au XXIème siècle: https://vimeo.com/79878808
Image

olmostoline
~~+
~~+
Messages : 5574
Enregistré le : 23 nov. 2011, 09:09
Localisation : Nancy (54)

Re: energies eoliennes

#253 Message par olmostoline » 22 janv. 2020, 11:02

J'avais trouvé un lien sur le net qui indiquait que s'ils avaient construit une centrale comme Gravelines dans les années 80, ils seraient neutre en carbone depuis longtemps.
Ever tried. Ever fail. No matter. Try again. Fail again. Fail better.

Vainqueur du concours de pronos Bulle-Immo 2018.

Avatar du membre
Hippopotameuuu
Modérateur
Modérateur
Messages : 9793
Enregistré le : 24 août 2011, 20:31

Re: energies eoliennes

#254 Message par Hippopotameuuu » 22 janv. 2020, 11:10

pangloss a écrit :
22 janv. 2020, 10:59
Notons que le Danemark, c'est, en population, deux départements de la petite couronne...
Pour prendre une autre comparaison peu pertinente, j'ai assez peu de doute que l'Islande (deux fois Créteil) n'arrive rapidement à la neutralité carbone.
Ben justement, ce qui est possible au Danemark avec une densité de population de 135 habitants/km², doit être faisable également en France avec une densité de 120 habitants/km². Suffit de le vouloir.

Oui, mais l'Islande est une immense centrale géothermique. Là par contre nous n'avons pas ce formidable avantage naturel.
Mélenchon a écrit :«Vous allez cracher du sang avec Fillon, Macron ou Le Pen !! »

olmostoline
~~+
~~+
Messages : 5574
Enregistré le : 23 nov. 2011, 09:09
Localisation : Nancy (54)

Re: energies eoliennes

#255 Message par olmostoline » 22 janv. 2020, 11:17

Je remets ce lien : https://www.electricitymap.org/?page=ma ... wind=false Au moment ou on se parle la France est 2x fois moins productrice de carbone que le danemark.

Edith : ajout du mot manquant...
Modifié en dernier par olmostoline le 22 janv. 2020, 11:26, modifié 1 fois.
Ever tried. Ever fail. No matter. Try again. Fail again. Fail better.

Vainqueur du concours de pronos Bulle-Immo 2018.

Avatar du membre
Hippopotameuuu
Modérateur
Modérateur
Messages : 9793
Enregistré le : 24 août 2011, 20:31

Re: energies eoliennes

#256 Message par Hippopotameuuu » 22 janv. 2020, 11:25

olmostoline a écrit :
22 janv. 2020, 11:17
Au moment ou on se parle la France est 2x fois [moins], productrice de carbone que le danemark.
Pour comprendre votre intervention il faut ajouter un mot manquant à votre phrase, (moins)
Mélenchon a écrit :«Vous allez cracher du sang avec Fillon, Macron ou Le Pen !! »

olmostoline
~~+
~~+
Messages : 5574
Enregistré le : 23 nov. 2011, 09:09
Localisation : Nancy (54)

Re: energies eoliennes

#257 Message par olmostoline » 22 janv. 2020, 11:27

Hippopotameuuu a écrit :
22 janv. 2020, 11:25
olmostoline a écrit :
22 janv. 2020, 11:17
Au moment ou on se parle la France est 2x fois [moins], productrice de carbone que le danemark.
Pour comprendre votre intervention il faut ajouter un mot manquant à votre phrase, (moins)
Merci, j'ai corrigé.
Ever tried. Ever fail. No matter. Try again. Fail again. Fail better.

Vainqueur du concours de pronos Bulle-Immo 2018.

Avatar du membre
neron
Presse
Presse
Messages : 9854
Enregistré le : 21 déc. 2005, 19:21
Localisation : Haut de Seine

Re: energies eoliennes

#258 Message par neron » 22 janv. 2020, 11:57

Hippopotameuuu a écrit :
22 janv. 2020, 10:57
Donc il n'y a pas de problème, nous sommes d'accord ?
Je ne sais dire car les notions de consommation/production de l’écologisme sont très spécieux et virtuel comme celles du féminisme sur les salaires avec son RETC/heure ..

Paradoxalement la conso. électrique des danois est de 653 w. (source wiki) alors que celle en énergie primaire est de 4136 w. (source wiki). Tiens aussi des w.h/h :mrgreen: ...

Boniments normaux d'un pays qui espère fourguer ses produits écologistes (Vesta, Dong, Volvo, ..) aux autres pays de l'UE, comme feu Nokia avec les télécom, soutenue par des Eurocrates heureux d'endiguer l'Eurosceptisme des danois en y achetant des suppôts à cout de mds.€: Ils avaient voté non à Maastricht. Nous nous avons Airbus, ..

PS: Quant à l'Islande faudra un jour qu'elle rajoute ne serait-ce que le Kérozène des avions et le fioul lourd des navires. Leur conso. en électricité par tête est de "576 W" et en énergie primaire 24.000 w. "W" a multiplier par le nombre d'heure par an pour obtenir de kw.h (lol la com. L'écologisme compte la conso. en w pour valider les w des EN)
La carte que les médias vous vendent n'est pas le territoire où vous vivez

olmostoline
~~+
~~+
Messages : 5574
Enregistré le : 23 nov. 2011, 09:09
Localisation : Nancy (54)

Re: energies eoliennes

#259 Message par olmostoline » 22 janv. 2020, 19:25

olmostoline a écrit :
22 janv. 2020, 11:17
Je remets ce lien : https://www.electricitymap.org/?page=ma ... wind=false Au moment ou on se parle la France est 2x fois moins productrice de carbone que le danemark.

Edith : ajout du mot manquant...
Et la, le rapport vient de passer de 1 à 4 : 91g pour 300g. On en parle ?
Ever tried. Ever fail. No matter. Try again. Fail again. Fail better.

Vainqueur du concours de pronos Bulle-Immo 2018.

aleph-zero
Messages : 1537
Enregistré le : 31 mai 2016, 12:10

Re: energies eoliennes

#260 Message par aleph-zero » 24 janv. 2020, 17:10

neron a écrit :
22 janv. 2020, 11:57
Boniments normaux d'un pays qui espère fourguer ses produits écologistes (Vesta, Dong, Volvo, ..) aux autres pays de l'UE, comme feu Nokia avec les télécom, soutenue par des Eurocrates heureux d'endiguer l'Eurosceptisme des danois en y achetant des suppôts à cout de mds.€:
Caramba, encore raté...

(Nokia n'est pas danois, mais finlandais).

Avatar du membre
neron
Presse
Presse
Messages : 9854
Enregistré le : 21 déc. 2005, 19:21
Localisation : Haut de Seine

Re: energies eoliennes

#261 Message par neron » 24 janv. 2020, 19:33

aleph-zero a écrit :
24 janv. 2020, 17:10
neron a écrit :
22 janv. 2020, 11:57
Boniments normaux d'un pays qui espère fourguer ses produits écologistes (Vesta, Dong, Volvo, ..) aux autres pays de l'UE, comme feu Nokia avec les télécom, soutenue par des Eurocrates heureux d'endiguer l'Eurosceptisme des danois en y achetant des suppôts à cout de mds.€:
Caramba, encore raté... (Nokia n'est pas danois, mais finlandais)


J'étais sûr qu'un pro de la critique gratuite tomberait dans le piège ............. Bravo c'est toi qui tient le pompon ....

PS: C'est très mal comprendre Nokia avant la chute du mur, la dynamique entre pays scandinave et les limites techno. d'un pays de 5 m.
Image ....Image
La carte que les médias vous vendent n'est pas le territoire où vous vivez

aleph-zero
Messages : 1537
Enregistré le : 31 mai 2016, 12:10

Re: energies eoliennes

#262 Message par aleph-zero » 24 janv. 2020, 20:06

neron a écrit :
24 janv. 2020, 19:33
aleph-zero a écrit :
24 janv. 2020, 17:10
neron a écrit :
22 janv. 2020, 11:57
Boniments normaux d'un pays qui espère fourguer ses produits écologistes (Vesta, Dong, Volvo, ..) aux autres pays de l'UE, comme feu Nokia avec les télécom, soutenue par des Eurocrates heureux d'endiguer l'Eurosceptisme des danois en y achetant des suppôts à cout de mds.€:
Caramba, encore raté... (Nokia n'est pas danois, mais finlandais)


J'étais sûr qu'un pro de la critique gratuite tomberait dans le piège ............. Bravo c'est toi qui tient le pompon ....

PS: C'est très mal comprendre Nokia avant la chute du mur, la dynamique entre pays scandinave et les limites techno. d'un pays de 5 m.
Image ....Image

Donc, si Nokia, entreprise finlandaise, s'est mise à gagner plein de pognon à partir du début des années 90, c'est parce que l'Europe a arrosé de pognon Nokia pour que les danois qui en 1992 avaient voté «non» au traité de Mäastricht changent d'avis. Au passage on rappellera que la Finlande n'est dans l'UE que depuis 1995.
On peut aller encore plus loin : L'exclusion de la Serbie à la coupe d'Europe était un complot afin que le Danemark soit repêché puis remporte la coupe et que les Danois se mettent à aimer l'UE.

En fait, quelque soit le sujet, il faut en arriver à la conclusion qu'il y a un complot européen, peut importe que le cheminement soit capillotracté, l'important est d'arriver à destination...

Autrement, j'ai une autre théorie (moins spectaculaire) : Après 10 ans de travaux, la norme GSM a été publiée en 1991, les premiers grands réseaux GSM ont été ouverts en 1992. Et les grosses boîtes comme SAGEM/ALCATEL/Siemens ne se sont pas bougés en continuant à vivre de leurs rentes basées sur la téléphonie analogiques, laissant le champ libre à des petites boîtes comme Ericsson et Nokia, ce qui explique l'explosion de leur CA.

Avatar du membre
neron
Presse
Presse
Messages : 9854
Enregistré le : 21 déc. 2005, 19:21
Localisation : Haut de Seine

Re: energies eoliennes

#263 Message par neron » 24 janv. 2020, 21:14

Perso. j'en ai rien à faire. Ce n'était même pas mon sujet .... C'est typique des écologistes: écraser la vérité quite à oublier les virgules
Les notions de consommation/production de l’écologisme sont très spécieux et virtuel comme celles du féminisme sur les salaires avec son RETC/heure ..

Paradoxalement la conso. électrique des danois est de 653 w. (source wiki) alors que celle en énergie primaire est de 4136 w. (source wiki). Tiens aussi des w.h/h :mrgreen: ...

Boniments normaux d'un pays qui espère fourguer ses produits écologistes (Vesta, Dong, Volvo, ..) aux autres pays de l'UE, comme feu le (((scandinave si tu veux))) Nokia avec les télécom, soutenue par des Eurocrates heureux d'endiguer l'Eurosceptisme des danois en y achetant des suppôts à cout de mds.€: Ils avaient voté non à Maastricht. Nous nous avons Airbus, ..:cry: :cry:
Ps: Tu devrais néanmoins creuser histoire du GMS , de l'opérateur, des produits et du dvl réseau des labo bell danois offert par les US à Nokia
La carte que les médias vous vendent n'est pas le territoire où vous vivez

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 12118
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: energies eoliennes

#264 Message par moinsdewatt » 24 janv. 2020, 23:13

Un gros projet :
532,5 millions d'euros investis dans le parc éolien du Mont des Quatre-Faux

PASCAL REMY PUBLIÉ LE 24/01/2020

Le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a validé le 23 janvier 2020 le projet éolien du Mont des Quatre-Faux qui sera mis en place dans le sud des Ardennes. L'investissement est estimé à 532,5 millions d'euros et comprendra 63 éoliennes.

Porté par WindVision et EDF Energies Nouvelles, le parc éolien du Mont des Quatre-Faux nécessitera un investissement de 532,5 millions d’euros.

Le projet a été validé par le tribunal de Châlons-en-Champagne le 23 janvier 2020. Basé dans le sud des Ardennes, le parc comprendra 63 éoliennes d’une hauteur de 200 mètres et d’une puissance de 3 à 6 mégawatts, lesquelles produiront la consommation électrique de 249 000 habitants (315 MW).

Le projet génèrera des dizaines d’emploi sur place, nécessitera la création d’une unité de maintenance à Rethel (Ardennes) et la présence de 200 salariés durant l’exécution des travaux prévue sur deux ans.

Ce titanesque chantier de construction de 63 éoliennes se déploiera sur une superficie de 5 000 hectares répartie sur sept communes situées dans les arrondissements de Rethel et Vouziers. A savoir : Juniville (8 machines), Bignicourt (6), Mont-Saint-Remy (4), Ville-sur-Retourne (4), La Neuville-en-Tourne-à-Fuy (23), Cauroy (9) et Hauviné (9).

Le parc éolien de 315 mégawatts va donc devenir une réalité sur le terrain après avoir été dans les cartons depuis 2005 et avoir nécessité quatorze ans d'études et de travaux de concertation. Déposé le 21 décembre 2015, ce projet validé par la préfecture des Ardennes le 25 juin 2018 avait été longtemps bloqué. Soit pour des raisons de procédure, soit à cause d’un recours déposé le 30 octobre 2017 par un collectif de défense dénonçant la "démesure" du projet, soit pour des critères techniques comme la présence de radars du ministère de la Défense sur la zone de couverture d’une des plus grosses fermes éoliennes de France.

In fine, le programme initial qui prévoyait 71 mâts a été réduit à 63, ce qui reste un projet de très grande envergure. La commune de Machault ayant disparu de ce parc à cause de son église classée.

Les retombées économiques et financières seront loin d’être négligeables pour les propriétaires et exploitants ayant vendu leur terrain mais aussi pour les communes, les intercommunalités du Pays Rethélois et de l’Argonne Ardennaise mais aussi pour le département et la région Grand Est.
https://www.usinenouvelle.com/article/5 ... ux.N922834

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 12118
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: energies eoliennes

#265 Message par moinsdewatt » 06 févr. 2020, 19:47

Record d’installation pour l’éolien en mer en Europe

Publié le 06/02/2020 lemarin.fr

L’Europe a installé 3 623 MW d’éolien en mer en 2019, selon les statistiques présentées le jeudi 6 février par WindEurope.
Elle bat ainsi son précédent record de 2017 qui s’établissait à 3 148 MW.

Image

Dix nouveaux parcs éoliens en mer ont été connectés en 2019 en Europe. (Photo : WindEurope)
https://lemarin.ouest-france.fr/secteur ... -en-europe

Avatar du membre
SuperCarotte
Messages : 1630
Enregistré le : 26 mai 2005, 12:51
Localisation : Aix-en-Provence

Re: energies eoliennes

#266 Message par SuperCarotte » 06 févr. 2020, 22:04

Wind Turbine Blades Can’t Be Recycled, So They’re Piling Up in Landfills
Image
Built to withstand hurricane-force winds, the blades can’t easily be crushed, recycled or repurposed. That’s created an urgent search for alternatives in places that lack wide-open prairies. In the U.S., they go to the handful of landfills that accept them, in Lake Mills, Iowa; Sioux Falls, South Dakota; and Casper, where they will be interred in stacks that reach 30 feet under.

“The wind turbine blade will be there, ultimately, forever,” said Bob Cappadona, chief operating officer for the North American unit of Paris-based Veolia Environnement SA, which is searching for better ways to deal with the massive waste. “Most landfills are considered a dry tomb.”

Avatar du membre
stchong
~~+
~~+
Messages : 8452
Enregistré le : 12 nov. 2014, 11:40

Re: energies eoliennes

#267 Message par stchong » 07 févr. 2020, 00:30

Et voilà, nous avons toujours trois trains de retard
Ignoré : Pimono

Avatar du membre
titano
-++
-++
Messages : 4389
Enregistré le : 27 oct. 2013, 19:36
Localisation : Stilwater

Re: energies eoliennes

#268 Message par titano » 07 févr. 2020, 10:08

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
Shermann a écrit :It's a jungle out there : 978-2412019689
Zemmour président !

Avatar du membre
titano
-++
-++
Messages : 4389
Enregistré le : 27 oct. 2013, 19:36
Localisation : Stilwater

Re: energies eoliennes

#269 Message par titano » 11 févr. 2020, 10:46

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
Shermann a écrit :It's a jungle out there : 978-2412019689
Zemmour président !

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 12118
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: energies eoliennes

#270 Message par moinsdewatt » 11 févr. 2020, 20:08

Merci pour le lien.
Superbe démolition et recyclage du béton de la fondation.

Avatar du membre
neron
Presse
Presse
Messages : 9854
Enregistré le : 21 déc. 2005, 19:21
Localisation : Haut de Seine

Re: energies eoliennes

#271 Message par neron » 12 févr. 2020, 20:38

Macron va faire du greenwashing.

Préparer vous au buzz avant les élections de municipales de 60/120 mds d'investissement dans les EN. Comme en URSS, on vous bassine sur les bourgeois pour vous faire valider la politique des sociétés (goulag, libertisume, ...). C'est ça les ideologies. Une folie pour acquérir le pouvoir. MACRON LE PROGRESSISTE comme le mouvement 5***** écologie & solidarité' Du vent. Le grand amour universel

Moinsdewatt & co vont vous bassiner dessus dans les mois qui viennent.

Comme je l'ai dit c'est juste de la politique n'en déplaise certains ici
La carte que les médias vous vendent n'est pas le territoire où vous vivez

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 12118
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: energies eoliennes

#272 Message par moinsdewatt » 12 févr. 2020, 22:50

neron a écrit :
12 févr. 2020, 20:38

Moinsdewatt & co vont vous bassiner dessus dans les mois qui viennent.
Comptez sur moi. :D

DIGOU
Messages : 578
Enregistré le : 30 sept. 2013, 20:04

Re: energies eoliennes

#273 Message par DIGOU » 13 févr. 2020, 21:52

Moinsdewatt, à propos "d'énergies renouvelables", et comme je sais que tu compile beaucoup d'articles sur le sujet, as-tu déjà entendu parler de Serge Rochain ?

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 12118
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: energies eoliennes

#274 Message par moinsdewatt » 14 févr. 2020, 00:17

DIGOU a écrit :
13 févr. 2020, 21:52
Moinsdewatt, à propos "d'énergies renouvelables", et comme je sais que tu compile beaucoup d'articles sur le sujet, as-tu déjà entendu parler de Serge Rochain ?
Non, ce nom ne me dit rien.

DIGOU
Messages : 578
Enregistré le : 30 sept. 2013, 20:04

Re: energies eoliennes

#275 Message par DIGOU » 14 févr. 2020, 07:39

Il a écrit en autre, un livre, le regard des hommes sur le soleil, où il prétend avec de solides arguments, l'intérêt du solaire comme énergie primaire. Il est également très actif sur certains forums, défenseur acharné de l'éolien et bien sûr pourfendeur du nucléaire.
Étant personnellement plutôt pronuke par défaut, plutôt que par amour, ses arguments m'intringuent quand-même, sans toutefois me convaincre.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 12118
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: energies eoliennes

#276 Message par moinsdewatt » 14 févr. 2020, 08:32

DIGOU a écrit :
14 févr. 2020, 07:39
Il a écrit en autre, un livre, le regard des hommes sur le soleil, où il prétend avec de solides arguments, l'intérêt du solaire comme énergie primaire. Il est également très actif sur certains forums, défenseur acharné de l'éolien et bien sûr pourfendeur du nucléaire.
Étant personnellement plutôt pronuke par défaut, plutôt que par amour, ses arguments m'intringuent quand-même, sans toutefois me convaincre.
Par exemple, sur le net, il est visible ou ?

DIGOU
Messages : 578
Enregistré le : 30 sept. 2013, 20:04

Re: energies eoliennes

#277 Message par DIGOU » 14 févr. 2020, 14:23

Et bien il n'y a pas grand chose, surtout des interventions sous forme de commentaires divers.
En vrac, en commençant par son livre:

https://books.google.fr/books?id=GDJlDw ... in&f=false

https://www.pseudo-sciences.org/LE-REGA ... -LE-SOLEIL

Puis quelques commentaires divers (souvent descendre les pages pour y trouver les commentaires):

https://www.connaissancedesenergies.org ... ire-191212

https://linformateurdebourgogne.com/mon ... voltaique/

https://www.lemondedelenergie.com/renou ... 020/02/06/

https://www.revolution-energetique.com/ ... e-citoyen/

...etc....

Cela risque d’être un peu long à lire, mais bon c'est la rançon pour en tirer quelque chose...si quelque chose il y a à en tirer...

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 12118
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: energies eoliennes

#278 Message par moinsdewatt » 14 févr. 2020, 17:18

DIGOU a écrit :
14 févr. 2020, 14:23
Et bien il n'y a pas grand chose, surtout des interventions sous forme de commentaires divers.
En vrac, en commençant par son livre:

[

Puis quelques commentaires divers (souvent descendre les pages pour y trouver les commentaires):

https://www.connaissancedesenergies.org ... ire-191212
le site https://www.connaissancedesenergies.org je connais bien je vais le lire tous les jours. Mais je ne lis pas du tout les commentaires.
Effectivement il a commenté dan le lien que vous citez.

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 12118
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: energies eoliennes

#279 Message par moinsdewatt » 16 févr. 2020, 11:38

20.3 % de l'énergie électrique faite par l'éolien en janvier 2020 en Espagne.

Image

https://www.evwind.es/2020/02/12/wind-p ... pain/73545

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 12118
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: energies eoliennes

#280 Message par moinsdewatt » 16 févr. 2020, 20:11

Tempête Dennis en Bretagne.

L'éolien à plus de 11 GW depuis hier 20 h.
12.3 GW à 10 h.

Voir les data de RTE https://www.rte-france.com/fr/eco2mix/e ... nergetique

Avatar du membre
henda
~~+
~~+
Messages : 6367
Enregistré le : 23 déc. 2010, 13:56

Re: energies eoliennes

#281 Message par henda » 16 févr. 2020, 22:03

moinsdewatt a écrit :
16 févr. 2020, 20:11
Tempête Dennis en Bretagne.

L'éolien à plus de 11 GW depuis hier 20 h.
12.3 GW à 10 h.

Voir les data de RTE https://www.rte-france.com/fr/eco2mix/e ... nergetique
Tempête qui a causée des coupures électriques, c'est balot (mes trains ont été supprimés :evil:)

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 12118
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: energies eoliennes

#282 Message par moinsdewatt » 05 mars 2020, 00:13

Carte de l' implantation de l'éolien en France au 30 Juin 2019

Image

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 12118
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: energies eoliennes

#283 Message par moinsdewatt » 04 juin 2020, 23:06

Siemens Gamesa démarre au Havre la construction de son usine d’éoliennes en mer

CLAIRE GARNIER Usine Nouvelle 02/06/2020

BONNE NOUVELLE Fort de deux commandes fermes pour les parcs éoliens en mer de Saint Brieuc et de Fécamp, Siemens Gamesa Renewable Energy débute la construction de son usine d’éoliennes en mer au Havre (Seine-Maritime). L’usine produira sous le même toit des pales et des nacelles.

Image
Maquette de l'usine Siemens Gamesa Renewable Energy au Havre (Seine-Maritime)© Siemens Gamesa Renewable Energy

Nouvelle étape pour le leader mondial de l’éolien en mer qui s’ancre au Havre (Seine-Maritime). Siemens Gamesa Renewable Energy va démarrer "dans les prochaines semaines" au Havre la construction de son usine de fabrication de pales et d’assemblage de nacelles d’éoliennes en mer, a précisé le 2 juin Filippo Cimitan, le PDG France de Siemens Gamesa Renewable Energy, au cours d’une conférence de presse téléphonique.

"C’est notre premier site de production combiné, qui va réaliser à la fois des pales et des nacelles" a souligné le dirigeant, sans préciser le montant de l’investissement que représente l’usine. La phase de construction devrait être de 16 à 18 mois pour une mise en service annoncée pour fin 2021/début 2022. L’usine devrait employer 750 personnes, entre les salariés de Siemens Gamesa France et ses sous-traitants.

La phase de construction est considérée comme serrée du fait de la nature du site lui-même - site portuaire - et de l’importante campagne de fondations qui devra être réalisée pour asseoir un bâtiment de 80 000 m². "C’est un calendrier serré mais maîtrisé" a tenu à préciser juin Filippo Cimitan, rappelant que son groupe a déjà construit ou lancé la construction de quatre usines en cinq ans, à savoir Hull en Grande-Bretagne (2016), Cuxhaven en Allemagne (2017), Tanger au Maroc (2018)… et Le Havre.

Vinci Construction à la manœuvre

C’est un groupement d’entreprises emmené par GTM Normandie-Centre, filiale de Vinci Construction, qui a été sélectionné par Siemens Gamesa pour construire cette usine. Groupement qui intègre des entreprises spécialisées dans les fondations. GTM prévoit que le chantier emploiera entre 350 et 400 salariés en période de pointe. Selon Christophe Quardel, directeur régional de GTM Normandie Centre, le chantier a déjà commencé. "Nos pelles et nos engins sont sur place. Il va falloir ancrer le bâtiment dans des profondeurs pouvant aller jusqu’à 35 mètres", a précisé. De son côté, le port du Havre a engagé 123 millions d’euros dans la préparation des terrains qui vont accueillir l’usine et l’aménagement d’un quai spécifique pouvant accueillir des charges lourdes.

Ce sont les deux commandes fermes reçues fin mai qui conduisent Siemens Gamesa à donner le top départ de la construction de son usine havraise, la commande de consortium conduit par Iberdrola pour le parc éolien de Saint-Brieuc (Côtes-d’Armor) et celle du consortium emmené par EDF pour le parc de Fécamp (Seine-Maritime).

Pour Saint Brieuc, Siemens Gamesa doit fournir 62 éoliennes de 7 MW (soit une puissance nominale de 497 MW) avec un contrat de maintenance de 10 ans ; pour Fécamp, le turbinier doit fournir 71 éoliennes de 7 MW (soit une puissance nominale de 497 MW) avec un contrat de maintenance de quinze ans.

Une usine "flexible"

Au total, Siemens Gamesa s’est vu attribuer la fourniture de cinq des six premiers parcs du premier appel d’offres de l’Etat français dans l’éolien en mer. Outre ceux de Saint-Brieuc et de Fécamp, Siemens doit aussi construire ceux de Courseulles (Calvados) d’EDF et ceux de Dieppe/Le Tréport (Seine-Maritime) et Yeu/Noirmoutier (Vendée) d’Engie. Pour ces derniers, "nous avons été retenus comme fournisseurs, mais nous n’avons pas encore reçu de commande ferme" a indiqué Filippo Cimitan. Il précise que si l’usine du Havre a vocation à "servir le marché domestique français en priorité, elle n’est pas exclusivement dédiée au marché français".

Elle ne produira d'ailleurs pas seulement des éoliennes de 7 et 8 MW. "C’est une usine flexible" souligne le dirigeant, précisant que les "les produits ne cessent d’évoluer". Siemens Gamesa vient d’ailleurs de lancer un modèle de 14 MW, le plus puissant du marché, avec des pales de 108 mètres de long. Interrogé par l’Usine Nouvelle sur le fait de savoir si l’usine du Havre pourrait construire ce modèle, Filippo Cimitan a répondu : "on peut imaginer qu’elle produise la turbine 14 MW".
https://www.usinenouvelle.com/article/s ... er.N970971

itrane2000
Messages : 378
Enregistré le : 26 nov. 2011, 16:49

Re: energies eoliennes

#284 Message par itrane2000 » 04 juin 2020, 23:51

moinsdewatt a écrit :
05 mars 2020, 00:13
Carte de l' implantation de l'éolien en France au 30 Juin 2019

Image
Elle est vraiment bizarre cette carte, je n'aurais jamais parié que la production éolienne francaise se situait dans le nord Est.
En général, quand on pense au vent, on imagine plutot la cote atlantique, la manche, voir le golfe du lion mais rarement la champagne ou l'alsace.

Avatar du membre
Hippopotameuuu
Modérateur
Modérateur
Messages : 9793
Enregistré le : 24 août 2011, 20:31

Re: energies eoliennes

#285 Message par Hippopotameuuu » 05 juin 2020, 00:05

Pour faire de l’électricité il ne faut pas que du vent, MAIS aussi des éoliennes.
La Picardie et la première région de production d’électricité éoliennes depuis une dizaine d'années. La Somme, étant même le premier département Français en termes de puissance installée.
Mélenchon a écrit :«Vous allez cracher du sang avec Fillon, Macron ou Le Pen !! »

sanglier78
Messages : 367
Enregistré le : 28 avr. 2020, 19:43

Re: energies eoliennes

#286 Message par sanglier78 » 05 juin 2020, 06:43

itrane2000 a écrit :
04 juin 2020, 23:51
moinsdewatt a écrit :
05 mars 2020, 00:13
Carte de l' implantation de l'éolien en France au 30 Juin 2019

Image
Elle est vraiment bizarre cette carte, je n'aurais jamais parié que la production éolienne francaise se situait dans le nord Est.
En général, quand on pense au vent, on imagine plutot la cote atlantique, la manche, voir le golfe du lion mais rarement la champagne ou l'alsace.
le Nord Est, et surtout la Champagne Ardenne, car la plaine champenoise (donc Aube/MArne/Rethelois dans les Ardennes) est agricole et peu peuplée (autour de Vatry c'est 1, voir 2 h/km² en moyenne), la région avait fortement incité. Sur le reste des Ardennes, et bien, quand une région est en crise, que l'état retire déliberement toutes ses billes afin que la situation soit pire (comment justifier la suppression du fort commando de Givet qui préparait les militaires au guerre type guérilla urbaine, ce qui est le cas de toutes les guerres d'aujourd'hui, que le port fluvial de Givet, entre un Juppé qui voulait le fermer, et un ministere de segogol qui a fait recours sur recours contre la réutilisation d'ancienne partie de celui-ci (oiseaux, mauvaises herbes, ily a tout eu) suite à l'accroissement du traffic, ...), quand tu à 25% de chomâge, la priorité n'est pas de lutter contre les moulins à vent, et les maires à la recherche d'argent pour leur rond point, avec la presse à emboutir, l'ancienne locomotive au milieu de celui-ci afin de rappeler le passé glorieux de la ville, acceptent tout.
Personnellement, je suis perplexe sur les éoliennes, l'industrie a abandonné le vent gratuit , la force de l'eau quasi gratuite aussi, pour la machine à vapeur, qui impliquait l'achat de l'énergie, le charbon, une sacrée contrainte. Je crois plus au solaire, et à l'économie d'énergie.

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 7758
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: energies eoliennes

#287 Message par crispus » 05 juin 2020, 10:55

itrane2000 a écrit :
04 juin 2020, 23:51
En général, quand on pense au vent, on imagine plutot la cote atlantique, la manche, voir le golfe du lion mais rarement la champagne ou l'alsace.
Sur les cotes le vent est certes présent, mais rarement régulier. Les bourrasques et les tempêtes sont quasiment inexploitables, et entraînent des surcoûts de maintenance. :roll:

rascasse76
Messages : 95
Enregistré le : 26 janv. 2013, 22:52

Re: energies eoliennes

#288 Message par rascasse76 » 05 juin 2020, 11:16

crispus a écrit :
05 juin 2020, 10:55
itrane2000 a écrit :
04 juin 2020, 23:51
En général, quand on pense au vent, on imagine plutot la cote atlantique, la manche, voir le golfe du lion mais rarement la champagne ou l'alsace.
Sur les cotes le vent est certes présent, mais rarement régulier. Les bourrasques et les tempêtes sont quasiment inexploitables, et entraînent des surcoûts de maintenance. :roll:
Le vent de mer est laminaire et régulier, en tout cas plus que dans les terres.

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 7758
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: energies eoliennes

#289 Message par crispus » 05 juin 2020, 11:19

Ce n'est pas ce que j'ai entendu lors d'une conférence en Charente Maritime : les meilleurs "spots" étaient en retrait à plusieurs km de la côte.

Avatar du membre
Hippopotameuuu
Modérateur
Modérateur
Messages : 9793
Enregistré le : 24 août 2011, 20:31

Re: energies eoliennes

#290 Message par Hippopotameuuu » 05 juin 2020, 13:21

Le vent de mer est pourtant bien exploitable. Les éoliennes maritimes ont un facteur de charge moyen de 35% grâce à un vent plus fort plus régulier et sans obstacle. Alors que le facteur de charge des éoliennes terrestres n'est que de 22%.
Mélenchon a écrit :«Vous allez cracher du sang avec Fillon, Macron ou Le Pen !! »

DIGOU
Messages : 578
Enregistré le : 30 sept. 2013, 20:04

Re: energies eoliennes

#291 Message par DIGOU » 05 juin 2020, 21:49

maires à la recherche d'argent pour leur rond point, avec la presse à emboutir, l'ancienne locomotive au milieu de celui-ci afin de rappeler le passé glorieux de la ville[/quote

Vrignes aux bois ?

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 12118
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: energies eoliennes

#292 Message par moinsdewatt » 06 juin 2020, 00:26

rascasse76 a écrit :
05 juin 2020, 11:16
crispus a écrit :
05 juin 2020, 10:55
itrane2000 a écrit :
04 juin 2020, 23:51
En général, quand on pense au vent, on imagine plutot la cote atlantique, la manche, voir le golfe du lion mais rarement la champagne ou l'alsace.
Sur les cotes le vent est certes présent, mais rarement régulier. Les bourrasques et les tempêtes sont quasiment inexploitables, et entraînent des surcoûts de maintenance. :roll:
Le vent de mer est laminaire et régulier, en tout cas plus que dans les terres.
et d'ailleurs les premiers chantiers de parcs éoliens offshore en France démarrent (enfin).
Éolien en mer : lancement de la construction du parc de Fécamp, après la signature des derniers accords de financement

AFP parue le 02 juin 2020

La construction du parc éolien en mer de Fécamp (Seine-Maritime) est désormais lancée, après la signature ce week-end des derniers accords de financement, ont annoncé mardi EDF Renouvelables, Enbridge et wpd, membres du consortium porteur du projet.

Ce site, composé de 71 éoliennes situées entre 13 et 22 kilomètres des côtes, doit être mis en service à l'horizon 2023. D'une capacité de 500 mégawatts (MW), il produira l'équivalent de la consommation annuelle en électricité de 770 000 personnes, soit plus de 60% des habitants de Seine-Maritime, indiquent les trois entreprises dans un communiqué.

La France accuse un retard de développement dans l'éolien offshore, pour à la fois des difficultés techniques, politiques ou des recours judiciaires. Le parc de Saint-Nazaire (Loire-Atlantique) devrait être le premier à démarrer, en 2022. Le projet de Fécamp a été attribué en 2012 par le gouvernement français à EDF, qui s'est associé à l'entreprise de fourniture énergétique canadienne Enbridge. Les deux entreprises détiennent chacune 35% du projet. Le pionnier de l'éolien en mer, wpd offshore, en détient 30%.

Le coût total d'investissement est estimé à 2 milliards d'euros, dont la majorité financée par une dette sans recours, indique le communiqué. Le parc bénéficie d'un contrat d'achat d'électricité (PPA) d'une durée de 20 ans, accordé par l'État en 2018. Ce chantier mobilisera plus de 1 400 emplois locaux, indique le consortium, et les 25 années d'exploitation généreront une centaine d'emplois locaux pérennes dans le port de Fécamp.

Le consortium a signé les contrats de fourniture des matériels avec Siemens Gamesa pour les turbines, Bouygues, Saipem et Boskalis pour leurs fondations, et avec les Chantiers de l'Atlantique, GE Grid Solutions et SDI pour la sous-station électrique en mer. RTE, responsable du raccordement, démarrera ses travaux à terre dès ce mois de juin, indique-t-on encore.
https://www.connaissancedesenergies.org ... amp-200602

itrane2000
Messages : 378
Enregistré le : 26 nov. 2011, 16:49

Re: energies eoliennes

#293 Message par itrane2000 » 06 juin 2020, 01:35

moinsdewatt a écrit :
06 juin 2020, 00:26
rascasse76 a écrit :
05 juin 2020, 11:16
crispus a écrit :
05 juin 2020, 10:55
itrane2000 a écrit :
04 juin 2020, 23:51
En général, quand on pense au vent, on imagine plutot la cote atlantique, la manche, voir le golfe du lion mais rarement la champagne ou l'alsace.
Sur les cotes le vent est certes présent, mais rarement régulier. Les bourrasques et les tempêtes sont quasiment inexploitables, et entraînent des surcoûts de maintenance. :roll:
Le vent de mer est laminaire et régulier, en tout cas plus que dans les terres.
et d'ailleurs les premiers chantiers de parcs éoliens offshore en France démarrent (enfin).
Éolien en mer : lancement de la construction du parc de Fécamp, après la signature des derniers accords de financement

AFP parue le 02 juin 2020

La construction du parc éolien en mer de Fécamp (Seine-Maritime) est désormais lancée, après la signature ce week-end des derniers accords de financement, ont annoncé mardi EDF Renouvelables, Enbridge et wpd, membres du consortium porteur du projet.

Ce site, composé de 71 éoliennes situées entre 13 et 22 kilomètres des côtes, doit être mis en service à l'horizon 2023. D'une capacité de 500 mégawatts (MW), il produira l'équivalent de la consommation annuelle en électricité de 770 000 personnes, soit plus de 60% des habitants de Seine-Maritime, indiquent les trois entreprises dans un communiqué.

La France accuse un retard de développement dans l'éolien offshore, pour à la fois des difficultés techniques, politiques ou des recours judiciaires. Le parc de Saint-Nazaire (Loire-Atlantique) devrait être le premier à démarrer, en 2022. Le projet de Fécamp a été attribué en 2012 par le gouvernement français à EDF, qui s'est associé à l'entreprise de fourniture énergétique canadienne Enbridge. Les deux entreprises détiennent chacune 35% du projet. Le pionnier de l'éolien en mer, wpd offshore, en détient 30%.

Le coût total d'investissement est estimé à 2 milliards d'euros, dont la majorité financée par une dette sans recours, indique le communiqué. Le parc bénéficie d'un contrat d'achat d'électricité (PPA) d'une durée de 20 ans, accordé par l'État en 2018. Ce chantier mobilisera plus de 1 400 emplois locaux, indique le consortium, et les 25 années d'exploitation généreront une centaine d'emplois locaux pérennes dans le port de Fécamp.

Le consortium a signé les contrats de fourniture des matériels avec Siemens Gamesa pour les turbines, Bouygues, Saipem et Boskalis pour leurs fondations, et avec les Chantiers de l'Atlantique, GE Grid Solutions et SDI pour la sous-station électrique en mer. RTE, responsable du raccordement, démarrera ses travaux à terre dès ce mois de juin, indique-t-on encore.
https://www.connaissancedesenergies.org ... amp-200602
on en parle depuis 20 ans !
en 2000 quand j'étais en école d'ingénieur, je me souviens que c'était l'un des sujets que j'avais eu a traiter en fin de 1ere année. Le sujet était en vogue avec la construction a l'époque de fermes éolienne au large du Danemark.

Avatar du membre
stchong
~~+
~~+
Messages : 8452
Enregistré le : 12 nov. 2014, 11:40

Re: energies eoliennes

#294 Message par stchong » 06 juin 2020, 10:55

Vous êtes au courant que dans les autres pays européens ils arrêtent l'éolien.
La France devient le dernier eldorado, terrain de jeu avec ses subventions
Ignoré : Pimono

sanglier78
Messages : 367
Enregistré le : 28 avr. 2020, 19:43

Re: energies eoliennes

#295 Message par sanglier78 » 06 juin 2020, 11:27

DIGOU a écrit :
05 juin 2020, 21:49
maires à la recherche d'argent pour leur rond point, avec la presse à emboutir, l'ancienne locomotive au milieu de celui-ci afin de rappeler le passé glorieux de la ville[/quote

Vrignes aux bois ?
Par exemple, sauf que tout les moulins à vent ont été refusés, je crois qu'il y avait eu un projet à Bosseval et Briancourt, (aujourd'hui VAB vu que les communes ont fusionné)
Je suis originaire de Vivier Au Court , pays des Fonderies

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 12118
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: energies eoliennes

#296 Message par moinsdewatt » 06 juin 2020, 15:03

stchong a écrit :
06 juin 2020, 10:55
Vous êtes au courant que dans les autres pays européens ils arrêtent l'éolien.
La France devient le dernier eldorado, terrain de jeu avec ses subventions
Pas du tout. Parcs éoliens offshore en construction et en projets ailleurs en Belgique , Pays Bas, UK, Allemagne. Cote Est de USA, Chine.

Si vous en doutez je peux vous donner des références sur chaque pays. :wink:

Avatar du membre
crispus
~~+
~~+
Messages : 7758
Enregistré le : 11 août 2007, 12:44

Re: energies eoliennes

#297 Message par crispus » 06 juin 2020, 15:29

On est des petits joueurs par rapport au siècle précédent.

Témoin ce projet de fermer la baie du Mont St Michel pour en faire une usine marémotrice. :shock:
https://www.persee.fr/doc/ingeo_0020-00 ... _18_4_1407
Image
Certains voulaient rejoindre jusqu'aux iles anglo-normandes :mrgreen:

Ou encore la fermeture de la Méditerranée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Atlantropa

Avatar du membre
wasabi
~~+
~~+
Messages : 20412
Enregistré le : 27 janv. 2008, 12:32

Re: energies eoliennes

#298 Message par wasabi » 06 juin 2020, 15:54

crispus a écrit :
06 juin 2020, 15:29

Ou encore la fermeture de la Méditerranée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Atlantropa
ça c'est plus possible car on a réalisé l'autre projet ancien sur la méditerranée, son assèchement pour y construire ou cultiver des choses.
En effet allez de l'ouest à l'est de Paris (ou de toute autre grande ville d'Europe de l'Ouest) et vous aurez traversé la méditerranée sans rencontrer de mer. Parfois effectivement c'est plutôt la mer de marmara mais c'est presqu'un bout de la méditerranée.
"Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable" - J.M. Keynes, 1936

Avatar du membre
stchong
~~+
~~+
Messages : 8452
Enregistré le : 12 nov. 2014, 11:40

Re: energies eoliennes

#299 Message par stchong » 06 juin 2020, 17:44

moinsdewatt a écrit :
06 juin 2020, 15:03
stchong a écrit :
06 juin 2020, 10:55
Vous êtes au courant que dans les autres pays européens ils arrêtent l'éolien.
La France devient le dernier eldorado, terrain de jeu avec ses subventions
Pas du tout. Parcs éoliens offshore en construction et en projets ailleurs en Belgique , Pays Bas, UK, Allemagne. Cote Est de USA, Chine.

Si vous en doutez je peux vous donner des références sur chaque pays. :wink:
Moi aussi je peux donner des références

Eoliennes : la face noire de la transition écologique
Fabien Bouglé (Auteur) Paru le 2 octobre 2019 Etude (broché
Ignoré : Pimono

moinsdewatt
~~+
~~+
Messages : 12118
Enregistré le : 14 avr. 2013, 19:41

Re: energies eoliennes

#300 Message par moinsdewatt » 11 juin 2020, 21:05

stchong a écrit :
06 juin 2020, 17:44

Moi aussi je peux donner des références

Eoliennes : la face noire de la transition écologique
Fabien Bouglé (Auteur) Paru le 2 octobre 2019 Etude (broché
Que pèse le millier de bouquins de Fabien Bouglé qui à le tournis avec les éoliennes, devant les projets en cours ?
Écosse : Total va prendre une part majoritaire dans un immense projet de parc éolien offshore

AFP parue le 03 juin 2020

Total a annoncé mercredi qu'il allait acquérir une participation de 51% dans un gigantesque projet de parc éolien offshore en Écosse, un "changement d'échelle" pour le géant pétrolier dans ce secteur.

Le groupe a conclu un accord avec SSE Renewables pour 70 millions de livres (78,4 millions d'euros) à la finalisation et d'éventuels compléments de prix soumis à conditions de performance pouvant aller jusqu'à 60 millions de livres, précise-t-il. Une fois achevé, fin 2022, ce parc "Seagreen 1", d'une capacité de 1 140 mégawatts (MW), sera le plus grand champ éolien offshore d'Écosse.

Le projet, qui représente un investissement d'environ 3,7 milliards de dollars, vient de faire l'objet d'une décision finale d'investissement. Situé à 27 kilomètres des côtes écossaises, le parc pourra couvrir les besoins d'environ un million de foyers. La construction des modules à terre a commencé début 2020. L'acquisition de Total concerne également une extension pouvant aller jusqu'à 360 MW.

Avec cette opération en mer du Nord britannique, "Total prend une position forte sur le premier marché mondial de l'éolien offshore. Cette opération représente un changement d'échelle majeur pour l'activité du groupe dans cette filière et s'inscrit pleinement dans notre stratégie de croissance rentable dans les énergies renouvelables et l'électricité bas carbone", a déclaré le PDG de Total, Patrick Pouyanné, cité dans le communiqué.

"L'importante expertise mondiale de Total dans les opérations offshore, combinée à leur ambition de contribuer au développement des énergies renouvelables dans le monde, correspond parfaitement à l'objectif stratégique de SSE Renewables de tripler notre production d'énergie renouvelable à horizon 2030", a commenté Alistair Phillip-Davies, directeur général de SSE, principal développeur de l'éolien offshore en Grande-Bretagne.

Total indique viser 25 GW de production électrique renouvelable en 2025. Le groupe a aussi annoncé un objectif de "neutralité carbone à horizon 2050", jugé incomplet cependant par les avocats de la lutte contre le réchauffement. Fin mai, onze investisseurs ont présenté en assemblée générale une résolution pour contraindre le groupe à des objectifs climatiques plus ambitieux, finalement rejetée par une majorité d'actionnaires.
https://www.connaissancedesenergies.org ... sse-200603

Répondre